Lue keskustelun säännöt.
Vuokranantajien alamäki jatkuu: Kokoomus aikoo poistaa opiskelijoiden asumistuen
03.02.2023 |
Onko Kokoomuksen ilmoittava miljardin euron säästötoimi asumistuessa tuen poistaminen opiskelijoilta?
Kokoomuksen mielestä tulisi myös harkita opiskelijoiden rajaamista yleisen asumistuen piiristä takaisin opintotuen asumislisän piiriin.
Miljardin säästö asumistuessa tulee vaikuttamaan asuntojen vuokriin, jotka ovat olleet koronan jälkeen laskusuunnassa. Kannattaako asunnon vuokraaminen enää tulevaisuudessa? Vastikkeet ja korot nousevat. Asumistuki on tärkeä tulonsiirto ja apu valtiolta vuokranantajille.
Kommentit (770)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kai niitä soluasuntoja kannata juuri pitää (ainakaan pääkaupunkiseudun ulkopuolella) kun suurin osa suomalaisista opiskelijoista ei niissä halua asua. Etenkään jos arvostaa omaa rauhaa ja opiskelee paljon kotona, kuten moni nykyään tekee, voi olla paljon esim. etäluentoja. Mieluummin korvattaisiin ne edullisilla opiskelijayksiöillä, ja paremman asunnon haluavat voisivat hankkia yksiönsä tai kaksionsa esim. keskustasta tai kalliimmalta asuinalueelta
Soluasunnotkin olisivat varmasti kelvanneet, jos sääntöjen rikkojille olisi annettu häätö ja asunnoissa olisi ollut kunnolliset järjestyssäännöt joita olisi ollut pakko noudattaa!
Turussa lykättiin tupakoivia ja tupakoimattomia samaan soluun ainakin vielä vuonna 1989. Käsittämätöntä. Kävin ekan puolen vuoden ajan viikonloppuisin 90 kilometrin päässä kotona, mutta sitten vaihtuivat molemmat kämppikset ja se olikin hyvä juttu, koska kukaan meistä kolmesta ei käryttänyt. Sen jälkeen aloin viihtyä Turussa viikonloppuisinkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kai niitä soluasuntoja kannata juuri pitää (ainakaan pääkaupunkiseudun ulkopuolella) kun suurin osa suomalaisista opiskelijoista ei niissä halua asua. Etenkään jos arvostaa omaa rauhaa ja opiskelee paljon kotona, kuten moni nykyään tekee, voi olla paljon esim. etäluentoja. Mieluummin korvattaisiin ne edullisilla opiskelijayksiöillä, ja paremman asunnon haluavat voisivat hankkia yksiönsä tai kaksionsa esim. keskustasta tai kalliimmalta asuinalueelta
Soluasunnotkin olisivat varmasti kelvanneet, jos sääntöjen rikkojille olisi annettu häätö ja asunnoissa olisi ollut kunnolliset järjestyssäännöt joita olisi ollut pakko noudattaa!
Turussa lykättiin tupakoivia ja tupakoimattomia samaan soluun ainakin vielä vuonna 1989. Käsittämätöntä. Kävin ekan puolen vuoden ajan viikonloppuisin 90 kilometrin päässä kotona, mutta sitten vaihtuivat molemmat kämppikset ja se olikin hyvä juttu, koska kukaan meistä kolmesta ei käryttänyt. Sen jälkeen aloin viihtyä Turussa viikonloppuisinkin.
Ja Tampereen Toasilla soluasunnoissa sai käryyttää vielä 1995. Tuolloin esim.työpaikalla tupakointi alkoi olla kielletty!
Vierailija kirjoitti:
Orpo puhui vain puolen miljardin säästötoimista:
Asumistuen uudistus leikkaisi menoja puoli miljardia euroa. Sosiaali- ja terveyspalveluja puolue tehostaisi leikkaamalla menoja miljardilla eurolla. Erilaiset työllisyyteen liittyvät toimet leikkaisivat menoja puoli miljardia euroa. Näitä ovat muun muassa ansiosidonnaisen työttömyysturvan porrastus.
Vuokranantajille paska nakki.
Tätä en ole Kokoomuksen jutuissa koskaan ymmärtänyt. Sosiaali-ja terveyspalveluissa tehdään hurjasti töitä koko ajan. Leikkaukset vain pahentavat tilannetta ja niin lasten, nuorten kuin muidenkin sosiaali-ja terveyspalvelujen saajien tilanteet vain pahenevat. Sekö sitten niitä säästöjä loppupelissä tuo? Todella lyhytnäköistä ajattelua Kokoomukselta. Taas kerran.
Väitän yli 20 vuoden työkokemuksella, että suurimmat säästöt ja työn tehokkuus ja vaikuttavuus saavutetaan sillä, että annetaan sosiaali-ja terveydenhuollon ammattilaisille riittävästi aikaa tehdä työnsä mahdollisimman hyvin. Tämä on kallista ensin, mutta pitkällä aikavälillä tuo lopulta kunnon säästöjä yhteiskunnalle.
T: kalenteri jatkuvasti täynnä ja työ erittäin kiireistä multitaskausta, yhteiskuntatieteiden maisteri.
Vierailija kirjoitti:
Jos tuota soluasumista aletaan oikeasti pakottamaan, niin kyllähän sen täytyy tasapuolisuuden nimissä koskea kaikkia asumistukea saavia, ei pelkästään opiskelijoita. Otetaan vaikka kaksi saman ikäistä henkilöä, toinen on opiskelija ja toinen työtön, miksi tällä työttömällä olisi oikeus omaan yksiöön ja opiskelijalla ei? Jos taas päätetään että se soluasuminen tosiaankin koskee vain opiskelijoita, voin vain kuvitella kuinka moni jättää opintonsa kesken.
Aivan uskomatonta että tällä palstalla pidetään alle 30 neliön kopissa tuhannen euron kuukausituloilla (joista suurin osa on LAINAA) elämistä jotenkin keskiluokkaisena tai luksuksena.
30 neliön asunnossa, jonka vuokra on 1000 eur/kk, asuminen 1000 eur/kk tuloilla, on sellaista luksusta johon kyseisellä henkilöllä ei selvästikään ole varaa. Tonnin kuukausituloilla kun ei asuta normaalisti tonnin vuokra-asunnossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos tuota soluasumista aletaan oikeasti pakottamaan, niin kyllähän sen täytyy tasapuolisuuden nimissä koskea kaikkia asumistukea saavia, ei pelkästään opiskelijoita. Otetaan vaikka kaksi saman ikäistä henkilöä, toinen on opiskelija ja toinen työtön, miksi tällä työttömällä olisi oikeus omaan yksiöön ja opiskelijalla ei? Jos taas päätetään että se soluasuminen tosiaankin koskee vain opiskelijoita, voin vain kuvitella kuinka moni jättää opintonsa kesken.
Aivan uskomatonta että tällä palstalla pidetään alle 30 neliön kopissa tuhannen euron kuukausituloilla (joista suurin osa on LAINAA) elämistä jotenkin keskiluokkaisena tai luksuksena.
No, sitten valtion pitää järkätä halpoja työttömien solukämppiä kaupunkien keskustoihin kuten opiskelijoille. Kyllä mulle kävisi, etenkin ne kuntosaleilla ja kattohuoneistoilla varustetut.
Asuisin mielelläni! Ajattele, miten nopeasti saisi säästettyä omaan asuntoon kun asuisi tuollaisessa eikä tarvitsisi maksaa hurjia vuokria.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tästä keskustelusta huomaa jälleen kerran, että mikään muu ei aiheuta suomalaisessa niin suurta kateutta ja katkeruutta kuin opiskelijoiden saamat tuet.
Aiheuttaahan. Suurinta kateutta huomaa opiskelijoilla työttömien tuista.
Eli lainapainotteisuus lisääntyy. Tai sitten ne 16h päivät ja opintojen venyminen.Taloushuolet aiheuttavat mt-onhelmia ja kognitiivisen kapasiteetin kapeutumista..
Kokkarit ei taas tajua että ikaikkien iskät eivät vaan maksa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sosionomi kouluun AMK haki viime keväänä 23520 ja pääsi 1707.
Sossuista on pulaa. Niin, mutta kun ei pääse edes kouluun ja jos opintotuet on käytetty niin opiskelu työttömyyskorvauksella edellyttää lupaa työkkäriltä ja maksimi 2 vuotta eli ei riitä.
Sosionomi ei ole sossu. Sossuksi valmistutaan yliopistosta.
Tiedän, mutta nuokin hoitavat sossun töitä.
Epäpätevinä eli eivät saa vakituista virkaa. Johtavan sosiaalityöntekijän valvomana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Orpo puhui vain puolen miljardin säästötoimista:
Asumistuen uudistus leikkaisi menoja puoli miljardia euroa. Sosiaali- ja terveyspalveluja puolue tehostaisi leikkaamalla menoja miljardilla eurolla. Erilaiset työllisyyteen liittyvät toimet leikkaisivat menoja puoli miljardia euroa. Näitä ovat muun muassa ansiosidonnaisen työttömyysturvan porrastus.
Vuokranantajille paska nakki.
Tätä en ole Kokoomuksen jutuissa koskaan ymmärtänyt. Sosiaali-ja terveyspalveluissa tehdään hurjasti töitä koko ajan. Leikkaukset vain pahentavat tilannetta ja niin lasten, nuorten kuin muidenkin sosiaali-ja terveyspalvelujen saajien tilanteet vain pahenevat. Sekö sitten niitä säästöjä loppupelissä tuo? Todella lyhytnäköistä ajattelua Kokoomukselta. Taas kerran.
Väitän yli 20 vuoden työkokemuksella, että suurimmat säästöt ja työn tehokkuus ja vaikuttavuus saavutetaan sillä, että annetaan sosiaali-ja terveydenhuollon ammattilaisille riittävästi aikaa tehdä työnsä mahdollisimman hyvin. Tämä on kallista ensin, mutta pitkällä aikavälillä tuo lopulta kunnon säästöjä yhteiskunnalle.
T: kalenteri jatkuvasti täynnä ja työ erittäin kiireistä multitaskausta, yhteiskuntatieteiden maisteri.
Kokoomus nyt ei ole tunnettu siitä että siellä osattaisiin ajatella vuosien tai edes vuoden päähän, ensin leikataan kaikesta 50% ja sitten vuoden päästä ihmetellään kuinka kaikki on päin prsettä ja lopulta syytellään edellistä hallitusta.
Parhaimmat tai oikeastaan surkeimmat esimerkit kokoomuksen laskupäästä löytyy siitä kun myydään miljardien edestä valtionyhtiöitä ym omaisuutta muutamalla sadalla miljoonalla. Esim valtion-omisteisia sähköverkkoja on ollut pakko myydä vaikka tuottavat vakaasti kokoajan ja sitten kun myyty ihmetellään kun verotuloa hävisi mutta asiakkaiden sähkönhinnat nousi. Tällaista on kokoomuslainen logiikka.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos ja kun se eläkeläinen usein sairastaa jo monia sairauksia. Useimmat tämän päivän eläkeläiset tehneet pitkän työuran ja monet hyvin fyysisesti raskaita tööitä. Eläke jäänyt silti hyvin pieneksi. Esim. yli 40 vuotta valtiolla töissä olleen miehen eläke olis 1400€ kk brutto. Siitä verot pois. Tosin ei eläkettään koskaan nostanut kun kuoli 61 vuotiaana. Mutta jos hengissä säilyy niin ei useinkaan pysty tekemään mitään parantaakseen toimeentuloaan. Mitään muita tukia minä en eläkeläisenä tiedä enkä saa kuin pienen asumistuen. En pysty töitä tekemään, kun 30 vuotta jo sairastanut. Joo, pysyn hengissä, mutta missään en pysty käymään, vaatteet ostan kirpparilta jne. Lääkkeitä kourallinen aamuisin.
Eli niillä joiden pappa betalar ei ole hätää. tyypillistä kokoomuspolitiikkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aikanaan asunut jo vuosia solussa, enää näin vanhemmalla iällä ei jaksaisi katsoa ja kuunnella biletystä. Kun ei opintotukeakaan saa, niin asumistuki on tärkeä.
Kokoomuspolitiikka on sitä että duunarit alle minimipalkan töihin (lisää afrikasta kun ne ei tiedä mitään ja ne jotka viitsii töitä tehdä tekee halvalla). Johtajat korjaa voitot.
Vkl+muut lisät veke.
Lomat minimiin.
Tuet pois köyhiltä.
Ne on niin uuvatteja ettei tajua jos duunaritkin saisi parempaa palkkaa se lisäisi ostovoimaa, ostovoima lisää töitä jne. Ja silti jäisi, ehkä jopa enemmän, johtajille ja herroille sitä voittoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Asumislisää sai, vaikka puoliso olisi tienannut mitä. Asumistukea ei.
Jos asumislisä tulisi tilalle, pitäisi sitten vastavuoroisesti myös nostaa opintotukea.
Milloin Kokoomus olisi ollut hyvä opiskelijoille? #koulutuslupaus
Vierailija kirjoitti:
Kokoomuspolitiikka on sitä että duunarit alle minimipalkan töihin (lisää afrikasta kun ne ei tiedä mitään ja ne jotka viitsii töitä tehdä tekee halvalla). Johtajat korjaa voitot.
Vkl+muut lisät veke.
Lomat minimiin.
Tuet pois köyhiltä.
Ne on niin uuvatteja ettei tajua jos duunaritkin saisi parempaa palkkaa se lisäisi ostovoimaa, ostovoima lisää töitä jne. Ja silti jäisi, ehkä jopa enemmän, johtajille ja herroille sitä voittoa.
Lisään listaan paikallisen sopimisen eli tule töihin vitosen palkalla. Ai et tule? Sitten julkisuuteen itkemään kun minä hyvää hyvyyttäni töitä tarjoan mutta ei laiskoille kelpaa.
Kun minä, jumalasta seuraava, yrittäjä, teen töitä palkatta 24/7.
Mites toi asumistuen poistaminen noille asuntosijoittajille? Eikö nyt ole vähän ristiriitaista?
Vierailija kirjoitti:
Eli lainapainotteisuus lisääntyy. Tai sitten ne 16h päivät ja opintojen venyminen.Taloushuolet aiheuttavat mt-onhelmia ja kognitiivisen kapasiteetin kapeutumista..
Kokkarit ei taas tajua että ikaikkien iskät eivät vaan maksa.
Aiheuttavat taloushuolet mt-ongelmia työttömillekin ja heidän pitäisi jaksaa hoitaa lapset ja kotityöt.
Mutta ei ketään kiinnosta.
Ja aina tulee vastaus ettei pääse töihin.
Paljonko työllisten määrä lisääntyi toukokuun työttömyysuudistuksen myötä, virkailijoita lisättiin iso määrä eli mitkä on tulokset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Opiskelijan tulot ovat ehkä suuremmat kuin työttömällä jos laina lasketaan, mutta laina ei ole tukea samalla lailla kuin työttömän työttömyyskorvaus ja tt-tuki, kyllä se korkojen kanssa on maksettava myöhemmin takaisin. Työttömällä on siis enemmän "ilmaista rahaa" käytettävissään. Kaikki eivät myöskään nosta sitä enimmäismäärää lainaa etenkään aloilla, joilla työllisyystilanne on heikko.
Kun valmistut etkä saa töitä niin et saa asumistukea etkä tt-tukea, jos puolisosi tienaa 2400 brutto ja 2 lasta.
Eli 2500 netolla maksatte vuokran, sähkön, veden, auton kulut, ruoat ja joka vuosi lasten vaatteet ja kengät uusiksi, kun lapset kasvavat 8-10 cm vuodessa. Lisäksi 4 puhelinlaskua. Ala-asteen ensimmäisellä luokalla lapselle on ostettava jo puhelin. Ala-asteen 4 luokalla lapsen koko luokka on WhatsApp ryhmässä ja siellä sovitaan asiat. Lapsilla puhelimia menee rikki, kun ne putoaa ja kastuu jne.
No maksappa sama 370€+asumistuki.
Yksinäinen voi syödä, vaikka kaalilaatikkoa. Lapsi ei suostu syömään ja terveydenhoitaja kyttää joka vuosi tuleeko lapselle painoa.
Niin? 370€ on perheellisen opintoraha.Vaikka sulla olis 5 lasta se raha on silti 370€. Että kahdehdi ihmeessä sitä asumistukea.
Tulee tuohon sulle lapsilisät ja opintotuki ja voit ottaa opintolainaa.
Meillä 2500 netossa on 200 lapsilisät laskettu mukaan ja puolison palkka vuorotyöstä 40 h viikko.
Lapsilisä riippuen lapsien määrästä.Kahdella lapsella n.200€.Opintotuki on sen 370€, opintolainaa toki voi ottaa,mutta se ei ole mitään tuloa, vaan lainaa,mikä pitää maksaa takaisin.Otitko sinä lainaa työttömyytesi ajalle,että voit ostaa ruokaa ja maksaa pois sitten kun menet töihin?kaikkien muiden lainojen lisäksi vieläpä?
Työttömänä saat bruttona vähintään 800€/kk työttömyystukea+lapsikorotukset.Lisäksi puolisosi palkka ja lapsilisä.
Työmarkkinatuki on 745 netto, kun 2 lasta ja lapsilisät 200, puolison palkka 1700, mutta siinä on lomarahat eikä tule veronpalautuksia.
Otathan huomioon, että osa ei saa ikinä vakituista työpaikkaa. Välillä saattaa saada 6 kuukautta palkkatukityön.
Ja itse olen ollut aikanaan opiskelija. Minulla on ammattikorkeakoulututkinto.
Mutta olen silti opiskelijoiden puolella.
Suomella on rahaa maksaa 33 miljardia eläkkeitä vuodessa ja nyt valtio maksaa sähkölämmitystä yksin omakotitaloissa asuville.
Miksi aina leikataan työttömiltä ja opiskelijoilta?
Opiskelu on väliaikaista ja työtön voi mennä töihin.Mitä esim.työttömiltä on leikattu?
Sipilän hallitus ihan kuuluisasti leikkasi työttömiltä reilusti. Samoin kuin muiltakin. Eihän nykyhallitus ole opiskelijoiltakaan leikannut.
Lakatkaa nyt ääliöt opiskelijat kadehtimasta työttömiä, kadehtikaa nyt edes jotain ryhmää jolla menee hyvin!
Hulluinta on, että nuo työttömiä kadehtivat opiskelijat saattavat itse olla kohta työttömiä.
Olen ollut sekä työttömänä, että opiskelijana. Täytyy sanoa että oli aikamoinen kannustinloukku panostaa opiskeluun, kun työttömänä asiani olivat paljon paremmin.
Tuskinpa oli, koska tällöin olisit lopettanut opiskelun ja "nauttinut" työttömyydestäsi.
Ai elänyt työttömänä koko elämäni? Ei, vaan kiristin vyötä ja opiskelen parhaillaankin todella kiinnostavaa ja työllistävää alaa. Opiskelujen ohella olen koko ajan tehnyt töitä.
Eli asiasi EIVÄT olleet paremmin työttömänä.
Rahallisesti olisivat olleet.
Eli sinä et ole ollut koskaan työtön kerta noin kirjoitit.
Tiedän, mutta nuokin hoitavat sossun töitä.