Lue keskustelun säännöt.
Vuokranantajien alamäki jatkuu: Kokoomus aikoo poistaa opiskelijoiden asumistuen
03.02.2023 |
Onko Kokoomuksen ilmoittava miljardin euron säästötoimi asumistuessa tuen poistaminen opiskelijoilta?
Kokoomuksen mielestä tulisi myös harkita opiskelijoiden rajaamista yleisen asumistuen piiristä takaisin opintotuen asumislisän piiriin.
Miljardin säästö asumistuessa tulee vaikuttamaan asuntojen vuokriin, jotka ovat olleet koronan jälkeen laskusuunnassa. Kannattaako asunnon vuokraaminen enää tulevaisuudessa? Vastikkeet ja korot nousevat. Asumistuki on tärkeä tulonsiirto ja apu valtiolta vuokranantajille.
Kommentit (770)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
jos yksikään alle nelikymppinen näissä vaaleissa äänestää vasemmistoa, niin aika masokisti saa olla. Sellaiset velkavuoret luvassa sieltä suunnalta, että nuoremmat sukupolvet ovat vielä ihmeissään
Ja toisaalta jos yksikään alle viitisen tonnia kuussa tienaava äänestää kokoomusta, melkoisen typerä masikisti saa siinäkin olla, sillä kaikki palvelut romuttuvat kokoomuksen toimesta. Siellä kymppitonni ja enemmän kuussa sarjassa ymmärrän sen kokkareiden äänestämisen.
Suurin ongelma on se, että kaikki puolueet ovat silkkaa pazkaa.
julkismenot jakaantuvat noin 50/50 suhteessa tulonsiirtoihin ja palveluihin. Ts. palveluille ei edes riitä rahaa. Itse en keskituloisena paljoa julkisia palveluja käytä, jopa erikoissairaanhoidon osalta olen kaksi viimeistä leikkausta hoitanut yksityisellä. Arvauskeskukseen en lähde missään tapauksessa jonottamaan, ei ole aikaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei kai niitä soluasuntoja kannata juuri pitää (ainakaan pääkaupunkiseudun ulkopuolella) kun suurin osa suomalaisista opiskelijoista ei niissä halua asua. Etenkään jos arvostaa omaa rauhaa ja opiskelee paljon kotona, kuten moni nykyään tekee, voi olla paljon esim. etäluentoja. Mieluummin korvattaisiin ne edullisilla opiskelijayksiöillä, ja paremman asunnon haluavat voisivat hankkia yksiönsä tai kaksionsa esim. keskustasta tai kalliimmalta asuinalueelta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kurjistakaa vain lisää nuorten omillaan asuvien elämää, eihän niitä mielenterveyden haasteita ja ongelmia olekaan vielä tarpeeksi ikähaitarilla 15v-30v.
Asumistuki voi olla useita satoja euroja ja tosiaan mennä kaikki siihen vuokraan, millä sitä sitten elää, jos opintotukikin menee "kattoon pään päällä" eikä esim.voimavarat tai aika riitä työntekoon opiskelujen lisäksi? Tai ei vain työpaikkaa löydä.
Mikä vika on soluasunnossa? Niitä on kaiken aikaa vapaana jopa Helsingissä (hinta alkaen noin 200 €/kk) kun eivät kelpaa nykyajan nuorille. Niissä on sentään oma huone, vielä 1980-luvulla oli tavallista että opiskelijat (täysin toisilleen ventovieraat) jakoivat saman huoneen.
Maailma on muuttunut moneen kertaan neljässäkymmenessä vuodessa! 1980-luvulla opiskelija-asunnoissa asui pääasiassa suomalaisia yliopisto- ja korkeakouluopiskelijoita. Ulkomaalaisia ei juurikaan ollut, ei myöskään alaikäisiä lukiolaisia tai ammattikoululaisia! Huumeet eivät juurikaan olleet ongelmana. Suurin ongelma olivat bilettävät ja sottaavat kämppikset, ei tietenkään aina.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puoli miljardia (tai miljardi euroa) on todella iso lovi vuokranantajien kukkaroon. Vuokrat tulevat tippumaan, se on selvä.
Hyvä juttu kun saadaan pienituloisille halpoja vuokrayksiöitä!
Kuka edes kaksi asettaa opiskelijat yleisen asumistuen piiriin?
Kokoomus :D
Sepä se, ovat perumassa omia neronleimauksiaan jälleen kerran. Harmi että osaa ei pysty jälkeenpäin perumaan enää...
Minusta yksi kunnioitettavimpia piirteitä poliitikossa on juuri se, että uskaltaa myöntää erehtyväisyytensä ja muuttamaan omia toimimattomia uudistuksiaan. Jos kaikki tähän kykenisivät, voisi olla aika erilainen meininki yhteiskunnassamme.
Vierailija kirjoitti:
Ei kai niitä soluasuntoja kannata juuri pitää (ainakaan pääkaupunkiseudun ulkopuolella) kun suurin osa suomalaisista opiskelijoista ei niissä halua asua. Etenkään jos arvostaa omaa rauhaa ja opiskelee paljon kotona, kuten moni nykyään tekee, voi olla paljon esim. etäluentoja. Mieluummin korvattaisiin ne edullisilla opiskelijayksiöillä, ja paremman asunnon haluavat voisivat hankkia yksiönsä tai kaksionsa esim. keskustasta tai kalliimmalta asuinalueelta
Soluasunnotkin olisivat varmasti kelvanneet, jos sääntöjen rikkojille olisi annettu häätö ja asunnoissa olisi ollut kunnolliset järjestyssäännöt joita olisi ollut pakko noudattaa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Amerikan ihmemaassa, missä varallisuutta riittää, opiskelijat asuvat jaetussa kimppakämpässä soluasunnoissa. Pääomaköyhässä Suomessa kukaan ei enää suostu edes omaan huoneeseen soluasunnossa vaan pitää olla oma yksiö tai kaksio.
U S A ssa opiskelijat maksavat oman asumisensa ja elämisensä itse tai vanhempien rahoilla, Suomessa kaikki pitää saada yhteiskunnan, eli veronmaksajien, kustantamana.
Tämä kaikki on valtavan kallista ja tuottamatonta kun koulutusrahoja ja resursseja ei kohdisteta tehokkaasti ja järkevästi. Opiskelijat saavat hankkia yhteiskunnan piiriin useita turhia tutkintoja ilman, että koskaan ehtivät töitä tekemään.
Suomen koulutusmenot ovat moninkertaistuneet 30 vuodessa, mutta taloudessa menee aina vaan huonommin verrokkimaihin verrattuna. Jotain rotta tähän tuottavuuteen pitäisi saada
Joo, kimppakämpissä kaksikerroksisissa omakotitaloissa ystäviensä kanssa taikka yliopiston tiloissa asuntoloissa joissa järjestyssäännöt ja valvojat. Aivan eri asia kuin suomalaiset solut 3-5 tyystin vieraan kanssa eikä koskaan tiedä millainen sekopää osuu kämppikseksi (tiedän koska olen ollut itse se kämppiksiä mt ongelmiensa vuoksi piinaava sekopää). Ja Usassakin muuten saa tukia opiskeluun jollei ole varakkaat vanhemmat.
Mitä harhoja sulla on? Ne mitään omakotitaloja ole, vaan residence halls, eli monikerroksisia asuntoloita. Eikä niitä huonekavereita tai muitakaan asukkeja voi valita, se on osa koulutusta että oppii sosiaalisia taitoja kun joutuu elämään muiden kanssa. Ihan sinne kuka tahansa voi osua kämppikseksi. Eikä siellä mitään valvojia ole :=D
Ei myöskään saa tukia, vaan saattaa saada pienen osan lukukausimaksuista anteeksi ja oikeuden work-study ohjelmiin, eli teet töitä lukukausimaksun eteen.
USA:n asuntolat ovat myös tosi paljon vaatimattomampia kuin suomalaiset opiskelija-asuntolat. USA:ssa ei tarjota mitään sauna- ja uimaosastoja, yhteiskäyttöautoja, kattoterasseja, yms. jotka Suomessa tarjotaan opiskelija-asunnoissa mutta ne eivät silti kelpaa suomalaisille opiskelijoille kun yhteiskunnalta voi rokottaa vielä lisää tukia.
Opiskelija-asunto voi olla vaatimaton kunhan siinä on taattu edes jonkinlainen opiskelu-, asumis- ja kotirauha ja mahdollisuus nukkua yönsä rauhassa. USA:n dormeissa on yleensä valvojat. Suomalaisissa soluasunnoissa ei!
Jos tuota soluasumista aletaan oikeasti pakottamaan, niin kyllähän sen täytyy tasapuolisuuden nimissä koskea kaikkia asumistukea saavia, ei pelkästään opiskelijoita. Otetaan vaikka kaksi saman ikäistä henkilöä, toinen on opiskelija ja toinen työtön, miksi tällä työttömällä olisi oikeus omaan yksiöön ja opiskelijalla ei? Jos taas päätetään että se soluasuminen tosiaankin koskee vain opiskelijoita, voin vain kuvitella kuinka moni jättää opintonsa kesken.
Aivan uskomatonta että tällä palstalla pidetään alle 30 neliön kopissa tuhannen euron kuukausituloilla (joista suurin osa on LAINAA) elämistä jotenkin keskiluokkaisena tai luksuksena.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kurjistakaa vain lisää nuorten omillaan asuvien elämää, eihän niitä mielenterveyden haasteita ja ongelmia olekaan vielä tarpeeksi ikähaitarilla 15v-30v.
Asumistuki voi olla useita satoja euroja ja tosiaan mennä kaikki siihen vuokraan, millä sitä sitten elää, jos opintotukikin menee "kattoon pään päällä" eikä esim.voimavarat tai aika riitä työntekoon opiskelujen lisäksi? Tai ei vain työpaikkaa löydä.
Mikä vika on soluasunnossa? Niitä on kaiken aikaa vapaana jopa Helsingissä (hinta alkaen noin 200 €/kk) kun eivät kelpaa nykyajan nuorille. Niissä on sentään oma huone, vielä 1980-luvulla oli tavallista että opiskelijat (täysin toisilleen ventovieraat) jakoivat saman huoneen.
Maailma on muuttunut moneen kertaan neljässäkymmenessä vuodessa! 1980-luvulla opiskelija-asunnoissa asui pääasiassa suomalaisia yliopisto- ja korkeakouluopiskelijoita. Ulkomaalaisia ei juurikaan ollut, ei myöskään alaikäisiä lukiolaisia tai ammattikoululaisia! Huumeet eivät juurikaan olleet ongelmana. Suurin ongelma olivat bilettävät ja sottaavat kämppikset, ei tietenkään aina.
Ihan vielä 2000-luvullakin on ollut yleinen käytäntö muuttaa soluasuntoon. Ei ollu varaa asua yksiössä. Voisikohan myös tällä yksin asumisellakin olla vaikutusta lisääntyneisiin mielenterveysongelmiin kun ei tarvitse olla enää lainkaan sosiaalinen. Netin kautta haetaan tuet ja yksin ollaan sitten asunnossa ja jopa eristäydytään sinne. Sitten suomalaiset kehuu kuinka nuoret itsenäistyvät varhain ja katsovat nenää pitkin muita maita, joissa nuoret asuvat pidempään vanhempiensa luona.
Niin meillähän tämä varhain omilleen muutto johtuu vain siitä että nuoret asuvat yhteiskunnan tuilla. Omilla rahoilla ei olisi varaa asua yksin.
Vierailija kirjoitti:
Jos tuota soluasumista aletaan oikeasti pakottamaan, niin kyllähän sen täytyy tasapuolisuuden nimissä koskea kaikkia asumistukea saavia, ei pelkästään opiskelijoita. Otetaan vaikka kaksi saman ikäistä henkilöä, toinen on opiskelija ja toinen työtön, miksi tällä työttömällä olisi oikeus omaan yksiöön ja opiskelijalla ei? Jos taas päätetään että se soluasuminen tosiaankin koskee vain opiskelijoita, voin vain kuvitella kuinka moni jättää opintonsa kesken.
Aivan uskomatonta että tällä palstalla pidetään alle 30 neliön kopissa tuhannen euron kuukausituloilla (joista suurin osa on LAINAA) elämistä jotenkin keskiluokkaisena tai luksuksena.
No, sitten valtion pitää järkätä halpoja työttömien solukämppiä kaupunkien keskustoihin kuten opiskelijoille. Kyllä mulle kävisi, etenkin ne kuntosaleilla ja kattohuoneistoilla varustetut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Opiskelijoiden saamat asumisen tuet ovat kasvaneet vuodesta 2016 noin 260 miljoonalla eurolla vuoteen 2020 mennessä. Kokoomuksen mielestä on vaikea perustella, miksi neljännesmiljardin tuki opiskelijoiden asumiseen olisi muita keinoja parempaa yhteiskunnan tukea laadukkaaseen koulutukseen.
Yksiöissä asuminen on yleistynyt voimakkaasti samalla, kun soluasuntojen asumispaikkoja on vapaana ympäri Suomen. Tukimenojen kasvu on kohdistunut yksiöissä asuville, kun opiskelijapariskunnille tai yhteisöllisissä asumismuodoissa asuvilla se on jopa pienentynyt, kokoomus toteaa.
Kokoomus esittää useita muutoksia asumistukeen.
Mihin hikisissä ja kalliissa yksiöissä asuvat opiskelijat aiotaan tunkea?
Soluasuntojen asumispaikkoja on vapaana ympäri Suomen.
Soluasunnot eivät ole ihmisarvoisia asuinpaikkoja. Traumatisoiduin nuorena pahasti, kun soluasunnossa jouduin kiusatuksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kurjistakaa vain lisää nuorten omillaan asuvien elämää, eihän niitä mielenterveyden haasteita ja ongelmia olekaan vielä tarpeeksi ikähaitarilla 15v-30v.
Asumistuki voi olla useita satoja euroja ja tosiaan mennä kaikki siihen vuokraan, millä sitä sitten elää, jos opintotukikin menee "kattoon pään päällä" eikä esim.voimavarat tai aika riitä työntekoon opiskelujen lisäksi? Tai ei vain työpaikkaa löydä.
Mikä vika on soluasunnossa? Niitä on kaiken aikaa vapaana jopa Helsingissä (hinta alkaen noin 200 €/kk) kun eivät kelpaa nykyajan nuorille. Niissä on sentään oma huone, vielä 1980-luvulla oli tavallista että opiskelijat (täysin toisilleen ventovieraat) jakoivat saman huoneen.
Maailma on muuttunut moneen kertaan neljässäkymmenessä vuodessa! 1980-luvulla opiskelija-asunnoissa asui pääasiassa suomalaisia yliopisto- ja korkeakouluopiskelijoita. Ulkomaalaisia ei juurikaan ollut, ei myöskään alaikäisiä lukiolaisia tai ammattikoululaisia! Huumeet eivät juurikaan olleet ongelmana. Suurin ongelma olivat bilettävät ja sottaavat kämppikset, ei tietenkään aina.
Ihan vielä 2000-luvullakin on ollut yleinen käytäntö muuttaa soluasuntoon. Ei ollu varaa asua yksiössä. Voisikohan myös tällä yksin asumisellakin olla vaikutusta lisääntyneisiin mielenterveysongelmiin kun ei tarvitse olla enää lainkaan sosiaalinen. Netin kautta haetaan tuet ja yksin ollaan sitten asunnossa ja jopa eristäydytään sinne. Sitten suomalaiset kehuu kuinka nuoret itsenäistyvät varhain ja katsovat nenää pitkin muita maita, joissa nuoret asuvat pidempään vanhempiensa luona.
Niin meillähän tämä varhain omilleen muutto johtuu vain siitä että nuoret asuvat yhteiskunnan tuilla. Omilla rahoilla ei olisi varaa asua yksin.
Minä asuin solussa psykoottisesti masentuneena. Elo oli sen näköistä. Varmaan lähinnä masensin ne kämppiksetkin yöllisellä itkullani ja ees taas ramppaamisellani ja jään (???) kaivamisella jääkaapista ja sen syömisellä. He joutui jopa siivoamaan huoneeni kun en tajunnut sitä itse tehdä, en myöskään peseytynyt viikkoihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Asumistuki on hyvä asia. Ilmaista rahaa perheelle kun lapset opiskelee ja asuu vanhempien omistamissa asunnoissa. Itse ainakin tykkään. Suosittelen.
Kyllä, ja pääsääntöisesti näitä asuntoja (luonnollisesti) on kotitalouksilla jotka maksavat valtaosan tuloveroista ja muista maksuista. Siis nettomaksajia. Itse olen juuri sellainen ja pulitan veroja ja vakuutusmaksuja noin 5500eur kuukaudessa + työnantajan maksamat päälle. En valita. En valittaisi vaikka tenavien asumistukikin poistuisi mutta samassa syssyssä tulisi korjata ne oikeatkin järjettömyydet
1. Ansiosidonnainen työttömyysturva eli 2v palkallinen loma
2. Työmatkakulukorvaukset eli verorahoilla kustannettava bensanpoltto
3. Oman kodin myymisen verovapaus
Näin niinkuin alkuun nuo:-)
Vierailija kirjoitti:
Jos tuota soluasumista aletaan oikeasti pakottamaan, niin kyllähän sen täytyy tasapuolisuuden nimissä koskea kaikkia asumistukea saavia, ei pelkästään opiskelijoita. Otetaan vaikka kaksi saman ikäistä henkilöä, toinen on opiskelija ja toinen työtön, miksi tällä työttömällä olisi oikeus omaan yksiöön ja opiskelijalla ei? Jos taas päätetään että se soluasuminen tosiaankin koskee vain opiskelijoita, voin vain kuvitella kuinka moni jättää opintonsa kesken.
Aivan uskomatonta että tällä palstalla pidetään alle 30 neliön kopissa tuhannen euron kuukausituloilla (joista suurin osa on LAINAA) elämistä jotenkin keskiluokkaisena tai luksuksena.
Kertokaapa mistä niitä soluasuntoja saadaan, kun opiskelija-asuntosäätiöt eivät enää niitä rakenna? Esim. Tampereella opiskelija-asunnoista vain noin 10 prosenttia on enää soluasuntoja!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kohtaa 2 ihmettelen. Miksi tosiaan korvataan 150km työmatkan kuluja?? Mikä järki tässä on? Syrjäseutujen pitäminen asutettuna kai. No kannettu vesi ei pysy
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Opiskelijoiden saamat asumisen tuet ovat kasvaneet vuodesta 2016 noin 260 miljoonalla eurolla vuoteen 2020 mennessä. Kokoomuksen mielestä on vaikea perustella, miksi neljännesmiljardin tuki opiskelijoiden asumiseen olisi muita keinoja parempaa yhteiskunnan tukea laadukkaaseen koulutukseen.
Yksiöissä asuminen on yleistynyt voimakkaasti samalla, kun soluasuntojen asumispaikkoja on vapaana ympäri Suomen. Tukimenojen kasvu on kohdistunut yksiöissä asuville, kun opiskelijapariskunnille tai yhteisöllisissä asumismuodoissa asuvilla se on jopa pienentynyt, kokoomus toteaa.
Kokoomus esittää useita muutoksia asumistukeen.
Mihin hikisissä ja kalliissa yksiöissä asuvat opiskelijat aiotaan tunkea?
Soluasuntojen asumispaikkoja on vapaana ympäri Suomen.
Soluasunnot eivät ole ihmisarvoisia asuinpaikkoja. Traumatisoiduin nuorena pahasti, kun soluasunnossa jouduin kiusatuksi.
Soluasunnossa voi tosiaan joutua kiusatuksi. Siihen ei ikävä kyllä puututa mitenkään. Ainoa vaihtoehto on, että kiusattu muuttaa muualle. Sillähän se ongelma ratkaistaan! Sitten on jonkun toisen vuoro joutua kiusatuksi, sen joka muuttaa tyhjillään jääneeseen huoneeseen!
Vierailija kirjoitti:
Sosionomi kouluun AMK haki viime keväänä 23520 ja pääsi 1707.
Sossuista on pulaa. Niin, mutta kun ei pääse edes kouluun ja jos opintotuet on käytetty niin opiskelu työttömyyskorvauksella edellyttää lupaa työkkäriltä ja maksimi 2 vuotta eli ei riitä.
Sosionomi ei ole sossu. Sossuksi valmistutaan yliopistosta.
Vierailija kirjoitti:
Jos tuota soluasumista aletaan oikeasti pakottamaan, niin kyllähän sen täytyy tasapuolisuuden nimissä koskea kaikkia asumistukea saavia, ei pelkästään opiskelijoita. Otetaan vaikka kaksi saman ikäistä henkilöä, toinen on opiskelija ja toinen työtön, miksi tällä työttömällä olisi oikeus omaan yksiöön ja opiskelijalla ei? Jos taas päätetään että se soluasuminen tosiaankin koskee vain opiskelijoita, voin vain kuvitella kuinka moni jättää opintonsa kesken.
Aivan uskomatonta että tällä palstalla pidetään alle 30 neliön kopissa tuhannen euron kuukausituloilla (joista suurin osa on LAINAA) elämistä jotenkin keskiluokkaisena tai luksuksena.
Että pitää olla rajoitettu käsityskyky. Ei kai tässä mitään soluja aleta väkisin pykäämään vaan kyse on siitä jos pitää tieten tahtoen yhteiskunnan varoilla rakentaa yksiöitä koska "opiskelijat haluavat enimmäkseen yksiöitä".ja soluja jää tyhjäksi. Siinä vaiheessa kun tulee peruskorjaukset ajankohtaiseksi niin pohjia voi muuttaa. Ihminen voi hetken asua solussa ja vuokrata sitten jo olemassaolevan yksiön joita on markkinoilla.
Tästä keskustelusta huomaa jälleen kerran, että mikään muu ei aiheuta suomalaisessa niin suurta kateutta ja katkeruutta kuin opiskelijoiden saamat tuet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos tuota soluasumista aletaan oikeasti pakottamaan, niin kyllähän sen täytyy tasapuolisuuden nimissä koskea kaikkia asumistukea saavia, ei pelkästään opiskelijoita. Otetaan vaikka kaksi saman ikäistä henkilöä, toinen on opiskelija ja toinen työtön, miksi tällä työttömällä olisi oikeus omaan yksiöön ja opiskelijalla ei? Jos taas päätetään että se soluasuminen tosiaankin koskee vain opiskelijoita, voin vain kuvitella kuinka moni jättää opintonsa kesken.
Aivan uskomatonta että tällä palstalla pidetään alle 30 neliön kopissa tuhannen euron kuukausituloilla (joista suurin osa on LAINAA) elämistä jotenkin keskiluokkaisena tai luksuksena.
Kertokaapa mistä niitä soluasuntoja saadaan, kun opiskelija-asuntosäätiöt eivät enää niitä rakenna? Esim. Tampereella opiskelija-asunnoista vain noin 10 prosenttia on enää soluasuntoja!
Turussa on vanhoja soluasuntoja muutettu yksiöiksi ja kaikki TYS:n uudisrakennukset ovat yksiöitä täynnä. Ihan hyvä juttu, reilut 30 vuotta sitten solussa asuin puolitoista vuotta eikä se aina mukavaa ollut. Ei tällaiselle tarkalle introvertille kuin minä.
Mikä vika on soluasunnossa? Niitä on kaiken aikaa vapaana jopa Helsingissä (hinta alkaen noin 200 €/kk) kun eivät kelpaa nykyajan nuorille. Niissä on sentään oma huone, vielä 1980-luvulla oli tavallista että opiskelijat (täysin toisilleen ventovieraat) jakoivat saman huoneen.