70-vuotiasta miestä syytetään henkilökohtaisen avustajansa raiskauksesta

Tämä touhu se vasta on alipalkattua, ja osa avustettavista luulee että saa käyttäytyä miten vaan. Sitten mekkaloidaan kun avustajia ei löydy - mistähän johtuisi? Ei varmaan omasta käytöksestä?

Vierailija kirjoitti:

Tämä touhu se vasta on alipalkattua, ja osa avustettavista luulee että saa käyttäytyä miten vaan. Sitten mekkaloidaan kun avustajia ei löydy - mistähän johtuisi? Ei varmaan omasta käytöksestä?

Huonosta käytöksestä, huonosta palkasta, huonoista työehdoista, huonosta työsuhdeturvasta...

Kaikki miehet on sikoja

Ehdollista. Eli mikään ei muutu.

Taas otettu liikaa Viagraa. Pitäisi kieltää mokoma pilleri.

Muumio voisi kuolla jo pois.

Epätoivoissani työttömänä ollessani katselin jo henkkoht avustajien paikkojakin, mutten kyllä edes harkinnut ryhtyväni sellaiseksi kenellekään miespuoliselle.

Yök, yök, yök.

Vierailija kirjoitti:

Epätoivoissani työttömänä ollessani katselin jo henkkoht avustajien paikkojakin, mutten kyllä edes harkinnut ryhtyväni sellaiseksi kenellekään miespuoliselle.

Yök, yök, yök.

Sama tilanne minulla. Katselin avustajan paikkoja. Siivooja olen, mutta en tahdo saada paikkoja kun olen vanha 61v, jalkavikanen ylipainoinen ämmä! Toivottavasti en saa työtä avustajanakaan! Jotain pitäs elämisen kulujen kattamiseksi tehdä?!

..rikosteknisen laboratorion lausunto.

Mitähän tää pitää sisällään?

Kun käy katsomassa avoimia henkilökohtaisen avustajan paikkoja, niin samat henkilöt hakee avustajaa toistuvasti vuodesta toiseen. Ei voi kaikki olla ihan kunnossa, jos avustajat vaihtuu liukuhihnalta.

Sääli että kaikki avustettavat sitten kärsivät näiden hankalien tapausten vuoksi.

Hiuslakkapullo mukaan keikalle.

Vierailija kirjoitti:

"Asianomistaja on lamaantumisen vuoksi ollut kykenemätön puolustamaan itseään."

Joka kerta kun tämä lukee niin tiedetään että kyseessä on valheellinen syytös.

Lamaantunut kun käytetty väkivaltaa.

Syytteen mukaan mies on pakottanut asianomistajan sukupuoliyhteyteen käyttämällä väkivaltaa ja ollut asianomistajan kanssa sukupuoliyhteydessä käyttämällä hyväkseen sitä, että asianomistaja on lamaantumisen vuoksi ollut kykenemätön puolustamaan itseään.

Vierailija kirjoitti:

..rikosteknisen laboratorion lausunto.

Mitähän tää pitää sisällään?

Miten niin? Näytteet tietysti. Raiskaustapauksissa otetaan lab. näytteet tietenkin. Vaikka ei olisi ollut sukupuoliyhteyttä, niin kyllä näyte voidaan ottaa.

Vierailija kirjoitti:

Taas otettu liikaa Viagraa. Pitäisi kieltää mokoma pilleri.

Viagra ei lisää haluja vaan vaikuttaa vain verenkiertoon.

Vierailija kirjoitti:

"Asianomistaja on lamaantumisen vuoksi ollut kykenemätön puolustamaan itseään."

Joka kerta kun tämä lukee niin tiedetään että kyseessä on valheellinen syytös.

Monet naiset lamaantuu koska ei ole saanut ikinä näyttää agressiota. Se on myös pakenemisreaktio. Lisäksi sitähän suositellaan että antaa vain raiskata ettei mene henki. Silti raiskaus se on.

Vierailija kirjoitti:

Elämä on valintoja, arvon naiset 😊

Harva nuori aikuinen osaa varoa miehiä tai pääsee irti otteesta. Ellei ole koulutusta siihen ja varoitettu.

Ehkä äijä ei maksanut vaikka oli sovittu, että viidelläkympillä saa koittaa sormella. Nyt saa maksaa kalliimman hinnan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Elämä on valintoja, arvon naiset 😊

Harva nuori aikuinen osaa varoa miehiä tai pääsee irti otteesta. Ellei ole koulutusta siihen ja varoitettu.

Suurin osa nuorista miehistä ymmärtää, että muita ihmisiä ei kannata provosoida.

Vierailija kirjoitti:

Epätoivoissani työttömänä ollessani katselin jo henkkoht avustajien paikkojakin, mutten kyllä edes harkinnut ryhtyväni sellaiseksi kenellekään miespuoliselle.

Yök, yök, yök.

Mä olin reilun vuoden henkilökohtaisena avustajana miehelle. Hän ei olisi fyysisesti pystynyt tuohon mitä tuo mies teki eikä hän kyllä sen luontoinen ollutkaan, että raiskaisi ketään. Työ oli vain henkisesti raskasta. Avustettava oli todella veemäinen luonteeltaan ja hain lopulta sairauslomaa. Kuukauden sairauslomalla ja sitten sain lääkäriltä lausunnon työkkäriä varten, että ei suosittele palaamaan tuohon työhön. Ei tullut karenssia, mutta mä ehdin jo löytää uuden työn ennen kuin oli aika hakea työttömyysturvaa.

Kyllä naisetkin voi olla veemäisiä avustettavia. Niin naisissa kuin miehissä voi olla fyysisesti tai henkisesti väkivaltaisia. On erittäin huono juttu, että avustettavat toimii työnantajana koska suurin osa ei sitä hommaa osaa. Kuvitellaan, että avustajia voidaan kohdella aivan miten sattuu.

Vierailija kirjoitti:

Kun käy katsomassa avoimia henkilökohtaisen avustajan paikkoja, niin samat henkilöt hakee avustajaa toistuvasti vuodesta toiseen. Ei voi kaikki olla ihan kunnossa, jos avustajat vaihtuu liukuhihnalta.

Sääli että kaikki avustettavat sitten kärsivät näiden hankalien tapausten vuoksi.

Joko näin, mutta syy voi olla myös, että usein h-kohtaisen avustajana ollaan siihen asti että saadaan varmempi työpaikka tai päästään opiskelemaan.

Näin oli meillä entisessä työpaikassa, missä asiakkailla avustajat. Nyt kun olen itse opiskelijana, harkitsen avustajan pestistä irtisanoutumista. Ei vain meinaa aika riittää, mikä tuntimäärä osoitettu kuukaudessa, kun opiskella pitäisi ja jossain välissä vapaata viettää. Teen siinä ohessa vielä toista työtä, josta saan paremmin palkkaa.