Suojelukoirakoulutuksen raakaa väkivaltaa puidaan käräjillä - syytetty ällistyi, kun katsoi toimintaansa videolta

Tuo video on kyllä aivan kaamea, eikä ole millään tapaa selitettävissä.

Nämä ihmisprseet voisi käräjäoikeus laittaa koiriensa tilalle samanlaiseen kohteluun, mitä videoista oli nähtävissä. Nimet esille ja painetta yhdistyksiin!

Up, ei unohdeta eläinten oikeuksia!

Tuota ei voi puolustella millään. On ihan lillukanvarsissa pyörimistä  kimittää ettei ole nostanut karvoista vaan valjaista samalla kun on videotallenteita missä koiria hakataan päähän. Piste.

Uskomattoman kusípäisiä ihmisiä. Tuollaisia eläinrääkkääjiä voisin itse rääkätä ilman minkäänlaista katumusta.

Vierailija kirjoitti:

Tuota ei voi puolustella millään. On ihan lillukanvarsissa pyörimistä  kimittää ettei ole nostanut karvoista vaan valjaista samalla kun on videotallenteita missä koiria hakataan päähän. Piste.

Tämä. Puolustaja tekee tietysti vain syytään, mutta nuo selitykset on kyllä todella ontuvia. Kaivella nyt jotain eläinlääkärin todistuksia hyvin hoidelluista koirista. Koiran mustelmat eivät toisekseen näy päälle päin, mutta harvempi eläinlääkäri omaa röntgenkatseen. Ainoastaan joku käden kohottaminen saattaa saada aikaan reaktion, mutta eläinlääkäri on muutenkin stressaava paikka yleensä koirille, joten eipä ellit osaa sanoa juuta eikä jaata hakkkaamiseen tai muutoin huonoon kohteluun, kunhan ei ole kapinen ja langanlaiha.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuota ei voi puolustella millään. On ihan lillukanvarsissa pyörimistä  kimittää ettei ole nostanut karvoista vaan valjaista samalla kun on videotallenteita missä koiria hakataan päähän. Piste.

Tämä. Puolustaja tekee tietysti vain syytään, mutta nuo selitykset on kyllä todella ontuvia. Kaivella nyt jotain eläinlääkärin todistuksia hyvin hoidelluista koirista. Koiran mustelmat eivät toisekseen näy päälle päin, mutta harvempi eläinlääkäri omaa röntgenkatseen. Ainoastaan joku käden kohottaminen saattaa saada aikaan reaktion, mutta eläinlääkäri on muutenkin stressaava paikka yleensä koirille, joten eipä ellit osaa sanoa juuta eikä jaata hakkkaamiseen tai muutoin huonoon kohteluun, kunhan ei ole kapinen ja langanlaiha.

*syytään = työtään

Naiset oli aika vahvasti edustettuna koiran hakkaajina ja potkijoina.

Vierailija kirjoitti:

Naiset oli aika vahvasti edustettuna koiran hakkaajina ja potkijoina.

Suojelussa taitaa olla enemmän miehiä harrastajina, mutta yhtälailla siellä on miehiäkin syytettyinä.

Eikä tuota ole ainoastaan suojelupuolella, on myös muiden lajien harrastajissakin näitä, esim. agilityssä.

Koulutuskentillä, kisoissa ja treeneissä saattavat kyllä kouluttaa nätisti ja ei kukaan uskoisi harrastuslajinsa kouluttajasta, mitä kotona koirilleen tekevät. :(

Heillä saattaa olla monta koiraa, ei aikaa siihen peruskoulutukseen. Jos oma koira vaikka vetää hihnassa, repivät remmistä tai saattavat lyödä sillä koiraa, jotta se ei vetäisi. 

Mutta ei kukaan usko, jos kerrot, koska he ovat "kuuluisia" ja "hyviä" koirankouluttajia. Ja tiedän varmaksi, koska eräs tapaus lähipiiristä. Tosin ei enää nykyään, koska välit meni tämän takia. Ikäväkseni en saanut näkemääni koiran remmillä lyömistä videolle, eikä minulla siten ole todisteita. Vain sana vastaan sana ja minä olen se mistään mitään tietämätön "kukkahattutäti" ja se, jolla vähemmän koirien koulutuskokemusta.

Mitä tällaisessa tapauksessa voisi tehdä?

Jos joku lyö talutushihnalla hihnassa rähjäävää tai vetävää koiraa, niin tuleeko siitä oikeasti heille sanktioita?

Pitäisi tietysti tulla, mutta tuleeko oikeassa elämässä? 

Koska tämä kuitenkin tuntuu olevan aika yleinen tapa vielä nykypäivänäkin, vaikka tietysti väärä.

Vierailija kirjoitti:

Eikä tuota ole ainoastaan suojelupuolella, on myös muiden lajien harrastajissakin näitä, esim. agilityssä.

Koulutuskentillä, kisoissa ja treeneissä saattavat kyllä kouluttaa nätisti ja ei kukaan uskoisi harrastuslajinsa kouluttajasta, mitä kotona koirilleen tekevät. :(

Heillä saattaa olla monta koiraa, ei aikaa siihen peruskoulutukseen. Jos oma koira vaikka vetää hihnassa, repivät remmistä tai saattavat lyödä sillä koiraa, jotta se ei vetäisi. 

Mutta ei kukaan usko, jos kerrot, koska he ovat "kuuluisia" ja "hyviä" koirankouluttajia. Ja tiedän varmaksi, koska eräs tapaus lähipiiristä. Tosin ei enää nykyään, koska välit meni tämän takia. Ikäväkseni en saanut näkemääni koiran remmillä lyömistä videolle, eikä minulla siten ole todisteita. Vain sana vastaan sana ja minä olen se mistään mitään tietämätön "kukkahattutäti" ja se, jolla vähemmän koirien koulutuskokemusta.

Mitä tällaisessa tapauksessa voisi tehdä?

Ehdottomasti  tehtävä eläinsuojeluilmoitus, vaikka ei olisi mitään todisteita! 

Vierailija kirjoitti:

Jos joku lyö talutushihnalla hihnassa rähjäävää tai vetävää koiraa, niin tuleeko siitä oikeasti heille sanktioita?

Pitäisi tietysti tulla, mutta tuleeko oikeassa elämässä? 

Koska tämä kuitenkin tuntuu olevan aika yleinen tapa vielä nykypäivänäkin, vaikka tietysti väärä.

Muistelisin, että ei ole kovin pitkä aika (parin kolmen vuoden sisään), kun joku mies ainakin sai sakot eläinsuojelurikoksesta. Hakkasi/potki/repi hihnasta koiraa kaupan edessä tms. Samoiten joku vastaava lahopää hakkasi/repi hihnalla saksanpaimenkoiraansa jossain juna-asemalla tms. Muutamat tuomarit ovat saaneet myös sakkoja. Just tähän hätään en tarkemmin tapauksia muista, varmaan googlella löytyisi.

Vierailija kirjoitti:

Eikä tuota ole ainoastaan suojelupuolella, on myös muiden lajien harrastajissakin näitä, esim. agilityssä.

Koulutuskentillä, kisoissa ja treeneissä saattavat kyllä kouluttaa nätisti ja ei kukaan uskoisi harrastuslajinsa kouluttajasta, mitä kotona koirilleen tekevät. :(

Heillä saattaa olla monta koiraa, ei aikaa siihen peruskoulutukseen. Jos oma koira vaikka vetää hihnassa, repivät remmistä tai saattavat lyödä sillä koiraa, jotta se ei vetäisi. 

Mutta ei kukaan usko, jos kerrot, koska he ovat "kuuluisia" ja "hyviä" koirankouluttajia. Ja tiedän varmaksi, koska eräs tapaus lähipiiristä. Tosin ei enää nykyään, koska välit meni tämän takia. Ikäväkseni en saanut näkemääni koiran remmillä lyömistä videolle, eikä minulla siten ole todisteita. Vain sana vastaan sana ja minä olen se mistään mitään tietämätön "kukkahattutäti" ja se, jolla vähemmän koirien koulutuskokemusta.

Mitä tällaisessa tapauksessa voisi tehdä?

Vielä kysyisin sellaista, missä ajassa tällainen teko vanhenee? Todistamastani tapauksesta jo joitakin vuosia aikaa nimittäin.

Entä jos teen rikosilmoituksen, mutta minulla ei ole todisteita, paitsi toinen henkilö, joka näki myös.

Riittääkö se?

Vai syytetäänkö minua sitten jostain herjauksesta tms.?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikä tuota ole ainoastaan suojelupuolella, on myös muiden lajien harrastajissakin näitä, esim. agilityssä.

Koulutuskentillä, kisoissa ja treeneissä saattavat kyllä kouluttaa nätisti ja ei kukaan uskoisi harrastuslajinsa kouluttajasta, mitä kotona koirilleen tekevät. :(

Heillä saattaa olla monta koiraa, ei aikaa siihen peruskoulutukseen. Jos oma koira vaikka vetää hihnassa, repivät remmistä tai saattavat lyödä sillä koiraa, jotta se ei vetäisi. 

Mutta ei kukaan usko, jos kerrot, koska he ovat "kuuluisia" ja "hyviä" koirankouluttajia. Ja tiedän varmaksi, koska eräs tapaus lähipiiristä. Tosin ei enää nykyään, koska välit meni tämän takia. Ikäväkseni en saanut näkemääni koiran remmillä lyömistä videolle, eikä minulla siten ole todisteita. Vain sana vastaan sana ja minä olen se mistään mitään tietämätön "kukkahattutäti" ja se, jolla vähemmän koirien koulutuskokemusta.

Mitä tällaisessa tapauksessa voisi tehdä?

Vielä kysyisin sellaista, missä ajassa tällainen teko vanhenee? Todistamastani tapauksesta jo joitakin vuosia aikaa nimittäin.

Entä jos teen rikosilmoituksen, mutta minulla ei ole todisteita, paitsi toinen henkilö, joka näki myös.

Riittääkö se?

Vai syytetäänkö minua sitten jostain herjauksesta tms.?

Eikai se vanhene, ja varsinkin jos on useampi silminnäkijä, sitä uskottavampaa. Eläinsuojeluvalvoja/-neuvojat tarkastaa tilanteen ja sanktiot sen mukaan, alkaen neuvonnalla ja tarvittaessa lisätarkastuksilla/-toimenpiteillä. Ilmoituksen tekijää ei kerrota.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikä tuota ole ainoastaan suojelupuolella, on myös muiden lajien harrastajissakin näitä, esim. agilityssä.

Koulutuskentillä, kisoissa ja treeneissä saattavat kyllä kouluttaa nätisti ja ei kukaan uskoisi harrastuslajinsa kouluttajasta, mitä kotona koirilleen tekevät. :(

Heillä saattaa olla monta koiraa, ei aikaa siihen peruskoulutukseen. Jos oma koira vaikka vetää hihnassa, repivät remmistä tai saattavat lyödä sillä koiraa, jotta se ei vetäisi. 

Mutta ei kukaan usko, jos kerrot, koska he ovat "kuuluisia" ja "hyviä" koirankouluttajia. Ja tiedän varmaksi, koska eräs tapaus lähipiiristä. Tosin ei enää nykyään, koska välit meni tämän takia. Ikäväkseni en saanut näkemääni koiran remmillä lyömistä videolle, eikä minulla siten ole todisteita. Vain sana vastaan sana ja minä olen se mistään mitään tietämätön "kukkahattutäti" ja se, jolla vähemmän koirien koulutuskokemusta.

Mitä tällaisessa tapauksessa voisi tehdä?

Vielä kysyisin sellaista, missä ajassa tällainen teko vanhenee? Todistamastani tapauksesta jo joitakin vuosia aikaa nimittäin.

Entä jos teen rikosilmoituksen, mutta minulla ei ole todisteita, paitsi toinen henkilö, joka näki myös.

Riittääkö se?

Vai syytetäänkö minua sitten jostain herjauksesta tms.?

Eikai se vanhene, ja varsinkin jos on useampi silminnäkijä, sitä uskottavampaa. Eläinsuojeluvalvoja/-neuvojat tarkastaa tilanteen ja sanktiot sen mukaan, alkaen neuvonnalla ja tarvittaessa lisätarkastuksilla/-toimenpiteillä. Ilmoituksen tekijää ei kerrota.

Sen tiedän, ettei kerrota, mutta he kyllä arvaisi. Täytyy kai tosiaan ilmoittaa sitten vain. Tämä asia painanut kauan mieltäni ja kaihertanut välejä ja kyseinen koira jo joka tapauksessa aikoinaan lopetettu. Hirveä sota tästä nousee, vaikka ei tietysti sikäli väliä, koska joka tapauksessa ei ole tavallaan mitään menetettävää, koska en ole pystynyt tekemisissä olemaan, paitsi tosi teennäisen asiallisissa joskus ja jouluna ja silloinkin aina tekee vain pahaa.

Ihan vertaistukimielessä kysyn; onko kukaan muu joutunut ilmiantamaan omaa sukulaistaan? Mahdollisesti läheistäkin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikä tuota ole ainoastaan suojelupuolella, on myös muiden lajien harrastajissakin näitä, esim. agilityssä.

Koulutuskentillä, kisoissa ja treeneissä saattavat kyllä kouluttaa nätisti ja ei kukaan uskoisi harrastuslajinsa kouluttajasta, mitä kotona koirilleen tekevät. :(

Heillä saattaa olla monta koiraa, ei aikaa siihen peruskoulutukseen. Jos oma koira vaikka vetää hihnassa, repivät remmistä tai saattavat lyödä sillä koiraa, jotta se ei vetäisi. 

Mutta ei kukaan usko, jos kerrot, koska he ovat "kuuluisia" ja "hyviä" koirankouluttajia. Ja tiedän varmaksi, koska eräs tapaus lähipiiristä. Tosin ei enää nykyään, koska välit meni tämän takia. Ikäväkseni en saanut näkemääni koiran remmillä lyömistä videolle, eikä minulla siten ole todisteita. Vain sana vastaan sana ja minä olen se mistään mitään tietämätön "kukkahattutäti" ja se, jolla vähemmän koirien koulutuskokemusta.

Mitä tällaisessa tapauksessa voisi tehdä?

Vielä kysyisin sellaista, missä ajassa tällainen teko vanhenee? Todistamastani tapauksesta jo joitakin vuosia aikaa nimittäin.

Entä jos teen rikosilmoituksen, mutta minulla ei ole todisteita, paitsi toinen henkilö, joka näki myös.

Riittääkö se?

Vai syytetäänkö minua sitten jostain herjauksesta tms.?

Eikai se vanhene, ja varsinkin jos on useampi silminnäkijä, sitä uskottavampaa. Eläinsuojeluvalvoja/-neuvojat tarkastaa tilanteen ja sanktiot sen mukaan, alkaen neuvonnalla ja tarvittaessa lisätarkastuksilla/-toimenpiteillä. Ilmoituksen tekijää ei kerrota.

Sen tiedän, ettei kerrota, mutta he kyllä arvaisi. Täytyy kai tosiaan ilmoittaa sitten vain. Tämä asia painanut kauan mieltäni ja kaihertanut välejä ja kyseinen koira jo joka tapauksessa aikoinaan lopetettu. Hirveä sota tästä nousee, vaikka ei tietysti sikäli väliä, koska joka tapauksessa ei ole tavallaan mitään menetettävää, koska en ole pystynyt tekemisissä olemaan, paitsi tosi teennäisen asiallisissa joskus ja jouluna ja silloinkin aina tekee vain pahaa.

Ihan vertaistukimielessä kysyn; onko kukaan muu joutunut ilmiantamaan omaa sukulaistaan? Mahdollisesti läheistäkin?

Jos koira on jo lopetettu, niin silloin ei taida enää mitään asialle. Toki jos on uusia lemmikkejä, voi esittää huolensa silti eläinsuojeluvalvojalle.

Olen ilmiantanut parikin eri sukulaista. Toinen ei tiennyt kuka ilmoituksen teki, toinen arvasi ja myönsin asian. Hetki siinä oli sukset ristissä, mutta ajan myötä meni ohi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikä tuota ole ainoastaan suojelupuolella, on myös muiden lajien harrastajissakin näitä, esim. agilityssä.

Koulutuskentillä, kisoissa ja treeneissä saattavat kyllä kouluttaa nätisti ja ei kukaan uskoisi harrastuslajinsa kouluttajasta, mitä kotona koirilleen tekevät. :(

Heillä saattaa olla monta koiraa, ei aikaa siihen peruskoulutukseen. Jos oma koira vaikka vetää hihnassa, repivät remmistä tai saattavat lyödä sillä koiraa, jotta se ei vetäisi. 

Mutta ei kukaan usko, jos kerrot, koska he ovat "kuuluisia" ja "hyviä" koirankouluttajia. Ja tiedän varmaksi, koska eräs tapaus lähipiiristä. Tosin ei enää nykyään, koska välit meni tämän takia. Ikäväkseni en saanut näkemääni koiran remmillä lyömistä videolle, eikä minulla siten ole todisteita. Vain sana vastaan sana ja minä olen se mistään mitään tietämätön "kukkahattutäti" ja se, jolla vähemmän koirien koulutuskokemusta.

Mitä tällaisessa tapauksessa voisi tehdä?

Vielä kysyisin sellaista, missä ajassa tällainen teko vanhenee? Todistamastani tapauksesta jo joitakin vuosia aikaa nimittäin.

Entä jos teen rikosilmoituksen, mutta minulla ei ole todisteita, paitsi toinen henkilö, joka näki myös.

Riittääkö se?

Vai syytetäänkö minua sitten jostain herjauksesta tms.?

Eikai se vanhene, ja varsinkin jos on useampi silminnäkijä, sitä uskottavampaa. Eläinsuojeluvalvoja/-neuvojat tarkastaa tilanteen ja sanktiot sen mukaan, alkaen neuvonnalla ja tarvittaessa lisätarkastuksilla/-toimenpiteillä. Ilmoituksen tekijää ei kerrota.

Sen tiedän, ettei kerrota, mutta he kyllä arvaisi. Täytyy kai tosiaan ilmoittaa sitten vain. Tämä asia painanut kauan mieltäni ja kaihertanut välejä ja kyseinen koira jo joka tapauksessa aikoinaan lopetettu. Hirveä sota tästä nousee, vaikka ei tietysti sikäli väliä, koska joka tapauksessa ei ole tavallaan mitään menetettävää, koska en ole pystynyt tekemisissä olemaan, paitsi tosi teennäisen asiallisissa joskus ja jouluna ja silloinkin aina tekee vain pahaa.

Ihan vertaistukimielessä kysyn; onko kukaan muu joutunut ilmiantamaan omaa sukulaistaan? Mahdollisesti läheistäkin?

Jos koira on jo lopetettu, niin silloin ei taida enää mitään asialle. Toki jos on uusia lemmikkejä, voi esittää huolensa silti eläinsuojeluvalvojalle.

Olen ilmiantanut parikin eri sukulaista. Toinen ei tiennyt kuka ilmoituksen teki, toinen arvasi ja myönsin asian. Hetki siinä oli sukset ristissä, mutta ajan myötä meni ohi.

Uusia on kyllä ja tosiaan se huoli on, kun kouluttaa omien koiriensa lisäksi myös muita koiranohjaajia.

Tosin epäilen, että saattaa olla kaikessa hiljaisuudessa muuttanut ajatustapaansa, eikä ehkä enää kohtele koiria huonosti, mutta varma en voi olla, kun ei niin nähdä enää.

Up, ei unohdeta tätä!

Kusipäistä porukkaa. Eipä tästä kuitenkaan ole odotettavissa mitään seuraamuksia tekijöille, Suomessa ei eläimillä ole mitään oikeusturvaa. Niitä saa kohdella miten vaan ilman mitään seuraamuksia. Siinä suhteessa Suomi on ihan paska maa.