Lue keskustelun säännöt.
Ihmiskaupan uhriksi joutunut Romanialainen nainen teki Suomessa tonneittain rahaa, koska näytti lapselta. "Se kiehtoi monia miehiä".
02.02.2023 |
https://www.iltalehti.fi/tv-ja-leffat/a/bf307b13-97cb-499b-aee7-4ee7dcf…
Sairasta. Aivan sairasta.
Kommentit (968)
"Yllättäen": Janet asuu edelleen Suomessa, mutta haaveilee pääsystä muualle.
Tämä toteamus oli siinä tv-ohjelman lopussa. No joo, varmaan kaipaan johonkin lämpimämpään, mutta toisaalta sitten lähtee suomalainen sosiaaliturva ja terveydenhoito...elämä on täynnä valintoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä tämä kertoo suomalaisesta miehestä?
Vierailija kirjoitti:
Ohhoh, taisi siinä moni mies päästä laukeamaan myös pylleröön!
Tämäkö on mielestäsi asian ydin? Jos olet mies, niin tollo olet.
Vierailija kirjoitti:
"Yllättäen": Janet asuu edelleen Suomessa, mutta haaveilee pääsystä muualle.
Tämä toteamus oli siinä tv-ohjelman lopussa. No joo, varmaan kaipaan johonkin lämpimämpään, mutta toisaalta sitten lähtee suomalainen sosiaaliturva ja terveydenhoito...elämä on täynnä valintoja.
Ei Janetia kiinnosta sossusta saatavat lantit kun voi omalla työllään ansaita 300€ tunti. Poliisi vei tutkinnan yhteydessä löytyneet rahat ja Janetilla ei alkuun ollut rahaa. Niin joutui sosdutuille. Köyhemmistä maista tulevat ovat tottuneet itse tekemään rahansa mikä on sossun asiakkaille vieras ajatus.
Hyvin surullista että nuoria naisia ja jopa lapsia myydään seksiorjiksi ja sutenöörit pistävät suurimman osan rahoista omaan taskuunsa. Tässä ohjelmassa hieman ihmettelin oliko kaikki totta mitä tyttö kertoi..jätösten syönti ja lääkäri käytti hyväksi. Kyllähän hän kotona varmaan näki ja teki kotitöitä mutta oma huusholli oli aivan sekasin. Oliko juttu järjestetty vai vaikea mielenterveysongelma. Sekin mahdollista mutta jotenkin osa ohjelmasta tuntui feikiltä.
Kaikki miehet eivät ole sikoja. Hyviä miehiä löytyy toivottavasti enemmän.
Toivon ohjelmassa esiintyneelle tytölle koulutusta ja uutta elämää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kahleissako nämä "uhrit" työskentelevät ? Höpö höpö !! Homma päättyisi Suomessa heti jos "uhri" juoksisi poliisiasemalle. Miksi jatkuu pitkään ? Koska nainen haluaa tienata rahaa. Siitähän prostituutiossa on kysymys. Välittäjiä on muillakin toimialoilla, täysin normaali bisnekseen kuuluva piirre. Mahdollistaa ammattilaisen keskittymisen ydinosaamiseen eli asiakaspalveluun. Hih.
Heheh. Ihan oikeastiko myisit itseäsi 14 miehelle päivässä, 7 päivänä viikossa, jos jotain vaihtoehtoja ja pakenemismahdollisuuksia olisi?
Nainen kehui tuottoisimmalla päivällä. Eikä ollut kiinni ketjulla seinässä. Poliisi on takavarikoinut löytyneet rahat ja myös tuon naisen rahat rikos hyötynä. Tuolla naisella on voinut olla tältä Suomen keikalta vaikka 20 000€, käteisenä.
Nainen totesi tehneensä rahaa, mutta tuskin näki niistä itse murto-osaakaan. Et huomannut esim. psykosomaattista traumareaktiota kun kertoi mitä hänelle on tehty, et kuullut toteamuksia että hänet heitettiin kadulle 16-vuotiaana ja käytettiin hyväksi lapsuudesta alkaen? Miten häntä rangaistiin jos suomalainen miesasiakas valitti seksin laadusta? Tässäkin ketjussa huomaa, miten syvälle sen pään saan tungettua pensaaseen ja tosiasioita ei haluta uskoa, vaan uhria syyllistetään niin pitkälle kuin mahdollista. Näin saadaan vastuuta pois niiltä joille se kuuluisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ohhoh, taisi siinä moni mies päästä laukeamaan myös pylleröön!
Tämäkö on mielestäsi asian ydin? Jos olet mies, niin tollo olet.
No mitä se muka sitten niitä ihmiskaupan uhreja auttaisi,että heidän sosiaalitapuksia revitellään näin julkisuudessa ja että lehdet nettoavat niiden sensaatiohakuisuudella.
(ja tietenkin vielä oikein kuvan kanssa, että kaikki osaisivat tapauksen kadulla sitten tunnistaa ?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kahleissako nämä "uhrit" työskentelevät ? Höpö höpö !! Homma päättyisi Suomessa heti jos "uhri" juoksisi poliisiasemalle. Miksi jatkuu pitkään ? Koska nainen haluaa tienata rahaa. Siitähän prostituutiossa on kysymys. Välittäjiä on muillakin toimialoilla, täysin normaali bisnekseen kuuluva piirre. Mahdollistaa ammattilaisen keskittymisen ydinosaamiseen eli asiakaspalveluun. Hih.
Heheh. Ihan oikeastiko myisit itseäsi 14 miehelle päivässä, 7 päivänä viikossa, jos jotain vaihtoehtoja ja pakenemismahdollisuuksia olisi?
95% asiakkaista otattaa suikkaseen, mikä nyt vastaa peukun imemistä muovipussiin kanssa. Tuollainen hoito maksaa satasen. Anaalinrassaajia on hyvin vähän ja se maksaakin kolmesataa. Ei se ole puliukkojen harrastus. Normiseksi maksaa 200€.
Vierailija kirjoitti:
Ei tainnu se ihmiskaupan uhrina oleminen sit kuitenkaan niin hirveetä olla kun haikaili niihin töihin takaisin ja oli jo omin avuin sugar daddynkin hommannut ja teki seksuaalissävytteisiä videoita tiktokkiin. Ei tuosta naisesta kunnollista enää saa edes millään määrällä terapiaa. Kuten itsekin kuvaili itseään niin ihan täys eläin. Isoista tisseistä olin hänelle kateellinen (itellä a-kuppi).
Taisi kuitenkin olla silikonit..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kahleissako nämä "uhrit" työskentelevät ? Höpö höpö !! Homma päättyisi Suomessa heti jos "uhri" juoksisi poliisiasemalle. Miksi jatkuu pitkään ? Koska nainen haluaa tienata rahaa. Siitähän prostituutiossa on kysymys. Välittäjiä on muillakin toimialoilla, täysin normaali bisnekseen kuuluva piirre. Mahdollistaa ammattilaisen keskittymisen ydinosaamiseen eli asiakaspalveluun. Hih.
Heheh. Ihan oikeastiko myisit itseäsi 14 miehelle päivässä, 7 päivänä viikossa, jos jotain vaihtoehtoja ja pakenemismahdollisuuksia olisi?
Nainen kehui tuottoisimmalla päivällä. Eikä ollut kiinni ketjulla seinässä. Poliisi on takavarikoinut löytyneet rahat ja myös tuon naisen rahat rikos hyötynä. Tuolla naisella on voinut olla tältä Suomen keikalta vaikka 20 000€, käteisenä.
Nainen totesi tehneensä rahaa, mutta tuskin näki niistä itse murto-osaakaan. Et huomannut esim. psykosomaattista traumareaktiota kun kertoi mitä hänelle on tehty, et kuullut toteamuksia että hänet heitettiin kadulle 16-vuotiaana ja käytettiin hyväksi lapsuudesta alkaen? Miten häntä rangaistiin jos suomalainen miesasiakas valitti seksin laadusta? Tässäkin ketjussa huomaa, miten syvälle sen pään saan tungettua pensaaseen ja tosiasioita ei haluta uskoa, vaan uhria syyllistetään niin pitkälle kuin mahdollista. Näin saadaan vastuuta pois niiltä joille se kuuluisi.
Miksiköhän heitettiin kadulle 16v? Varasteliko adoptivanhemmiltaan vai jäikö kiinni itsensä myymisestä jo tuollon? Vai oliko naisen tarinassa mikään edes totta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kahleissako nämä "uhrit" työskentelevät ? Höpö höpö !! Homma päättyisi Suomessa heti jos "uhri" juoksisi poliisiasemalle. Miksi jatkuu pitkään ? Koska nainen haluaa tienata rahaa. Siitähän prostituutiossa on kysymys. Välittäjiä on muillakin toimialoilla, täysin normaali bisnekseen kuuluva piirre. Mahdollistaa ammattilaisen keskittymisen ydinosaamiseen eli asiakaspalveluun. Hih.
Heheh. Ihan oikeastiko myisit itseäsi 14 miehelle päivässä, 7 päivänä viikossa, jos jotain vaihtoehtoja ja pakenemismahdollisuuksia olisi?
Nainen kehui tuottoisimmalla päivällä. Eikä ollut kiinni ketjulla seinässä. Poliisi on takavarikoinut löytyneet rahat ja myös tuon naisen rahat rikos hyötynä. Tuolla naisella on voinut olla tältä Suomen keikalta vaikka 20 000€, käteisenä.
Nainen totesi tehneensä rahaa, mutta tuskin näki niistä itse murto-osaakaan. Et huomannut esim. psykosomaattista traumareaktiota kun kertoi mitä hänelle on tehty, et kuullut toteamuksia että hänet heitettiin kadulle 16-vuotiaana ja käytettiin hyväksi lapsuudesta alkaen? Miten häntä rangaistiin jos suomalainen miesasiakas valitti seksin laadusta? Tässäkin ketjussa huomaa, miten syvälle sen pään saan tungettua pensaaseen ja tosiasioita ei haluta uskoa, vaan uhria syyllistetään niin pitkälle kuin mahdollista. Näin saadaan vastuuta pois niiltä joille se kuuluisi.
Jos olettaa parittajan vieneen yli puolet niin jäljelle on jäänyt sitlti tonneja joilla elää Romanian hintason huomioiden hyvin. Nainen on tehnyt työkeikkoja ulkomaille ja sillä välin elänyt Romaniassa vailla huolta työn rasituksista. Ei ole tarvinnut lähteä kyykkimään marjapuskiin sen enempää Suomeen kuin muuallekaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kahleissako nämä "uhrit" työskentelevät ? Höpö höpö !! Homma päättyisi Suomessa heti jos "uhri" juoksisi poliisiasemalle. Miksi jatkuu pitkään ? Koska nainen haluaa tienata rahaa. Siitähän prostituutiossa on kysymys. Välittäjiä on muillakin toimialoilla, täysin normaali bisnekseen kuuluva piirre. Mahdollistaa ammattilaisen keskittymisen ydinosaamiseen eli asiakaspalveluun. Hih.
Heheh. Ihan oikeastiko myisit itseäsi 14 miehelle päivässä, 7 päivänä viikossa, jos jotain vaihtoehtoja ja pakenemismahdollisuuksia olisi?
Nainen kehui tuottoisimmalla päivällä. Eikä ollut kiinni ketjulla seinässä. Poliisi on takavarikoinut löytyneet rahat ja myös tuon naisen rahat rikos hyötynä. Tuolla naisella on voinut olla tältä Suomen keikalta vaikka 20 000€, käteisenä.
Nainen totesi tehneensä rahaa, mutta tuskin näki niistä itse murto-osaakaan. Et huomannut esim. psykosomaattista traumareaktiota kun kertoi mitä hänelle on tehty, et kuullut toteamuksia että hänet heitettiin kadulle 16-vuotiaana ja käytettiin hyväksi lapsuudesta alkaen? Miten häntä rangaistiin jos suomalainen miesasiakas valitti seksin laadusta? Tässäkin ketjussa huomaa, miten syvälle sen pään saan tungettua pensaaseen ja tosiasioita ei haluta uskoa, vaan uhria syyllistetään niin pitkälle kuin mahdollista. Näin saadaan vastuuta pois niiltä joille se kuuluisi.
Jos olettaa parittajan vieneen yli puolet niin jäljelle on jäänyt sitlti tonneja joilla elää Romanian hintason huomioiden hyvin. Nainen on tehnyt työkeikkoja ulkomaille ja sillä välin elänyt Romaniassa vailla huolta työn rasituksista. Ei ole tarvinnut lähteä kyykkimään marjapuskiin sen enempää Suomeen kuin muuallekaan.
Kytät vei ne loput rahat. Nyt sitten hyysätään ja säälitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ohhoh, taisi siinä moni mies päästä laukeamaan myös pylleröön!
Tämäkö on mielestäsi asian ydin? Jos olet mies, niin tollo olet.
No mitä se muka sitten niitä ihmiskaupan uhreja auttaisi,että heidän sosiaalitapuksia revitellään näin julkisuudessa ja että lehdet nettoavat niiden sensaatiohakuisuudella.
(ja tietenkin vielä oikein kuvan kanssa, että kaikki osaisivat tapauksen kadulla sitten tunnistaa ?
Niin, oliko ihan välttämätöntä näyttää kasvot. Vaikka tämä ei itse olisi välittänyt asiasta olisi dokumentin tai paremminkin sosiaalipornon tekijän pitänyt ymmärtää peittää ne kuvista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tässä ketjussa näkyy naisten kaksinaismoralismi. Kovapintainen ammattiprostituoitu nähdään uhrina. Samoin uhrina nähdään Thaimaan baaritytöt. Vaikka siellä ei yhdenkään naisen ole pakko ryhtyä prostituutioon kun muitakin töitä on saatavilla. Kyse onkin siitä etteivät kaikki halua tehdä raskasta likaista työtä tehtaassa, pellolla tai vaikka jotain surkealla palkalla olevaa asiakaspalvelutyötä. Baaritytön ammatissa sentään kerää nuorena ja hehkeänä turisteilta runsasta tienestiä.
Ei moraali ole siellä muutenkaan sama kuin kristillis juutalaisessa maailmassa. Avioliitto miehen rahojen vuoksi on täysin hyväksyttävä. Samoin on täysin hyvöksyttyä jättää mies jos tämä köyhtyy. Siis aivan tavallisten ihmisten suhteen ollessa kyseessä. Todellinen jumala aasiassa ei ole Budha vaan raha.
Mutta kyllä suomalainenkin nainen pyrkii nostamaan sosioekonomista asemaansa avioliitolla. Tämä onkin ydinkysymys miksi suominaisen on niin vaikea löytää "kelvollista" miestä.
Vierailija kirjoitti:
Mitä tämä kertoo suomalaisesta miehestä?
Varmaan saman kuin suomalaisesta naisesta koska naiset ostavat seksiä alaikäisiltä (ei vain siltä näyttäviltä) turvaa hakevilta.
Vierailija kirjoitti:
Tässä ketjussa näkyy naisten kaksinaismoralismi. Kovapintainen ammattiprostituoitu nähdään uhrina. Samoin uhrina nähdään Thaimaan baaritytöt. Vaikka siellä ei yhdenkään naisen ole pakko ryhtyä prostituutioon kun muitakin töitä on saatavilla. Kyse onkin siitä etteivät kaikki halua tehdä raskasta likaista työtä tehtaassa, pellolla tai vaikka jotain surkealla palkalla olevaa asiakaspalvelutyötä. Baaritytön ammatissa sentään kerää nuorena ja hehkeänä turisteilta runsasta tienestiä.
Ei moraali ole siellä muutenkaan sama kuin kristillis juutalaisessa maailmassa. Avioliitto miehen rahojen vuoksi on täysin hyväksyttävä. Samoin on täysin hyvöksyttyä jättää mies jos tämä köyhtyy. Siis aivan tavallisten ihmisten suhteen ollessa kyseessä. Todellinen jumala aasiassa ei ole Budha vaan raha.
Mutta kyllä suomalainenkin nainen pyrkii nostamaan sosioekonomista asemaansa avioliitolla. Tämä onkin ydinkysymys miksi suominaisen on niin vaikea löytää "kelvollista" miestä.
Kiva juttu, mutta kysessä ei ole "kovapintainen ammattiprostituoitu", vaan ihmiskaupan uhri.
Mitä kaksinaismoralismia siinä on, että itse tehty valinta on ok, mutta jos ulkopuolinen pakottaa niin se ei ole? Jos olet töissä kaivoksessa omasta tahdostasi ja saat palkkaa, olet työntekijä. Jos sinut on pakotettu sinne ilman palkkaa, olet orja. Ei se työn luonne, vaan valinnan mahdollisuus.
Alkuun päästyään moni jää alalle, myös omasta tahdostaan. Minulta eivät saa sääliä eikä sympatiaa. Oma valinta, kovaksi ja monessa liemessä keitetty. Eikä mitenkäänn dokumentissa uhriutunut. Sen tekivät suomalaiset kukkahatut hänen puolestaan. Ei kulkukissastakaan sisäkissaa saa tekemälläkään, on tottunut tietynlaiseen elämäntapaan.
Miksi asiaan ei puututa? kirjoitti:
Miksi seksin osto on laillista Suomessa ja EU-alueella? Jotta ihmiskauppaan saadaan buustia ja Romaniasta vapaa liikkuvuus paremmin maksaviin maihin.
Alaikäiset ihmiskaupan uhrit liikkuvat "täysi-ikäisinä", asiakkaat pidetään tyytyväisinä ja asiakkaiden mieltymykset menevät ihmisarvon edelle. Missä ovat "työntekijöiden" oikeudet ja edustajat? Mikäli ja kun seksin osto on laillista, pitäisi työntekijöillä ja työnantajalla (parittaja ringillä) olla vaatimuksena kuulua esim. Palvelualojen liittoon, jolloin työntekijöiden työolojakin valvottaisiin.
Miksi asioita ei hoideta kuntoon, kun ratkaisut ovat yksinkertaiset eivätkä vaadi penniäkään. Toki parittajat joutuivat maksamaan veroja, samoin kuin työntekijät, työaikoja tulisi noudattaa, max 8 h päivässä ym. Tai ylityökorvaukset. Ei voisi matkasta Suomeen "kirjata kymppitonnien velkaa parittajalle" kun oikeasti kyse parin sadan euron kulusta.
Eli joko eu rajat kiinni, tai seksin osto rangaistavaksi teoksi (asiakkaat loppuu lyhyeen jos ei pelkkä sakko vaan 2 vuoden ehdoton tuomio).
Tai seksin myyminen lailliseksi ja verotuksen alaiseksi toiminnaksi, ammattiliitot kehiin.
Mikä on hallituksen toive? Ihmiskauppa, veronkierto?? Vaatii parin lausetta Finlexiin, ei iso asia. Ei kustannuksia, voin itsekin rustata nuo kaksi lausetta sinne alle 5 minuutissa. Valtio hyötyisi verotuloina. Ihmiset hyötyisivät, ettei heitä (työnantajat) riistäisi kohtuuttomasti. Ihmisten työoloja valvottaisiin jos ihmiskauppa halutaan pitää laillisen toimintana
niin kuin nyt pidetään, koska seksin osto on laillista toimintaa.Tätä nykyistä "ongelmaa" haluaa Eliitti ja päättäjät ylläpitää. Ongelman saisi ratkaistua hyvin pitkälle lainsäädännöllä. Nykyinen lainsäädäntö on skitsofreeninen, kuten ilmeisesti päättäjätkin.
Hallitus ei ehdi miettiä pienten ihmisten ongelmia, heillä kun menee aika säätää lakeja jättömetsien suojeluun ja muutamien transsukupuolisten oikeuksien puolesta.todelliset, isot ongelmat eivät innosta.
Kun lukee miesten kommentteja täällä niin miesviha vaan kasvaa. Mutta tämä kyseisen jutun kohtalo voi koskettaa myös miespuolisia. Myös poikia paritetaan samalla tavalla varsinkin aasian maissa.