Muistatteko Kokoomuksen ammattikoulu-uudistuksen Sanni Grahn-Laasosen johdolla? Mitä mieltä uudistetusta ammattikoulusta?

uudistus tarkoittaa kokoomuskielellä leikkausta ja yksityistämistä. vaikeat päätökset taas helppoja päätöksiä koska ne päätökset ei koske kokoomuksen äänestäjiä yhtään

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onneksi on ollut LinAndersson, vasemmistohallitus ja inkluusio, kuinka huonoja olisivat oppimistulokset ilman noita? Onneksi ovat valmiita jatkamaan seuraavat 4 vuotta.

Jos olis ollu porvarihallitus kukaan ei osais enää lukea🥹

Mieti! Jos olis ollu porvarihallitus sairaanhoitokin olis kriisissä.

Ja päiväkodit.

Muistan van Sannin ihanat nappisilmät.

M

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onneksi on ollut LinAndersson, vasemmistohallitus ja inkluusio, kuinka huonoja olisivat oppimistulokset ilman noita? Onneksi ovat valmiita jatkamaan seuraavat 4 vuotta.

Jos olis ollu porvarihallitus kukaan ei osais enää lukea🥹

Mieti! Jos olis ollu porvarihallitus sairaanhoitokin olis kriisissä.

Ja päiväkodit.

Vanhustenhoito. Huumeongelmat ja nuorisorikollisuus olisi räjähtänyt käsiin. Ja maatalous olisi ajettu kannattamattomaksi.

Vierailija kirjoitti:

Kaikkein parasta on, että silloin niin kokoomus, persut kuin kepukin ennen vaaleja teki suureen ääneen koulutuslupauksen, että ei leikata. Sitten kun päästiin valtaan, niin paskottiin systeemi välittömästi, tietoisesti ja tarkoituksella.

Lyhyt on kansan muisti tässäkin asiassa, kun katsoo missä lukemissa kaksi noista puolueista keikkuu. Kepu sentään vähän lähempänä ansaitsemiaan lukemia.

Eilen oli otsikkona että kokoomus lupaa olla leikkaamatta koulutuksesta. Spontaani röhähdys toi kahvit nenästäni. Taas mennään, ajattelin

Vierailija kirjoitti:

uudistus tarkoittaa kokoomuskielellä leikkausta ja yksityistämistä. vaikeat päätökset taas helppoja päätöksiä koska ne päätökset ei koske kokoomuksen äänestäjiä yhtään

Yksityisellä muuten toimii hemmetin hyvin toi perusterveydenhuolto ja työterveys.

Nykyään amiksissa vaihdetaan nappeja välitunnilla ja istutaan muissa maailmoissa tunnilla, ellei sitten olla luuhaamassa jossain muualla.

Vierailija kirjoitti:

Koko uudistus perustui siihen, että näitä päättäjiä kyyditettiin MITn ja Yalen kaltaisiin laitoksiin tutustumaan huippuopetukseen. Siellä on ihan toimiva konsepti laittaa käytävälle avoimia neukkareita ja säkkituoleja ja nettipisteitä ja kahviautomaatteja, ja kas, opiskelijat ajautuvat tekemään ryhmätöitä vapaa-ajallaan ja oppivat omatoimisesti lisää yömyöhään asti.

Valitettavasti sama ei toimi suomalaisessa ammattikoulussa, jossa opetus lopetettiin niin että teinille kerrotaan netissä, että lue ensi viikoksi tämä asia, käytävällä on trendikäs fatboy-säkkituoli jossa voit lukea ja jutella oppimastasi kaverin kanssa.

Kukaan ei kokoomuksessa muistanut, että siellä jenkkien huippuyliopistossa on opiskelijat koko ikänsä halunneet yliopistoon ja tehneet töitä sinne päästäkseen. Suomalainen vastahankainen teini lähinnä joutuu ammattikouluun lastensuojelun ja huostaanoton uhkalla.

En tiedä onko se että sosiaalidemokraattisella tasapäistämisellä on saatu maailmanluokassa huipputuloksia opettamisessa vaan niin hirveää että on pakko mennä katsomaan huonoiten pärjäävien maiden kalliilla opetettuja 0,0001 prosentin erityislahjakkuuksia ja apinoida se koko suomen systeemiin, että ei vaan haistais kommunismille.

Siis vaikka kaikki toimis kuin unelma niin on vaan parempi heittäytyä rähmälleen amerikkalaisten edessä kun ne on niin fantsuja ja bisnes ja me ollaan nukkavieruja.

en vaan tajua tota järjenjuoksua

Vierailija kirjoitti:

Oma nuoreni on media-alan ammattikoulussa. Heillä on onneksi hyvät puitteet ja hyvät opettajat, mutta kaksivuotisen tutkinnon suorittamisen pakkovenyttäminen kolmelle vuodelle tarkoittaa mm. kuukauden joululomaa ja jatkuvia arkivapaita koulusta. Yhtään kekkulointiin taipuvaiselle tuo ei sopisi. Yksi ainakin vaihtoi jo koulua tämän ekan vuoden aikana kun tahti on liian löysä, ei mitään järkeä tuhlata aikaa tuolla jos haluaa työelämään nopeasti. Olen kuullut tuhat kertaa pahemmistakin paikoista. Esimerkiksi sähköpuolella oppilaita pääsee välillä läpi jos vannoo opettajalle ettei koskaan tee sen alan töitä vaikka lupa teknisesti olisi. Rahat läpäisijöistä pitää saada ja paperilla meno ok kun valmistuvat, mutta mitään ammattitaitoa ei ole. Tappaisivat jonkun muun tai itsensä nopeasti ja aivan vahingossa kun eivät tiedä mitä tekevät.

Eli sinunkaan nuoren koulussa ei ole opetusta järjestetty, muttet näe sitä heikkoutena. 

Meida-alalla nyt ei samalla tavalla voi vahvinkoa aiheuttaa, jos hommat ei ole täysin hanskassa, mutta kerropa nyt vielä, millaisiin hommiin näiden pitäisi toivomallasi pikakoulutuksella siirtyä?

Vierailija kirjoitti:

Mutku se on niin miehekästä ja nousukasta äänestää järkevää kokoomusta tai persuja ettei vastuulliset ja koulutetut tytöt pääse valtaan.

Haha mikä kommentti. Myönnät siis että vihreät, sdp ja vasemmistoliitto on naisten ja naisellisia puolueita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutku se on niin miehekästä ja nousukasta äänestää järkevää kokoomusta tai persuja ettei vastuulliset ja koulutetut tytöt pääse valtaan.

Haha mikä kommentti. Myönnät siis että vihreät, sdp ja vasemmistoliitto on naisten ja naisellisia puolueita.

Siellä taas joku Petsku 6v jolle tytöt on yök ja pimpeissä on bakteereja ja ihan varmasti ei oo äitin tissistä maitoa juonut, ei ikinäikinäikinä!!!!!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutku se on niin miehekästä ja nousukasta äänestää järkevää kokoomusta tai persuja ettei vastuulliset ja koulutetut tytöt pääse valtaan.

Haha mikä kommentti. Myönnät siis että vihreät, sdp ja vasemmistoliitto on naisten ja naisellisia puolueita.

Siellä taas joku Petsku 6v jolle tytöt on yök ja pimpeissä on bakteereja ja ihan varmasti ei oo äitin tissistä maitoa juonut, ei ikinäikinäikinä!!!!!

Tuo on sun oma psykologinen puolustusmekanismi. Sulla on jotaki lapsuuden traumoja pojista ja miehistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutku se on niin miehekästä ja nousukasta äänestää järkevää kokoomusta tai persuja ettei vastuulliset ja koulutetut tytöt pääse valtaan.

Haha mikä kommentti. Myönnät siis että vihreät, sdp ja vasemmistoliitto on naisten ja naisellisia puolueita.

Siellä taas joku Petsku 6v jolle tytöt on yök ja pimpeissä on bakteereja ja ihan varmasti ei oo äitin tissistä maitoa juonut, ei ikinäikinäikinä!!!!!

Tuo on sun oma psykologinen puolustusmekanismi. Sulla on jotaki lapsuuden traumoja pojista ja miehistä.

Katso vaikka itään ja mieti että mitä ne miesten puolueet on ja ei ole, tai ovat olleet historiassa. Naiset ovat se 50% jotka tekevät väestöstä 100%. Se että koet jonain ähääh-asiana naisten puolueen myöntämisen tarkoittaa kyllä että sinulla on pitkä tie kasvuun ja aikuisuuteen. Toivottavasti olet yhtä onnekas kuin minä ja joku kaunis ja älykäs nainen tulee vaimoksesi saa sinut näkemään maailman sellaisena kuin se on

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Punikkihallitus ei pystynyt tätäkään korjaamaan.

Pitää muistaa äänestäessä.

Miks se on vasemmiston vika jos ne ei korjaan kaikkea sitä mitä oikeisto tuhoaa?

Ooks ikinä miettiny, niinku, päälläs?

Todellisuudessahan punikkihallitus ei saanut mitään korjattua, paitsi loivat punikkisotemallin, jolla saadaan ylimääräinen ja helevetin kallis hallintoporras valtion ja kuntien väliin.

Tuo ei tosin ollut "punikkien" vaan kepun vaatimus. Hallitusneuvotteluissa sote oli ydinkysymys ja käytännössä valinta tehtiin kepun "suojatyöpaikkoja paikallispampuille"-mallin ja kokoomuksen "kuntien rahat mehiläiselle"-mallin väliltä. Valinta oli täysin oikea sikäli, että ylimääräisestä hallinnosta on edes periaatteessa mahdollista päästä eroon, kerran yksityistettyä on lähes mahdotonta saada takaisin julkisten piiriin vaikka lopputulos olisi miten hirveä katastrofi.

Vierailija kirjoitti:

uudistus tarkoittaa kokoomuskielellä leikkausta ja yksityistämistä. vaikeat päätökset taas helppoja päätöksiä koska ne päätökset ei koske kokoomuksen äänestäjiä yhtään

Kokoomuksen "vaikeat päätökset" ovat siinä mielessä "vaikeita", että ne voivat herättää monessa vastustusta, ja ovat ehkä hiukan vaikeita panna toimeen, mutta tietysti Kokoomukselle itselleen ne ovat oikein mieluisia päätöksiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutku se on niin miehekästä ja nousukasta äänestää järkevää kokoomusta tai persuja ettei vastuulliset ja koulutetut tytöt pääse valtaan.

Haha mikä kommentti. Myönnät siis että vihreät, sdp ja vasemmistoliitto on naisten ja naisellisia puolueita.

Siellä taas joku Petsku 6v jolle tytöt on yök ja pimpeissä on bakteereja ja ihan varmasti ei oo äitin tissistä maitoa juonut, ei ikinäikinäikinä!!!!!

Tuo on sun oma psykologinen puolustusmekanismi. Sulla on jotaki lapsuuden traumoja pojista ja miehistä.

Katso vaikka itään ja mieti että mitä ne miesten puolueet on ja ei ole, tai ovat olleet historiassa. Naiset ovat se 50% jotka tekevät väestöstä 100%. Se että koet jonain ähääh-asiana naisten puolueen myöntämisen tarkoittaa kyllä että sinulla on pitkä tie kasvuun ja aikuisuuteen. Toivottavasti olet yhtä onnekas kuin minä ja joku kaunis ja älykäs nainen tulee vaimoksesi saa sinut näkemään maailman sellaisena kuin se on

Sä ite  haukuit ekana kyyneleet silmäkulmissa Kokoomuksen ja perussuomalaiset miesten puolueiksi ja et ne vastustaa vihreiden ja demareiden irrationaalisuuksia vaan siks, koska ne on naisten puolueita.

Vierailija kirjoitti:

uudistus tarkoittaa kokoomuskielellä leikkausta ja yksityistämistä. vaikeat päätökset taas helppoja päätöksiä koska ne päätökset ei koske kokoomuksen äänestäjiä yhtään

Äänestäjiä koskee kyllä, tärkeimpiä eturyhmiä (Työnantajajärjestöt, suurpääoma jne) ei, ainakaan negatiivisessa mielessä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutku se on niin miehekästä ja nousukasta äänestää järkevää kokoomusta tai persuja ettei vastuulliset ja koulutetut tytöt pääse valtaan.

Haha mikä kommentti. Myönnät siis että vihreät, sdp ja vasemmistoliitto on naisten ja naisellisia puolueita.

Siellä taas joku Petsku 6v jolle tytöt on yök ja pimpeissä on bakteereja ja ihan varmasti ei oo äitin tissistä maitoa juonut, ei ikinäikinäikinä!!!!!

Tuo on sun oma psykologinen puolustusmekanismi. Sulla on jotaki lapsuuden traumoja pojista ja miehistä.

Katso vaikka itään ja mieti että mitä ne miesten puolueet on ja ei ole, tai ovat olleet historiassa. Naiset ovat se 50% jotka tekevät väestöstä 100%. Se että koet jonain ähääh-asiana naisten puolueen myöntämisen tarkoittaa kyllä että sinulla on pitkä tie kasvuun ja aikuisuuteen. Toivottavasti olet yhtä onnekas kuin minä ja joku kaunis ja älykäs nainen tulee vaimoksesi saa sinut näkemään maailman sellaisena kuin se on

Sä ite  haukuit ekana kyyneleet silmäkulmissa Kokoomuksen ja perussuomalaiset miesten puolueiksi ja et ne vastustaa vihreiden ja demareiden irrationaalisuuksia vaan siks, koska ne on naisten puolueita.

Ei se ollut minun kommenttini. Vaikka olisikin niin miksi se olisi maininnan arvoista että ne olis naisten puolueita joidenkin mielestä? En tosiaan ymmärrä mistä ajattelit tuon kommentoivan mielestäsi jäävän ns kiinni?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutku se on niin miehekästä ja nousukasta äänestää järkevää kokoomusta tai persuja ettei vastuulliset ja koulutetut tytöt pääse valtaan.

Haha mikä kommentti. Myönnät siis että vihreät, sdp ja vasemmistoliitto on naisten ja naisellisia puolueita.

Siellä taas joku Petsku 6v jolle tytöt on yök ja pimpeissä on bakteereja ja ihan varmasti ei oo äitin tissistä maitoa juonut, ei ikinäikinäikinä!!!!!

Tuo on sun oma psykologinen puolustusmekanismi. Sulla on jotaki lapsuuden traumoja pojista ja miehistä.

Katso vaikka itään ja mieti että mitä ne miesten puolueet on ja ei ole, tai ovat olleet historiassa. Naiset ovat se 50% jotka tekevät väestöstä 100%. Se että koet jonain ähääh-asiana naisten puolueen myöntämisen tarkoittaa kyllä että sinulla on pitkä tie kasvuun ja aikuisuuteen. Toivottavasti olet yhtä onnekas kuin minä ja joku kaunis ja älykäs nainen tulee vaimoksesi saa sinut näkemään maailman sellaisena kuin se on

Sä ite  haukuit ekana kyyneleet silmäkulmissa Kokoomuksen ja perussuomalaiset miesten puolueiksi ja et ne vastustaa vihreiden ja demareiden irrationaalisuuksia vaan siks, koska ne on naisten puolueita.

Ei se ollut minun kommenttini. Vaikka olisikin niin miksi se olisi maininnan arvoista että ne olis naisten puolueita joidenkin mielestä? En tosiaan ymmärrä mistä ajattelit tuon kommentoivan mielestäsi jäävän ns kiinni?

no vittuako sä sit tuut huutelemaan kommentteihin jotka ei oo osotettu sulle

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikkein parasta on, että silloin niin kokoomus, persut kuin kepukin ennen vaaleja teki suureen ääneen koulutuslupauksen, että ei leikata. Sitten kun päästiin valtaan, niin paskottiin systeemi välittömästi, tietoisesti ja tarkoituksella.

Lyhyt on kansan muisti tässäkin asiassa, kun katsoo missä lukemissa kaksi noista puolueista keikkuu. Kepu sentään vähän lähempänä ansaitsemiaan lukemia.

Eilen oli otsikkona että kokoomus lupaa olla leikkaamatta koulutuksesta. Spontaani röhähdys toi kahvit nenästäni. Taas mennään, ajattelin

Poseerauskuvia opiskelijoiden kanssa odotellessa...