Muistatteko Kokoomuksen ammattikoulu-uudistuksen Sanni Grahn-Laasosen johdolla? Mitä mieltä uudistetusta ammattikoulusta?
Ammattilaisia jotka ei ole nähneet opettajiaan kertaakaan. Omat välineet pitää ostaa. Kouluja lakkautettu ja opettajia kilometritehtaalla.
Hyvä kokoomus :)
Kommentit (56)
Vierailija kirjoitti:
Ketjusta poistetaan viestejä. 😂😂😂😂
aina parempi kuin poistaa koko ketju
Digikoulu on kokoomukselle hyvä, yrittäjät saa kaupattua digiroinaa kouluihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oma nuoreni on media-alan ammattikoulussa. Heillä on onneksi hyvät puitteet ja hyvät opettajat, mutta kaksivuotisen tutkinnon suorittamisen pakkovenyttäminen kolmelle vuodelle tarkoittaa mm. kuukauden joululomaa ja jatkuvia arkivapaita koulusta. Yhtään kekkulointiin taipuvaiselle tuo ei sopisi. Yksi ainakin vaihtoi jo koulua tämän ekan vuoden aikana kun tahti on liian löysä, ei mitään järkeä tuhlata aikaa tuolla jos haluaa työelämään nopeasti. Olen kuullut tuhat kertaa pahemmistakin paikoista. Esimerkiksi sähköpuolella oppilaita pääsee välillä läpi jos vannoo opettajalle ettei koskaan tee sen alan töitä vaikka lupa teknisesti olisi. Rahat läpäisijöistä pitää saada ja paperilla meno ok kun valmistuvat, mutta mitään ammattitaitoa ei ole. Tappaisivat jonkun muun tai itsensä nopeasti ja aivan vahingossa kun eivät tiedä mitä tekevät.
Eli sinunkaan nuoren koulussa ei ole opetusta järjestetty, muttet näe sitä heikkoutena.
Meida-alalla nyt ei samalla tavalla voi vahvinkoa aiheuttaa, jos hommat ei ole täysin hanskassa, mutta kerropa nyt vielä, millaisiin hommiin näiden pitäisi toivomallasi pikakoulutuksella siirtyä?
Nyt sulta meni jotain ohi ihan huolella. Millä ihmeen toivomallani pikakoulutuksella?Kuvailin tässä sitä miten nuoreni koulussa opetetaan nykyään samat asiat kolmessa vuodessa jotka ennen opetettiin kahdessa.
Tämä luonnollisesti tarkoittaa että kun opetusta pitää "riittää" kolmelle vuodelle, tahti on harva ja vapaita ja puolityhjiä jaksoja täytyy pitää. Monelle tuo on ongelma kun yläkoulussa tottuneet jopa 9h päiviin ja äkkiä rytmi katoaa ja edessä on 1-4h päiviä pitkillä vapailla.
Tottakai näen heikkoutena että vuosia toiminut opetuksen rytmi on pilattu ja monella on turhautumisongelmia ja muuta vaikeutta ku joutilasta aikaa on. Se opetus mitä on järjestetty on tässä koulussa onneksi hyvää ja laadukasta, nuorelle on ihan selvää mille alalle pyrkii ja mihin hommiin. En ymmärrä mitä penäät minulta, viestisi sisältö on täysin outo.
Ammattikoulu ajettiin kyllä SGL:n johdolla täysillä päin seinää. Samoin lukio. Jos ajattelee mitä tuhoa tuo ns. asiantuntijaministeri sai aikaan, niin kuinka hän vielä keikkuu päätöksiä tekemässä? Ja ihmettelen millä kompetenssillä SGL oli opetusministeri? Muistaakseni oli ennen politiikkaan tuloa IL:n toimittaja. Siitä sitten koulusysteemejä "kehittämään". Aivan järkyttävää.
Vierailija kirjoitti:
Suomalainen ammattikoulutus tuhottiin SGL:n johdolla jotta sen voi nyt yksityistää tehottomana.
Ihan hyvä plääni.
Jep, firmat voisivat itse kouluttaa tarvitsemansa työvoiman. Niin sitä ennenkin tehtiin.
Persiilleehän se meni-niinkuin jokainen maalaisjärkinen käsitti jo ennenkuin se tuli voimaan ja maksaa rutosti jälkikäteen-aina kun säästetään lapsilta ja nuorilta
Vierailija kirjoitti:
Koko uudistus perustui siihen, että näitä päättäjiä kyyditettiin MITn ja Yalen kaltaisiin laitoksiin tutustumaan huippuopetukseen. Siellä on ihan toimiva konsepti laittaa käytävälle avoimia neukkareita ja säkkituoleja ja nettipisteitä ja kahviautomaatteja, ja kas, opiskelijat ajautuvat tekemään ryhmätöitä vapaa-ajallaan ja oppivat omatoimisesti lisää yömyöhään asti.
Valitettavasti sama ei toimi suomalaisessa ammattikoulussa, jossa opetus lopetettiin niin että teinille kerrotaan netissä, että lue ensi viikoksi tämä asia, käytävällä on trendikäs fatboy-säkkituoli jossa voit lukea ja jutella oppimastasi kaverin kanssa.
Kukaan ei kokoomuksessa muistanut, että siellä jenkkien huippuyliopistossa on opiskelijat koko ikänsä halunneet yliopistoon ja tehneet töitä sinne päästäkseen. Suomalainen vastahankainen teini lähinnä joutuu ammattikouluun lastensuojelun ja huostaanoton uhkalla.
Osuva kuvaus. Meidänkin toimipaikkaan tuli näitä Fatboyta. Menivät ihan paskaisiksi, kun teinit lojuivat niissä ulkokengillään, säkit olivat pitkin lattiaa kaikkien tiellä ja lopulta vähin äänin poistettiin.
Vierailija kirjoitti:
Ja ihmettelen millä kompetenssillä SGL oli opetusministeri? Muistaakseni oli ennen politiikkaan tuloa IL:n toimittaja. Siitä sitten koulusysteemejä "kehittämään". Aivan järkyttävää.
Ministeri harvemmin on mikään oman alansa erityisasiantuntija. Niitä on ministeriön virkamiehet. Ministeri on vähän kuin neuvottelija hallituksen ja ministeriön välillä, edustaa ministeriöön päin hallituksen kokonaisnäkemystä. Kaikki ministeriöt esim. ovat aina sitä mieltä, että ovat niitä tärkeimpiä ja haluavat enemmän rahaa, mutta ministerin pitää toppuutella.
En mitenkään diggaile Grahn-Laasosta tai kokoomusta tai varsinkaan Sipilän hallitusta, mutta minusta opitusministeriä ei kuitenkaan alan tuntemuksen puutteesta kannata arvostella. Ihan sama tilanne se useimmilla ministereillä on.
Vierailija kirjoitti:
Punikkihallitus ei pystynyt tätäkään korjaamaan.
Pitää muistaa äänestäessä.
Yhdet mokaa.
Toiset ei ehdi mokaa kokonaan korjata.
Vika on siis jälkimmäisissä. Äänestäkäämme alkuperäisiä mokailijoita,
On sinulla logiikka.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalainen ammattikoulutus tuhottiin SGL:n johdolla jotta sen voi nyt yksityistää tehottomana.
Ihan hyvä plääni.
Jep, firmat voisivat itse kouluttaa tarvitsemansa työvoiman. Niin sitä ennenkin tehtiin.
Ymmärrän että iso teollisuuslaitos voisi noin tehdäkin, mutta joillakin muilla aloilla vaikeaa. Ei vain ole aikaa jotain oppipoikaa olla koko ajan neuvomassa jonkun yksinyrittäjän.
Kampaajani on kironnut tuota Grahn-Laasosen uudistusta alimpaan helvettiin. Ottaa mielellään harjoittelijoita, mutta tuskailee, kun osaaminen on niin alkeellisella tasolla, eikä vika ole nuoressa itsessään vaan siinä, että kaikkea nyt vain ei voi oppia itsekseen videoita katselemallla.
Miksi pitäisi korjata, kun se koulutus on nyt sillä tasolla, millä kokoomus, keskusta ja perussuomalaiset sen haluavat olevan? Nythän on kaikki mainiosti näiden puolueiden mukaan. Peruskoulujen digiloikkakin onnistui yli tavoitteiden: yli 10% peruskoulun päättäneistä ei osaa lukea. Tilanne on juuri sellainen, mitä tahdottiin. Ei ole mitään korjattavaa: päinvastoin; nyt pitää leikata lisää.