IS: Ida, 28, meni Tinder-treffeille finni poskella mies sai hepulin

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Syy on taas miehissä. Jännä juttu, että naisilla se syy ei ikinä ole siellä peilissä. :)

Ida kun alkaisi etsimään tasoistaan miestä, niin varmana löytäisi kunnon miehen, ja jos ei, niin sitten täytyy naisen laskea rimaa.

No miten se on Idan syy, että nämä miehet ovat myös valinneet hänet? Treffeille asti. En ymmärrä logiikkaas.

Öö, miksi Ida, ja muutkin naiset, valitsee tasoaan parempia miehiä, ja sitten valittaa. Valitkaa huonompia miehiä. Unohtakaa korkeasti koulutetut, Instagram-mallit, kaupunkilaiset ja muut Chadit. Kunnon miehiä on vaikka kuinka paljon kirkonkylillä ja maaseudulla.

Hankala siinä on parisuhdetta pitää yllä, kun toinen asuu kaupungissa ja toinen maalla. Ainakaan siinä vaiheessa, jos toiveena on perhe. Minulle viisikymppisenä kelpaa oimein hyvin, että ei muuteta missään vaiheessa yhteen vaan arki vietetään erillään.

Naisen puutetta valittavat miehetkin voivat vallan hyvin etsiä sellaisen lyhythiuksisen ja ylipainoisen naisen, ei kannata niiden instamisujen perään haikailla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katselin youtubessa videoita, jossa amerikkalainen tyyppi kyselee ihmisiltä, mikä on heidän oma arvosanansa ulkonäön perusteella itselleen ja sitten käy kyselemässä randomisti muilta samaa arvosanaa ottamansa valokuvan perusteella. Jokainen joka on arvioinut ulkonäkönsä tyyliin 8-10 on lähes poikkeuksetta saanut vastakkaiselta sukupuolelta arvosanaksi 4-7. Eikä ollut väliä oliko kyseessä mies vai nainen. Ne, jotka ovat vastaavasti arvioineet itsensä ulkonäöllisesti tuohon alempaan kategoriaan, saavat puolestaan lähes poikkeuksetta muilta paljon korkeampia arviointeja.

Eli ne ihmiset jotka ovat mielestään rumia/eivät niin viehättäviä, ovatkin todellisuudessa muiden silmissä yleensä kauniimpia, kuin nämä itse itseään viehättävinä ja hyvännäköisinä lähtökohtaisesti pitämänsä ihmiset.

Tää on mielenkiintoista, mutta itse asiassa aika loogista. Ihmiset, jotka panostavat paljon ulkonäköönsä, myös arvostelevat omaa ulkonäköään kriittisemmin ja ne, jotka eivät ole tyytyväisiä ulkonäköönsä, tekevät erilaisia toimia parantaakseen ulkonäköään. Taas ne, joita ei oma ulkonäkö paljoa kiinnosta ja joiden mielestä se on ihan riittävän hyvä, eivät panosta ulkonäköönsä. Eli aika loogista, että itseään kriittisemmin arvioivat ovat sitten huolitellumpia, treenatumpia jne., eli paremman näköisiä.

:D pidän itseäni ehkä ulkonäöllisesti 4-5 ja ei kyllä flaksi käy.

No, mä voisin pitää sua vaikka 8 tai 9 arvoisena. Paha sanoa ku en pääse näkemään... ite en swaippais koskaan näitä kuminuken näköisiä meikkipellejä, vaan mä etsin just niitä luonnollisia, ns. tavallisia naisia. Mut mä en asukaan isossa kaupungissa vaan pienessä pitäjässä ja täällä ei vaan sitä tarjontaa ole edes nuissa tavallisissa naisissa.

Vierailija kirjoitti:

Miksi te palstanaiset puolustatte aina toisia naisia, ettekä ikinä asetu miesten puolelle? :D N25

Jos joku mies kirjoittaa tänne, että oli treffeillä ja nainen kommentoi yökkien hänen kasvoissaan olevaan luomea, niin aivan varmasti kirjoitan, että nainen oli törppö ja hyvä kun pääsit siitä eroon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juu

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Syy on taas miehissä. Jännä juttu, että naisilla se syy ei ikinä ole siellä peilissä. :)

Ida kun alkaisi etsimään tasoistaan miestä, niin varmana löytäisi kunnon miehen, ja jos ei, niin sitten täytyy naisen laskea rimaa.

No miten se on Idan syy, että nämä miehet ovat myös valinneet hänet? Treffeille asti. En ymmärrä logiikkaas.

Öö, miksi Ida, ja muutkin naiset, valitsee tasoaan parempia miehiä, ja sitten valittaa. Valitkaa huonompia miehiä. Unohtakaa korkeasti koulutetut, Instagram-mallit, kaupunkilaiset ja muut Chadit. Kunnon miehiä on vaikka kuinka paljon kirkonkylillä ja maaseudulla.

Hankala siinä on parisuhdetta pitää yllä, kun toinen asuu kaupungissa ja toinen maalla. Ainakaan siinä vaiheessa, jos toiveena on perhe. Minulle viisikymppisenä kelpaa oimein hyvin, että ei muuteta missään vaiheessa yhteen vaan arki vietetään erillään.

Naisen puutetta valittavat miehetkin voivat vallan hyvin etsiä sellaisen lyhythiuksisen ja ylipainoisen naisen, ei kannata niiden instamisujen perään haikailla.

Noiden kanssa joutuu aina ihme kuulusteluihin. Mieluummin finniposki

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehet, jotka leveilevät rahollaan, saavat ne bombot ja golddiggerit ja insta silikoni naiset hiusten pidennyksineet hakevat juuri sitä rikasta elättäjää. Nuo naiset ovat hyvin kaukana normaalista naisesta joita nämä miehet sanomisiensa mukaan etsivät.

En etsi muuta kuin seksiä ja sitä saa noin. Hauskaa että naisilla on toisille naisille noita nimityksiä. Onko se normaali nainen joka nimittelee muita naisia?

Valehtelet siis saadaksesi seksiä? Etkö saa sitä muuten? Ja sitten ihmetellään, kun joku avautuu huonoista kokemuksista.

Niin teen. Naiset meikkaavat näyttääkseen paremmalta, on korsetteja ja pushuppeja jne. Se on ihan sama asia. Saanhan minä muutenkin, mutta noin saan paljon pienemmällä vaivalla. Sovitaan niin että jos nainen ei ole meikannut, niin minä en valehtele.

Eihän se laittautuminen ole valehtelua, kun sen näkee ensisilmäyksellä. Ei naiset esitä, etteivät ole laittautuneet. Tällä logiikalla sun tarttee kertoa heti alkuun, et puhut pelkkää p*skaa. Sen jälkeen se on naisten oma valinta, jatkaako kanssasi sänkyyn asti. Ei muuten mitään väliä, kypsemmät naiset näkee kyllä lävitseai ilmankin, mut surullista, kuinka monta naivia nuortanaista kyynistät, ennenkuin oppivat. Ja siitä sit kärsii muut miehet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehet, jotka leveilevät rahollaan, saavat ne bombot ja golddiggerit ja insta silikoni naiset hiusten pidennyksineet hakevat juuri sitä rikasta elättäjää. Nuo naiset ovat hyvin kaukana normaalista naisesta joita nämä miehet sanomisiensa mukaan etsivät.

En etsi muuta kuin seksiä ja sitä saa noin. Hauskaa että naisilla on toisille naisille noita nimityksiä. Onko se normaali nainen joka nimittelee muita naisia?

Valehtelet siis saadaksesi seksiä? Etkö saa sitä muuten? Ja sitten ihmetellään, kun joku avautuu huonoista kokemuksista.

Jos seksiä saisi miehenä "muuten", niin miehet eivät varmaan valehtelisi.

Eli olet epärehellinen ihminen, todennäköisesti narsisti ja psykopaatti , joka valehtelee saadakseen mitä haluaa.

Tilastojen perusteella uskallan väittää, että tuokin kirjoittaja on ihan vain mulkku. Narsisteja ja psykopaatteja on sen verran vähän väestössä, että heitä tuskin näihin ketjuihin kovin usein eksyy.

Nainen nimittelee toisia naista ja nyt haukkuu miestä narsistiksi ja psykopaatiksi. Mitä se kertoo tästä naisesta? Enkä minä ole mulkku, kerroin vain miten saan seksiä helpoiten. Ihan samaa tekee naiset meikeillään kun nostavat markkina-arvoaan valheellisesti. Se on vaan hyväksyttyä naisilta, koska meillä on kaksoistandardit.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Syy on taas miehissä. Jännä juttu, että naisilla se syy ei ikinä ole siellä peilissä. :)

Ida kun alkaisi etsimään tasoistaan miestä, niin varmana löytäisi kunnon miehen, ja jos ei, niin sitten täytyy naisen laskea rimaa.

No miten se on Idan syy, että nämä miehet ovat myös valinneet hänet? Treffeille asti. En ymmärrä logiikkaas.

Öö, miksi Ida, ja muutkin naiset, valitsee tasoaan parempia miehiä, ja sitten valittaa. Valitkaa huonompia miehiä. Unohtakaa korkeasti koulutetut, Instagram-mallit, kaupunkilaiset ja muut Chadit. Kunnon miehiä on vaikka kuinka paljon kirkonkylillä ja maaseudulla.

Hankala siinä on parisuhdetta pitää yllä, kun toinen asuu kaupungissa ja toinen maalla. Ainakaan siinä vaiheessa, jos toiveena on perhe. Minulle viisikymppisenä kelpaa oimein hyvin, että ei muuteta missään vaiheessa yhteen vaan arki vietetään erillään.

Naisen puutetta valittavat miehetkin voivat vallan hyvin etsiä sellaisen lyhythiuksisen ja ylipainoisen naisen, ei kannata niiden instamisujen perään haikailla.

Kaupungista pääsee muuttamaan myös maalle. Ei sitä kaupunkilaisuutta katsota niin suureksi viaksi, etteikö voisi maalle muuttaa. Kyllä täällä lääniä on!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo Idan juttuhan kertoo vain totuuden miehistä. Miehet ovat pinnallisia ja itsekeskeisiä ja etsivät vaan pillua. Juurihan täälläkin oli pitkä ketju siitä Hesarin jutusta, missä se tohtorismies kertoi että incelit radikalisoituu kun rivät oaa pillua.

Kyllä se seksi on miehelle keskiarvoisesti tärkeämpää kuin naiselle, joten ihmettelen suuresti miksi suhteissakaan ei harrasteta seksiä riittävästi. Eli ihan oletuksena pistetään se puoliso kärsimään. Siinä ei ole järkeä ja ihmettelen että omalle rakkaalle voi tehdä niin. Kun nyt tiedät että miehet haluavat seksiä, niin osaat miellyttää sitä unelmien prinssiä paremmin. Muista kertoa mistä sinä tykkäät ja mitä sinä kaipaat, silloin helpotat puolestasi sen miehen hommaa.

Miksi ihmeessä minä tai kukaan muu nainen haluaisi olla kaltaisesi miehen kanssa, joka on naisen kanssa vaan pillun takia. Kai ymmärrät, että ko suhde ei anna naiselle mitään.

Se se taitaa olla toisille miehillä niin vaikea ymmärtää, ettei se heidän nakkeroinen olekaan niin merkittävä asia ja kokemus, että se tekis heistä miehiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehet, jotka leveilevät rahollaan, saavat ne bombot ja golddiggerit ja insta silikoni naiset hiusten pidennyksineet hakevat juuri sitä rikasta elättäjää. Nuo naiset ovat hyvin kaukana normaalista naisesta joita nämä miehet sanomisiensa mukaan etsivät.

En etsi muuta kuin seksiä ja sitä saa noin. Hauskaa että naisilla on toisille naisille noita nimityksiä. Onko se normaali nainen joka nimittelee muita naisia?

Valehtelet siis saadaksesi seksiä? Etkö saa sitä muuten? Ja sitten ihmetellään, kun joku avautuu huonoista kokemuksista.

Jos seksiä saisi miehenä "muuten", niin miehet eivät varmaan valehtelisi.

Kannattais sit jotenkin yrittää kehittää itseään haluttavampaan suuntaan. Jotenkin surkimukselta kuulostaa. Tulee surullinen olo.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Syy on taas miehissä. Jännä juttu, että naisilla se syy ei ikinä ole siellä peilissä. :)

Ida kun alkaisi etsimään tasoistaan miestä, niin varmana löytäisi kunnon miehen, ja jos ei, niin sitten täytyy naisen laskea rimaa.

No miten se on Idan syy, että nämä miehet ovat myös valinneet hänet? Treffeille asti. En ymmärrä logiikkaas.

Öö, miksi Ida, ja muutkin naiset, valitsee tasoaan parempia miehiä, ja sitten valittaa. Valitkaa huonompia miehiä. Unohtakaa korkeasti koulutetut, Instagram-mallit, kaupunkilaiset ja muut Chadit. Kunnon miehiä on vaikka kuinka paljon kirkonkylillä ja maaseudulla.

Hankala siinä on parisuhdetta pitää yllä, kun toinen asuu kaupungissa ja toinen maalla. Ainakaan siinä vaiheessa, jos toiveena on perhe. Minulle viisikymppisenä kelpaa oimein hyvin, että ei muuteta missään vaiheessa yhteen vaan arki vietetään erillään.

Naisen puutetta valittavat miehetkin voivat vallan hyvin etsiä sellaisen lyhythiuksisen ja ylipainoisen naisen, ei kannata niiden instamisujen perään haikailla.

Kaupungista pääsee muuttamaan myös maalle. Ei sitä kaupunkilaisuutta katsota niin suureksi viaksi, etteikö voisi maalle muuttaa. Kyllä täällä lääniä on!

Maalle työttömäksi, mikä ihana tulevaisuus. Mieluummin pidän työpaikkani ja tienaan omat rahani.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehet, jotka leveilevät rahollaan, saavat ne bombot ja golddiggerit ja insta silikoni naiset hiusten pidennyksineet hakevat juuri sitä rikasta elättäjää. Nuo naiset ovat hyvin kaukana normaalista naisesta joita nämä miehet sanomisiensa mukaan etsivät.

En etsi muuta kuin seksiä ja sitä saa noin. Hauskaa että naisilla on toisille naisille noita nimityksiä. Onko se normaali nainen joka nimittelee muita naisia?

Valehtelet siis saadaksesi seksiä? Etkö saa sitä muuten? Ja sitten ihmetellään, kun joku avautuu huonoista kokemuksista.

Niin teen. Naiset meikkaavat näyttääkseen paremmalta, on korsetteja ja pushuppeja jne. Se on ihan sama asia. Saanhan minä muutenkin, mutta noin saan paljon pienemmällä vaivalla. Sovitaan niin että jos nainen ei ole meikannut, niin minä en valehtele.

Eihän se laittautuminen ole valehtelua, kun sen näkee ensisilmäyksellä. Ei naiset esitä, etteivät ole laittautuneet. Tällä logiikalla sun tarttee kertoa heti alkuun, et puhut pelkkää p*skaa. Sen jälkeen se on naisten oma valinta, jatkaako kanssasi sänkyyn asti. Ei muuten mitään väliä, kypsemmät naiset näkee kyllä lävitseai ilmankin, mut surullista, kuinka monta naivia nuortanaista kyynistät, ennenkuin oppivat. Ja siitä sit kärsii muut miehet.

Ai esim pushupit eivät anna mielikuvaa erilaisista rinnoista mitä ne todellisuudessa ovat? Älä naurata. Te naiset hyvesingaloitte omia tekemisiänne, tai sitten ette todellakaan näe objektiivisesti yhtään mitään. Olkaa omia itsejänne ja tulkaa sitten sanomaan. Kyynistän ainoastaan rahan perässä juoksioita, ja minkäs minä sille voin jos nainen kiihottuu rahasta. Ihan samoin naiset luovat meikeillä ja muilla mielikuvaa. Hauskinta on että vaikka olisin rikas, niin miksi nainen kuvittelee saavansa seksillä osuuden minun omaisuudestani?

Vierailija kirjoitti:

Kuinka vaikea on tajuta, että Tinder on seksin hakua varten?

Voihan joku nainen sinne mennä suhteen toivossa, mutta ei se sitä faktaa muuta että miehet ovat siellä vain seksiä varten.

Siis kaikki miehet? Ihan kaikki?? Silti jotkut miehet (kuten naisetkin) ovat sieltä löytäneet puolison. Ovatko ne olleet vahinkoja?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä joskus kun katsoo uimahalleissa ja uimarannoilla näitä hirvittäviä laardiläjiä niin oikeasti miettii, että miesparat kun joutuu moista työstämään. En yhtään ihmettele teitä miehet kun valikoitte.

Ja silti suurempi osa miehiä on ylipainoisia. Et enämpi naiset joutuu niitä laardikasoja työstämään...

Ja edelleen suurempi osa naisia on ihan lihavia. Et enämpi miehet joutuu niitä laardikasoja työstämään.

Ei, tilastollisesti on enemmän ylipainoisia miehiä, kuin naisia. Ei nää faktat mihinkään muutu, vaikka niin toivoisit. Mut onneks yhdenkään miehen (eikä naisen) ole pakko yhtään ketään koskaan. Kaikki kanssakäyminen on ihan vapaaehtoista. Eli en ymmärrä, miksi ketään pitäisi sääliä?

Vierailija kirjoitti:

Miksi te palstanaiset puolustatte aina toisia naisia, ettekä ikinä asetu miesten puolelle? :D N25

Kenen miehen tässä tapauksessa? Yleensä naisia haukutaan siitä, että haukkuvat toisia naisia. Mikään ei siis oo hyvä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehet, jotka leveilevät rahollaan, saavat ne bombot ja golddiggerit ja insta silikoni naiset hiusten pidennyksineet hakevat juuri sitä rikasta elättäjää. Nuo naiset ovat hyvin kaukana normaalista naisesta joita nämä miehet sanomisiensa mukaan etsivät.

En etsi muuta kuin seksiä ja sitä saa noin. Hauskaa että naisilla on toisille naisille noita nimityksiä. Onko se normaali nainen joka nimittelee muita naisia?

Valehtelet siis saadaksesi seksiä? Etkö saa sitä muuten? Ja sitten ihmetellään, kun joku avautuu huonoista kokemuksista.

Jos seksiä saisi miehenä "muuten", niin miehet eivät varmaan valehtelisi.

Eli olet epärehellinen ihminen, todennäköisesti narsisti ja psykopaatti , joka valehtelee saadakseen mitä haluaa.

Tilastojen perusteella uskallan väittää, että tuokin kirjoittaja on ihan vain mulkku. Narsisteja ja psykopaatteja on sen verran vähän väestössä, että heitä tuskin näihin ketjuihin kovin usein eksyy.

Nainen nimittelee toisia naista ja nyt haukkuu miestä narsistiksi ja psykopaatiksi. Mitä se kertoo tästä naisesta? Enkä minä ole mulkku, kerroin vain miten saan seksiä helpoiten. Ihan samaa tekee naiset meikeillään kun nostavat markkina-arvoaan valheellisesti. Se on vaan hyväksyttyä naisilta, koska meillä on kaksoistandardit.

No kyllä sinä näet, jos naisella on meikkiä. Siinä ei mitään feikkiä ole. Sinä olet m*lkku, jos valehtelet saadaksesi jotain, mitä et muuten saa. Itselläsi on kaksoisstandardi. Tässä on useampi kommentoija. Toivottavasti opit joskus olemaan oma itsesi ja rehellinen. Tuollainen mädättää sielun ajan myötä. Silloin ei mikään valehtelu enää auta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä joskus kun katsoo uimahalleissa ja uimarannoilla näitä hirvittäviä laardiläjiä niin oikeasti miettii, että miesparat kun joutuu moista työstämään. En yhtään ihmettele teitä miehet kun valikoitte.

Ja silti suurempi osa miehiä on ylipainoisia. Et enämpi naiset joutuu niitä laardikasoja työstämään...

Ja edelleen suurempi osa naisia on ihan lihavia. Et enämpi miehet joutuu niitä laardikasoja työstämään.

Ei, tilastollisesti on enemmän ylipainoisia miehiä, kuin naisia. Ei nää faktat mihinkään muutu, vaikka niin toivoisit. Mut onneks yhdenkään miehen (eikä naisen) ole pakko yhtään ketään koskaan. Kaikki kanssakäyminen on ihan vapaaehtoista. Eli en ymmärrä, miksi ketään pitäisi sääliä?

Huomattava osa näistä tilastoissa ylipainoisista miehistä on vaan treenannut hieman keskivertoa enemmän. Esimerkiksi jos minä olisin normaalipainoinen rasvaprosenttini olisi n. 5.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä joskus kun katsoo uimahalleissa ja uimarannoilla näitä hirvittäviä laardiläjiä niin oikeasti miettii, että miesparat kun joutuu moista työstämään. En yhtään ihmettele teitä miehet kun valikoitte.

Ja silti suurempi osa miehiä on ylipainoisia. Et enämpi naiset joutuu niitä laardikasoja työstämään...

Ja edelleen suurempi osa naisia on ihan lihavia. Et enämpi miehet joutuu niitä laardikasoja työstämään.

Ei, tilastollisesti on enemmän ylipainoisia miehiä, kuin naisia. Ei nää faktat mihinkään muutu, vaikka niin toivoisit. Mut onneks yhdenkään miehen (eikä naisen) ole pakko yhtään ketään koskaan. Kaikki kanssakäyminen on ihan vapaaehtoista. Eli en ymmärrä, miksi ketään pitäisi sääliä?

Huomattava osa näistä tilastoissa ylipainoisista miehistä on vaan treenannut hieman keskivertoa enemmän. Esimerkiksi jos minä olisin normaalipainoinen rasvaprosenttini olisi n. 5.

Kyllä ne on treenanneet sitä keskivartaloa. Se puolipallo siinä edessä ei ole lihasta vaikka kuinka väitätte niin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehet, jotka leveilevät rahollaan, saavat ne bombot ja golddiggerit ja insta silikoni naiset hiusten pidennyksineet hakevat juuri sitä rikasta elättäjää. Nuo naiset ovat hyvin kaukana normaalista naisesta joita nämä miehet sanomisiensa mukaan etsivät.

En etsi muuta kuin seksiä ja sitä saa noin. Hauskaa että naisilla on toisille naisille noita nimityksiä. Onko se normaali nainen joka nimittelee muita naisia?

Valehtelet siis saadaksesi seksiä? Etkö saa sitä muuten? Ja sitten ihmetellään, kun joku avautuu huonoista kokemuksista.

Niin teen. Naiset meikkaavat näyttääkseen paremmalta, on korsetteja ja pushuppeja jne. Se on ihan sama asia. Saanhan minä muutenkin, mutta noin saan paljon pienemmällä vaivalla. Sovitaan niin että jos nainen ei ole meikannut, niin minä en valehtele.

Eihän se laittautuminen ole valehtelua, kun sen näkee ensisilmäyksellä. Ei naiset esitä, etteivät ole laittautuneet. Tällä logiikalla sun tarttee kertoa heti alkuun, et puhut pelkkää p*skaa. Sen jälkeen se on naisten oma valinta, jatkaako kanssasi sänkyyn asti. Ei muuten mitään väliä, kypsemmät naiset näkee kyllä lävitseai ilmankin, mut surullista, kuinka monta naivia nuortanaista kyynistät, ennenkuin oppivat. Ja siitä sit kärsii muut miehet.

Ai esim pushupit eivät anna mielikuvaa erilaisista rinnoista mitä ne todellisuudessa ovat? Älä naurata. Te naiset hyvesingaloitte omia tekemisiänne, tai sitten ette todellakaan näe objektiivisesti yhtään mitään. Olkaa omia itsejänne ja tulkaa sitten sanomaan. Kyynistän ainoastaan rahan perässä juoksioita, ja minkäs minä sille voin jos nainen kiihottuu rahasta. Ihan samoin naiset luovat meikeillä ja muilla mielikuvaa. Hauskinta on että vaikka olisin rikas, niin miksi nainen kuvittelee saavansa seksillä osuuden minun omaisuudestani?

Näet siis, että sellaiset naisella on? Rintaliivejä pitää useimman käyttää ihan käytännön syistä, harvemmin se on ajateltu miehiä viekottelemaan katalin taka-ajatuksin. Kehuskelet valheellisesti naisille olevas rikas, jotta saat heidät sänkyyn ja samalla halveksit heitä, kun he tulevat kanssasi sänkyyn luullessaan sinun olevan rikas? Silti haluat itse sänkyyn tällaisten lokkien kanssa? Miksi et sit vain lähesty näitä meitä, jotka emme kohottele rintojamme valheellisesti tai käytä meikkiä. Ihan omana itsenäs? Vai saatko itse tuosta jotain sairasta mielihyvää, että oot sängyssä halvettavien naisten kanssa?

Onpa herttaista, että oot oppinut uuden sanan, joka ei kuitenkaan sovi tähän keskusteluun millään tavalla.

Miksi kukaan on näinä päivinä tinderissä? Sieltä ei saa kuin pahaa mieltä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä joskus kun katsoo uimahalleissa ja uimarannoilla näitä hirvittäviä laardiläjiä niin oikeasti miettii, että miesparat kun joutuu moista työstämään. En yhtään ihmettele teitä miehet kun valikoitte.

Ja silti suurempi osa miehiä on ylipainoisia. Et enämpi naiset joutuu niitä laardikasoja työstämään...

Ja edelleen suurempi osa naisia on ihan lihavia. Et enämpi miehet joutuu niitä laardikasoja työstämään.

Ei, tilastollisesti on enemmän ylipainoisia miehiä, kuin naisia. Ei nää faktat mihinkään muutu, vaikka niin toivoisit. Mut onneks yhdenkään miehen (eikä naisen) ole pakko yhtään ketään koskaan. Kaikki kanssakäyminen on ihan vapaaehtoista. Eli en ymmärrä, miksi ketään pitäisi sääliä?

Huomattava osa näistä tilastoissa ylipainoisista miehistä on vaan treenannut hieman keskivertoa enemmän. Esimerkiksi jos minä olisin normaalipainoinen rasvaprosenttini olisi n. 5.

Jepjep.