Alle 20% alkoholi ruokakauppaan?
Mitä mieltä olett?Viinit ja muut alle 20% alkoholijuomat ruokakauppaan?
Kommentit (253)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos viinit tulevat ruokakauppoihin, toivon että ne kaikkein halvimmat pullot pysyvät edelleen Alkossa.
Halvimmissa on suuret volyymit joiden takia niiden myynti on kannattavinta. Vaikka sana halpa ei sovi suomessa alkoholijuomien hintoihin ollenkaan.
ja ainahan narkkarit etsii kanavaa mistä huumetta saisi halvimmalla.
alkoholinarkkarit on ihan samanlaisia.
Miksi päihteistäkään pitäisi maksaa liikaa? Kirkkaan viinan valmistus maksaa jotain alle euron litra. Kukan kasvatus auringon valossa maksaa vain vaivan.
Olisi hienoa jos alkoholihuumeen käyttäjät maksaisivat laillisesta huumeestaan edes sen verran, että verovarat kattaisivat haittakustannukset.
Niin korkeaa hintaa suostuisivat maksamaan vain aniharvat. Suomen päihdepolitiikka on aina ollut niin luvattoman huonoa että siitä ne ongelmat johtuvat. Eikä siihen huonouteen ole parannusta odotettavissa kuin korkeintaan eeuun kautta.
Vaikka harrastan viinejäja ostan niitä like viikoittain, niin en itse oikeastaan enää kaipaa niitä ruokakauppoihin. Ennemmin kaipaisin lisää erikoisliikkeitä, eli Alkon lisäksi viinikauppoja ja avoimempi verkkokauppa. Koska näin saisi lisää valikoimaa ja palvelua. Ruokakauppaan tulisi todennäköisesti pääosin perusviinejä, mikä ei niin paljon itseä kiinnosta.
En myöskään tykkää ulkomaisesta verkkokaupasta, mikä aiheuttaa helposti kaappiin hamstraamista. Ostan mieluummin tarpeeseen sen mikä kulloinkin kaipaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alkoholi saattaa aiheuttaa runsaasti nautittuna aivovaltimoiden tukoksia ja repeämiä, mikä voi johtaa aivoja vioittavaan hapen puutteeseen. Vahva humalatila voi johtaa aivovaurioon etenkin nuorilla, koska heillä verensokeri laskee liian alas ja aivojen energian saanti estyy. Alkoholisteilla on tavallista suurempi riski kuolla aivohalvaukseen.
No miksi ei-holhavissa maissa ihmiset elää yhtä pitkään? :D
Itse asiassa vaihtelee tosi paljon. Viinimaista Ranskassa juodaan ihan liikaa, ihmisillä paljon alkoholi-ongelmaa ja siihen liittyviä sairauksia. Italiassa sitten taas osataan juoda kohtuullisemmin.
Vierailija kirjoitti:
Jonkin verrankin keskieuroopassa työkeikkoja tehneenä suomalainen umpiahdas alkoholipolitiikka jopa vinkkujen saamiseksi ruokakauppaan hiukan hämmästyttää.
Puoltoääni täältä punkun ja valkkarin saamiseksi K-kauppojen hyllylle.
Jos viinit tuodaan ruokakauppaan, niin se kannustaa kyllä aika paljon siihen, että monella tarttuu ostoskärryyn aina kauppareissulla pullo tai tonkka. Alkoholia ei kannattaisi liikaa arkipäiväistää, koska mitä useimmin suu, ruokatorvi ja ruuansulatus altistuu alkoholille, sitä enemmän kasvaa riski näiden alueiden sairauksille ja syövälle. Tästä on ihan kotimaistakin pitkän linjan tutkimusta tehty.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jonkin verrankin keskieuroopassa työkeikkoja tehneenä suomalainen umpiahdas alkoholipolitiikka jopa vinkkujen saamiseksi ruokakauppaan hiukan hämmästyttää.
Puoltoääni täältä punkun ja valkkarin saamiseksi K-kauppojen hyllylle.
Jos viinit tuodaan ruokakauppaan, niin se kannustaa kyllä aika paljon siihen, että monella tarttuu ostoskärryyn aina kauppareissulla pullo tai tonkka. Alkoholia ei kannattaisi liikaa arkipäiväistää, koska mitä useimmin suu, ruokatorvi ja ruuansulatus altistuu alkoholille, sitä enemmän kasvaa riski näiden alueiden sairauksille ja syövälle. Tästä on ihan kotimaistakin pitkän linjan tutkimusta tehty.
Se on aivan sama niin kauan kun alkoholi on ainoa laillinen vaihtoehto.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jonkin verrankin keskieuroopassa työkeikkoja tehneenä suomalainen umpiahdas alkoholipolitiikka jopa vinkkujen saamiseksi ruokakauppaan hiukan hämmästyttää.
Puoltoääni täältä punkun ja valkkarin saamiseksi K-kauppojen hyllylle.
Jos viinit tuodaan ruokakauppaan, niin se kannustaa kyllä aika paljon siihen, että monella tarttuu ostoskärryyn aina kauppareissulla pullo tai tonkka. Alkoholia ei kannattaisi liikaa arkipäiväistää, koska mitä useimmin suu, ruokatorvi ja ruuansulatus altistuu alkoholille, sitä enemmän kasvaa riski näiden alueiden sairauksille ja syövälle. Tästä on ihan kotimaistakin pitkän linjan tutkimusta tehty.
Se on aivan sama niin kauan kun alkoholi on ainoa laillinen vaihtoehto.
Miten niin ihan sama? Päihteiden käytön vähentäminen tai jopa lopettaminenkin on vaihtoehto.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jonkin verrankin keskieuroopassa työkeikkoja tehneenä suomalainen umpiahdas alkoholipolitiikka jopa vinkkujen saamiseksi ruokakauppaan hiukan hämmästyttää.
Puoltoääni täältä punkun ja valkkarin saamiseksi K-kauppojen hyllylle.
Jos viinit tuodaan ruokakauppaan, niin se kannustaa kyllä aika paljon siihen, että monella tarttuu ostoskärryyn aina kauppareissulla pullo tai tonkka. Alkoholia ei kannattaisi liikaa arkipäiväistää, koska mitä useimmin suu, ruokatorvi ja ruuansulatus altistuu alkoholille, sitä enemmän kasvaa riski näiden alueiden sairauksille ja syövälle. Tästä on ihan kotimaistakin pitkän linjan tutkimusta tehty.
Se on aivan sama niin kauan kun alkoholi on ainoa laillinen vaihtoehto.
Miten niin ihan sama? Päihteiden käytön vähentäminen tai jopa lopettaminenkin on vaihtoehto.
Raivoraittius on ehkä huonoin vaihtoehto. Kun katsoo millaista porukkaa kaiken kieltäjät ovat niin ennemmin lopullinen ratkaisu. Elämästä pitää nauttia ja juuri sitä varten on päihteitä. Ihan älytöntä että vain yksi haitallisimmista on suomessa ainoa sallittu päihde.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki viinat vaan ruokakauppoihin ja pois se naurettava kellonaikarajoitus.
Alkoholi ei ole ruokaa, joten ei alkoholia ruokakauppiohin. Aikarajoitukset voisi kyllä poistaa, niissä ei ole mitään järkeä. Tai jos pitää myyntiaikaa rajoittaa, niin sitten kauppoihin samat aikarajoitukset, kuin ravintoloissa.
Saippuakaan ei ole ruokaa, mutta ruokakaupoissa sitä silti myydään.
Miksi tappavaa ja väkivaltaa aiheuttavaa alkoholihuumetta ylipäätään pitäisi myydä ruokakaupoissa? Monenko ihmisen pitää vielä kuolla ja monenko perheen pitää vielä hajota alkoholin takia, että alkoholihuumeen valmistajille ja kauppiaille asetetaan tiukemmat rajat ja vastuuta huumekaupastaan myös? Ei voi olla pelkästään veronmaksajien asia maksaa alkoholihuumeen haitat.
Vierailija kirjoitti:
Olen jo pitkään asunut ulkomailla ja tottunut siihen, että ruokakaupassa laitan myös pullon -pari viiniä ostoskärryyn, kun sitä tarvitsen/haluan/on hyvä tarjous.
Ihan tyhmää Suomessa käydä kaupassa ja sitten ajaa erikseen johonkin Alkoon.
Aja erikseen johonkin kauppa keskus ,alko löytyy sietä kuin LÄHES jokainen ostoskeskus.Ainakin Helsingin lähiöiden ostoskeskukset ja isot Kauppakeskukset.
Vierailija kirjoitti:
Tupakointi ja alkoholi lisäävät erektio-ongelmia. Alkoholi vaikeuttaa erektiota humalan aikana, mutta lisäksi se aiheuttaa pitkällä aikavälillä hormonaalisia muutoksia.
Kuin naisilla ilman miestä:yli 55v. Masennusta ja ovatkin masenukset takia eläkellä.Silti vaan juovat,juovat rahapäivinä ja tupakoivat.
Vauva.fi mammat tahtovat viinit ruokakauppaan kertoo tämä äänestys.
Vierailija kirjoitti:
Vauva.fi mammat tahtovat viinit ruokakauppaan kertoo tämä äänestys.
Alkoholi on jo nyt merkittävin ja kallein isänmaamme tuhoaja, joten sen saatavuutta ei enää tarvitse helpottaa.
- Alkoholin käyttö kytkeytyy neuropsykologiseen rapautumiseen.
- Alkoholin käytöllä teini-iässä on myrkyllinen vaikutus kehittyviin aivoihin.
- Alkoholin pidempiaikainen ja runsas käyttö heikentää ajattelutoimintoja.
- Alkoholin pidempiaikainen ja runsas käyttö heikentää havaintotoimintoja.
- Alkoholi tuhoaa solumyrkkynä aivoja.
- Alkoholin pidempiaikainen ja runsas käyttö heikentää muistia.
- Vaikutuksia voivat olla lähimuistin heikkeneminen, uuden oppimisen ja tarkkaavaisuuden ylläpidon vaikeutuminen.
- Jo muutama alkoholin käyttökerta puolessa vuodessa voi johtaa muistiongelmiin.
- Alkoholia käyttäneellä voi olla uneen liittyviä ongelmia vielä päihtymyksen jälkeen.
- Nuorena aloitettu alkoholin säännöllinen käyttö haittaa henkistä kehitystä ja aikuistumisprosessia.
- Pitkäaikaiskäyttö aiheuttaa kognitiivisten kykyjen rappeutumista: ongelmanratkaisu- ja keskittymiskyvyn heikkeneminen, muistiongelmat, välinpitämättömyys, ärsyyntyminen ja vuorovaikutustaitojen heikentyminen.
- Alkoholi heikentää oppimiskykyä.
- Alkoholin käyttö lisää riskiä skitsofreniaan, masentuneisuuteen, ahdistuneisuuteen ja mielialahäiriöihin.
- Alkoholi aikaistaa psykoosien puhkeamista.
- Alkoholin käyttö lisää riskiä sairastua psyykkisiin sairauksiin kuten skitsofreniaan.
- Alkoholi aiheuttaa useita syöpiä.
- Alkoholi tuhoaa solumyrkkynä eniten aivoja.
- Alkoholi aiheuttaa psykooseja.
- Alkoholi linkittyy väkivaltaan.
- Alkoholi tuhoaa maksan.
- Alkoholi tuhoaa haiman.
- Alkoholi on primitisoiva ja degeneroiva kova huume.
- Alkoholi aiheuttaa impotenssia ja DNA-vaurioita siittiöissä.
Jos alkoholi olisi halvempaa, ihmisille jäisi varaa harrastaa myös jotain muuta. Vitosella saa neljä keppanaa illan ratoksi, mutta ei pysty harrastamaan mitään, kun matkat harrastuksiin maksaa myös.
Alle 20 prosenttinen kannabis alkoon ja vahvempaa vain reseptillä apteekista. Sillä kaasuerottelulla saa niin vahvaa että kokeneellakin voi mennä yli. Siinäkin kannabis on muita päihteitä/huumeita armollisempi. Kannabiksen yliannoksesta voit pahoin ja oksennat. Henki ei kuitenkaan mene kuten monella muulla aineella alkoholi mukaan lukien.
Miksi tappavaa ja väkivaltaa aiheuttavaa alkoholihuumetta ylipäätään pitää myydä ruokakaupoissa? Monenko ihmisen pitää vielä kuolla ja monenko perheen pitää vielä hajota alkoholin takia, että alkoholihuumeen valmistajille ja kauppiaille asetetaan tiukemmat rajat ja vastuuta huumekaupastaan myös? Ei voi olla pelkästään veronmaksajien asia maksaa alkoholihuumeen haitat.
Vierailija kirjoitti:
Jos alkoholi olisi halvempaa, ihmisille jäisi varaa harrastaa myös jotain muuta. Vitosella saa neljä keppanaa illan ratoksi, mutta ei pysty harrastamaan mitään, kun matkat harrastuksiin maksaa myös.
et edes humallu keppanoistasi mutta silti on vaan pakko ostaa?
vaikuttaa alkoholismilta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos alkoholi olisi halvempaa, ihmisille jäisi varaa harrastaa myös jotain muuta. Vitosella saa neljä keppanaa illan ratoksi, mutta ei pysty harrastamaan mitään, kun matkat harrastuksiin maksaa myös.
et edes humallu keppanoistasi mutta silti on vaan pakko ostaa?
vaikuttaa alkoholismilta.
päivittäinen keppanan käyttö lisää kivasti läskiä.
Olisi hienoa jos alkoholihuumeen käyttäjät maksaisivat laillisesta huumeestaan edes sen verran, että verovarat kattaisivat haittakustannukset.