Alle 20% alkoholi ruokakauppaan?

Vierailija kirjoitti:

Suomessa tosiaan juodaan sen verran viinaa, että kyseessä on eniten maatamme tuhoava asia, ja kallein yksittäinen kuluerä valtiolle ja veronmaksajille. Vuonna 1912 poltimme eniten tupakkaa maailmassa, kieltolain aikana alkoholin käyttö kasvoi huomattavasti, sodan jälkeen oli suuret opiaatti- ja amfetamiiniongelmat, nyt juomme eniten kahvia maailmassa, mussutamme nuuskaa ja pussutamme sähkötupakkaa tupakan ja nikotiinipurkan ohessa, alkoholiongelmaisia on yli puoli miljoonaa ja alkoholi on yleisimpiä kuolinsyitä, ja olemme ennätysmaa vielä kovien huumeiden käytössäkin ja energiajuomat sotkee lasten kaalit jo pikkulapsina.

Vad har du injicerat?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Alkoholi on jo nyt merkittävin ja kallein yhteiskuntamme tuhoaja, joten eiköhän saatavuus ole riittävän hyvä. Alkoholi myös tuhoaa eniten aivoja.

Höpö höpö. Tämä on sitä kukkahattujen perusteetona propagandaa.

Pienin arvio alkoholin vaikutuksesta terveydenhuoltoon on 5 miljardia. 

Korkein arvio on 14 miljardia. Totuus on varmaan jossain ylimmän ja alimman välillä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sivistysmaissa saa tiukkaa viinaa lidlistä vaikka keskellä yötä.

Suomi ei taida olla sivistysmaa. Täällä ei osata juoda sivistyneesti.

Kyllä täällä on monta sukupolvea jo, jotka osaa juoda sivistyneesti, harrastavat viinejä, ovat kulinaristisesti valistautuneita, matkustavat paljon jne.

Meinasin lentää persiilleni kun menin ekaa kertaa Tallinnassa R-kioskille, siellä oli vodkat ja viskit rivissä hyllyllä :D

Suomi on niin muita maita taas jäljessä trendeissä, politiikassa, toimintatavoissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Alkoholiveroa ylös kiitos. Ja samalla sokeri, sekä tupakkaveroa.

Kaksinkertainen olisi hyvä.

Rasvavero kanssa, muuten porukka alkaa veteleen lihapiirakoita sun muita päivät pitkät, kun ei rahat riitä enää suklaaseen.

Tai läskivero.

Tietyn painoindeksin ylittäneelle lisättäisiin veroprosenttia. Alkaisi ehkä motia löytymään painonpudotukseen.

Före det borde kalkylerna ruckas från att beräkna en kvadrat till att räkna en cylinder.

Ei, koska viinien laatuvalikoima todennäköisesti pienenisi; laatuviinit jäisivät Alkolle ja koska suomalainen ostaa halvalla, niin niitä ei kannattaisi enää Alkon hankkia - tai sitten niiden kauppoja olisi vain harvassa eikä joka puolella Suomea. Ja taas ketjukauppias tuo halvalla ja myy voitolla jotain kuraa, koska sen on oltava halpaa että kansa ostaa ja kauppias saa maksimoitua voittonsa.

Jos Alkon monopoli lopetetaan, tulee sen tuomien voittojen tilalle joku uusi vero, koska yksityistäminen ja vapautus nostaakin ainoastaan kauppojen voittoja eikä siten hyödynnä valtion taloutta kuten Alko nyt. Vähän kuin noiden sähköverkkojen ykstityistäminen...oliko oikeasti ketään muuta kuin verkkoyhtiöitä hyödyntävä juttu?

Alkoja on hyvinkin runsaasti tai sitten on mahdollista tilata paikkakunnalle, jos sitä Alkoa ei ole. Ei ole Suomessa mitään ongelmaa ostaa alkoholipitoista juotavaa kun vähän ajattelee etukäteen. Jos ei pysty siihen, niin voi voi...ne kaljatkin voi hakea suunnitellusti niin ei tarvitse vinkua, että voi kun kello 2 yöllä ei saa mistään.

Mitä?60% äänestänyt kyllä.

Ei.

Vierailija kirjoitti:

Uuden jakelukanavan avaaminen eli saatavuuden tehostaminen lisää absoluuttista alkoholin kulutusta. Naisten alkoholismi lisääntyy. Juoksukaljat muuttuvat juoksuviineiksi.

Näin melskattiin, kun nelosolut oli tulossa kauppoihin, koko maan piti mennä rappiolle. Alkoholinkäyttö ei lisääntynyt.

Eli kaikki epäterveellinen kieltoon? Entä ihmisten mielelle epäterveellinen pakottaminen ja kyylääminen? Vaiko sittenkin sitä rusinapullaa?

Vierailija kirjoitti:

Ei, koska viinien laatuvalikoima todennäköisesti pienenisi; laatuviinit jäisivät Alkolle ja koska suomalainen ostaa halvalla, niin niitä ei kannattaisi enää Alkon hankkia - tai sitten niiden kauppoja olisi vain harvassa eikä joka puolella Suomea. Ja taas ketjukauppias tuo halvalla ja myy voitolla jotain kuraa, koska sen on oltava halpaa että kansa ostaa ja kauppias saa maksimoitua voittonsa.

Jos Alkon monopoli lopetetaan, tulee sen tuomien voittojen tilalle joku uusi vero, koska yksityistäminen ja vapautus nostaakin ainoastaan kauppojen voittoja eikä siten hyödynnä valtion taloutta kuten Alko nyt. Vähän kuin noiden sähköverkkojen ykstityistäminen...oliko oikeasti ketään muuta kuin verkkoyhtiöitä hyödyntävä juttu?

Alkoja on hyvinkin runsaasti tai sitten on mahdollista tilata paikkakunnalle, jos sitä Alkoa ei ole. Ei ole Suomessa mitään ongelmaa ostaa alkoholipitoista juotavaa kun vähän ajattelee etukäteen. Jos ei pysty siihen, niin voi voi...ne kaljatkin voi hakea suunnitellusti niin ei tarvitse vinkua, että voi kun kello 2 yöllä ei saa mistään.

Kuka tai mikä estää perustamasta pelkästään laatuviineihin erikoistunutta kauppaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Alkoholiveroa ylös kiitos. Ja samalla sokeri, sekä tupakkaveroa.

Kaksinkertainen olisi hyvä.

Erittäin korkea lihavuusvero olisi ehdottomasti tärkeä. Siihen kuolee Suomessa yhtä paljon ihmisiä kuin alkoholiin ja tupakkaan yhteensä.

Tupakka tappaa noin 5000 Suomalaista joka vuosi.

Noin 2500 sairastuu keuhkosyöpään.Heistä 90% polttaa tupakkaa.

Yli 300000 sairastaa keuhkoahtaumaa.Suurin syy siihenon tupakointi.

Kyllä, koska en näe mitään syytä miksi ei. Pelastaa monet pienet kaupat ja pienet kylät. 

Sekä ärsyttää korruptoiutunut valtion omistama monopoli, jossa Alkon hallituksessa istuvat päättävät myös hallituksessa asioista, omaan pussiin tietty. Sunnuntaimyynti myös, ole väliä millon viiniä pitäisi saada ostaa. 

Ja joku jos nyt tohkeissaa on, että kaupoista saa vain huonoa viinia - noh ehkä isompiin kauppoihin tulee sisäänheittoviinejä mutta varmasti joku haluaa erottautua ja tilaa erikoisempaa ja kalliimpaa, sekä muutakin kuin mitä Alkon päättäjät haluaa. - nut jää paljon hyviä viiniä maailmalle. Lisäksi varmasti tulisi "alkoja", jotka ovat erikoistuneet muihinkin kuin "bulkkiviineihin". Kaupan hyvä viinivalikoima tulee olemaan "se" juttu, miksi kyseiseen kauppaan mennään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Alkoholiveroa ylös kiitos. Ja samalla sokeri, sekä tupakkaveroa.

Kaksinkertainen olisi hyvä.

Erittäin korkea lihavuusvero olisi ehdottomasti tärkeä. Siihen kuolee Suomessa yhtä paljon ihmisiä kuin alkoholiin ja tupakkaan yhteensä.

Mielenterveydelle haitallinen terveysfasismi toki myös verolle tai kieltoon. Terveyttä se on mielenterveyskin!

Vierailija kirjoitti:

Nuoruusiässä aivot ovat erityisen herkkiä alkoholin aiheuttamille vaurioille. Toistuva alkoholinkäyttö voi häiritä mesokortikolimbisen järjestelmän toimintaa ja aiheuttaa prefrontaalikorteksin ja hippokampuksen degeneroitumista eli rappeutumista. Humalahakuinen juominen (binge drinking) vaurioittaa laaja-alaisesti aivojen valkoisen aineen radastoja. Muisti ja oppimiskyky voivat heikentyä pysyvästi, ja runsaasti alkoholia käyttävä nuori voi jäädä pysyvästi vähäjärkiseksi.

.

Alaikäisenä aloitettu alkoholinkäyttö häiritsee aivojen kypsymisprosessia. Prefrontaalikorteksin ja hippokampuksen vajaatoiminta lisää impulsiivisuutta ja altistaa alkoholiriippuvuudelle. Alle 15 vuoden iässä alkoholia kokeilleilla onkin moninkertainen riski myöhemmän riippuvuuden kehittymiseen, verrattuna niiden riskiin joiden ensikosketus alkoholiin tapahtuu vasta täysi-ikäisenä. Mitä myöhempään ikään ensimmäiset ”pakolliset” alkoholikokeilut saadaan siirrettyä, sitä parempi aivojen kannalta.

Ja viinit ruokakauppoihin -aiheeseen tämä liittyy... miten? Ei sitä viiniä ruokakaupoistakaan 15-vuotiaille myydä.

Vierailija kirjoitti:

Ei, koska viinien laatuvalikoima todennäköisesti pienenisi; laatuviinit jäisivät Alkolle ja koska suomalainen ostaa halvalla, niin niitä ei kannattaisi enää Alkon hankkia - tai sitten niiden kauppoja olisi vain harvassa eikä joka puolella Suomea. Ja taas ketjukauppias tuo halvalla ja myy voitolla jotain kuraa, koska sen on oltava halpaa että kansa ostaa ja kauppias saa maksimoitua voittonsa.

Jos Alkon monopoli lopetetaan, tulee sen tuomien voittojen tilalle joku uusi vero, koska yksityistäminen ja vapautus nostaakin ainoastaan kauppojen voittoja eikä siten hyödynnä valtion taloutta kuten Alko nyt. Vähän kuin noiden sähköverkkojen ykstityistäminen...oliko oikeasti ketään muuta kuin verkkoyhtiöitä hyödyntävä juttu?

Alkoja on hyvinkin runsaasti tai sitten on mahdollista tilata paikkakunnalle, jos sitä Alkoa ei ole. Ei ole Suomessa mitään ongelmaa ostaa alkoholipitoista juotavaa kun vähän ajattelee etukäteen. Jos ei pysty siihen, niin voi voi...ne kaljatkin voi hakea suunnitellusti niin ei tarvitse vinkua, että voi kun kello 2 yöllä ei saa mistään.

Eiköhän niistä juomista voida periä ihan samat verot ruokakauppojenkin kautta myytynä. Ja jos kokonaiskulutus kasvaa, kuten monet uumoilevat, niin verotulothan vain kasvavat.

AV mammat haluavat viinit ruokakauppaan kertoo tämä äänestys.

Nuoruusiässä aivot ovat erityisen herkkiä alkoholin aiheuttamille vaurioille. Toistuva alkoholinkäyttö voi häiritä mesokortikolimbisen järjestelmän toimintaa ja aiheuttaa prefrontaalikorteksin ja hippokampuksen degeneroitumista eli rappeutumista. Humalahakuinen juominen (binge drinking) vaurioittaa laaja-alaisesti aivojen valkoisen aineen radastoja. Muisti ja oppimiskyky voivat heikentyä pysyvästi, ja runsaasti alkoholia käyttävä nuori voi jäädä pysyvästi vähäjärkiseksi.

.

Alaikäisenä aloitettu alkoholinkäyttö häiritsee aivojen kypsymisprosessia. Prefrontaalikorteksin ja hippokampuksen vajaatoiminta lisää impulsiivisuutta ja altistaa alkoholiriippuvuudelle. Alle 15 vuoden iässä alkoholia kokeilleilla onkin moninkertainen riski myöhemmän riippuvuuden kehittymiseen, verrattuna niiden riskiin joiden ensikosketus alkoholiin tapahtuu vasta täysi-ikäisenä. Mitä myöhempään ikään ensimmäiset ”pakolliset” alkoholikokeilut saadaan siirrettyä, sitä parempi aivojen kannalta.

Vierailija kirjoitti:

Kyllän äänestäjille tulee varmaan hymy huulille kun näkevät jo puolilta päivillä toikkaroivia humalaisia.

Alkot on auki 9-21, saman ajan saa olutta, lonkeroa ja siideriä myös ruokakaupoista, ravintoloista puhumattakaan.

Miten viinit ruokakaupoissa toisivat "jo puolilta päivillä" [sic] toikkaroivia humalaisia?

80% vesi kauppohin!