Halla-aho: Suomi ei ole missään vaiheessa sitoutunut kulkemaan Natoon yhtä jalkaa Ruotsin kanssa
Jaahas.
Kyllä tässä vaan kovasti on syntynyt sellainen vaikutelma vuoden ajan, että yhdessä mennään, käsikädessä, toisiamme tukien, kaveria ei jätetä, pusi pusi halihali.
Häkkänenkin tuntui olevan kovasti eri mieltä Halla-ahon kanssa.
Samoin USA.
Joillakin nuo puheet ja lupaukset vaan tuntuvat vaihtuvan aina tilanteen mukaan.
www.hs.fi/politiikka/art-2000009359914.html?utm_medium=promobox&utm_cam…
Kommentit (188)
Ei Suomi olekaan sitoutunut mutta USA on sanonut, että niin se tulee tehdä. Ei ole kysytty Suomen mielipidettä asiasta.
"yhtä jalkaa", "jääpaloja hattuun", "juna etenee", "yhdessä maaliin"
Sanoisin, että pavosen heskaa.
Koska Halla-aho saa potkut ulkoasianvaliokunnasta? Jatkuvasti Suomen ulkopoliittisen linjan vastaisia lausuntoja ja ihmisvihaa, sotaan yllyttämistä jne. Jätkä ei ole tehtäviensä tasalla.
Korvani, silmäni ja aivotoimintani juuri sulkeutuivat, kun näin miehen nimen. Suuntaan ajatukseni siihen, miten voin toimia, että rasismia ja syrjintä saataisiin kitkettyä. Juu, antaa tulla, ladatkaa täyslaidallinen mua kohti :D....
Kyllä Suomen pitää tarttua tähän, että turkki ratifioi Suomen ensi. Mielestäni tämä on järkevää
Halliksella on kaamea paniikki ja olematon paineensietokyky. Selittää miksi kirkkoslaavi kiinnosti.
Demareita hyödyttää se, että Suomen mahdollisuudet huononee Ruotsin kanssa, samalla kun Venäjän tyytyväisyys tuplaantuu puolueen toimintaan.
Turkkilaisten kanssa ei pitäisi liittoutua mihinkään. Ikinä.
Ei edes mennä pakettimatkalle Antalayaan.
Vierailija kirjoitti:
Ei Suomi olekaan sitoutunut mutta USA on sanonut, että niin se tulee tehdä. Ei ole kysytty Suomen mielipidettä asiasta.
Oikeastaan tässä kohtaa ei enää tarvita usa:lta lupaa kun ollaan jo ratifioimassa liittymistä eri maiden parlamenteissa. Kun nää viimeiset mohikaanit on luvan antaneet eli turkki ja unkari niin suomen pitää itse vielä hyväksyä liittyminen, sitten allekirjoittaa liittymissopimus ja lopuksi se varastoidaan jonnekin amerikan arkistoon. Usa voi toki perua oman ratifiointinsa mutten oikein tiedä mitä hyötyä siitä olisi liittymisen nopeudelle kun homma on kiinni turkista ja unkarista.
Tämä sivarikenraali voisi hiljalleen lopetella sooloilunsa ja Nato-prosessin hiekoittamisen.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä Suomen pitää tarttua tähän, että turkki ratifioi Suomen ensi. Mielestäni tämä on järkevää
Ei Suomi voi mihinkään tarttua. Jos Ruotsi ei pääse Natoon, ei pääse Suomikaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei Suomi olekaan sitoutunut mutta USA on sanonut, että niin se tulee tehdä. Ei ole kysytty Suomen mielipidettä asiasta.
Oikeastaan tässä kohtaa ei enää tarvita usa:lta lupaa kun ollaan jo ratifioimassa liittymistä eri maiden parlamenteissa. Kun nää viimeiset mohikaanit on luvan antaneet eli turkki ja unkari niin suomen pitää itse vielä hyväksyä liittyminen, sitten allekirjoittaa liittymissopimus ja lopuksi se varastoidaan jonnekin amerikan arkistoon. Usa voi toki perua oman ratifiointinsa mutten oikein tiedä mitä hyötyä siitä olisi liittymisen nopeudelle kun homma on kiinni turkista ja unkarista.
Hyvät välit USA:n ovat aika stnan tärkeät tässä kohtaa. Melko iso osa pv:n tehokkaimmista leluista tulee sieltä ja on aika oleellista, että niiden hankinta menee kongressissa sukkana läpi.
Vierailija kirjoitti:
Turkkilaisten kanssa ei pitäisi liittoutua mihinkään. Ikinä.
Ei edes mennä pakettimatkalle Antalayaan.
Mistä mammoille korvike paikka?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä Suomen pitää tarttua tähän, että turkki ratifioi Suomen ensi. Mielestäni tämä on järkevää
Ei Suomi voi mihinkään tarttua. Jos Ruotsi ei pääse Natoon, ei pääse Suomikaan.
Kyllä pääsee jos turkki ratifioi Suomen. Eli voi tarttua mutta oot trolli
Vierailija kirjoitti:
Ja kohta on koko vasemmistokepulaiskuoro taas kerran huutamassa rivissä että kylläpäs suomen tarkoitus on nimenomaan mennä täsmälleen samaa tahtia. Perusteeksihan riittää se, että halla-aho on eri mieltä.
Sinun perusteeksi taas kaikkeen riittää että kunhan vihevassaria veetuttaa ja uuh Mestari.
Olet itse täysi vajock.
Kiistääkö Halla-aho tasavallan presidentin puheet ja linjauksen?
Vierailija kirjoitti:
Turkkilaisten kanssa ei pitäisi liittoutua mihinkään. Ikinä.
Ei edes mennä pakettimatkalle Antalayaan.
Kebabin saatan ostaa. Mutta nahkatakkia en.
Kerran ostin takin turkkilaiselta Lontoosta. Piti olla jotain puhvelia. Taisi olla sikanautaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja kohta on koko vasemmistokepulaiskuoro taas kerran huutamassa rivissä että kylläpäs suomen tarkoitus on nimenomaan mennä täsmälleen samaa tahtia. Perusteeksihan riittää se, että halla-aho on eri mieltä.
Ulkoministeri, puolustusministeri, pääministeri ja presidentti ovat eri mieltä, kuten Yhdysvaltain presidenttikin. Kenen pussiin Halla-aho pelaa?
Äärioikeiston pussiin.
Ja kohta on koko vasemmistokepulaiskuoro taas kerran huutamassa rivissä että kylläpäs suomen tarkoitus on nimenomaan mennä täsmälleen samaa tahtia. Perusteeksihan riittää se, että halla-aho on eri mieltä.