Halla-aho: Suomi ei ole missään vaiheessa sitoutunut kulkemaan Natoon yhtä jalkaa Ruotsin kanssa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No miksei Turkki vaan ratifoi sitä ilman sen kummempia? Nyt yrittävät vaan hajauttaa Suomen ja Ruotsin välejä.

Miksi Suomi kiirehtii stoppailemaan, ei älkää vaan ikinä ratifioiko meidän sopimustamme ennen Ruotsia. Eikö olisi ollut viisaampaa vaan olla hiljaa sekä odottaa Turkin toimia ja jos se meidät hyväksyy ja Unkari myös, niin sitten olemme Natossa ja turvassa niin Venäjältä kuin teiltä trolleiltakin.

Putinistit huomasivat nyt tilaisuuden tempaista jostain nuo välien hajottamispuheet. Ruotsista on sanottu suoraan että kun tilanne on mikä on niin Suomen on syytä liittyä yksin heti kun mahdollista. Se ei naapurisopua vie.

Olet ihan oikeasti noin sokea ettet näe, että Ruotsi ei aio liittyä Natoon ollenkaan, jättää Suomen tosi paskaan paikkaan sotilaallisesti ja Suomi taas kustantaa (niinkuin aina) Ruotsin puolustuksen omilla verorahoillaan?

Ruotsilla on ollut kylmän sodan ajoista salainen sopimus USAn ja NATOn kanssa joka antaa sille turvatakuut konfliktitilanteessa.

Lue vähän historiaa.

Ruotsi on aina leikkinyt neturaalia sodissa. Jättänyt monta kertaa Suomen yksin. Tämä sama homma tapahtuisi jälleen jos Suomi liittyy Natoon ja Ruotsi ei. Kun maailmansota 3 tapahtuu (ja se tapahtuu jossain vaiheessa) niin Suomeen on mahdoton saada apua, kun Ruotsin kautta ei voi siirtää sotilaallista apua (neutraalien maiden, vesistöjen ja ilmatilojen kautta ei saa viedä sotilaskalustoa).

Suomen lähin Nato-maa on Norja jonka kanssa Suomella on maaraja. Naton aseet Suomeen tulevat suoraan Norjasta. Sitä on jo harjoiteltukin. Muita reittejä on Itämeren kautta Tanskasta, Saksasta, Puolasta ja Baltian maista. 

Ymmärrätkö miten vaikeaa tykistön siirtäminen Norjan rajoilta on Suomeen? Katso nyt kartaltakin. Siinä menisi kuukausia ja se olisi helposti estettävissä Venäjän puolelta. 

Näissä harjoituksissa on muuten ollut Ruotsi ja Ruotsin alueet myös. Unohditko tuon?

Mitä minä kartalla? Ajelen jäämerentietä Norjaan tämän tästä. Sieltä ne tykit tulee rekkojen mukana tietä pitkin muutamassa tunnissa Lappiin. Tai kanuunat vaikka suoraan asemiin raskailla koptereilla esim Osprey joita on Norjan pohjoisissa Nato tukikohdissa. Suomen puolella on pohjoisesa monta kenttää jonne saadaan tavaraa ja ukkoa Pohjois-Norjasta nopeastikin. Viime keväällä pohjoisessa oli paljon Nato aluksia ydinsukellusveneistä lentotukialuksiin kun ryssäninvaasio alkoi.

No ei kai se meistä riipu. Jos kaikki ratifioivat Suomen hakemuksen, mutta eivät Ruotsin, niin sitten mennään.

Vierailija kirjoitti:

Ruotsi voisi nyt sanoa kulisseissa Suomen johdolle, että menkää te ensin, ymmärrämme, vi förstår.

Ruotsi olisi Naton ympäröimä.  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ruotsi voisi nyt sanoa kulisseissa Suomen johdolle, että menkää te ensin, ymmärrämme, vi förstår.

Ruotsi olisi Naton ympäröimä.  

Ne ovat aika ovelia. Ei tarvitsisi itse liittyä ollenkaan. Olikohan tämä koraaninpolttokin suunniteltu juttu?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ruotsi voisi nyt sanoa kulisseissa Suomen johdolle, että menkää te ensin, ymmärrämme, vi förstår.

Ruotsi olisi Naton ympäröimä.  

Ne ovat aika ovelia. Ei tarvitsisi itse liittyä ollenkaan. Olikohan tämä koraaninpolttokin suunniteltu juttu?

Ruotsilla on jo Naton ja USAn kanssa salainen liittolaissopimus den dolda allianssen joka takaa sen turvallisuuden. Ruotsi ei tarvitse Nato jäsenyyttä.

Halla-Aho ja muu valtionjohto on hyvin perillä tästä asiasta. Suomi yrittää päästä Ruotsin mukana Natoon.

Suomi on Ruotsin puskurimaa Venäjää vastaan. Ollut jo 1000 vuotta.

Ruotsille on eduksi että Suomi saadaan Naton puolustuksen piiriin jolloin Suomi pysyy Ruotsin puskurimaana Venäjää vastaan.

Tulisi jo vaan Nato niin uskalletaan aloittaa oman talon rakentaminen tänne ei-kenenkään maalle.

Vierailija kirjoitti:

Turkissahan levitetään huhua että Halla-aho on homofiili ja entinen miesprostituoitu. On vähän hankala uskoa että tämmöisiä juttuja leviteltäisiin, jos Halla-aho olisi Putinin leirissä.

Melkosia mulkeroita