Lue keskustelun säännöt.
Miksi jotkut paljastavat somessa toisten yksityisasioita?
30.01.2023 |
Todella usein törmää tällaiseen ilmiöön. Ihminen ei ole halunnut jakaa henkilökohtaista tietoaan somessa. Ihminen ei ole esimerkiksi jakanut lapsestaan kuvaa ja lapsen nimeä tai tietoa perheen asuinpaikasta. Sitten käykin näin:
(kuvassa kastemalja) "Perheessämme vietettiin ristiäisiä. Sää suosi ja ristiäiskahvit juotiin ulkona. Kiitos vielä kaikille osallistuneille mukavasta juhlapäivästä!"
-kuvan alle tulee kommentti: "Oli ilo olla mukana Eino Erkki-Olavi Virtasen ristiäispäivässä, kyllä oli niin suloinen poika!!" (kommentoija paljastaa lapsen koko nimen, jota vanhemmat eivät julkaisussa kertoneet)
(kuvassa synttärikakku) "Tänään juhlistimme A:n syntymäpäivää perheen ja sukulaisten kesken. Olipa kiva päivä!"
-kuvan alle tulee kommentti: "Onnea Amanda 3 v!" (kommentoija paljastaa lapsen nimen ja iän, jota perhe ei ole somessa jakanut)
(kuvassa muuttolaatikko täynnä kirjoja) "Vanha kotikaupunki jäi taa ja muuttolaatikot on kannettu uuteen kotiin, vielä pitäisi jaksaa purkaa tavarat oikeille paikoilleen!"
-kuvan alle tulee kommentti: "Onnea uuteen kotiin! Kuulin, että muutitte Kuopiosta Lapinlahdelle! Tervetuloa käymään Iisalmessa kylässä, kunhan ehditte!" (kommentoija paljastaa perheen uuden asuinpaikkakunnan, jota perhe ei ole somessa halunnut kertoa)
(kuvassa nuoren lenkkarit) "Tänään tuntui vanhemmista haikealta, kun saateltiin nuori opiskelijakotiinsa asumaan - niin se aika rientää!"
-kuvan alle tulee kommentti: "Kuulin, että Oliver sai opiskelupaikan Helsingin hammaslääkiksestä, onnea! Mummo kertoi, että uusi koti on kuulemma Mannerheimintie 72:ssa samassa talossa, jossa Jokke-setä on asunut aikoinaan, hieno juttu!!" (kommentoija kertoo nuoren opiskelupaikan ja osoitteen)
Mikä näitä urpoja vaivaa, jotka jakavat toisten yksityisasioita?
Kommentit (33)
Huomiohuoraaminen on perussyy. Toinen syy on idioottimaisuus, joka vaikuttaa lisääntyvän, vaikka yleinen koulutustaso kasvaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jokainen jakakoon somessa mitä haluaa omasta elämästään, mutta pitäisi antaa toisten pitää yksityisyytensä.
Mutta yks juttu!
Some on valtava, somen kanavilla ja alustoilla liikkuu miljoonia ihmisiä.
Ihmisten käsitys siitä, miten laajalle jokin julkaisu leviää, on siinä mielessä virheellinen, että kuvitellaan että koko maailma on perillä jostakin asiasta kun laitetaan nettiin.
No, se miten laajalle se leviää, on tietty sitten kiinni ihan niistä muista somekäyttäytyjistä. Joku kirjoittaa julkiselle sivulleen jotakin, omat kaverit vähäiset, mutta sitten on joku joka kuvittelee että noooooooo, nyt on koko maailma tietoinen ja vihastuu, ja lähtee sitten itse tekemään sitä levitystyötä.
Vaikeasti selitetty.
Mutta kannattaisi pitää ne julkaisut sitten vain tietyn porukan sisäpiirikeissinä, eli vain yksityistilejä ja harvat ja valitut kavereiksi.
Tai jotain.
Mutta juu.... Ja siksi toisekseen maailmassa tapahtuu joka hetki jotain jolla suurempi merkitys kuin jollakin pikkuasialla.
Ja pakkoko on vahdata toisten somekäyttäytymistä. Joku vainoaja kyttää ja vahtii, ja tekee kiusaa..... Vähillä aivoillaan.
Eikös nuo ristiäiset, opiskelemaan lähdöt, omaan kotiin muuttamiset, nehän ovat ihan tavanomaisia asioita, mitä hävettävää niissä on?
Parempi pitää sitten vaikka luontopäiväkirjaa, jos ei ihmisen elämän asioista voi mitään kertoa, ettei loukkaa ketään, vaikka kertoilis vaan omasta elämästään ja siinä koetuista hetkistä. Mitä?
No, sitten voivat ulkopuoliset huutaa: Luontopäiväkirjaa pitää!
Kuka vahtii toisten kirjoituksia? Mahtaa olla elämä sitten toisten vahtimisessa, ja mitään ei omassa elämässä tapahdu.....
Ollaan oikein siveydensipuleita ja kaikki kondiksessa, ja toisaalta, ettei vaan kukaan saa tietää mitään. Sillain kukaan ei tietäis mitään taas noittenkaan tekemisestä, ellei toi paikallislehti kertois, mutta valitettavasti se paikallislehtikin kertoo vain örveltämisestä ja ilman örveltäjien naamakuvia ja nimiä. Kukaan ei tietäis mitään, mut juu, kirjoittaa nettiin!
Vähän yksinkertaista!
Koskaan ei voi tietää, mihin tieto leviää. Vaikka olisikin vain pienen porukan julkaisu tai ihan tavistiina, niin tiedolla voi olla haitallisia seurauksia. Meillä oli esimerkiksi turvakielto, kun eräs entinen työkaverini ahdisteli minua. Eiköhän eräs urpo kertonut somessa, mihin olimme muuttaneet...Hieman ketutti, sillä en todellakaan olisi halunnut tuota asiaa julkiseen tietoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
susta on tullu julkkis ja tekemisesi jne ovat siten kansallisia uutisia tärkeimmästä päästä!
Vierailija kirjoitti:
Eikös nuo ristiäiset, opiskelemaan lähdöt, omaan kotiin muuttamiset, nehän ovat ihan tavanomaisia asioita, mitä hävettävää niissä on?
Parempi pitää sitten vaikka luontopäiväkirjaa, jos ei ihmisen elämän asioista voi mitään kertoa, ettei loukkaa ketään, vaikka kertoilis vaan omasta elämästään ja siinä koetuista hetkistä. Mitä?
No, sitten voivat ulkopuoliset huutaa: Luontopäiväkirjaa pitää!
Kuka vahtii toisten kirjoituksia? Mahtaa olla elämä sitten toisten vahtimisessa, ja mitään ei omassa elämässä tapahdu.....
Ollaan oikein siveydensipuleita ja kaikki kondiksessa, ja toisaalta, ettei vaan kukaan saa tietää mitään. Sillain kukaan ei tietäis mitään taas noittenkaan tekemisestä, ellei toi paikallislehti kertois, mutta valitettavasti se paikallislehtikin kertoo vain örveltämisestä ja ilman örveltäjien naamakuvia ja nimiä. Kukaan ei tietäis mitään, mut juu, kirjoittaa nettiin!
Vähän yksinkertaista!
Kyse on tietoturvasta. Joku voi kaapata toisen henkilöllisyyden ja tilata vaikka hänen nimiinsä velaksi tavaraa jos on kaikki henkilötiedot julki.
Jollain saattaa myös olla vainoavia, jopa väkivaltaisia ex-kumppaneita tai muita henkilöitä jotka haluaa karistaa kannoiltaan.
Lapsilla on myös oikeus yksityisyyteen. Vanhempi on saanut ehkä lapseltaan luvan kertoa että lapsi on muuttanut tai päässyt kouluun, ilman yksilöiviä tietoja. Sitten joku sukulainen kommentillaan vesittää koko jutun.
Lasten kuvia ei myöskään saa julkaista ilman lupaa somessa. Jos yksityisessä tilassa kuten kotona, kuvaa toista ja laittaa sen someen, se on rikos. Salakatselua tai yksityisen tiedon levittämistä, en nyt enää muista kumpaa.
Mutta jos aikuisena lapsi toteaa että vanhempi on kuvannut häntä ilman lupaa someen, hän voi haastaa oikeuteen ja ellei kirjallisia lupia löydy, hän myös voittaa.
Lapsellakin on katsos omassa kodissaan oikeus yksityisyyteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Päivityksen julkaisija voi poistaa epämiellyttävät kommentit
Vierailija kirjoitti:
Päivityksen julkaisija voi poistaa epämiellyttävät kommentit
Vahinko on silti jo tapahtunut. Harva päivystää 24/7 someaan. Herkästi käy niin, että joku käy jättämässä tuollaisen kommentin ja se ehtii olla tunteja esillä. Siinähän moni ehtii tuon tiedon jo nähdä, ennen kuin ihminen ehtii poistamaan kommentin omasta somestaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eivät tajua, että toiset eivät ole halunneet julkaista noita tietoja. Kuvitellaan, että kaikista on täysin ok tuutata someen kaikki nimistä ja asuinpaikoista lähtien.
Minä jaoin ihan tarkoituksella yhden arrogantin teeskentelijän menneisyydestä tiedon, kun hän päivityksessään oli olevinaan kovasti huolissaan rikollisuuden kasvusta. Ko. henkilö oli siis istunut itse vankilassa 90-luvulla. Aika äkkiä tuo tekopyhä päivitys poistuikin kommenttini jälkeen, toivottavasti mahdollisimman moni tyypin kontakteista ehti nähdä sen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ystäväni ei ollut kertonut somessa, että oli tullut isäksi. Eikös joku sinne kommentoinut että "oikein paljon onnea tuoreelle isälle!!!!" En ymmärrä miksi muiden on päästävä kommentoimaan asioita, joita henkilö itse ei jaa.
Vierailija kirjoitti:
Ystäväni ei ollut kertonut somessa, että oli tullut isäksi. Eikös joku sinne kommentoinut että "oikein paljon onnea tuoreelle isälle!!!!" En ymmärrä miksi muiden on päästävä kommentoimaan asioita, joita henkilö itse ei jaa.
Tämä! Somessakin voisi laittaa onnittelut yksityisviestillä, niin ei tarvitsisi julkisesti tehdä noita paljastuksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Laitan samaan ääliölistaan myös kavereitten päivitykset yhteisistä tapaamisista, joihin pitää luetella /tägätä minut ja muiden osallistujien nimet. Ne nimethän leviävät jokaisen osallistujan omaan profiiliin. Määrällisesti voi levitä sadoille ihmisille.
Päivitän ihan muuta kuin elämääni ja rajaan kaikki omat elämäni tekemiset, tapaamiset sun muut pois. On tympeää pyytää hyvää kaveriani poistamaan nimeni etenkin, jos olen etukäteen kieltänyt käyttämästä sitä.
Mitä vanhemmista päivittäjistä kyse sen nolompaa.
Vierailija kirjoitti:
Ystäväni ei ollut kertonut somessa, että oli tullut isäksi. Eikös joku sinne kommentoinut että "oikein paljon onnea tuoreelle isälle!!!!" En ymmärrä miksi muiden on päästävä kommentoimaan asioita, joita henkilö itse ei jaa.
Oli sitte löysänny pallistisen ohjuksen Venukseen!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös nuo ristiäiset, opiskelemaan lähdöt, omaan kotiin muuttamiset, nehän ovat ihan tavanomaisia asioita, mitä hävettävää niissä on?
Parempi pitää sitten vaikka luontopäiväkirjaa, jos ei ihmisen elämän asioista voi mitään kertoa, ettei loukkaa ketään, vaikka kertoilis vaan omasta elämästään ja siinä koetuista hetkistä. Mitä?
No, sitten voivat ulkopuoliset huutaa: Luontopäiväkirjaa pitää!
Kuka vahtii toisten kirjoituksia? Mahtaa olla elämä sitten toisten vahtimisessa, ja mitään ei omassa elämässä tapahdu.....
Ollaan oikein siveydensipuleita ja kaikki kondiksessa, ja toisaalta, ettei vaan kukaan saa tietää mitään. Sillain kukaan ei tietäis mitään taas noittenkaan tekemisestä, ellei toi paikallislehti kertois, mutta valitettavasti se paikallislehtikin kertoo vain örveltämisestä ja ilman örveltäjien naamakuvia ja nimiä. Kukaan ei tietäis mitään, mut juu, kirjoittaa nettiin!
Vähän yksinkertaista!
Kyse on tietoturvasta. Joku voi kaapata toisen henkilöllisyyden ja tilata vaikka hänen nimiinsä velaksi tavaraa jos on kaikki henkilötiedot julki.
Jollain saattaa myös olla vainoavia, jopa väkivaltaisia ex-kumppaneita tai muita henkilöitä jotka haluaa karistaa kannoiltaan.
Lapsilla on myös oikeus yksityisyyteen. Vanhempi on saanut ehkä lapseltaan luvan kertoa että lapsi on muuttanut tai päässyt kouluun, ilman yksilöiviä tietoja. Sitten joku sukulainen kommentillaan vesittää koko jutun.
Lasten kuvia ei myöskään saa julkaista ilman lupaa somessa. Jos yksityisessä tilassa kuten kotona, kuvaa toista ja laittaa sen someen, se on rikos. Salakatselua tai yksityisen tiedon levittämistä, en nyt enää muista kumpaa.
Mutta jos aikuisena lapsi toteaa että vanhempi on kuvannut häntä ilman lupaa someen, hän voi haastaa oikeuteen ja ellei kirjallisia lupia löydy, hän myös voittaa.
Lapsellakin on katsos omassa kodissaan oikeus yksityisyyteen.
Eipä sitte patsastella siinä selän takana kun poika kusee pönttöön ja kenties vetää muutaman hyppysellisen samalla! Ap
Ainakin yksi mun tietämä ihminen tekee tuota, koska hän haluaa osoittaa olevansa oikein läheinen julkaisun tehneen tyypin kanssa. Että hän on erityinen verrattuna satunnaisempiin tuttavuuksiin ja kommentoijiin. Tietää sentään yksityiskohdatkin. Ihan hullua.
Vierailija kirjoitti:
Ainakin yksi mun tietämä ihminen tekee tuota, koska hän haluaa osoittaa olevansa oikein läheinen julkaisun tehneen tyypin kanssa. Että hän on erityinen verrattuna satunnaisempiin tuttavuuksiin ja kommentoijiin. Tietää sentään yksityiskohdatkin. Ihan hullua.
Tällainen mielikuva minullekin on tullut tällaisista tapauksista, että halutaan osoittaa muille, että minä itse olin paikalla juhlissa, tiedän, mistä on kyse.
Meillä anoppi laittoi meidän lasten kuvia Facebookin, vaikka itse ei laiteta. Mutta kun sanoin asiasta, ei sen jälkeen ole laittanut. Myöhemmin, kun tein Googlessa nimihakuja kaikkien perheen jäsenten nimillä, löysin anopin Google-tilin, jossa oli aivan julkinen kuva-albumi, jossa oli myös meidän lasten kuvia. Hän ei ollut tiennyt, että kuka tahansa pääsee näkemään sen.
Teen silloin tällöin näitä nimihakuja Googleen ollakseni selvillä, mitä julkista tietoa meistä on googlaamalla löydettävissä.
Vierailija kirjoitti:
Minä jaoin ihan tarkoituksella yhden arrogantin teeskentelijän menneisyydestä tiedon, kun hän päivityksessään oli olevinaan kovasti huolissaan rikollisuuden kasvusta. Ko. henkilö oli siis istunut itse vankilassa 90-luvulla. Aika äkkiä tuo tekopyhä päivitys poistuikin kommenttini jälkeen, toivottavasti mahdollisimman moni tyypin kontakteista ehti nähdä sen.
Jos on tuomionsa istunut ja asiasta opikseen ottanut, niin miksi sinun pitää jakaa tuollaista tietoa enää. Olisin paheksunut sinun käytöstäsi.
Ihmiset on mänttejä.