Elina Valtonen sanoi juuri MTV-uutisissa että haluaa selvittää voisiko rasvaisia ruokia verottaa enemmän

En kiinnittänyt huomiota haastatteluun vaan nautin taustan näkymästä. Siellä kokkarit jonottivat karvalakkibuffetiin. Kaunista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä idea. Myös sokeripitoiset (lisätty sokeri) elintarvikkeet haittaveron piiriin. Alkoveron reilu nosto myös olisi tarpeen. Mikään noista ei ole pakollista.

Aivot tarvitsevat sokeria.

Vähissä on ihmiset, jotka eivät saa tarpeeksi rasvaa ja sokeria, joten perustelusi on typerä. Sokeri ja rasvat verolle aivan kuin alkoholi ja tupakkakin, niin kansantereys kiittää.

Eikö kokkari ole ollut hereillä terveystiedon tunnilla???

Rasvahan on ihmisen keholle tärkeä ravintoaine.

Jättäisivät asiantuntijoiden arvioitavaksi sen miten ne tuotteet rajataan.

Ihan todella hyvä ajatus, en aio kyllä ehkä äänestää kokoomusta, mutta tää on hyvä avaus.

Vierailija kirjoitti:

Lihavuusvero olisi jees, jokaisesta 10 ylipainokilosta vero nousisi 1 %-yksikön. Pakollinen punnitus suoritettaisiin kerran kuukaudessa valtion virallisen punnitsijan toimesta.

Kaikki verovarat menisi ihmisten punnitsemiseen

Tulemme myös siihen, että eläimet tarvitsevat myös kohtuuhintaista rasvoja. Tuskin vaikuttaa verotus eläimien ruokien hintoihin.

Mutta jotkut eläinten ruoat, kuten siemenet, pähkinöt ja öljyt kelpaa periaatteessa myös ihmisravinnoksi. Samasta tehtaasta tulee, mutta B-laatua.

Äkkiä on tilanne, että köyhät syövät eläinten sapuskoja. Kukaan ei tietty tunnusta, jos ruokamyrkytys tulee.

Vierailija kirjoitti:

Tämä on kokoomuksen ideoista vähiten hölmöstä päästä. Onhan se näky, kun ruoan hinta nousee ja nousee ja sitten joku 300g sipsipussi on tarjouksessa 2€.

Jep, ja samaan aikaan mediat täynnä juttuja laihdutuslääkkeistä! 

Kannatan sokerien haittaveroa. Sokeria ihminen ei tarvitse yhtään mihinkään. Rasvaa taas tarvitsee ihan peruselintoimintoihin.

Vierailija kirjoitti:

Kokoomus laittaa ylipainoiset karkin, limujen ja rasvaisen ruuan syöjät kärsimään veroista.

Olen ylipainoinen vihreä, en syö karkkia, limuja tai rasvaisia ruokia. Kannattaisin sellaista ideaa että  eläinrasvaisia tuotteita ja muita eläinperäisiä tuotteita sekä herkkuja verotettaisiin enemmän ja terveellisiä ruoka-aineksia kuten kasviksia eli heviä, papuja ja muita vegaanituotteita vähemmän.

Vierailija kirjoitti:

Verotetaan mieluummin sokerisia. Rasvoja ei pidä pelätä ellei ne ole jotain huonolaatuista einestä.

Varmaan tässä tarkoitetaan jotain lihapiirakkaa, sipsejä jne jne

Kyllä ravitsemusasiantuntijat osaa nää tuotteet rajata. Ei siinä nyt voi mene verolle, ja vaikka menisikin, niin kauppaajat saa oikeastaan maksaakin siitä, että moni heistä tuhoaa munuaisensa liiallisella proteiinilla ja joutuu sit käyttään liikaa terveydenhuollon palveluita.

Eikö olisi parempi laskea terveellisen ruoan hintaa, kalan, kasvisten jne ja lopettaa tuo holhoaminen.

Sokerivero samalle tasolle, kuin tupakkavero.

Vierailija kirjoitti:

Eikö kokkari ole ollut hereillä terveystiedon tunnilla???

Rasvahan on ihmisen keholle tärkeä ravintoaine.

Ja samalla helvetinmoinen kansanterveysongelma liikaa käytettynä. Kroppa tarvitsee sitä aika vähän ja siksi hintaa voi nostaa hyvin. Tulee kulutus lähemmäs tarvetta.

Hoikka ja terve kirjoitti:

Mahtaa turpeita palstapirkkoja nyt pelottaa. 😂

Sinäkin voit millä hetkellä tahansa sairastua vakavasti ja turvota kuin pullataikina lääkkeistä, makaamisesta ja hoidoista. Sinä et ole sairauksien yläpuolella.

terv. entinen hoikka ja terve, nykyinen sairas ja ylipainoinen

Elina hei, 2000-luku soitti ja pyysi sut bleisereinesi ja kaulahuiveinesi takaisin sinne. Ovat kuulema kaivanneet.

Tarvitaanko tähän maahan enää lisää holhousta? Nyt jo verotus johtaa siihen, että epäterveellisin ja ravintoköyhin ruoka on halvinta, eikä kaikilla ole mitenkään mahdollista syödä ravintosuositusten mukaisesti. Rasva ei ole sellaisenaan pahis, sitä tarvitaan hermoston, aivojen yms rakentamiseen ja myös ylläri kylläisyydentunteen säätelyyn. Monesti tuotteen rasvaprosentin tuijottelu on helppoa, tarjotaanhan kaupassa jo RASVATONTA maitoa jne, mutta sokeria ei vahdi kukaan. Sokeria on jäätäviä määriä esim. kaakaossa, yli 50%, sokerilimsoissa, mysleissä, jugurteissa jne. Sokerit metaboloituvat maksassa triglyserideiksi, eli rasvoiksi. Sokeri on melkeinpä pahempi asia, kuin se rasva, sillä suomalaisten käsi kyllä käy irtokarkkilaareilla ja keksihyllyillä ja oikeastaan missä tahansa kuoliaaksi sokeroiduissa välipaloissa. Naamaan  lapataan energiapatukkaa, ylimäärin proteiineja ja vielä energiajuomat. Nom. Ja sitten joku pöljä vielä höpisee rasvoista.

Eikö hänelle tullut mieleen, että ihmisiä voitaisiin jatkossa verottaa rasvaprosentin mukaan. Mitä suurempi luku, sitä suuremmat verot. Ylipainoisia on niin paljon, että kivasti kertyisi rahaa valtion kirstuun.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kokoomus laittaa ylipainoiset karkin, limujen ja rasvaisen ruuan syöjät kärsimään veroista.

Olen ylipainoinen vihreä, en syö karkkia, limuja tai rasvaisia ruokia. Kannattaisin sellaista ideaa että  eläinrasvaisia tuotteita ja muita eläinperäisiä tuotteita sekä herkkuja verotettaisiin enemmän ja terveellisiä ruoka-aineksia kuten kasviksia eli heviä, papuja ja muita vegaanituotteita vähemmän.

Tyypillinen vihreä, kun haluaa sellaisia tuotteita verotettavan, joita ei itse käytä. Ei tarvitse edes pintaa raaputtaa, kun itsekkyys loistaa kauas.

Rasvat toimivat kaikkien ihmisen hormonien rakennusaineena.

Ilman rasvoja ihminen sairastuu nopeasti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö kokkari ole ollut hereillä terveystiedon tunnilla???

Rasvahan on ihmisen keholle tärkeä ravintoaine.

Ja samalla helvetinmoinen kansanterveysongelma liikaa käytettynä. Kroppa tarvitsee sitä aika vähän ja siksi hintaa voi nostaa hyvin. Tulee kulutus lähemmäs tarvetta.

Niin ne on vitamiinitkin liikaa käytettynä.

Elinaa viŧuŧŧaa kun Jussi jätti hemaisevan pimun takia.