Mikä saa ihmisen kuvaamaan itkuaan someen?
Tai joka päivä omaa naamaansa? Takapuoltaan? Tissivakoaan? Mitä kaikkea tän taustalla voi olla?
Tajuavatko nämä jatkuvasti itseään someen kuvaavat mitä viestiä lähettävät?
Ja anteeksi vain, miten naurunalaiseksi itsensä tekevät? Iskee välitön myötähäpeä eikä pysty seurata näitä.
Ps. Sinä, joka tulit ketjuun kirjoittamaan "Älä katso, ei ole pakko katsoa" tai kysymään "Miksi katsot niitä?" ÄLÄ TURHAAN VAIVAUDU. :)
Kommentit (44)
Vierailija kirjoitti:
En ole somessa enää, mutta vastaan silti.
Uskon, että somessa itkemisellä tavoitellaan aitoutta, syvällisyyttä ja kalastellaan myötätuntoa. Somea kritisoidaan yleisesti pinnallisuudesta, mutta itkeviä kehutaan rohkeudesta ja annetaan validaatiota, että nyt on diippii for realz.
Ottaako kukaan tuota teatteria tosissaan?
Tyydyttääkö jotenkin tehdä pilaa tunteista?
Vierailija kirjoitti:
Somen kruunun vie vielä se, joka kuvaa itseään kakalla. Se se vasta aitoa ja diippiä onkin.
Money talossa, shit walks.
Kerjää sääliä ja huomiota, muita keinoja ovat mm.: pertzeen esittely eri kuvakulmista, täytehuulien muikistelu, pullasutiripsien räpsyttely, jne. On muuten nähty jopa julkisen hallintorakennuksennhississä tämä performanssi hissin peilille esitettynä. Muiden hississä olijoiden läsnäolo ei haitannut esiintyjää millään tavoin.
En tiedä.
Itsestäni ei ole yhden ainutta kuvaa somessa ja tarkoitus on pitää se niin.
Ne ihmiset, joiden on tarve tietää miltä näytän, tietävät sen ilman jatkuvaa postailuakin.
Nuoruus ja hätä varmaan saa kuvaamaan itkua. Ne muut kuulostavat sitten hankalammalta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisilla vartalon esittely somessa on pelkkää huomionhakuisuutta. Läähpuuh-kommentteja kerjäävät ja kun niitä saavat, alkaa kitiseminen esineellisyämisestä
Helpohko tapa saada rahaa, jos on mitä esitellä.
Läheskään kaikilla ei kuitenkaan ole mitään mitä esitellä, mutta kuvakulmilla ja kuvan muokkaamisella saa ihmeitä aikaan.
Yksi kahvilayrittäjä laittoi itkevänä videon someen, kun tuli koronan takia konkurssi, kiitti asiakkaitaan jne. Ei mulle siitä tullut myötähäpeä, ei ollenkaan. Tuli tunne että ihminen on täysin loppu ja antanut kaikkensa eikä riittänyt.
Ja on ainoa itkuvideo jonka olen nähnyt. En ilmeisesti roiku somessa riittävästi.
Vierailija kirjoitti:
En ole somessa enää, mutta vastaan silti.
Uskon, että somessa itkemisellä tavoitellaan aitoutta, syvällisyyttä ja kalastellaan myötätuntoa. Somea kritisoidaan yleisesti pinnallisuudesta, mutta itkeviä kehutaan rohkeudesta ja annetaan validaatiota, että nyt on diippii for realz.
"En ole somessa enää.."
Mutta kirjoitat silti analyysia someen..
FYI keskustelupalstat netissä ovat myös somea.
WTF?
Minä luulen, melkein uskonkin, että ihmiseltä vain katoaa kyky luoda aitoja ja turvallisia ihmisisuhteita. Hän ei ehkä koskaan ole kokenut sellaista ja miksi omien kuvien päivittäminen on se hänen aidoin, paras tapansa vuorovaikutukseen ihmisten kanssa. Hän tarvitsee kipeästi huomiota, niin kuin me jokainen jossakin vaiheessa elämäämme, ja miksi jonkun itkevien kasvojen jakaminen tuntuu brutaalilta huomion kalastelulta. Tuskin itkun syy on erityisen vakavaa ja vilpitöntä, mutta onhan se yksi tapa ilmaista itseään sekin. Malli itkukuviiin on tottakai löydetty somesta ja koska se tekee häneen vaikutuksen hän uskoo tekevänsä myös vaikutuksen omilla itkukuvillaan. On varmasti ihana saada kommentteja ja myötätuntoa.
Ymärrän ap:n kiusaantumisen moisesta yksinkertaisuudesta.
Ihan ihmeellistä joo, osassa itkuvideoita on kamera jopa jalustalla tms eikä vaan käsivaralla. Eli aseteltu kamera hyvin ja tsekattu että on hyvä kuvakulma ja mahtuu ite kuvaan, sitten laitettu nauhoitus päälle ja alettu itkemään?
Vierailija kirjoitti:
Somen kruunun vie vielä se, joka kuvaa itseään kakalla. Se se vasta aitoa ja diippiä onkin.
Samassa kuvassa itkien ja pakaroita paljastellen ja kertoen miten rankkaa on ja miten esineellistetään 🙄
Vierailija kirjoitti:
Kerjää sääliä ja huomiota, muita keinoja ovat mm.: pertzeen esittely eri kuvakulmista, täytehuulien muikistelu, pullasutiripsien räpsyttely, jne. On muuten nähty jopa julkisen hallintorakennuksennhississä tämä performanssi hissin peilille esitettynä. Muiden hississä olijoiden läsnäolo ei haitannut esiintyjää millään tavoin.
Oliko Sanna Marin?
Vierailija kirjoitti:
Ihan ihmeellistä joo, osassa itkuvideoita on kamera jopa jalustalla tms eikä vaan käsivaralla. Eli aseteltu kamera hyvin ja tsekattu että on hyvä kuvakulma ja mahtuu ite kuvaan, sitten laitettu nauhoitus päälle ja alettu itkemään?
Jep. Kylmän kalkuloivaa.
Vierailija kirjoitti:
En ole somessa enää, mutta vastaan silti.
Uskon, että somessa itkemisellä tavoitellaan aitoutta, syvällisyyttä ja kalastellaan myötätuntoa. Somea kritisoidaan yleisesti pinnallisuudesta, mutta itkeviä kehutaan rohkeudesta ja annetaan validaatiota, että nyt on diippii for realz.
Mä en myöskään oo somessa, mutta mus ärsyttää tänlainen ns.hienojen sanojen käyttö..
-ohis
Jo vuosia sitten eräs ihan vakavasti otettava kahden lapsen aikuinen äiti, valokuvaaja /vaikuttaja kuvasi blogiinsa eroaan. Kuvia kyynelsilmistään, tulevan exän hiuspehkosta sängyssä nukkumassa, miten kaikki tämä olisi kohta mennyttä... En tiedä onko poistanut kuvat, ellei, sieltä ne löytyvät vielä.
Vierailija kirjoitti:
Puhdas huomion haku. "Katsokaa ja huomioikaa minua kun minulla on niin paha mieli että itkettaa"
Yleensä tätä vielä korostetaan pyyhkimällä silmäkulmaa rakennekynsi sormella. Niitä sormia pitää ditten väännellä a)että nekin saisivat huomiota ja b)ettei niillä pökkää silmämunaa. Lopuksi tietysti selfiepostaus ja raivari, jos ei tule hyvin tykkäyksiä.
Narsismi ja raha.