Lue keskustelun säännöt.
Onko tiede ja usko ristiriidassa?
Kommentit (662)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vain tieteen FILOSOFIAKSI, eli maailmankuvaksi julistettu evoluutioteoria, (huom. se on TEORIA, ja erittäin huono teoria, ei fakta) on ristiriidassa Raamatun totuuden kanssa. Harva tietää, että tuo filosofia oli kirjoitettuna jo 600 eKr. Anaximandros Miletolainen kirjoitti jo materialistisen ateismin perustarinan että olemme muka merestänousseiden eliöiden jälkeläisiä. Se ei siis ole nykytiedettä eikä Darwinin keksintö, eikä sitä ole todistettu.On yritetty todistella kyllä eri tavoin. Mutta ei ole uskottavaa esim. että kaikki maakasvit ovat yhdestä merilevästä kehittyneet kun merilevä kuolee kalliolla hyvin nopeasti. Siitä ei voi kehittyä esim. omenan siementä mitenkään. Mutta tämä ikivanha valhe on lyönyt läpi samoista syistä kun nykyään se valhe ettei miehiä tai naisia ole olemassa,eikä lapset ole todellisesti ja pysyvästi tyttöjä ja poikia. Kun hylätään usko Luojaan, usko muihinkin tosiasioihin hylätään ja vaaralliset valheet sokeuttavat ihmiset. Nämä valheet saavat aikuisia silpomaan terveiden lasten sukuelimiä ja antamaan syöpää aiheuttavia hormonihoitoja muokatakseen pojista tytön irvikuvia. Kaikki valheet ovat s. aa. t. anasta joka on valehtelija ja valheiden isä. se aina kyseenalaistaa Jumalan Sanan ja tarjoaa valheita tilalle. Jeesus kertoi totuuden. Jumala loi meidät omaksi kuvakseen. Hän kertoi etukäteen kuolevansa puolestamme sovittaakseen syntimme-ja ylösnousevansa kuolleista. Hänen tuomioistuimen eteen jokainen on matkalla, uskoipa siihen tai ei. T: tieteellisen kanditutkielman evoluutiosta, sen historiasta ja epäkohdista yliopistossa tehnyt teologian kandidaatti. Ps. Darwinkin oli teologi, ei biologi. Ja hän erehtyi suuresti.
Aivan samaa mieltä! Ja Raamatussa muuten otetaan kantaa evoluutioteoriaan! Jeesus sanoi että Jumala loi ihmisen luomakunnan alussa, eikä siis miljardien vuosien kehityksen jälkeen. Jeesus väitti että koko vanha testamentti oj Jumalan Sanaa eli totuutta. ja Hän kuoli ja nousi kuolleista kuten itse ennusti ja Vanhassa testamentissakin ennustettiin. Esim. Jesajan luku 53 ennusti Jeesuksen ristintien, kärsimyksen ja kuoleman. Psalmissa 22 on myös tästä!
Jeesus sanoi yhtä, Muhammed toista, Zarathustra kolmatta.
Olet aivan oikeassa! Ensimmäinen puhui totta ja mullisti koko maailmamme, opetti rakastamaan lähimmäistä ja vihollista, itseään ja Jumalaa. Hän väitti etukäteen että Hän on ainoa tie Jumalan yhteyteen, ja että Hän joutuu surmattavaksi ja nousee kolmantena päivänä kuolleista. Hän väitti kuolevansa meidän edestämme jotta voisimme saada syntimme anteeks, yhteyden Luojaamme, Jumalaan, ja ikuisen elämän Hänen luonaan kuoleman jälkeen.i. puolestamme ja ylösnoustuaan ilmestyi yli 500:lle silminnäkijälle jotka kuolivat uskonsa puolesta, suurin osa. Toinen VÄITTI olevansa profeetta, mutta oli pedofiili joka tappoi toisia ja piti monia vaimoja. Hän ei noussut kuolleista, hänen hautansa on olemassa.Miksi uskoa häntä? Kolmas oli runoilija joka eli ja kuoli, ei sen enempää. Jeesus on ainoa jonka sanoihin pitäisi jokaisen tutustua koska kyseessä on ikuisen sielumme kohtalo. Valehteliko Jeesus vai ei?
Niin paljon on jo kirjoitettu siitä, että kristinusko on pakanuusta peräisin, pitääkö meidän alkaa toistaa samaa asiaa uudelleen?
Jeesus nimenomaan tuli tuhoamaan pakanuuden, eli langenneiden enkelien ja pahojen henkien palvonnan. Sekä riitit, rituaalit ja instituutiot, jotka pakanauskontoihin kuuluvat. Valitettavasti syntyi sellainen kammotus kuin Katolinen kirkko, joka salakavalasti verhoutui muka-kristillisyyteen jatkaakseen maailmanlaajuista pakanointia. Paholainen on ovela ujuttautuja ja valehtelija.
Ei ole olemassa mitään paholaista, se on vertauskuva.
Pahuuden ongelma oli suuri huolenaihe Zarathustran kaltaisille ihmisille. Zarathustra aloitti saarnaamisensa Intiassa, ja hänellä, kuten monilla karismaattisilla, nykyajan ajattelijoilla, oli kysymys: "Jos Jumala on olemassa, hänen pitäisi olla hyvän lähde, mutta näen, että maailmassa on niin paljon epätäydellisyyttä ja pahaa". Sitten Zarathustra päätteli, että jumalia on itse asiassa kaksi. Ne ovat hyvän jumala ja pahan jumala, ja pahan jumalaa kutsuttiin paholaiseksi. Ja kävi ilmi, että Zarathustralaisen näkökulmasta oli toinenkin ongelma - hyvän jumala taisteli jatkuvasti pahan jumalaa vastaan. Myöhemmin kristityt filosofit ottivat tämän ajatuksen omakseen.
Saatanan rooli voi sopia Kali purushalle. Saatana ei ole mikään erityinen personifikaatio, vaan Mayan yleinen toiminta, joka viettelee jivan synteihin.
Se ei todellakaan ole vertauskuva. Olen entinen new ager ja harjoitin meditaatiota vuosikausia. Sitä kautta sain tietää, että Paholainen on todellinen. Ja niin on myös Jeesus. On olemassa hyvä ja paha, väärä ja oikea.
Kuka on se olematon saatana?
TULTA JA TULIKIVEÄ, SARVIA JA HÄNTIÄPaholaisesta, demoneista ja helvetin planeetoista puhumiseen liittyy aina pelkoa ja väärinkäsityksiä. Tästä syystä niitä usein vältetään. Ihmisen on kuitenkin ymmärrettävä aihe, jotta hän saisi täydellisen ja ymmärrettävän kuvan aineellisesta maailmasta ja jotta hän voisi toimia siinä tuottavasti hengellisenä soturina. Tällaisissa keskusteluissa syntyy aina ristiriitoja. Väitämme, että on olemassa vapaa tahto ja samalla on olemassa predestinaatio.
DEMONIT: KEITÄ HE OVAT?
Sanotaan, että kaikki paha maailmassa on peräisin paholaisesta. Jotta lapset saataisiin käyttäytymään hyvin, heitä pelotellaan joskus: "Täällä on mörkö, joka vie sinut pois!". Lapsi kasvaa aikuiseksi, "mörköstä" tulee paholainen, ja pelko säilyy. Paholaiset ovat niin todellisia kuin haluat niiden olevan. Jos kuitenkin kieltäydyt tunnustamasta niiden voimaa, ne eivät voi tehdä sinulle mitään. Hullu erehtyy luulemaan keppiä käärmeeksi ja toimii sen mukaisesti. Normaali ihminen näkee, että kyseessä on keppi, eikä pelästy. Samoin olemme luoneet joukon asioita, jotka ovat todellisia vain siksi, että me itse sallimme niiden olla todellisia. Elämäämme hallitsee se, mihin keskitämme energiamme. Asetamme etusijalle monia tilanteita, joilla ei oikeasti ole merkitystä. Kääntäen yliviivaamme tietoisuudestamme monia asioita, jotka ovat ensiarvoisen tärkeitä. Tämä osoittaa, kuinka voimakas mieli on. Jos se sallitaan, se voi toimia henkilökohtaisena demoninamme. Jos tunnistamme jotain mielen avulla, meidän on toimittava sen mukaisesti.
Jos esimerkiksi joku sanoo: "Olet niin ruma, että on ällöttävää katsoa sinua", voin toimia eri tavoin. Voin ottaa sen todesta ja suuttua. Voin kostaa loukkaamalla pahoinpitelijääni. Voisin katsoa peiliin nähdäkseni, olenko todella niin ruma. Saatan mennä plastiikkakirurgille. Tai voin vain olla hyväksymättä haastetta. Jos en ota sitä vastaan, minun ei tarvitse tehdä mitään sen torjumiseksi. Minun ei tarvitse todistaa mitään, minun ei tarvitse muuttaa käyttäytymistäni millään tavalla. Kun samaistumme mieleen ja hyväksymme sen, mitä mieli tarjoaa meille, emme hyväksy ainoastaan ajatuksia vaan myös niitä vastaavat tunteet, assosiaatiot ja käyttäytymisen. Pidimme siitä tai emme, hyväksymme koko joukon. Meidän on löydettävä keino lopettaa samaistuminen mieleen, lakata toimimasta sen käskystä ja käyttää kaikkea, mitä meille tapahtuu, henkiseen kasvuun. Negatiivisia vaikutteita on monenlaisia. Yksi niistä on ajatusmuotojen kautta tapahtuva vaikuttaminen. Jokainen tämän planeetan asukkaiden tuottama ajatus menee eetteriin, ilman hienojakoiseen puoleen.
Ajatusmuodot elävät omaa elämäänsä ja vaikuttavat yksilöihin ja kollektiiviin. Mitä negatiivisempia ajatusmuodot ovat, sitä haitallisempi on niiden vaikutus. Mitä myönteisempiä ajatusmuodot ovat, sitä hyödyllisempi niiden vaikutus on. Samanlainen vetää puoleensa samanlaista. Yksilön tietoisuudesta tulee ryhmätietoisuutta, joka ilmenee planeettamme kollektiivisena tietoisuutena. Mielestämme voi tulla haitallisten olentojen turvapaikka. Ne ovat niitä, jotka säteilevät ympärillämme leijuvia tuskin kuuluvia ääniä, ne ovat niitä, jotka odottavat jonkun toisen tietoisuuden laulavan yhteislaulua niiden kanssa. Ne ovat samoja riskinottajia, jotka saavat meidät vaarantamaan henkemme ja muiden hengen epätoivoisissa yrityksissä. Ne ovat olentoja hienovaraisesta maailmasta.
Tämä on sinun omaa spekulaatiotasi. Mutta Raamattu kertoo avoimesti mistä saatana ja demonit tulivat. Alunperin, ennen ihmistä, Jumala loi enkelit. saatana oli alun perin korkea-arvoisin enkeli, hyvä ja kaunis ja viisas., nimeltä Lucifer, Valon kantaja. Mutta se ylpistyi ja halusi sitten syrjäyttää Jumalan, halusi "kalifiksi kalifin paikalle". Se sai kolmasosan enkeleistä mukaansa tähän kapinaan. Syrjäytys ei onnistunut. Sen jälkeen ihminen luotiin, ja saatana teki liiton käärmeen kanssa ja sai Adamin lankeamaan syntiin. HUOMIO!!! Vastuu oli Adamilla, ei Eevalla. Raamatussa Jumala sanoi: "Sinä päivänä kun SINÄ siitä syöt tulee teidän kuolemalla kuoleman." Paavalinkin mukaan YHDEN ihmisen kautta synti tuli maailmaan ja se oli Adam. Kun Eeva haukkasi, mitään ei vielä tapahtunut. Mutta kun ADan haukkasi hedelmää, aukenivat heidän MOLEMPIEN silmät! Silloin synti ja kuolema alkoi tehdä työtä heissä. Kuolema ei tapahtunut heti mutta siitä alkoi vanheneminen ja jokainen vanhenemme ja kuolemme fyysisen kuoleman, mutta Jeesus sovitti synnit jotta voimme saada synnit anteeksi ja elää Taivaassa kuoleman jälkeen ikuisesti, saamme ylösnousemusruumiin, sellaisen kuin Jeesuskin sai. Se on todellinen ruumis, emme ole henkiolentoja Taivaassakaan. Jeesus söi ylösnousemuksensa jälkeen kalaakin, kun ilmestyi.
Mutta Lucifer menetti kauneutensa ja muuttui saatanaksi. Helvetti on luotu sitä ja sen demoneita varten, ei ihmistä varten, eikä Jumala halua että kukaan hukkuu sinne! Kukaan ei ole vielä helvetissä eli tulisessa järvessä. Ne jotka sinne joutuvat, menevät kuoltuaan tuonelaan, joka on myös kärsimyksin paikka, ja ne jotka pääsevät Taivaaseen, uuteen Jerusalemiin, jossa ei vielä ole asukkaita, odottavat Paratiisissa kuoleman jälkeen. Viimeinen tuomio on vasta edessämme. Raamattu kertoo kaikesta avoimesti, ihmiskunnan historiasta ja myös tulevaisuudesta. Alusta loppuun Jumala kertoo asiat avoimesti. On surullista että suurin osa ei ota selvää ja joutuu helvettiin typeryyttään ja laiskuuttaan ja välinpitämättömyyttään. Sillä Jeesus on ainoa tie ja totuus. Häntä ja totuutta tulee etsiä, jos haluaa että sielu pelastii Taivaaseen.
Maailmankaikkeuden pimeissä, selittämättömissä mysteereissä asuva pelko on muinaisista ajoista lähtien vastustamattomasti herättänyt ihmisen huomion. Tämä huomio johtuu pelon kokemuksen erityisestä terävyydestä, ja kuten hyvin tiedetään, ilman jännitystä tavallisen ihmisen elämä muuttuu yksitoikkoiseksi ja mauttomaksi. Siksi ja nykyäänkin aavemaiset mysteerit ovat edelleen monien tuhansien ihmisten tarkan tarkkaavaisuuden, joukkojännityksen ja jopa palvonnan kohteena. Kauhuelokuvat, toimintajännärit, mystinen kirjallisuus, spiritistiset seurat ja teoriat "maailmanlopusta" ovat yhä suositumpia. Eikä Antikristuksen mysteeri näytä olevan näistä vähäisin.
Ihmisiä (erityisesti niitä, jotka eivät ole välinpitämättömiä yliluonnollisesta) ahdistavat kirjaimellisesti profetiat Saatanan lähestyvästä päivästä, jolloin Saatana tunkeutuu maailmaamme. Kirjapenkit ovat täynnä tarttuvia otsikoita, kuten "Omen", "Manaaja", "Demonologia", "Antikristuksen tulo" jne. Televisioruuduilta mahtavat spiritistit julistavat, että pahan voimat ovat jo voittaneet kuusi taistelua hyvää vastaan, ja nyt alkaa viimeinen ja ratkaiseva taistelu. Uskonnolliset johtajat lupaavat ikuista helvettiä kaikille, jotka kiinnittävät ranteeseensa Saatanan numeron (vaikka se olisi vain pankkitilin numero).
Kontaktorit työskentelevät intensiivisesti kosmoksen mustien energioiden kanssa pelastaakseen ihmiskunnan tulevalta katastrofilta. Kolminkertaiset valkoiset mestaritaikurit kiirehtivät lataamaan amulettisi muinaisten demonien tappavilla voimilla. Joku mutisee tiibetiläistä mantraa, joku tukehtuu suitsukkeiden savuun, joku ripustaa itsensä päästä varpaisiin ristillä, joku sulkee henkisesti mystisen ympyrän, joku kirjoittaa viimeisen paperinpalasen voimakkaita rukouksia kaikkien demonien karkottamiseksi ... Näin ihmisistä tulee pakkomielle ajatuksesta tulevasta Harmagedonista.
Tietämättömien fanaattisten saarnamiesten vian vuoksi ihmisestä tulee taikauskoinen ja henkisesti sairas. Hän näkee yötä päivää unia numerosta 666, astraalisfäärien seitsemännestä ympyrästä, pahan silmän poistamisesta, karman parantamisesta. Sokeisiin oppaisiin luottamisen vuoksi hän alkaa uskoa pyhästi, että kaikki tämä hölynpöly on taistelua paholaisen, pahan kanssa. Hän valmistautuu antikristuksen tuloon ja haluaa suojella itseään tämän vallalta, mutta hän ei tiedä, että saatana on tullut jo kauan sitten, ja se on juurtunut hyvin sellaisten kurjien ihmisten sydämiin, jotka sekoittavat uskonnon taikauskoon.
Valmistaudutte torjumaan hänen hyökkäyksensä, ja hän hallitsee jo sisällänne, nauraa tyhmyydellenne, auttaa teitä ehdottamalla tarvetta ostaa amuletteja, lukea loitsuja, kuunnella tarinoita noitatekniikoista. Kaikki tämä mystinen hölynpöly on itse paholaisen provokaatio. Hän on kaikkien maailmanloppuennusteiden ainoa lähde, hän on kaikenlaisten demoniluokitusten tekijä ja hän lietsoo tätä taikauskoista hysteriaa maailmanlopun ympärillä. Pysykää siis mahdollisimman kaukana hänen uskollisista sanansaattajistaan (olipa heillä sitten kasukoita, valkoisia kaapuja, sahramirobeja tai yksivärisiä pukuja). He ovat Antikristuksen tiedostamattomia profeettoja!
He maalasivat mielikuvituksellisesti seinälle paholaisen ja lyövät häntä nyrkillä tietämättä, että he tekevät niin sydämissään asuvan todellisen Saatanan yllyttämänä. He taistelevat vain vihollisensa heijastusta vastaan, ja se on hänen tärkein temppunsa. Sydän, jonka päällä istuu ylpeä ego ja jonka ympärillä kiemurtelevat himon, vihan, kateuden, ahneuden, itsekkyyden ja hulluuden myrkylliset hämähäkit, jotka kietovat kaikki sielun ajatukset ja halut tahmeaan synnin verkkoon, on paholaisen valloittamattomin linnake. Harmageddon on siellä mahdollinen, sillä todellinen Saatana on jumalattomuus kaikissa ilmenemismuodoissaan.
Mutta missä jumalattomuus asuu? Ei maassa, ei yhteiskunnassa, ei filosofiassa, ei tieteessä, vaan ihmisessä itsessään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eiköhän jokainen fiksu järki-ihminen erota ilman sen kummempia aprikointeja tiedon ja uskon perustuvanlaatuisen eron. Eiköhän...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Minä olen kiivas Jumala, palvo ainoastaan minua, älä muita. Jos et tee niin, tuhoan sinut, joudut ikuiseen helvettiin. Ja ihmiset palvovat pelosta.
Missä on rakkaus? Ei ole lainkaan rakkautta.
Ai Jumala on julma? Kuinka monta aborttia tänäänkin tehdään Suomessa? Eli viaton vauva jolla on sormet ja varpaat silvotaan veitsillä kuoliaaksi julmasti? Tai pakkosynnytetään liian aikaisin lapsi joka ei voi hengittää keukoillaan vaan tukehtuu kituen kuoliaaksi? Ja tätä puolustetaan että jokaisella naisella on oltava oikeus pakottaa lääkäri tai kätilö tai gynegologi tekemään näin?
Tai ne ihmiset jotka raiskaa vauvoja tai pikkulapsia, naisia, poikia tai miehiä? Jumalako on julma? Tai kaasukammioy, atomipommit... Jumalako ne teki?
Jeesus syntyi maailmaan, eli synnittömänä, opetti meitä rakastamaan, antamaan anteeksi, Hän sanoi että jokainen ihminen voi pelastua jos uskoo Häneen! Hän rakastaa JOKAISTA ja kutsuu JOKAISTA. Jumala on rakkaus. Mutta on elänyt ja elää ihmisiä jotka eivät halua ja aio tehdä parannusta, eivät halua Taivaaseen. On elänyt kansoja, jotka olisivat tappaneet Jeesuksen esi-isät, ja Hän ei olisi voinut syntyä ikinä maailmaan pelastamaan meitä! Siksi jotkut kansat oli pakko tuhota jotta pelastus oli mahdollinen. Muuten kellään ei olisi mahdollisuutta pelastua! Raamatun mukaan Taivaassa on jokaikisestä kansasta ja kieliheimosta ihmisiä. Pienet lapset kun kuolevat , menevät Taivaaseen. Eli Jumala on rakkaus ja haluaa pelastaa kyllä kaikki ihmiset. Mutta ihmisellä on vapaa tahto. Sinä saat itse valita. Vaikka samantien voit valita antaa elämäsi Jeesukselle. Lupaan ettet kadu!
Raamatun ydinsanoma on rakkaus. Ja meidän ihmisten mahdottomuus syntisinä pahoina ymmärtää riittävästi rakkauden olemusta. Jumala on mysteeri mutta antoi meille itsensä, koska emme itse voi itseämme pelastaa ja parantaa. Yksin armosta. 100% Jumalan teko.
Mutta olemme hengellisen puolemme lisäksi Jumalan kuvina luovia(ainoa eläinmaailmassa joka "tyhjästä" pystyy luomaan) ja älyllisiä olentoja. Keksimme kaikenlaista mistä hyödymme ja miten parantaa maailmaamme. Tiede auttaa tässä, ja tieteen moottorina toimii Luojansa kuva luova ihminen.
Niin, eivät ole ristiriidassa lainkaan, päin vastoin.
Hengellisiä tekstejä ei pidä tulkita kirjaimellisesti kuten tieteellisiä tekstejä. Mutta molemmista löytyy vastaus ihmiskunnan kaipuuseen: luoda uutta ja löytää hengellinen puoli ihmisyyteen.
"Raamatun ydinsanoma on rakkaus."
Niin on kaikkien laulujenkin... Tai ainakin lähestulkoon...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän jokainen fiksu järki-ihminen erota ilman sen kummempia aprikointeja tiedon ja uskon perustuvanlaatuisen eron. Eiköhän...
Tieto ja usko eivät ole toistensa vastakohtia. Sinäkin omistat kaiken tietosi tai luullun tietosi uskolla. Esimerkiksi jos naapurisi sanoo että tule syömään, tein sinulle hyvää ruokaa. Jos uskot häntä, menet ja syöt. Jos uskot, että hän huijaa ja onkin vaikka myrkyttänyt ruoan tappaakseen sinut, et usko etkä mene. Jompi kumpi tai joku muu, esim. että naapuri ei olekaan tehnyt ruokaa vaan pelleilee, on totta, molemmat eivät voi yhtäaikaa olla. Se, mikä on totta, on tietoa. Mutta se mitä uskot, voit aina uskoa joko totuuteen tai valheeseen. Joko uskot Raamatun totuuteen luomisesta, tai saatanan valheen evoluutioteoriasta. Joka tapauksessa sinä USKOT jompaan kumpaan. Ja jos uskot totuuteen, silloin sinä tiedät totuuden. Mutta jos uskot valheeseen, voit LUULLA että tiedät totuuden, vaikka eit oikeasti tiedäkään. Kuoleman jälkeen jokaiselle selviää onko Jeesus tuomarimme viimeisellä tuomiolla vai ei. Hänen sanansa kuolemasta ja ylösnousemuksesta toteutuivat, joten todennäköisesti myös Hänen sanomansa viimeisestä tuomisotamme-että HÄn on tuomarimme siellä-on totta. Kannattaa siis ottaa selvää ja lukea Raamattua ja rukoilla että löytää totuuden!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
uskovainen on tieteellisesti katsottuna tyhmä
Tieteeseen uskova, jota ei ole todistettu on tyhmä. Tiede vaatii todistuksen ja sitä ei ole saatu evoluution suhteen.
Evoluutio onkin vain teoria, mutta ei mikään tuulestatemmattu ajatus. Kyllä siitä todisteitakin on.
Darwin itsekin alkoi kritisoida omaa teoriaansa vanhemmiten.
Ensinnäkin yksi paradoksi on, että lajien pitäisi kehittyä edistyneemmiksi tai täydellisemmiksi. Nykyeliöiden pitäisi edustaa lajikehityksen huippua.
Ei alkanut, ei ole ja ei pidä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vain tieteen FILOSOFIAKSI, eli maailmankuvaksi julistettu evoluutioteoria, (huom. se on TEORIA, ja erittäin huono teoria, ei fakta) on ristiriidassa Raamatun totuuden kanssa. Harva tietää, että tuo filosofia oli kirjoitettuna jo 600 eKr. Anaximandros Miletolainen kirjoitti jo materialistisen ateismin perustarinan että olemme muka merestänousseiden eliöiden jälkeläisiä. Se ei siis ole nykytiedettä eikä Darwinin keksintö, eikä sitä ole todistettu.On yritetty todistella kyllä eri tavoin. Mutta ei ole uskottavaa esim. että kaikki maakasvit ovat yhdestä merilevästä kehittyneet kun merilevä kuolee kalliolla hyvin nopeasti. Siitä ei voi kehittyä esim. omenan siementä mitenkään. Mutta tämä ikivanha valhe on lyönyt läpi samoista syistä kun nykyään se valhe ettei miehiä tai naisia ole olemassa,eikä lapset ole todellisesti ja pysyvästi tyttöjä ja poikia. Kun hylätään usko Luojaan, usko muihinkin tosiasioihin hylätään ja vaaralliset valheet sokeuttavat ihmiset. Nämä valheet saavat aikuisia silpomaan terveiden lasten sukuelimiä ja antamaan syöpää aiheuttavia hormonihoitoja muokatakseen pojista tytön irvikuvia. Kaikki valheet ovat s. aa. t. anasta joka on valehtelija ja valheiden isä. se aina kyseenalaistaa Jumalan Sanan ja tarjoaa valheita tilalle. Jeesus kertoi totuuden. Jumala loi meidät omaksi kuvakseen. Hän kertoi etukäteen kuolevansa puolestamme sovittaakseen syntimme-ja ylösnousevansa kuolleista. Hänen tuomioistuimen eteen jokainen on matkalla, uskoipa siihen tai ei. T: tieteellisen kanditutkielman evoluutiosta, sen historiasta ja epäkohdista yliopistossa tehnyt teologian kandidaatti. Ps. Darwinkin oli teologi, ei biologi. Ja hän erehtyi suuresti.
Aivan samaa mieltä! Ja Raamatussa muuten otetaan kantaa evoluutioteoriaan! Jeesus sanoi että Jumala loi ihmisen luomakunnan alussa, eikä siis miljardien vuosien kehityksen jälkeen. Jeesus väitti että koko vanha testamentti oj Jumalan Sanaa eli totuutta. ja Hän kuoli ja nousi kuolleista kuten itse ennusti ja Vanhassa testamentissakin ennustettiin. Esim. Jesajan luku 53 ennusti Jeesuksen ristintien, kärsimyksen ja kuoleman. Psalmissa 22 on myös tästä!
Jeesus sanoi yhtä, Muhammed toista, Zarathustra kolmatta.
Olet aivan oikeassa! Ensimmäinen puhui totta ja mullisti koko maailmamme, opetti rakastamaan lähimmäistä ja vihollista, itseään ja Jumalaa. Hän väitti etukäteen että Hän on ainoa tie Jumalan yhteyteen, ja että Hän joutuu surmattavaksi ja nousee kolmantena päivänä kuolleista. Hän väitti kuolevansa meidän edestämme jotta voisimme saada syntimme anteeks, yhteyden Luojaamme, Jumalaan, ja ikuisen elämän Hänen luonaan kuoleman jälkeen.i. puolestamme ja ylösnoustuaan ilmestyi yli 500:lle silminnäkijälle jotka kuolivat uskonsa puolesta, suurin osa. Toinen VÄITTI olevansa profeetta, mutta oli pedofiili joka tappoi toisia ja piti monia vaimoja. Hän ei noussut kuolleista, hänen hautansa on olemassa.Miksi uskoa häntä? Kolmas oli runoilija joka eli ja kuoli, ei sen enempää. Jeesus on ainoa jonka sanoihin pitäisi jokaisen tutustua koska kyseessä on ikuisen sielumme kohtalo. Valehteliko Jeesus vai ei?
Niin paljon on jo kirjoitettu siitä, että kristinusko on pakanuusta peräisin, pitääkö meidän alkaa toistaa samaa asiaa uudelleen?
Jeesus nimenomaan tuli tuhoamaan pakanuuden, eli langenneiden enkelien ja pahojen henkien palvonnan. Sekä riitit, rituaalit ja instituutiot, jotka pakanauskontoihin kuuluvat. Valitettavasti syntyi sellainen kammotus kuin Katolinen kirkko, joka salakavalasti verhoutui muka-kristillisyyteen jatkaakseen maailmanlaajuista pakanointia. Paholainen on ovela ujuttautuja ja valehtelija.
Ei ole olemassa mitään paholaista, se on vertauskuva.
Pahuuden ongelma oli suuri huolenaihe Zarathustran kaltaisille ihmisille. Zarathustra aloitti saarnaamisensa Intiassa, ja hänellä, kuten monilla karismaattisilla, nykyajan ajattelijoilla, oli kysymys: "Jos Jumala on olemassa, hänen pitäisi olla hyvän lähde, mutta näen, että maailmassa on niin paljon epätäydellisyyttä ja pahaa". Sitten Zarathustra päätteli, että jumalia on itse asiassa kaksi. Ne ovat hyvän jumala ja pahan jumala, ja pahan jumalaa kutsuttiin paholaiseksi. Ja kävi ilmi, että Zarathustralaisen näkökulmasta oli toinenkin ongelma - hyvän jumala taisteli jatkuvasti pahan jumalaa vastaan. Myöhemmin kristityt filosofit ottivat tämän ajatuksen omakseen.
Saatanan rooli voi sopia Kali purushalle. Saatana ei ole mikään erityinen personifikaatio, vaan Mayan yleinen toiminta, joka viettelee jivan synteihin.
Se ei todellakaan ole vertauskuva. Olen entinen new ager ja harjoitin meditaatiota vuosikausia. Sitä kautta sain tietää, että Paholainen on todellinen. Ja niin on myös Jeesus. On olemassa hyvä ja paha, väärä ja oikea.
Kuka on se olematon saatana?
TULTA JA TULIKIVEÄ, SARVIA JA HÄNTIÄPaholaisesta, demoneista ja helvetin planeetoista puhumiseen liittyy aina pelkoa ja väärinkäsityksiä. Tästä syystä niitä usein vältetään. Ihmisen on kuitenkin ymmärrettävä aihe, jotta hän saisi täydellisen ja ymmärrettävän kuvan aineellisesta maailmasta ja jotta hän voisi toimia siinä tuottavasti hengellisenä soturina. Tällaisissa keskusteluissa syntyy aina ristiriitoja. Väitämme, että on olemassa vapaa tahto ja samalla on olemassa predestinaatio.
DEMONIT: KEITÄ HE OVAT?
Sanotaan, että kaikki paha maailmassa on peräisin paholaisesta. Jotta lapset saataisiin käyttäytymään hyvin, heitä pelotellaan joskus: "Täällä on mörkö, joka vie sinut pois!". Lapsi kasvaa aikuiseksi, "mörköstä" tulee paholainen, ja pelko säilyy. Paholaiset ovat niin todellisia kuin haluat niiden olevan. Jos kuitenkin kieltäydyt tunnustamasta niiden voimaa, ne eivät voi tehdä sinulle mitään. Hullu erehtyy luulemaan keppiä käärmeeksi ja toimii sen mukaisesti. Normaali ihminen näkee, että kyseessä on keppi, eikä pelästy. Samoin olemme luoneet joukon asioita, jotka ovat todellisia vain siksi, että me itse sallimme niiden olla todellisia. Elämäämme hallitsee se, mihin keskitämme energiamme. Asetamme etusijalle monia tilanteita, joilla ei oikeasti ole merkitystä. Kääntäen yliviivaamme tietoisuudestamme monia asioita, jotka ovat ensiarvoisen tärkeitä. Tämä osoittaa, kuinka voimakas mieli on. Jos se sallitaan, se voi toimia henkilökohtaisena demoninamme. Jos tunnistamme jotain mielen avulla, meidän on toimittava sen mukaisesti.
Jos esimerkiksi joku sanoo: "Olet niin ruma, että on ällöttävää katsoa sinua", voin toimia eri tavoin. Voin ottaa sen todesta ja suuttua. Voin kostaa loukkaamalla pahoinpitelijääni. Voisin katsoa peiliin nähdäkseni, olenko todella niin ruma. Saatan mennä plastiikkakirurgille. Tai voin vain olla hyväksymättä haastetta. Jos en ota sitä vastaan, minun ei tarvitse tehdä mitään sen torjumiseksi. Minun ei tarvitse todistaa mitään, minun ei tarvitse muuttaa käyttäytymistäni millään tavalla. Kun samaistumme mieleen ja hyväksymme sen, mitä mieli tarjoaa meille, emme hyväksy ainoastaan ajatuksia vaan myös niitä vastaavat tunteet, assosiaatiot ja käyttäytymisen. Pidimme siitä tai emme, hyväksymme koko joukon. Meidän on löydettävä keino lopettaa samaistuminen mieleen, lakata toimimasta sen käskystä ja käyttää kaikkea, mitä meille tapahtuu, henkiseen kasvuun. Negatiivisia vaikutteita on monenlaisia. Yksi niistä on ajatusmuotojen kautta tapahtuva vaikuttaminen. Jokainen tämän planeetan asukkaiden tuottama ajatus menee eetteriin, ilman hienojakoiseen puoleen.
Ajatusmuodot elävät omaa elämäänsä ja vaikuttavat yksilöihin ja kollektiiviin. Mitä negatiivisempia ajatusmuodot ovat, sitä haitallisempi on niiden vaikutus. Mitä myönteisempiä ajatusmuodot ovat, sitä hyödyllisempi niiden vaikutus on. Samanlainen vetää puoleensa samanlaista. Yksilön tietoisuudesta tulee ryhmätietoisuutta, joka ilmenee planeettamme kollektiivisena tietoisuutena. Mielestämme voi tulla haitallisten olentojen turvapaikka. Ne ovat niitä, jotka säteilevät ympärillämme leijuvia tuskin kuuluvia ääniä, ne ovat niitä, jotka odottavat jonkun toisen tietoisuuden laulavan yhteislaulua niiden kanssa. Ne ovat samoja riskinottajia, jotka saavat meidät vaarantamaan henkemme ja muiden hengen epätoivoisissa yrityksissä. Ne ovat olentoja hienovaraisesta maailmasta.
Tämä on sinun omaa spekulaatiotasi. Mutta Raamattu kertoo avoimesti mistä saatana ja demonit tulivat. Alunperin, ennen ihmistä, Jumala loi enkelit. saatana oli alun perin korkea-arvoisin enkeli, hyvä ja kaunis ja viisas., nimeltä Lucifer, Valon kantaja. Mutta se ylpistyi ja halusi sitten syrjäyttää Jumalan, halusi "kalifiksi kalifin paikalle". Se sai kolmasosan enkeleistä mukaansa tähän kapinaan. Syrjäytys ei onnistunut. Sen jälkeen ihminen luotiin, ja saatana teki liiton käärmeen kanssa ja sai Adamin lankeamaan syntiin. HUOMIO!!! Vastuu oli Adamilla, ei Eevalla. Raamatussa Jumala sanoi: "Sinä päivänä kun SINÄ siitä syöt tulee teidän kuolemalla kuoleman." Paavalinkin mukaan YHDEN ihmisen kautta synti tuli maailmaan ja se oli Adam. Kun Eeva haukkasi, mitään ei vielä tapahtunut. Mutta kun ADan haukkasi hedelmää, aukenivat heidän MOLEMPIEN silmät! Silloin synti ja kuolema alkoi tehdä työtä heissä. Kuolema ei tapahtunut heti mutta siitä alkoi vanheneminen ja jokainen vanhenemme ja kuolemme fyysisen kuoleman, mutta Jeesus sovitti synnit jotta voimme saada synnit anteeksi ja elää Taivaassa kuoleman jälkeen ikuisesti, saamme ylösnousemusruumiin, sellaisen kuin Jeesuskin sai. Se on todellinen ruumis, emme ole henkiolentoja Taivaassakaan. Jeesus söi ylösnousemuksensa jälkeen kalaakin, kun ilmestyi.
Mutta Lucifer menetti kauneutensa ja muuttui saatanaksi. Helvetti on luotu sitä ja sen demoneita varten, ei ihmistä varten, eikä Jumala halua että kukaan hukkuu sinne! Kukaan ei ole vielä helvetissä eli tulisessa järvessä. Ne jotka sinne joutuvat, menevät kuoltuaan tuonelaan, joka on myös kärsimyksin paikka, ja ne jotka pääsevät Taivaaseen, uuteen Jerusalemiin, jossa ei vielä ole asukkaita, odottavat Paratiisissa kuoleman jälkeen. Viimeinen tuomio on vasta edessämme. Raamattu kertoo kaikesta avoimesti, ihmiskunnan historiasta ja myös tulevaisuudesta. Alusta loppuun Jumala kertoo asiat avoimesti. On surullista että suurin osa ei ota selvää ja joutuu helvettiin typeryyttään ja laiskuuttaan ja välinpitämättömyyttään. Sillä Jeesus on ainoa tie ja totuus. Häntä ja totuutta tulee etsiä, jos haluaa että sielu pelastii Taivaaseen.
Juuri tämän ikuisen julman helvettiopin vuoksi ihmiset eivät ota kristinuskoa vastaan, kuin vaan pelosta. Se ei ole oikea motivaatio tulla uskoon. En voi rakastaa sitä, mitä pelkään, enkä voi pelätä sitä, mitä rakastan. Kristinuskos on tehnyt Jumalasta hirviön - se on muuttanut sanomaansa. Missä on pelkoa, siellä ei ole rakkautta.
Kuinka monta ihmiselämää on tuhottu tämän Raamatun muunneltun ikuisen helvettiopin vuoksi. Kuinka monta elämää on tuhottu sen vuoksi. Kuinka paljon uskontojen uhreja.
Kuinka monta viatonta vauvaa on murhattu sen vuoksi että uskotaan ateistiseen maailmankuvaan että ihminen on eläin, ei ikuisuusolento, eikä ole viimeistä tuomiota, joten voin tehdä abortin, oli se murha tai ei. Tai voin ampua koulusurmaajana koulukaverit-nämä suomalaiset koulusurmaajat uskoivat evoluutioon ja ettei Luojaa ja Jumalaa ole. He uskoivat ettei ole helvettiä, joten he eivät yhtään pelänneet kuolkemaa. Jos sinä uskot totuuteen helvetistä, sinä haluat tehdä parannuksen synneistäsi ja totella Jumalaa joka sanoi "ÄLÄ TAPA" tai tarkemmin"ÄLÄ MURHAA:" Nyt jopa lapset tekevät murhia ja itsemurhia Suomessa kun eivät pelkää Luojaa eivätkä helvettiä eivätkä viimeistä tuomiota. Asia on siis päinvastoin. Raamatun sanoma ei ole että helvetti on, piste. VAAN että Jreesus kuoli ja sovitti sinunkin synnit, jotta sinun ei tarvitse joutua sinne helvettiin!!!
Onhan kristinuskokin tarjonnut monille ihmisille mielekkään ja hyvin palkatun ammattiuran. Tarjoaa edelleen. Esim. arkkipiispa tienaa hiton hyvin. Ei unohdeta tätäkään puolta tässä asiassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos ihminen olisi kehittynyt apinasta, miksi vieläkin on olemassa apinaeläimiä ja erikseen ihmisiä?
Jos amerikkalaiset ovat lähtöisin Euroopasta, niin miksi on vielä eurooppalaisia?
Eivät ole. Tieteessäkin tunnustetaan uskon voima. Plasebo eli lumelääke vaikuttaa ihmiseen juurikin uskon kautta. Tässä on siis todiste uskon toimivuudesta. "Niin käy kuin uskot" tai "Älä pelkää vaan usko" . Näinhän se Jeesus opetti/neuvoi.
Usko on positiivisuutta. Siinä uskotaan hyvään ilman todisteita.
Uskoon ei tarvitse sotkea mitään uskonnollista. Uskonnollisuus on aivan eri asia. Siihen on sisällytetty rituaaleja ja turhaa sananhelinää= lip service, mutta itse usko voi jopa puuttua.
T:Rakkauteen uskova Jeesus-fani
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
uskovainen on tieteellisesti katsottuna tyhmä
Tieteeseen uskova, jota ei ole todistettu on tyhmä. Tiede vaatii todistuksen ja sitä ei ole saatu evoluution suhteen.
Evoluutio onkin vain teoria, mutta ei mikään tuulestatemmattu ajatus. Kyllä siitä todisteitakin on.
Darwin itsekin alkoi kritisoida omaa teoriaansa vanhemmiten.
Ensinnäkin yksi paradoksi on, että lajien pitäisi kehittyä edistyneemmiksi tai täydellisemmiksi. Nykyeliöiden pitäisi edustaa lajikehityksen huippua.Ei alkanut, ei ole ja ei pidä.
Darwin sanoutui irti teoriastaan ennen kuolemaansa ja tuli uskoon. Hän oli siis teologi ja pappi koulutukseltaan, ei biologi. Tästä oli kirja mutta sen painokset lopetettiin ja haluttiin hävittää, Darwinin perikunta ja jälkeläiset halusivat ylläpitää sitä että Darwin uskoi loppuun asti evoluutioon. Hän kirjoitti jo Lajien synty teoksessaan että ellei löydy runsain määrin apinan ja ihmisen välimuotoluurankoja, teoria pitää hylätä. Niitä ei ole löytynyt, yhtään ainoaa pystykävelevää apinaa ei ole löytynyt. Joten Darwin jo silläkin perusteella olisi hylännyt jo teorian jos nyt eläisi.
Vierailija kirjoitti:
Vain tieteen FILOSOFIAKSI, eli maailmankuvaksi julistettu evoluutioteoria, (huom. se on TEORIA, ja erittäin huono teoria, ei fakta)
TEORIA on korkein totuuden aste mitä tiede tuntee. Sen kovempaa faktaa ei maailmassa ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vain tieteen FILOSOFIAKSI, eli maailmankuvaksi julistettu evoluutioteoria, (huom. se on TEORIA, ja erittäin huono teoria, ei fakta) on ristiriidassa Raamatun totuuden kanssa. Harva tietää, että tuo filosofia oli kirjoitettuna jo 600 eKr. Anaximandros Miletolainen kirjoitti jo materialistisen ateismin perustarinan että olemme muka merestänousseiden eliöiden jälkeläisiä. Se ei siis ole nykytiedettä eikä Darwinin keksintö, eikä sitä ole todistettu.On yritetty todistella kyllä eri tavoin. Mutta ei ole uskottavaa esim. että kaikki maakasvit ovat yhdestä merilevästä kehittyneet kun merilevä kuolee kalliolla hyvin nopeasti. Siitä ei voi kehittyä esim. omenan siementä mitenkään. Mutta tämä ikivanha valhe on lyönyt läpi samoista syistä kun nykyään se valhe ettei miehiä tai naisia ole olemassa,eikä lapset ole todellisesti ja pysyvästi tyttöjä ja poikia. Kun hylätään usko Luojaan, usko muihinkin tosiasioihin hylätään ja vaaralliset valheet sokeuttavat ihmiset. Nämä valheet saavat aikuisia silpomaan terveiden lasten sukuelimiä ja antamaan syöpää aiheuttavia hormonihoitoja muokatakseen pojista tytön irvikuvia. Kaikki valheet ovat s. aa. t. anasta joka on valehtelija ja valheiden isä. se aina kyseenalaistaa Jumalan Sanan ja tarjoaa valheita tilalle. Jeesus kertoi totuuden. Jumala loi meidät omaksi kuvakseen. Hän kertoi etukäteen kuolevansa puolestamme sovittaakseen syntimme-ja ylösnousevansa kuolleista. Hänen tuomioistuimen eteen jokainen on matkalla, uskoipa siihen tai ei. T: tieteellisen kanditutkielman evoluutiosta, sen historiasta ja epäkohdista yliopistossa tehnyt teologian kandidaatti. Ps. Darwinkin oli teologi, ei biologi. Ja hän erehtyi suuresti.
Aivan samaa mieltä! Ja Raamatussa muuten otetaan kantaa evoluutioteoriaan! Jeesus sanoi että Jumala loi ihmisen luomakunnan alussa, eikä siis miljardien vuosien kehityksen jälkeen. Jeesus väitti että koko vanha testamentti oj Jumalan Sanaa eli totuutta. ja Hän kuoli ja nousi kuolleista kuten itse ennusti ja Vanhassa testamentissakin ennustettiin. Esim. Jesajan luku 53 ennusti Jeesuksen ristintien, kärsimyksen ja kuoleman. Psalmissa 22 on myös tästä!
Kaikki Aatamin ja Eevan tarinasta vedenpaisumukseen on jo Raamatua tuhnsia vuosia vanhemmissa teksteissä ja eri tavalla. Ja muuta sellaista.
Ei pidä paikkaansa. Tai anna esimerkki. Totta on kyllä että vedenpaisumusta käsitellään monissa vanhoissa teksteissä, eri kansojen keskellä, tapahtuneena tosiasiana. Mitä se onkin. Googlettakaa Nooan arkki. Kannattaa perehtyä tähänkin. Vuorten huipuilta löytyy merenpohjan fossiileja ympäro maailmaa, koska ne peittyivät veden alle kiuten Raamattu kertoo. Ihmiskunta on käynyt pullonkaulan läpi, eli suurin osa kuoli joskus kauan sitten ja me olemme läheisempää sukua toisillemme kuin jos näin ei olisi käynyt. Tämän kertoo geenitutkimus. Kentuckyssa ja Israelissa on rakennettu luonnollisen kokoiset Nooan arkit museoiksi aiheesta. Youtubessa voi katsoa niitä. Ovat mahtavia paikkoja. Ja itse arkki on löytynyt Ararat-vuorelta, aivan kuten Raamattu kertookin. Youtubessa on tästäkin dokumentteja, sinne on mennyt monia tutkijaryhmiä. Raamattu on totta.
Sattuuko se kun on noin tyhmä kuin sinä?
Tiede vahvistaa tämänhetkisiä totuuksia ja raamattu kuvaa tarinoita parintuhannen vuoden takaisista olettamuksista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vain tieteen FILOSOFIAKSI, eli maailmankuvaksi julistettu evoluutioteoria, (huom. se on TEORIA, ja erittäin huono teoria, ei fakta) on ristiriidassa Raamatun totuuden kanssa. Harva tietää, että tuo filosofia oli kirjoitettuna jo 600 eKr. Anaximandros Miletolainen kirjoitti jo materialistisen ateismin perustarinan että olemme muka merestänousseiden eliöiden jälkeläisiä. Se ei siis ole nykytiedettä eikä Darwinin keksintö, eikä sitä ole todistettu.On yritetty todistella kyllä eri tavoin. Mutta ei ole uskottavaa esim. että kaikki maakasvit ovat yhdestä merilevästä kehittyneet kun merilevä kuolee kalliolla hyvin nopeasti. Siitä ei voi kehittyä esim. omenan siementä mitenkään. Mutta tämä ikivanha valhe on lyönyt läpi samoista syistä kun nykyään se valhe ettei miehiä tai naisia ole olemassa,eikä lapset ole todellisesti ja pysyvästi tyttöjä ja poikia. Kun hylätään usko Luojaan, usko muihinkin tosiasioihin hylätään ja vaaralliset valheet sokeuttavat ihmiset. Nämä valheet saavat aikuisia silpomaan terveiden lasten sukuelimiä ja antamaan syöpää aiheuttavia hormonihoitoja muokatakseen pojista tytön irvikuvia. Kaikki valheet ovat s. aa. t. anasta joka on valehtelija ja valheiden isä. se aina kyseenalaistaa Jumalan Sanan ja tarjoaa valheita tilalle. Jeesus kertoi totuuden. Jumala loi meidät omaksi kuvakseen. Hän kertoi etukäteen kuolevansa puolestamme sovittaakseen syntimme-ja ylösnousevansa kuolleista. Hänen tuomioistuimen eteen jokainen on matkalla, uskoipa siihen tai ei. T: tieteellisen kanditutkielman evoluutiosta, sen historiasta ja epäkohdista yliopistossa tehnyt teologian kandidaatti. Ps. Darwinkin oli teologi, ei biologi. Ja hän erehtyi suuresti.
Aivan samaa mieltä! Ja Raamatussa muuten otetaan kantaa evoluutioteoriaan! Jeesus sanoi että Jumala loi ihmisen luomakunnan alussa, eikä siis miljardien vuosien kehityksen jälkeen. Jeesus väitti että koko vanha testamentti oj Jumalan Sanaa eli totuutta. ja Hän kuoli ja nousi kuolleista kuten itse ennusti ja Vanhassa testamentissakin ennustettiin. Esim. Jesajan luku 53 ennusti Jeesuksen ristintien, kärsimyksen ja kuoleman. Psalmissa 22 on myös tästä!
Kaikki Aatamin ja Eevan tarinasta vedenpaisumukseen on jo Raamatua tuhnsia vuosia vanhemmissa teksteissä ja eri tavalla. Ja muuta sellaista.
Ei pidä paikkaansa. Tai anna esimerkki. Totta on kyllä että vedenpaisumusta käsitellään monissa vanhoissa teksteissä, eri kansojen keskellä, tapahtuneena tosiasiana. Mitä se onkin. Googlettakaa Nooan arkki. Kannattaa perehtyä tähänkin. Vuorten huipuilta löytyy merenpohjan fossiileja ympäro maailmaa, koska ne peittyivät veden alle kiuten Raamattu kertoo. Ihmiskunta on käynyt pullonkaulan läpi, eli suurin osa kuoli joskus kauan sitten ja me olemme läheisempää sukua toisillemme kuin jos näin ei olisi käynyt. Tämän kertoo geenitutkimus. Kentuckyssa ja Israelissa on rakennettu luonnollisen kokoiset Nooan arkit museoiksi aiheesta. Youtubessa voi katsoa niitä. Ovat mahtavia paikkoja. Ja itse arkki on löytynyt Ararat-vuorelta, aivan kuten Raamattu kertookin. Youtubessa on tästäkin dokumentteja, sinne on mennyt monia tutkijaryhmiä. Raamattu on totta.
Sattuuko se kun on noin tyhmä kuin sinä?
Kannattaa ottaa asioista selvää. Ilmeisesti et ole perehtynyt asiaan yhtään? Jeesus on todella olemassa. Paransi parantumattoman, lapsettomuutta aiheuttavan sairauteni josta kärsin 10 vuotta. Lääkärit totesivat ihmeen tapahtuneen ja sain todistaa että Jeesus paransi kun Hänen simessään rukoiltiin. Lääkärit totesi että näitä ihmeitä hän on nähnyt ennenkin! Eli Jeesus todella toimii edelleen. ja sain viisi ihanaa lasta. Olen kiitollinen Hänelle. Kannattaa etsiä totuutta ihan oikeasti. Kyseessä on kuolemanjälkeinen elämäsi ja sielusi. Siunausta ja hyvää kevättä sinulle:)
Kosmologian kellokkaat, mm. Kari Enqvist, julistivat joku vuosi sitten täysin erehtymättömäksi tieteenosaseksi. Nyt on sitten paljastunut, että kosmologien antama kuva maailmankaikkeudesta ei pidäkään paikkaansa... Viittaan Webb-avaruusteleskoopin viimeisimpiin kuviin kaikkeudestamme.
Tiedekin on siis pitkälle uskoa.
Katsokaa youtube Sytkäri evoluutio. Siinä haastatellaan bioprosessitekniikan professoria evoluutiosta, entinen ateisti. Hauska nuorten ohjelma ja täyttä asiaa hyvästä aiheesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole. Jos mietitään ihmisen alkutaivalta tällä maapallolla, niin ensinnäkin pitää tiedostaa pari asiaa Vanhasta Testamentista:
1. Se on suurelta osin metaforinen. Ei täysin, mutta osittain.
2. Siitä on jätetty paljon tekstejä pois ja itse uskon, että ne vanhimmat versiot mitä siitä on, sisältävät myös juutalaisten pakanoiden lisäämiä juttuja. Alkuperäiset tekstit ovat todennäköisesti pakanuuden pyhätön eli Vatikaanin hallussa. Vatikaanin alla on kymmeniä kilometrejä pitkä kirjasto, johon ovat haalineet pyhiä tekstejä ja salatietoa ympäri maailman, eikä niihin tavallinen tallaaja pääse käsiksi.Kyllä pääse. Koko kristinusko on metaforiaa saatanoineen.
Kristinuskon ydin on Jeesus Kristus, Nasaretilainen puuseppä joka syntyi Beetlehemissä. Todellinen, oikeasti elänyt mies. Joka ei kirjoittanut yhtään kirjaa, mutta joka muutti koko historiamme, maailmamme ja ajanlaskumme. Hän todellisesti eli, kuoli ja ylösnousi. Rooman historia todistaa kuoleman ruumista ei ole löydetty. Käärinliina todennäköisesti on! Sitä tutkinut ateisti tuli uskoon. Torinon käärinliinaan kannattaa tutustua. Mutta enemmän Raamattuun!
Mitä mieltä uskontosi on tuosta valehtelusta?
Maailmankaikkeuden pimeissä, selittämättömissä mysteereissä asuva pelko on muinaisista ajoista lähtien vastustamattomasti herättänyt ihmisen huomion. Tämä huomio johtuu pelon kokemuksen erityisestä terävyydestä, ja kuten hyvin tiedetään, ilman jännitystä tavallisen ihmisen elämä muuttuu yksitoikkoiseksi ja mauttomaksi. Siksi ja nykyäänkin aavemaiset mysteerit ovat edelleen monien tuhansien ihmisten tarkan tarkkaavaisuuden, joukkojännityksen ja jopa palvonnan kohteena. Kauhuelokuvat, toimintajännärit, mystinen kirjallisuus, spiritistiset seurat ja teoriat "maailmanlopusta" ovat yhä suositumpia. Eikä Antikristuksen mysteeri näytä olevan näistä vähäisin.
Ihmisiä (erityisesti niitä, jotka eivät ole välinpitämättömiä yliluonnollisesta) ahdistavat kirjaimellisesti profetiat Saatanan lähestyvästä päivästä, jolloin Saatana tunkeutuu maailmaamme. Kirjapenkit ovat täynnä tarttuvia otsikoita, kuten "Omen", "Manaaja", "Demonologia", "Antikristuksen tulo" jne. Televisioruuduilta mahtavat spiritistit julistavat, että pahan voimat ovat jo voittaneet kuusi taistelua hyvää vastaan, ja nyt alkaa viimeinen ja ratkaiseva taistelu. Uskonnolliset johtajat lupaavat ikuista helvettiä kaikille, jotka kiinnittävät ranteeseensa Saatanan numeron (vaikka se olisi vain pankkitilin numero).
Kontaktorit työskentelevät intensiivisesti kosmoksen mustien energioiden kanssa pelastaakseen ihmiskunnan tulevalta katastrofilta. Kolminkertaiset valkoiset mestaritaikurit kiirehtivät lataamaan amulettisi muinaisten demonien tappavilla voimilla. Joku mutisee tiibetiläistä mantraa, joku tukehtuu suitsukkeiden savuun, joku ripustaa itsensä päästä varpaisiin ristillä, joku sulkee henkisesti mystisen ympyrän, joku kirjoittaa viimeisen paperinpalasen voimakkaita rukouksia kaikkien demonien karkottamiseksi ... Näin ihmisistä tulee pakkomielle ajatuksesta tulevasta Harmagedonista.