Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Kokoomuksen "sukupuolta voi vaihtaa kerran vuodessa" oli kyllä melkoinen riman alitus.
28.01.2023 |
Joko se oli tarkoitettu provoksi näyttämään, miten älytöntä tämä koko juttu on, tai sitten ovat oikeasti ihan sekaisin.
Kommentit (51)
Vierailija kirjoitti:
Ymmärsin että alkuperäinen lakiehdotus oli että sukupuolta voi vaihtaa kuukauden välein joten on tää askel oikeaan suuntaan
Monessa maassa, kuten esimerkiksi Unkarissa ja Valko-Venäjällä sukupuolen vaihtaminen (ja sellaisen mainostaminen) on kielletty lainsäädännössä. Siihen on vielä matkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Myös Kokoomus on aivan sekaisin. On ollut siitä asti kun Sauli jätti puheenjohtajuuden ja Jykke syrjäytti suht. normaalin Ville Itälän.
Ei sitä sukupuolta voi vaihtaa kun se on biologinen fakta.
Vierailija kirjoitti:
Miksei sitten: eka kerta ilmaiseksi, seuraavat esim. 200 e?
200 eurolla sukupuolenvaihtoon? Miksei samantien kymppikortti tai ranneke?
Minä ymmärrän identiteetin moninaisuudet, mutta tarjoaako yhteiskunta jo sudenkuoppia, jos suuria päätöksiä kuten transprosesseja toteutetaan ees ja taas?
Minusta mieelenterveyteen tulisi panostaa ensisijaisesti.
Vierailija kirjoitti:
Ei sitä sukupuolta voi vaihtaa kun se on biologinen fakta.
Ja silti yhä useamman maan (ja osavaltion, jos puhutaan esimerkiksi Yhdysvalloista) lainsäädännössä on kielletty sukupuolen vaihtaminen. Miksi kieltää jotain, jota ei voi lähtökohtaisesti edes tehdä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sukupuoli ei ole tunneasia, vaan biologinen tosiasia. Eiköhän olisi aika laskeutua pilvilinnoista maan pinnalle.
Kuvitelkaa että 10 vuotta takaperin joku sekoilisi samalla tavalla,naurettaisiin ja käskettäisiin mennä hullujen huoneelle, ei tarvitse siis mennä kuin 10 vuotta taaksepäin niin hurjaksi sekoiluksi touhut muuttunut nyt, nykyajan Suomessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei sitä sukupuolta voi vaihtaa kun se on biologinen fakta.
Ja silti yhä useamman maan (ja osavaltion, jos puhutaan esimerkiksi Yhdysvalloista) lainsäädännössä on kielletty sukupuolen vaihtaminen. Miksi kieltää jotain, jota ei voi lähtökohtaisesti edes tehdä?
Kaliforniassa on ydinpommin räjäyttäminen kielletty lainsäädännössä, mitäs siihen sanot? Vai ajattelitko, että porukka useinkin käy huvikseen ydinpommeja räjäyttelemässä?
Vierailija kirjoitti:
Sukupuoli ei ole tunneasia, vaan biologinen tosiasia. Eiköhän olisi aika laskeutua pilvilinnoista maan pinnalle.
Juuri tämän takia Suomen pitäisi ottaa mallia Unkarista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No olisiko parempi että sukupuolta voi vaihtaa vaikka päivittäin tai vieläkin useammin, kuten vasemmisto halusi.
Vierailija kirjoitti:
No olisiko parempi että sukupuolta voi vaihtaa vaikka päivittäin tai vieläkin useammin, kuten vasemmisto halusi.
Tunnin välein olisi aika passeli. Jos vielä Kela maksaisi laskun, niin olisi työttömälläkin jotain mielekästä tekemistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tran sut ovat riman alitus
Itse olet vielä pahempi rimanalitus. Tunnet itsesi varmasti hienoksi ihmiseksi tuon kommentin jälkeen.
Hiljaa homo. Valkaise se peräreikäsi ja työnnä sinne epoxilla kuorrutettu kurkku.
Vierailija kirjoitti:
No se positiivinen puoli tuossa on ettei vaadita kalliita hoitoja. Jos se tekee jonkun onnelliseksi niin siitä vain. Mutta onko nyt sitten niin että muutos miehestä naiseksi oikeuttaa käyttämään saman tien uimahallin naisten puolta ja muita vastaavia tiloja? Se tässä keskustelussa on jäänyt epäselväksi.
Sehän tässä juuri on ongelmana, kun ei ole tehty sukupuolivaikutusten arviointia. Tämän hetkisen tiedon mukaan ihminen tulee kohdata tämän juridisen sukupuolen mukaisesti joka tilassa ja tilanteessa. Lisäksi tasa-arvolaki suojaa sukupuoli-identiteettiä ja sukupuolen ilmaisua. Ennen on voinut luottaa siihen, että juridisen on voinut vaihtaa vasta transdiagnoosin jälkeen. Jatkossa kuka tahansa pervopertti tai opportunisti voi vaihtaa juridisen sukupuolen ilman diagnoosia ja transitiota millä motiivilla tahansa. Maailmalta on karuja esimerkkejä itsemäärittelystä, kuten se Skotlannin transraiskaaja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuvitelkaa että 10 vuotta takaperin joku sekoilisi samalla tavalla,naurettaisiin ja käskettäisiin mennä hullujen huoneelle, ei tarvitse siis mennä kuin 10 vuotta taaksepäin niin hurjaksi sekoiluksi touhut muuttunut nyt, nykyajan Suomessa.
Tämä meno on jo jatkunut kauan ulkomailla joten tietenkin suomea viedään tässäkin kuin pässiä narussa. Jos jotain tehdään muissa länsimaissa niin suomen päättäjät seuraa perässä p*rse pitkällä Ja tämä meno vain pahenee jos tähän touhuun jos kansa jatkaa tätä vasemmiston propagandan nielemistä
Haluaisin tietää, että MIKSI sukupuolta pitäisi vaihtaa useaan kertaan? Jos ihminen on hyvin vakuuttunut siitä, että oma sukupuoli on väärä niin miksi sen asian kanssa pitäisi säätää toistuvasti. Eiväthän ihmiset edes omaa nimeään vaihtele jatkuvasti.
Varmaan noin nopeissa vaihdoissa ei ehdi oikein muuta kun sellasia irrotettavia tekovitkuttimia väsäämään
. Liian rankkaa hormonijutut ja leikkaukset vuosien välein.
Vierailija kirjoitti:
Kokoomuksella ja persuilla ei ole enää mitään eroa.
Eikä SDP:llä ja stalinisteilla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No se positiivinen puoli tuossa on ettei vaadita kalliita hoitoja. Jos se tekee jonkun onnelliseksi niin siitä vain. Mutta onko nyt sitten niin että muutos miehestä naiseksi oikeuttaa käyttämään saman tien uimahallin naisten puolta ja muita vastaavia tiloja? Se tässä keskustelussa on jäänyt epäselväksi.
Sehän tässä juuri on ongelmana, kun ei ole tehty sukupuolivaikutusten arviointia. Tämän hetkisen tiedon mukaan ihminen tulee kohdata tämän juridisen sukupuolen mukaisesti joka tilassa ja tilanteessa. Lisäksi tasa-arvolaki suojaa sukupuoli-identiteettiä ja sukupuolen ilmaisua. Ennen on voinut luottaa siihen, että juridisen on voinut vaihtaa vasta transdiagnoosin jälkeen. Jatkossa kuka tahansa pervopertti tai opportunisti voi vaihtaa juridisen sukupuolen ilman diagnoosia ja transitiota millä motiivilla tahansa. Maailmalta on karuja esimerkkejä itsemäärittelystä, kuten se Skotlannin transraiskaaja.
Sukupuoltaan muuttaneilla saadaan varmasti joku oma suljettu osasto jossain vankilassa. Ei niitä naisten tai miesten osastolle tarvitse laittaa.
Pitäkööt keskenään kivaa siellä, "miehet" ja "naiset" kaikki sulassa sovussa.
Ymmärsin että alkuperäinen lakiehdotus oli että sukupuolta voi vaihtaa kuukauden välein joten on tää askel oikeaan suuntaan