Ajatteletko, että parisuhde ei ole parisuhde ilman seksiä?
Vaan kaverisuhde tai kämppis suhde? Jos ajattelet niin millä perusteella?
Kommentit (137)
Parisuhdetta ei minulle ole ilman seksiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Te, joiden mielestä parisuhde on parisuhde vain silloin, kun siihen sisältyy seksiä kuinka paljon seksiä pitää harrastaa, jotta se pysyy parisuhteena? Pitääkö seksiä olla päivittäin, tunneittain, vuosittain, viikottain tai kenties jotenkin muuten säännöllisesti?
Tuohan on täysin yksilökohtaista. Itselläni ei ole noin kaavamaista suhtautumista asiaan, mutta jos minun ja kumppanin välillä on seksuaalinen jännite ja vetovoima ja harrastamme seksiä silloin, kun tekee mieli, se on hyvä lähtötilanne. Se, kuinka usein seksiä voi harrastaa, riippuu toki osittain olosuhteistakin - asutaanko yhdessä tai samalla paikkakunnalla, tai onko esim. lapsia.
Käytännössä en olisi tyytyväinen, jos seksiä olisi enää kerran kuukaudessa. Kerran kahdessa viikossakin on aika vähän, ellei se johdu olosuhteiden pakosta. Jos asutaan yhdessä ja eletään kohtalaisen kiireistä arkea, olisi kerran viikossa vielä ihan hyvä. Sinänsä haluni ovat sellaiset, että ihanne olisi useaan kertaan viikossa, mutta sooloseksillä voin kuitata osan.
Eikö kenelläkään muulla tule ongelmaksi asuntoasia tässä? Meillä on kaikki makuuhuoneet sumpussa yhdessä ja kaikki äänet kuuluu todella selvästi. Lapset on teini-ikäisiä ja valvoo myöhempään kuin minä ja miesystäväni. Tuntuu ensinnäkin kiusalliselta harrastaa seksiä niin että lapset saattaa kuulla ja toisaalta on myös kiusallista mennä suihkuun sen jälkeen, kun tietävät miksi menemme suihkuun. Käytännössä seksiä onkin vain silloin kun lapset on isällään. Aivan mahdoton laittaa tuollaisia ehtoja että täytyy olla seksiä x määrä kuukaudessa. Ja jos katson suomalaisten asuntojen pohjapiirroksia niin oletan ettei olla yksin tämän ongelman kanssa. Jos lapsilla ei olisi toistakin kotia niin seksiä olisi varmaan tyyliin jouluna ja juhannuksena.
Huoh... Juuri siksi nimenomaan en asettanut kaavamaisia ehtoja, vaan totesin, että joskus voi olosuhteiden pakosta seksin määrä olla vähäisempi kuin kumpikin haluaisi. Mutta olosuhteista johtuva vähäisemnpi määrä on täysin eri asia kuin se, että seksiä olisi vähemmän siksi, että jompi kumpi ei halua sitä niin paljon. Jos lapsia pitää tekosyynä siihen, ettei seksiä voi olla kuin pari kertaa vuodessa, silloin on luultavasti oikea syy se, ettei sitä niin kauheasti haluakaan - jos oikeasti haluaa, keksii kyllä keinoja ja löytää tilaisuuksia harrastaa seksiä. Ehkä ei monta kertaa viikossa, mutta useamman kerran kuukaudessa. Tuskin ne teinitkään ihan 24/7 ovat kotona. Tai jos ovat, niin eikö vanhemmat voi harrastaa seksiä muualla kuin kotona?
Ovat kyllä enimmäkseen kotona. Päivällä saattavat olla jossain mutta silloin olen itse vielä töissä. Tuo - keksii kyllä keinot, on sellainen klise. Joo voisi varmaan mennä jonnekkin metsätielle autoon harrastamaan seksiä, mutta ketä keski-ikäistä oikeasti panettaa niin paljon? Hotelleja ei ole vara tuon takia varata. Aika vähissä ne keinot oikeasti on.
No minä olen keski-ikäinen (45-v) ja kyllä panettaa niin paljon, että jos ei seksi muuten onnistuisi, ajaisin auton metsätielle ja harrastaisin seksiä siellä. Jos muuta keinoa ei olisi. Eipä se ihanteellinen ratkaisu olisi omastakaan mielestä, mutta kerrostalossa asuessa ei olisi varastoakaan, jonne vetäytyä salaa teineiltä. Itse varmaan harrastaisin seksiä saunassa, koska teinit eivät enää molempien vanhempien kanssa tulisi saunomaan kuitenkaan. Itselleni huonoin vaihtoehto olisi joka tapauksessa se, että seksiä ei olisi enää ollenkaan.
Itsellänikin on lapsia, ja olen sen vuoksi joutunut opettelemaan sen, että pystyn tarvittaessa harrastamaan seksiä hiljaa, ja esim. suuseksistä ei silloin "kuulu" mitään seinän läpi. Joten kun lapset/teinit ovat huoneissaan ja luulevat vanhempien nukkuvan, voisin ihan hyvin harrastaa suuseksiä makuuhuoneessa. Oma ratkaisuni olisi varmaan tämä, ja yhdyntää ja erilaista kokeilevampaa juttua sitten silloin harvinaisina hetkinä kun ollaan kahdestaan kotona, siellä metsätiellä autossa, hotellissa, tms. Ei ole itsellä seksihalut vähentyneet, vaikka ikää onkin tullut ja tosiaan olen jo 45-vuotias.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Te, joiden mielestä parisuhde on parisuhde vain silloin, kun siihen sisältyy seksiä kuinka paljon seksiä pitää harrastaa, jotta se pysyy parisuhteena? Pitääkö seksiä olla päivittäin, tunneittain, vuosittain, viikottain tai kenties jotenkin muuten säännöllisesti?
Tuohan on täysin yksilökohtaista. Itselläni ei ole noin kaavamaista suhtautumista asiaan, mutta jos minun ja kumppanin välillä on seksuaalinen jännite ja vetovoima ja harrastamme seksiä silloin, kun tekee mieli, se on hyvä lähtötilanne. Se, kuinka usein seksiä voi harrastaa, riippuu toki osittain olosuhteistakin - asutaanko yhdessä tai samalla paikkakunnalla, tai onko esim. lapsia.
Käytännössä en olisi tyytyväinen, jos seksiä olisi enää kerran kuukaudessa. Kerran kahdessa viikossakin on aika vähän, ellei se johdu olosuhteiden pakosta. Jos asutaan yhdessä ja eletään kohtalaisen kiireistä arkea, olisi kerran viikossa vielä ihan hyvä. Sinänsä haluni ovat sellaiset, että ihanne olisi useaan kertaan viikossa, mutta sooloseksillä voin kuitata osan.
Eikö kenelläkään muulla tule ongelmaksi asuntoasia tässä? Meillä on kaikki makuuhuoneet sumpussa yhdessä ja kaikki äänet kuuluu todella selvästi. Lapset on teini-ikäisiä ja valvoo myöhempään kuin minä ja miesystäväni. Tuntuu ensinnäkin kiusalliselta harrastaa seksiä niin että lapset saattaa kuulla ja toisaalta on myös kiusallista mennä suihkuun sen jälkeen, kun tietävät miksi menemme suihkuun. Käytännössä seksiä onkin vain silloin kun lapset on isällään. Aivan mahdoton laittaa tuollaisia ehtoja että täytyy olla seksiä x määrä kuukaudessa. Ja jos katson suomalaisten asuntojen pohjapiirroksia niin oletan ettei olla yksin tämän ongelman kanssa. Jos lapsilla ei olisi toistakin kotia niin seksiä olisi varmaan tyyliin jouluna ja juhannuksena.
Huoh... Juuri siksi nimenomaan en asettanut kaavamaisia ehtoja, vaan totesin, että joskus voi olosuhteiden pakosta seksin määrä olla vähäisempi kuin kumpikin haluaisi. Mutta olosuhteista johtuva vähäisemnpi määrä on täysin eri asia kuin se, että seksiä olisi vähemmän siksi, että jompi kumpi ei halua sitä niin paljon. Jos lapsia pitää tekosyynä siihen, ettei seksiä voi olla kuin pari kertaa vuodessa, silloin on luultavasti oikea syy se, ettei sitä niin kauheasti haluakaan - jos oikeasti haluaa, keksii kyllä keinoja ja löytää tilaisuuksia harrastaa seksiä. Ehkä ei monta kertaa viikossa, mutta useamman kerran kuukaudessa. Tuskin ne teinitkään ihan 24/7 ovat kotona. Tai jos ovat, niin eikö vanhemmat voi harrastaa seksiä muualla kuin kotona?
Ovat kyllä enimmäkseen kotona. Päivällä saattavat olla jossain mutta silloin olen itse vielä töissä. Tuo - keksii kyllä keinot, on sellainen klise. Joo voisi varmaan mennä jonnekkin metsätielle autoon harrastamaan seksiä, mutta ketä keski-ikäistä oikeasti panettaa niin paljon? Hotelleja ei ole vara tuon takia varata. Aika vähissä ne keinot oikeasti on.
No minä olen keski-ikäinen (45-v) ja kyllä panettaa niin paljon, että jos ei seksi muuten onnistuisi, ajaisin auton metsätielle ja harrastaisin seksiä siellä. Jos muuta keinoa ei olisi. Eipä se ihanteellinen ratkaisu olisi omastakaan mielestä, mutta kerrostalossa asuessa ei olisi varastoakaan, jonne vetäytyä salaa teineiltä. Itse varmaan harrastaisin seksiä saunassa, koska teinit eivät enää molempien vanhempien kanssa tulisi saunomaan kuitenkaan. Itselleni huonoin vaihtoehto olisi joka tapauksessa se, että seksiä ei olisi enää ollenkaan.
Itsellänikin on lapsia, ja olen sen vuoksi joutunut opettelemaan sen, että pystyn tarvittaessa harrastamaan seksiä hiljaa, ja esim. suuseksistä ei silloin "kuulu" mitään seinän läpi. Joten kun lapset/teinit ovat huoneissaan ja luulevat vanhempien nukkuvan, voisin ihan hyvin harrastaa suuseksiä makuuhuoneessa. Oma ratkaisuni olisi varmaan tämä, ja yhdyntää ja erilaista kokeilevampaa juttua sitten silloin harvinaisina hetkinä kun ollaan kahdestaan kotona, siellä metsätiellä autossa, hotellissa, tms. Ei ole itsellä seksihalut vähentyneet, vaikka ikää onkin tullut ja tosiaan olen jo 45-vuotias.
Itse en oikein välitä suuseksistä saavana osapuolena ja pelkkä suuseksin antaminen nyt taas, eihän siitä itse mitään saa. Ja nautin muutenkin seksistä oikeastaan vain sängyssä, joten joku autossa äheltäminen olisi ihan turhaa. En pystyisi rentoutumaan, enkä saisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Te, joiden mielestä parisuhde on parisuhde vain silloin, kun siihen sisältyy seksiä kuinka paljon seksiä pitää harrastaa, jotta se pysyy parisuhteena? Pitääkö seksiä olla päivittäin, tunneittain, vuosittain, viikottain tai kenties jotenkin muuten säännöllisesti?
Tuohan on täysin yksilökohtaista. Itselläni ei ole noin kaavamaista suhtautumista asiaan, mutta jos minun ja kumppanin välillä on seksuaalinen jännite ja vetovoima ja harrastamme seksiä silloin, kun tekee mieli, se on hyvä lähtötilanne. Se, kuinka usein seksiä voi harrastaa, riippuu toki osittain olosuhteistakin - asutaanko yhdessä tai samalla paikkakunnalla, tai onko esim. lapsia.
Käytännössä en olisi tyytyväinen, jos seksiä olisi enää kerran kuukaudessa. Kerran kahdessa viikossakin on aika vähän, ellei se johdu olosuhteiden pakosta. Jos asutaan yhdessä ja eletään kohtalaisen kiireistä arkea, olisi kerran viikossa vielä ihan hyvä. Sinänsä haluni ovat sellaiset, että ihanne olisi useaan kertaan viikossa, mutta sooloseksillä voin kuitata osan.
Eikö kenelläkään muulla tule ongelmaksi asuntoasia tässä? Meillä on kaikki makuuhuoneet sumpussa yhdessä ja kaikki äänet kuuluu todella selvästi. Lapset on teini-ikäisiä ja valvoo myöhempään kuin minä ja miesystäväni. Tuntuu ensinnäkin kiusalliselta harrastaa seksiä niin että lapset saattaa kuulla ja toisaalta on myös kiusallista mennä suihkuun sen jälkeen, kun tietävät miksi menemme suihkuun. Käytännössä seksiä onkin vain silloin kun lapset on isällään. Aivan mahdoton laittaa tuollaisia ehtoja että täytyy olla seksiä x määrä kuukaudessa. Ja jos katson suomalaisten asuntojen pohjapiirroksia niin oletan ettei olla yksin tämän ongelman kanssa. Jos lapsilla ei olisi toistakin kotia niin seksiä olisi varmaan tyyliin jouluna ja juhannuksena.
Huoh... Juuri siksi nimenomaan en asettanut kaavamaisia ehtoja, vaan totesin, että joskus voi olosuhteiden pakosta seksin määrä olla vähäisempi kuin kumpikin haluaisi. Mutta olosuhteista johtuva vähäisemnpi määrä on täysin eri asia kuin se, että seksiä olisi vähemmän siksi, että jompi kumpi ei halua sitä niin paljon. Jos lapsia pitää tekosyynä siihen, ettei seksiä voi olla kuin pari kertaa vuodessa, silloin on luultavasti oikea syy se, ettei sitä niin kauheasti haluakaan - jos oikeasti haluaa, keksii kyllä keinoja ja löytää tilaisuuksia harrastaa seksiä. Ehkä ei monta kertaa viikossa, mutta useamman kerran kuukaudessa. Tuskin ne teinitkään ihan 24/7 ovat kotona. Tai jos ovat, niin eikö vanhemmat voi harrastaa seksiä muualla kuin kotona?
Ovat kyllä enimmäkseen kotona. Päivällä saattavat olla jossain mutta silloin olen itse vielä töissä. Tuo - keksii kyllä keinot, on sellainen klise. Joo voisi varmaan mennä jonnekkin metsätielle autoon harrastamaan seksiä, mutta ketä keski-ikäistä oikeasti panettaa niin paljon? Hotelleja ei ole vara tuon takia varata. Aika vähissä ne keinot oikeasti on.
No minä olen keski-ikäinen (45-v) ja kyllä panettaa niin paljon, että jos ei seksi muuten onnistuisi, ajaisin auton metsätielle ja harrastaisin seksiä siellä. Jos muuta keinoa ei olisi. Eipä se ihanteellinen ratkaisu olisi omastakaan mielestä, mutta kerrostalossa asuessa ei olisi varastoakaan, jonne vetäytyä salaa teineiltä. Itse varmaan harrastaisin seksiä saunassa, koska teinit eivät enää molempien vanhempien kanssa tulisi saunomaan kuitenkaan. Itselleni huonoin vaihtoehto olisi joka tapauksessa se, että seksiä ei olisi enää ollenkaan.
Itsellänikin on lapsia, ja olen sen vuoksi joutunut opettelemaan sen, että pystyn tarvittaessa harrastamaan seksiä hiljaa, ja esim. suuseksistä ei silloin "kuulu" mitään seinän läpi. Joten kun lapset/teinit ovat huoneissaan ja luulevat vanhempien nukkuvan, voisin ihan hyvin harrastaa suuseksiä makuuhuoneessa. Oma ratkaisuni olisi varmaan tämä, ja yhdyntää ja erilaista kokeilevampaa juttua sitten silloin harvinaisina hetkinä kun ollaan kahdestaan kotona, siellä metsätiellä autossa, hotellissa, tms. Ei ole itsellä seksihalut vähentyneet, vaikka ikää onkin tullut ja tosiaan olen jo 45-vuotias.
Harrastaako joku oikeasti seksiä saunassa? Tajuhan siinä lähtee
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Te, joiden mielestä parisuhde on parisuhde vain silloin, kun siihen sisältyy seksiä kuinka paljon seksiä pitää harrastaa, jotta se pysyy parisuhteena? Pitääkö seksiä olla päivittäin, tunneittain, vuosittain, viikottain tai kenties jotenkin muuten säännöllisesti?
Tuohan on täysin yksilökohtaista. Itselläni ei ole noin kaavamaista suhtautumista asiaan, mutta jos minun ja kumppanin välillä on seksuaalinen jännite ja vetovoima ja harrastamme seksiä silloin, kun tekee mieli, se on hyvä lähtötilanne. Se, kuinka usein seksiä voi harrastaa, riippuu toki osittain olosuhteistakin - asutaanko yhdessä tai samalla paikkakunnalla, tai onko esim. lapsia.
Käytännössä en olisi tyytyväinen, jos seksiä olisi enää kerran kuukaudessa. Kerran kahdessa viikossakin on aika vähän, ellei se johdu olosuhteiden pakosta. Jos asutaan yhdessä ja eletään kohtalaisen kiireistä arkea, olisi kerran viikossa vielä ihan hyvä. Sinänsä haluni ovat sellaiset, että ihanne olisi useaan kertaan viikossa, mutta sooloseksillä voin kuitata osan.
Eikö kenelläkään muulla tule ongelmaksi asuntoasia tässä? Meillä on kaikki makuuhuoneet sumpussa yhdessä ja kaikki äänet kuuluu todella selvästi. Lapset on teini-ikäisiä ja valvoo myöhempään kuin minä ja miesystäväni. Tuntuu ensinnäkin kiusalliselta harrastaa seksiä niin että lapset saattaa kuulla ja toisaalta on myös kiusallista mennä suihkuun sen jälkeen, kun tietävät miksi menemme suihkuun. Käytännössä seksiä onkin vain silloin kun lapset on isällään. Aivan mahdoton laittaa tuollaisia ehtoja että täytyy olla seksiä x määrä kuukaudessa. Ja jos katson suomalaisten asuntojen pohjapiirroksia niin oletan ettei olla yksin tämän ongelman kanssa. Jos lapsilla ei olisi toistakin kotia niin seksiä olisi varmaan tyyliin jouluna ja juhannuksena.
Huoh... Juuri siksi nimenomaan en asettanut kaavamaisia ehtoja, vaan totesin, että joskus voi olosuhteiden pakosta seksin määrä olla vähäisempi kuin kumpikin haluaisi. Mutta olosuhteista johtuva vähäisemnpi määrä on täysin eri asia kuin se, että seksiä olisi vähemmän siksi, että jompi kumpi ei halua sitä niin paljon. Jos lapsia pitää tekosyynä siihen, ettei seksiä voi olla kuin pari kertaa vuodessa, silloin on luultavasti oikea syy se, ettei sitä niin kauheasti haluakaan - jos oikeasti haluaa, keksii kyllä keinoja ja löytää tilaisuuksia harrastaa seksiä. Ehkä ei monta kertaa viikossa, mutta useamman kerran kuukaudessa. Tuskin ne teinitkään ihan 24/7 ovat kotona. Tai jos ovat, niin eikö vanhemmat voi harrastaa seksiä muualla kuin kotona?
Ovat kyllä enimmäkseen kotona. Päivällä saattavat olla jossain mutta silloin olen itse vielä töissä. Tuo - keksii kyllä keinot, on sellainen klise. Joo voisi varmaan mennä jonnekkin metsätielle autoon harrastamaan seksiä, mutta ketä keski-ikäistä oikeasti panettaa niin paljon? Hotelleja ei ole vara tuon takia varata. Aika vähissä ne keinot oikeasti on.
No minä olen keski-ikäinen (45-v) ja kyllä panettaa niin paljon, että jos ei seksi muuten onnistuisi, ajaisin auton metsätielle ja harrastaisin seksiä siellä. Jos muuta keinoa ei olisi. Eipä se ihanteellinen ratkaisu olisi omastakaan mielestä, mutta kerrostalossa asuessa ei olisi varastoakaan, jonne vetäytyä salaa teineiltä. Itse varmaan harrastaisin seksiä saunassa, koska teinit eivät enää molempien vanhempien kanssa tulisi saunomaan kuitenkaan. Itselleni huonoin vaihtoehto olisi joka tapauksessa se, että seksiä ei olisi enää ollenkaan.
Itsellänikin on lapsia, ja olen sen vuoksi joutunut opettelemaan sen, että pystyn tarvittaessa harrastamaan seksiä hiljaa, ja esim. suuseksistä ei silloin "kuulu" mitään seinän läpi. Joten kun lapset/teinit ovat huoneissaan ja luulevat vanhempien nukkuvan, voisin ihan hyvin harrastaa suuseksiä makuuhuoneessa. Oma ratkaisuni olisi varmaan tämä, ja yhdyntää ja erilaista kokeilevampaa juttua sitten silloin harvinaisina hetkinä kun ollaan kahdestaan kotona, siellä metsätiellä autossa, hotellissa, tms. Ei ole itsellä seksihalut vähentyneet, vaikka ikää onkin tullut ja tosiaan olen jo 45-vuotias.
Harrastaako joku oikeasti seksiä saunassa? Tajuhan siinä lähtee
Ei ole ihanteellinen paikka, mutta joskus kun lapset olivat kotona, on sitäkin tullut tehtyä. Ei tosin mitään yhdyntää, vaan juurikin suuseksiä, ja taidettiin pitää saunan ovea auki. Pointti onkin nyt se, että jos seksiä haluaa, siihen etsii tilaisuuksia. Ainahan kaikkia esteitä on, tyyliin "paikka X ei ole niin mukava kuin sänky", mutta jos halut ylittävät nämä hankaluudet, silloin niitä ratkaisuja alkaa kummasti etsiä ja löytää. Toki silloin, jos ei niin haittaa vaikka olla ilman, jos puitteet eivät ole ihanteelliset, silloin ei tunne tarvetta kokeilla vaihtoehtoisia paikkoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Te, joiden mielestä parisuhde on parisuhde vain silloin, kun siihen sisältyy seksiä kuinka paljon seksiä pitää harrastaa, jotta se pysyy parisuhteena? Pitääkö seksiä olla päivittäin, tunneittain, vuosittain, viikottain tai kenties jotenkin muuten säännöllisesti?
Tuohan on täysin yksilökohtaista. Itselläni ei ole noin kaavamaista suhtautumista asiaan, mutta jos minun ja kumppanin välillä on seksuaalinen jännite ja vetovoima ja harrastamme seksiä silloin, kun tekee mieli, se on hyvä lähtötilanne. Se, kuinka usein seksiä voi harrastaa, riippuu toki osittain olosuhteistakin - asutaanko yhdessä tai samalla paikkakunnalla, tai onko esim. lapsia.
Käytännössä en olisi tyytyväinen, jos seksiä olisi enää kerran kuukaudessa. Kerran kahdessa viikossakin on aika vähän, ellei se johdu olosuhteiden pakosta. Jos asutaan yhdessä ja eletään kohtalaisen kiireistä arkea, olisi kerran viikossa vielä ihan hyvä. Sinänsä haluni ovat sellaiset, että ihanne olisi useaan kertaan viikossa, mutta sooloseksillä voin kuitata osan.
Eikö kenelläkään muulla tule ongelmaksi asuntoasia tässä? Meillä on kaikki makuuhuoneet sumpussa yhdessä ja kaikki äänet kuuluu todella selvästi. Lapset on teini-ikäisiä ja valvoo myöhempään kuin minä ja miesystäväni. Tuntuu ensinnäkin kiusalliselta harrastaa seksiä niin että lapset saattaa kuulla ja toisaalta on myös kiusallista mennä suihkuun sen jälkeen, kun tietävät miksi menemme suihkuun. Käytännössä seksiä onkin vain silloin kun lapset on isällään. Aivan mahdoton laittaa tuollaisia ehtoja että täytyy olla seksiä x määrä kuukaudessa. Ja jos katson suomalaisten asuntojen pohjapiirroksia niin oletan ettei olla yksin tämän ongelman kanssa. Jos lapsilla ei olisi toistakin kotia niin seksiä olisi varmaan tyyliin jouluna ja juhannuksena.
Huoh... Juuri siksi nimenomaan en asettanut kaavamaisia ehtoja, vaan totesin, että joskus voi olosuhteiden pakosta seksin määrä olla vähäisempi kuin kumpikin haluaisi. Mutta olosuhteista johtuva vähäisemnpi määrä on täysin eri asia kuin se, että seksiä olisi vähemmän siksi, että jompi kumpi ei halua sitä niin paljon. Jos lapsia pitää tekosyynä siihen, ettei seksiä voi olla kuin pari kertaa vuodessa, silloin on luultavasti oikea syy se, ettei sitä niin kauheasti haluakaan - jos oikeasti haluaa, keksii kyllä keinoja ja löytää tilaisuuksia harrastaa seksiä. Ehkä ei monta kertaa viikossa, mutta useamman kerran kuukaudessa. Tuskin ne teinitkään ihan 24/7 ovat kotona. Tai jos ovat, niin eikö vanhemmat voi harrastaa seksiä muualla kuin kotona?
Ovat kyllä enimmäkseen kotona. Päivällä saattavat olla jossain mutta silloin olen itse vielä töissä. Tuo - keksii kyllä keinot, on sellainen klise. Joo voisi varmaan mennä jonnekkin metsätielle autoon harrastamaan seksiä, mutta ketä keski-ikäistä oikeasti panettaa niin paljon? Hotelleja ei ole vara tuon takia varata. Aika vähissä ne keinot oikeasti on.
No minä olen keski-ikäinen (45-v) ja kyllä panettaa niin paljon, että jos ei seksi muuten onnistuisi, ajaisin auton metsätielle ja harrastaisin seksiä siellä. Jos muuta keinoa ei olisi. Eipä se ihanteellinen ratkaisu olisi omastakaan mielestä, mutta kerrostalossa asuessa ei olisi varastoakaan, jonne vetäytyä salaa teineiltä. Itse varmaan harrastaisin seksiä saunassa, koska teinit eivät enää molempien vanhempien kanssa tulisi saunomaan kuitenkaan. Itselleni huonoin vaihtoehto olisi joka tapauksessa se, että seksiä ei olisi enää ollenkaan.
Itsellänikin on lapsia, ja olen sen vuoksi joutunut opettelemaan sen, että pystyn tarvittaessa harrastamaan seksiä hiljaa, ja esim. suuseksistä ei silloin "kuulu" mitään seinän läpi. Joten kun lapset/teinit ovat huoneissaan ja luulevat vanhempien nukkuvan, voisin ihan hyvin harrastaa suuseksiä makuuhuoneessa. Oma ratkaisuni olisi varmaan tämä, ja yhdyntää ja erilaista kokeilevampaa juttua sitten silloin harvinaisina hetkinä kun ollaan kahdestaan kotona, siellä metsätiellä autossa, hotellissa, tms. Ei ole itsellä seksihalut vähentyneet, vaikka ikää onkin tullut ja tosiaan olen jo 45-vuotias.
Itse en oikein välitä suuseksistä saavana osapuolena ja pelkkä suuseksin antaminen nyt taas, eihän siitä itse mitään saa. Ja nautin muutenkin seksistä oikeastaan vain sängyssä, joten joku autossa äheltäminen olisi ihan turhaa. En pystyisi rentoutumaan, enkä saisi.
No silloin ei varmaan kannata tosiaan tehdä noin, koska tietenkin seksin pitää tuntua mielekkäältä ja siitä pitää saada nautintoa. Itse taas tykkään suuseksistä, joten minulle tuollainen sopii. Yksilöllistähän nämä aina tosiaan ovat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Te, joiden mielestä parisuhde on parisuhde vain silloin, kun siihen sisältyy seksiä kuinka paljon seksiä pitää harrastaa, jotta se pysyy parisuhteena? Pitääkö seksiä olla päivittäin, tunneittain, vuosittain, viikottain tai kenties jotenkin muuten säännöllisesti?
Tuohan on täysin yksilökohtaista. Itselläni ei ole noin kaavamaista suhtautumista asiaan, mutta jos minun ja kumppanin välillä on seksuaalinen jännite ja vetovoima ja harrastamme seksiä silloin, kun tekee mieli, se on hyvä lähtötilanne. Se, kuinka usein seksiä voi harrastaa, riippuu toki osittain olosuhteistakin - asutaanko yhdessä tai samalla paikkakunnalla, tai onko esim. lapsia.
Käytännössä en olisi tyytyväinen, jos seksiä olisi enää kerran kuukaudessa. Kerran kahdessa viikossakin on aika vähän, ellei se johdu olosuhteiden pakosta. Jos asutaan yhdessä ja eletään kohtalaisen kiireistä arkea, olisi kerran viikossa vielä ihan hyvä. Sinänsä haluni ovat sellaiset, että ihanne olisi useaan kertaan viikossa, mutta sooloseksillä voin kuitata osan.
Eikö kenelläkään muulla tule ongelmaksi asuntoasia tässä? Meillä on kaikki makuuhuoneet sumpussa yhdessä ja kaikki äänet kuuluu todella selvästi. Lapset on teini-ikäisiä ja valvoo myöhempään kuin minä ja miesystäväni. Tuntuu ensinnäkin kiusalliselta harrastaa seksiä niin että lapset saattaa kuulla ja toisaalta on myös kiusallista mennä suihkuun sen jälkeen, kun tietävät miksi menemme suihkuun. Käytännössä seksiä onkin vain silloin kun lapset on isällään. Aivan mahdoton laittaa tuollaisia ehtoja että täytyy olla seksiä x määrä kuukaudessa. Ja jos katson suomalaisten asuntojen pohjapiirroksia niin oletan ettei olla yksin tämän ongelman kanssa. Jos lapsilla ei olisi toistakin kotia niin seksiä olisi varmaan tyyliin jouluna ja juhannuksena.
Huoh... Juuri siksi nimenomaan en asettanut kaavamaisia ehtoja, vaan totesin, että joskus voi olosuhteiden pakosta seksin määrä olla vähäisempi kuin kumpikin haluaisi. Mutta olosuhteista johtuva vähäisemnpi määrä on täysin eri asia kuin se, että seksiä olisi vähemmän siksi, että jompi kumpi ei halua sitä niin paljon. Jos lapsia pitää tekosyynä siihen, ettei seksiä voi olla kuin pari kertaa vuodessa, silloin on luultavasti oikea syy se, ettei sitä niin kauheasti haluakaan - jos oikeasti haluaa, keksii kyllä keinoja ja löytää tilaisuuksia harrastaa seksiä. Ehkä ei monta kertaa viikossa, mutta useamman kerran kuukaudessa. Tuskin ne teinitkään ihan 24/7 ovat kotona. Tai jos ovat, niin eikö vanhemmat voi harrastaa seksiä muualla kuin kotona?
Ovat kyllä enimmäkseen kotona. Päivällä saattavat olla jossain mutta silloin olen itse vielä töissä. Tuo - keksii kyllä keinot, on sellainen klise. Joo voisi varmaan mennä jonnekkin metsätielle autoon harrastamaan seksiä, mutta ketä keski-ikäistä oikeasti panettaa niin paljon? Hotelleja ei ole vara tuon takia varata. Aika vähissä ne keinot oikeasti on.
No minä olen keski-ikäinen (45-v) ja kyllä panettaa niin paljon, että jos ei seksi muuten onnistuisi, ajaisin auton metsätielle ja harrastaisin seksiä siellä. Jos muuta keinoa ei olisi. Eipä se ihanteellinen ratkaisu olisi omastakaan mielestä, mutta kerrostalossa asuessa ei olisi varastoakaan, jonne vetäytyä salaa teineiltä. Itse varmaan harrastaisin seksiä saunassa, koska teinit eivät enää molempien vanhempien kanssa tulisi saunomaan kuitenkaan. Itselleni huonoin vaihtoehto olisi joka tapauksessa se, että seksiä ei olisi enää ollenkaan.
Itsellänikin on lapsia, ja olen sen vuoksi joutunut opettelemaan sen, että pystyn tarvittaessa harrastamaan seksiä hiljaa, ja esim. suuseksistä ei silloin "kuulu" mitään seinän läpi. Joten kun lapset/teinit ovat huoneissaan ja luulevat vanhempien nukkuvan, voisin ihan hyvin harrastaa suuseksiä makuuhuoneessa. Oma ratkaisuni olisi varmaan tämä, ja yhdyntää ja erilaista kokeilevampaa juttua sitten silloin harvinaisina hetkinä kun ollaan kahdestaan kotona, siellä metsätiellä autossa, hotellissa, tms. Ei ole itsellä seksihalut vähentyneet, vaikka ikää onkin tullut ja tosiaan olen jo 45-vuotias.
Harrastaako joku oikeasti seksiä saunassa? Tajuhan siinä lähtee
Riippuu saunasta. Meillä oli yhdessä asunnossa niin, että lauteiden ja oven välissä oli tilaa niin mies otti siinä. Tässä asunnossa saunassa olessa nautitaan suihkussa samaan aikaan. Ja myönnän, että seksi on mulle parisuhteen suola niin sitä harrastetaan paljon ja ollaan asunto katsottu myös vähän sen mukaan. Eli paksut seinät ja lapsen makkari ei ole ihan meidän seinän takana. Lapsen ei tarvitse kuulla tai, että mitä me tehdään. Mutta pidän sitä luonnollisena osana parisuhdetta, että meillä on vielä flirttiä, kosketuksia ja jos joskus joku äännähdys tulee kovempaa ja sen jälkeen suihku niin lapsi ei pidä sitä kamalana. Kaikki nämä on meillä luonnollista osaa parisuhdetta ja ei tuo lapsi näytä kovin häiriintyneeltä. Hän kyllä sanoisi siitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitkissä parisuhteissa on kausia, jolloin sairauden, vammojen yms. takia ei seksiä pysty harrastamaan. Vain nuori ja elämänkokemusta vailla oleva kuvittelee, että seksiä on aina parisuhteessa mahdollista harrastaa.
Tämän vamma- tai sairauskommentin vetää joku aina esille näissä samantyyppisissä keskusteluissa. Tottakai jokainen parisuhteessa elävä tai elänyt ihminen tietää sen, että seksiin voi joskus tulla taukoa erinäisistä terveydellisistä syistä, minkä enemmistö ymmärtääkin. Mutta jos seksi loppuu parisuhteessa siksi, että toinen ei sitä elämäänsä enää kaipaa, niin silloin loppuu se parisuhdekin, ainakin omalla kohdalla.
Itselle hyvä, runsas ja molemmille osapuolille tyydyttävä seksielämä on yksi tärkeimpiä asioita parisuhteessa ja miksi haluan ylipäätään parisuhteessa olla. Kevyistä tapailu- tai panosuhteista en saa mitään irti, paitsi tietenkin hetkellisen paineenpurun.
Lyhyesti: ei seksiä ilman parisuhdetta, eikä parisuhdetta ilman seksiä. Nih!
Entäs raskausaikana jos on haastava raskaus? Saako silloin mies pitää salasuhdetta?
Tähän ei tainnut tulla aplta vastausta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Te, joiden mielestä parisuhde on parisuhde vain silloin, kun siihen sisältyy seksiä kuinka paljon seksiä pitää harrastaa, jotta se pysyy parisuhteena? Pitääkö seksiä olla päivittäin, tunneittain, vuosittain, viikottain tai kenties jotenkin muuten säännöllisesti?
Tuohan on täysin yksilökohtaista. Itselläni ei ole noin kaavamaista suhtautumista asiaan, mutta jos minun ja kumppanin välillä on seksuaalinen jännite ja vetovoima ja harrastamme seksiä silloin, kun tekee mieli, se on hyvä lähtötilanne. Se, kuinka usein seksiä voi harrastaa, riippuu toki osittain olosuhteistakin - asutaanko yhdessä tai samalla paikkakunnalla, tai onko esim. lapsia.
Käytännössä en olisi tyytyväinen, jos seksiä olisi enää kerran kuukaudessa. Kerran kahdessa viikossakin on aika vähän, ellei se johdu olosuhteiden pakosta. Jos asutaan yhdessä ja eletään kohtalaisen kiireistä arkea, olisi kerran viikossa vielä ihan hyvä. Sinänsä haluni ovat sellaiset, että ihanne olisi useaan kertaan viikossa, mutta sooloseksillä voin kuitata osan.
Eikö kenelläkään muulla tule ongelmaksi asuntoasia tässä? Meillä on kaikki makuuhuoneet sumpussa yhdessä ja kaikki äänet kuuluu todella selvästi. Lapset on teini-ikäisiä ja valvoo myöhempään kuin minä ja miesystäväni. Tuntuu ensinnäkin kiusalliselta harrastaa seksiä niin että lapset saattaa kuulla ja toisaalta on myös kiusallista mennä suihkuun sen jälkeen, kun tietävät miksi menemme suihkuun. Käytännössä seksiä onkin vain silloin kun lapset on isällään. Aivan mahdoton laittaa tuollaisia ehtoja että täytyy olla seksiä x määrä kuukaudessa. Ja jos katson suomalaisten asuntojen pohjapiirroksia niin oletan ettei olla yksin tämän ongelman kanssa. Jos lapsilla ei olisi toistakin kotia niin seksiä olisi varmaan tyyliin jouluna ja juhannuksena.
Huoh... Juuri siksi nimenomaan en asettanut kaavamaisia ehtoja, vaan totesin, että joskus voi olosuhteiden pakosta seksin määrä olla vähäisempi kuin kumpikin haluaisi. Mutta olosuhteista johtuva vähäisemnpi määrä on täysin eri asia kuin se, että seksiä olisi vähemmän siksi, että jompi kumpi ei halua sitä niin paljon. Jos lapsia pitää tekosyynä siihen, ettei seksiä voi olla kuin pari kertaa vuodessa, silloin on luultavasti oikea syy se, ettei sitä niin kauheasti haluakaan - jos oikeasti haluaa, keksii kyllä keinoja ja löytää tilaisuuksia harrastaa seksiä. Ehkä ei monta kertaa viikossa, mutta useamman kerran kuukaudessa. Tuskin ne teinitkään ihan 24/7 ovat kotona. Tai jos ovat, niin eikö vanhemmat voi harrastaa seksiä muualla kuin kotona?
Ovat kyllä enimmäkseen kotona. Päivällä saattavat olla jossain mutta silloin olen itse vielä töissä. Tuo - keksii kyllä keinot, on sellainen klise. Joo voisi varmaan mennä jonnekkin metsätielle autoon harrastamaan seksiä, mutta ketä keski-ikäistä oikeasti panettaa niin paljon? Hotelleja ei ole vara tuon takia varata. Aika vähissä ne keinot oikeasti on.
No minä olen keski-ikäinen (45-v) ja kyllä panettaa niin paljon, että jos ei seksi muuten onnistuisi, ajaisin auton metsätielle ja harrastaisin seksiä siellä. Jos muuta keinoa ei olisi. Eipä se ihanteellinen ratkaisu olisi omastakaan mielestä, mutta kerrostalossa asuessa ei olisi varastoakaan, jonne vetäytyä salaa teineiltä. Itse varmaan harrastaisin seksiä saunassa, koska teinit eivät enää molempien vanhempien kanssa tulisi saunomaan kuitenkaan. Itselleni huonoin vaihtoehto olisi joka tapauksessa se, että seksiä ei olisi enää ollenkaan.
Itsellänikin on lapsia, ja olen sen vuoksi joutunut opettelemaan sen, että pystyn tarvittaessa harrastamaan seksiä hiljaa, ja esim. suuseksistä ei silloin "kuulu" mitään seinän läpi. Joten kun lapset/teinit ovat huoneissaan ja luulevat vanhempien nukkuvan, voisin ihan hyvin harrastaa suuseksiä makuuhuoneessa. Oma ratkaisuni olisi varmaan tämä, ja yhdyntää ja erilaista kokeilevampaa juttua sitten silloin harvinaisina hetkinä kun ollaan kahdestaan kotona, siellä metsätiellä autossa, hotellissa, tms. Ei ole itsellä seksihalut vähentyneet, vaikka ikää onkin tullut ja tosiaan olen jo 45-vuotias.
Harrastaako joku oikeasti seksiä saunassa? Tajuhan siinä lähtee
Riippuu saunasta. Meillä oli yhdessä asunnossa niin, että lauteiden ja oven välissä oli tilaa niin mies otti siinä. Tässä asunnossa saunassa olessa nautitaan suihkussa samaan aikaan. Ja myönnän, että seksi on mulle parisuhteen suola niin sitä harrastetaan paljon ja ollaan asunto katsottu myös vähän sen mukaan. Eli paksut seinät ja lapsen makkari ei ole ihan meidän seinän takana. Lapsen ei tarvitse kuulla tai, että mitä me tehdään. Mutta pidän sitä luonnollisena osana parisuhdetta, että meillä on vielä flirttiä, kosketuksia ja jos joskus joku äännähdys tulee kovempaa ja sen jälkeen suihku niin lapsi ei pidä sitä kamalana. Kaikki nämä on meillä luonnollista osaa parisuhdetta ja ei tuo lapsi näytä kovin häiriintyneeltä. Hän kyllä sanoisi siitä.
Varmaan vaikuttaa missä asennoissa ylipäätään nauttii. Itse en oikein saa seisaaltaan niin se kyllä rajoittaa paikkoja.
Kyllä. Ajattelen, että parisuhteen erottaa ystävyyssuhteesta se, että siihen kuuluu seksi. Ymmärrän, että seksittömiä kausia voi tulla sairauden tai muun vuoksi, mutta jos seksi loppuisi jomman kumman päätöksestä ns. muuten vain kokonaan, niin harkitsisin vakavasti eroa. Sitten tietysti, jos kumpikaan ei enää kaipaa seksiä, mutta rakkautta ja läheisyyttä riittää, niin sitten voisi olla seksittömässäkin suhteessa. Mutta ei koskaan yksipuolisesti.
Jotenkin surullista, että monen mielestä seksi on ainoa asia, joka erottaa parisuhteen muista ihmissuhteista. Tuskin he kuitenkaan ovat rakastuneet tai ihastuneet ystäviinsä, perheenjäseniinsä ja lapsiinsa samalla tavalla kuin kumppaneihinsa?
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin surullista, että monen mielestä seksi on ainoa asia, joka erottaa parisuhteen muista ihmissuhteista. Tuskin he kuitenkaan ovat rakastuneet tai ihastuneet ystäviinsä, perheenjäseniinsä ja lapsiinsa samalla tavalla kuin kumppaneihinsa?
Epävakaa tai narsku ajattelee vain tuota. Kumppania ei nähdä tuntevana inhimillisenä ihmisenä virheineen vaan objektina, esineenä jonka kanssa toteuttaa fantasioitaan.
Kyllä, ellei parisuhteen kumpikin osapuoli ole täysin aseksuaali.
Vierailija kirjoitti:
Eikö kenelläkään muulla tule ongelmaksi asuntoasia tässä? Meillä on kaikki makuuhuoneet sumpussa yhdessä ja kaikki äänet kuuluu todella selvästi. Lapset on teini-ikäisiä ja valvoo myöhempään kuin minä ja miesystäväni. Tuntuu ensinnäkin kiusalliselta harrastaa seksiä niin että lapset saattaa kuulla ja toisaalta on myös kiusallista mennä suihkuun sen jälkeen, kun tietävät miksi menemme suihkuun. Käytännössä seksiä onkin vain silloin kun lapset on isällään. Aivan mahdoton laittaa tuollaisia ehtoja että täytyy olla seksiä x määrä kuukaudessa. Ja jos katson suomalaisten asuntojen pohjapiirroksia niin oletan ettei olla yksin tämän ongelman kanssa. Jos lapsilla ei olisi toistakin kotia niin seksiä olisi varmaan tyyliin jouluna ja juhannuksena.
Tehkää se hiljaa saunassa tai suihkussa, esim. löylyssä voi mies sormettaa sinulle orkut ja viimeistelkää sitten yhdessä suihkussa. Mutta kovaa panotahtia tai ääntä ei voi juuri pitää. Sängyssä lusikassa ennen nukkumaan menoa ja mies roiskii kortsuun tai muualle, muttei sisällesi. Siistiminen kosteuspyyhkeillä ja unta palloon. Nuoruuden autopanot käyttöön uudelleen ja ulkoilemaan metsään "lenkille", keinoja kyllä löytyy jos vähän käyttää mielikuvitusta. :) Kerran mentiin ulkovarastoonkin muka järjestelemään paikkoja. :D
Nämä kaikki on meillä ollut käytössä, eikä kumpikaan ole ymmärtääkseni puutteessa elänyt, perheessä kolme haukan lailla vahtivaa teiniä.
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin surullista, että monen mielestä seksi on ainoa asia, joka erottaa parisuhteen muista ihmissuhteista. Tuskin he kuitenkaan ovat rakastuneet tai ihastuneet ystäviinsä, perheenjäseniinsä ja lapsiinsa samalla tavalla kuin kumppaneihinsa?
Niin eihän rakkaus ystävään, perheenjäseneen tai lapsiin olekaan samanlaista, kuin rakkaus kumppaniin. Seksuaalinen vetovoima on yksi tekijä, joka erottaa parisuhteen muista suhteista. En ainakaan ole tähän mennessä kokenut halua suudella ystävää tai perheenjäsentä muusta puhumattakaan. En myöskään kaipuuta kumppanuuteen ystävän tai perheenjäsenen kanssa. Ehkä on vain hyväksyttävä, että parisuhdekäsitykset vaihtelevat ja joillekin seksin merkitys on suurempi, kuin toisille. Pääasia, että parisuhteessa olevat olisivat tyytyväisiä myös seksielämäänsä riippumatta siitä mitä kukakin ajattelee heidän seksuaalisuudestaan tai seksin määrästä tai toteutuksesta.
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin surullista, että monen mielestä seksi on ainoa asia, joka erottaa parisuhteen muista ihmissuhteista. Tuskin he kuitenkaan ovat rakastuneet tai ihastuneet ystäviinsä, perheenjäseniinsä ja lapsiinsa samalla tavalla kuin kumppaneihinsa?
Juuri näin. Romanttinen rakkaussuhde voi olla ilman myös täysin seksiä. Tietenkin moni haluaa suhteelta myös seksiä, mutta seksin puuttuminen ei tee parisuhteesta automaattisesti kaverisuhdetta.
t. se ensimmäisellä sivulla kirjoittanut, joka ei lähes kymmenen vuoden suhteessa ole harrastanut seksiä kertaakaan
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin surullista, että monen mielestä seksi on ainoa asia, joka erottaa parisuhteen muista ihmissuhteista. Tuskin he kuitenkaan ovat rakastuneet tai ihastuneet ystäviinsä, perheenjäseniinsä ja lapsiinsa samalla tavalla kuin kumppaneihinsa?
Juuri näin. Romanttinen rakkaussuhde voi olla ilman myös täysin seksiä. Tietenkin moni haluaa suhteelta myös seksiä, mutta seksin puuttuminen ei tee parisuhteesta automaattisesti kaverisuhdetta.
t. se ensimmäisellä sivulla kirjoittanut, joka ei lähes kymmenen vuoden suhteessa ole harrastanut seksiä kertaakaan
Sehän on ihan ihmisestä riippuvaa. Jollekin seksitön suhde on parisuhde, toiselle ei. Minulle se olisi jokin kaveri- tai kämppäkaveri-huoltajuussuhde, mutta ei parisuhde, jos omasta suhteestani jäisi seksi pois.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin surullista, että monen mielestä seksi on ainoa asia, joka erottaa parisuhteen muista ihmissuhteista. Tuskin he kuitenkaan ovat rakastuneet tai ihastuneet ystäviinsä, perheenjäseniinsä ja lapsiinsa samalla tavalla kuin kumppaneihinsa?
Juuri näin. Romanttinen rakkaussuhde voi olla ilman myös täysin seksiä. Tietenkin moni haluaa suhteelta myös seksiä, mutta seksin puuttuminen ei tee parisuhteesta automaattisesti kaverisuhdetta.
t. se ensimmäisellä sivulla kirjoittanut, joka ei lähes kymmenen vuoden suhteessa ole harrastanut seksiä kertaakaan
Sehän on ihan ihmisestä riippuvaa. Jollekin seksitön suhde on parisuhde, toiselle ei. Minulle se olisi jokin kaveri- tai kämppäkaveri-huoltajuussuhde, mutta ei parisuhde, jos omasta suhteestani jäisi seksi pois.
Hmm. Eli sinulle suhde, jossa ei ole seksiä, on kaverisuhde? Vaikka rakastaisit toista, et ikinä haluaisi hylätä toista, vaikka hän olisi tärkeintö koko maailmassa? Silti vain kaveri?
Eri
Mulla on varmaan vain tosi etäisiä kaverisuhteita, kun en millään pysty ajattelemaan niitä seksittöminä parisuhteina. Saatika sitten nuoruusvuosien kämppiksiä, joiden kanssa saman katon alle päätyi ainoastaan taloudellisten syiden takia.
Kaikki jotka valittavat täällä parittelun puutetta ovat jotain vanhoja. Minuun ei ole kukaan mies tehnyt tarpeitaan kuuteen vuoteen.
N31