Heikelä ja Valtonen yllätysero

Vierailija kirjoitti:

Kävin vilkaisemassa tätä ketjua, mutta ei helvetissä! Mitä järkee? Hankkikaa ihan oma Heikelä ja erotkaa siitä!

Miksi sinulla oli tarve tulla tänne huutamaan?

Vierailija kirjoitti:

Kävin vilkaisemassa tätä ketjua, mutta ei helvetissä! Mitä järkee? Hankkikaa ihan oma Heikelä ja erotkaa siitä!

Kyn parisuhteesta kertoo naistenlehdessä niin kai se antaa olettaa, että asia kuuluu meillekin. En minäkään tosin ymmärrä miksi, mutta itsepä kertovat 🤷.

Ja ovat julkisuuden henkilöitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No ei tuo Valtonen varsinainen kaunotar kyllä olekaan. Heikelä ehkä saa hieman nätimmänkin.

Jaa, kyllä minusta Valtonen on kaunis ja viisas nainen. Hänellä on lupaava tulevaisuus Kokoomuksessa, varma ministeri seuraavassa hallituksessa.

En oikein ymmärrä kuinka fanit jaksaa hehkuttaa tuota vieläkin tulevaisuudenlupauksena

Menneisyydenlupaus = kokoomus.

Paluu luokkayhteiskuntaan, kuusipäiväiseen työviikkoon, kesäloma ym. lomat minimiin, palkka neuvotellaan pomon kanssa ja jos ei kiinnosta -> ulos. Koulutus ja menestyksen avaimet vain perintörikkaille, sosiaali - ja terveydenhuoltosektorin täysi yksityistäminen, julkisen terveyspalvelun korvaa yksityiset vakuutukset...

Paluu menneisyyteen jee... Äänestä kokoomuksen taantumusta.

Eikös nuo ole arvoliberaaleja, joten seksinsaanti kyllä tehdään helpoksi, ainakin jos on pätäkkää. Seksuaalisuus massiivinen bisnes, josta riittää kyllä ammennettavaa vielä vaikka miten. Liittyy myös ulkonäköön eli haluttavuuteen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan etukäteen selvää mielestäni, että ei voinut mitenkään tulla pidempää juttua. Molemmat sen verran itsekeskeisiä henkilöitä.

Voisin kuvitella että Heikelälle sopisi varmaan paremmin joku pehmeämpi naistyyppi. Eikä välttämättä mikään kova uratykki.

Eikö uraansa keskittyvä nainen voi olla esim hyvä äiti? Miksi aina ajatellaan että ns uratyypit on jotenkin kovia arvoiltaan?

Näin juuri, eikös Sanna Marin myös ole uraäiti?

Ja nykyisessä hallituksessa on muitakin uraäitejä.

Niin, mutta Sannahan on kova arvoiltaan. Kenelle on muodostunut kuva että kyseessä olisi lämmin ihminen.

Vierailija kirjoitti:

Kävin vilkaisemassa tätä ketjua, mutta ei helvetissä! Mitä järkee? Hankkikaa ihan oma Heikelä ja erotkaa siitä!

Voishan tuota Heikelää kokeilla. Missä baarissa mahtaa pyöriä, jotta pääsisin  vähän ehdotteleen lähempää tuttavuutta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan etukäteen selvää mielestäni, että ei voinut mitenkään tulla pidempää juttua. Molemmat sen verran itsekeskeisiä henkilöitä.

Voisin kuvitella että Heikelälle sopisi varmaan paremmin joku pehmeämpi naistyyppi. Eikä välttämättä mikään kova uratykki.

Eikö uraansa keskittyvä nainen voi olla esim hyvä äiti? Miksi aina ajatellaan että ns uratyypit on jotenkin kovia arvoiltaan?

Näin juuri, eikös Sanna Marin myös ole uraäiti?

Ja nykyisessä hallituksessa on muitakin uraäitejä.

Niin, mutta Sannahan on kova arvoiltaan. Kenelle on muodostunut kuva että kyseessä olisi lämmin ihminen.

No kyllä on lapsestaan puhunut lämpimästi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koulutettu nainen ja radiojuontaja ylioppilas.

Niinpä. Ei kyllä ole älyllä tai kunnianhimolla siunattu, jos on keski-iässä edelleen vain ylioppilas. Tarkemmin kun miettii niin naurettavaahan se on. Aikuinen mies, ylioppilas.

Koulutuksella ei ole merkitystä vaan saavutuksilla.

Suomi on täynnä ihmisiä joilla on korkea koulutus ja he työskentelevät palkoilla, joille nauraa siivoojatkin.

Samalla on lähes kouluja käymättömiä miljonäärejä.

Heikelä ei ole (edes) ylioppilas.

Sittenhän se on peruskoululainen. Veikkaan, että on suomenruotsalainen, koska ei suomalainen pärjäisi elämässään tollasella mäihällä. Ja siksi myös Valtonen ei kelvannu pidemmän aikaa. Koska you know heja svenskatalande

Eikös Enbuske ole myös käynyt tyyliin jonkun Laajasalon opiston ja tehnyt loput itse. Noissa puhujissa ja esiintyjissä on tuota tyyppiä. Toisilla on toki enemmän sisältöä jutuissaan kuin toisilla, mutta hutunsuoltaminen myy nykyään hyvin etenkin radiossa. Ei tavan tallaaja mitään liian vaikeaa halua kuunnella.

Valtonen on paska kokoomuslainen ja Heikelä paska kouluja käymätön suupaltti.

Vierailija kirjoitti:

Voishan tuota Heikelää kokeilla. Missä baarissa mahtaa pyöriä, jotta pääsisin  vähän ehdotteleen lähempää tuttavuutta?

Et jää paljosta paitsi jos jätät väliin. Ennen löytyi baareja varmemmin Tinderistä, kokeile sieltä.

Olipa heistä linnanjuhla kuva...IS tai IL.

Valtosen naama valkoinen/normaali kuten kaikilla muillakin kuvissa.

Sen sijaan Heikelän naama aikas punainen.

Eli onko sittenkin ns janoinen mies? Kukaties...jos on niin se toki voi vaikuttaa suhteessa.

Tämä lanka on loppu

Vierailija kirjoitti:

Kukahan se Heikelän ensimmäinen puoliso oli, jonka kanssa ne lapset?

Annina Heikelä. Ex lottotyttö.

Vierailija kirjoitti:

Valtonen on paska kokoomuslainen ja Heikelä paska kouluja käymätön suupaltti.

Mitenkä tällainen peukutetaan?

Valtonen on hieno, osaava ja älykäs poliitikko.

Heikelälle sitten alapeukku.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luulisi Valtosen styylaavan ennemmin jonkun Muskin tai vastaavan kanssa

Elon Muskin? Milläs meriitillä?

No väännetään rautalangasta, ei tuo Heikelä mikään tasokas mies ole.

Valtonen on selkeästi normaalikynää terävämpi. Ihan nättikin. Ainakin huomattavasti nätimpi kuin Muskin nykyinen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valtonen vaikutti kyllä erittäin onnelliselta tässä suhteessä.

Heikelä näytti vaivaantuneelta. Linnan juhlissakin oli todella ahdistuneen näköinen ja ei lainkaa niin kuin kumppanistaan ylpeä mies.

Aika punakka naama nykyään joka kuvassa tällä herralla. Enempää en sano.

Heikelä on niitä ihmisiä joilla on paljon mielipiteitä eri asioista.

Mikä parasta, mielipiteiden esilletuomista eivät onneksi haittaa mitkään turhanpäiväiset asiat. Kuten esimerkiksi, että pitäisi tietää jotain kommentoimastaan asiasta.

Vierailija kirjoitti:

Heikelä on niitä ihmisiä joilla on paljon mielipiteitä eri asioista.

Mikä parasta, mielipiteiden esilletuomista eivät onneksi haittaa mitkään turhanpäiväiset asiat. Kuten esimerkiksi, että pitäisi tietää jotain kommentoimastaan asiasta.

Mun nähdäkseni ihan riittävästi tietoa ja loogista päättelyä, että voi asioista keskustella, mitä olen mediasta seurannut. Ei tietenkään minkään alan erityisasiantuntija, mikä ei liene tarkoituskaan toimittajalta tai mediapersoonalta.

Jos vedettäisiin joku tavis Helsingin lähiöstä keskustelemaan, niin tuskin ainakaan paremmin pärjäisi tietämyksellään.

Heikelällä on noita markkinatalous poscastejä jotka sisältävät myös vähän hämärämpää läppää. Mutta onko kaverilla oikeasti yhtään rahaa vai onko ihan wannabe-rikas?

Onhan Heikelän tulot olleet lehdessä useana vuonna, kai hän ainakin rahaa tekee ihan mukavasti. Lienee isot menotkin tosin, kesäisin kallis bensasyöppö vuokravene eikä keskustan vuokraluukkukaan liene ihan halpa. En sanoisi rikkaaksi mutta hyvin toimeentulevaksi kyllä.