Lue keskustelun säännöt.
Ähtärin eläinpuisto on hyvä esimerkki siitä, että suomalainen verotus tekee vapaa-ajanvietosta liian kallista suomalaisten ostovoimalle. Goodbye, pandat! <3
27.01.2023 |
Onneksi Kiinassa on rahaa ja monissa muissa maissa. Tämä maa oli liian vähävarainen pandoille.
Kommentit (104)
Vierailija kirjoitti:
Mitä lippu maksaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Köpikseen pandoja katsomaan, tulee halvemmaksi matkoineen ja hotelleineen kuin Ähtäri kun lähtee Helsingistä reissuun. Hotellit ja aurbnb Köpiksessä Ähtärissä pari hotellia...
No ei se niiiin kaukana oo, ettet voi hienolla autollasi sielä päivässä pyörähtää. Tai voit yöpyä esim. Vöyrissä, Närpiössä, Vaasassa, Pietarsaaressa jne. Siellä on paljon nähtävää etelän miehelle.
Autoilija
No mutta hyvänen aika! Ei työpaikan kahvipöydässä kukaan ilkeä kertoa käyneensä Vöyrissä tai muualla Suomessa kun se on niin halpaa ja halveksuttavaa. On paljon hienompaa ja arvostettavampaa kertoa käyneensä köpiksessä. Johan on työkaverit kateudesta muikeina!
Ulkoministeriön mukaan ei ole mitään hallituksen tai presidenttien välistä sopimusta. Se ettei pandojen palautukselle ei ole teknistä estettä ei tarkoita ettei se olisi sopimus rikkomus ja loukkaus. Ulkoministeriö suojelee esittämällä tyhmää vastuuta välttäviä poliitikkoja.
Todella lapsellista väittää ettei Pandat vastaanottanut hallitus kanna vastuuta. Tai niiden lainaamisesta päätä Kiinassa poliittinen johto. Johan suomalaiset joutuvat naurunalaisiksi Pekingissä.
Pandat ovat diplomatiaa jossa tärkeintä on Suomen ja Kiinan hallituksen välinen hyvän tahdon ele. Aivan samoin kuin Kekkonen torjui NL ehdotuksen sotaharjoituksista "saunadiplomatialla".
Nyt nykypolven lapselliset poliitikot ovat loukkaamassa kauppakumppania. Koska rahvaalle on vaikea selittää suhde toiminnalla olevan hintansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Köpikseen pandoja katsomaan, tulee halvemmaksi matkoineen ja hotelleineen kuin Ähtäri kun lähtee Helsingistä reissuun. Hotellit ja aurbnb Köpiksessä Ähtärissä pari hotellia...
No ei se niiiin kaukana oo, ettet voi hienolla autollasi sielä päivässä pyörähtää. Tai voit yöpyä esim. Vöyrissä, Närpiössä, Vaasassa, Pietarsaaressa jne. Siellä on paljon nähtävää etelän miehelle.
Autoilija
Rouva A: Käytiin lasten kanssa Ähtärissä katsomassa pandoja, oli kiva reissu!
Rouva B: Pyh, me kävimme köpiksessä katsomassa pandoja, ne ovat sentään paljon parempia pandoja kuin Suomessa olevat pandat.
Rouva C: pyh itsellesi, me kävimme sentään Kiinassa katsomassa pandoja, ne ovat parempia pandoja kuin Suomen ja köpiksen pandat yhteensä.
Vierailija kirjoitti:
No ne pandat näki pandalivestä ja miks maksaa, kun ei varmuutta näkeekö koko eläimiä kuitenkaan livenä. Ite mietin, että vois käydä, mutta kun kattelin lippuhintoja, niin mielenkiinto loppu (3 henkeen ja pelkät liput 100 euroa ).
Mä en tiedä Suomen hinnoista, kun asun Pohjois-Amerikassa, mut oon joutunut alistumaan siihen, että meidän perheeltä (2+2) käytännössä kaikki tekeminen maksaa sen satkun. Sit vaan täytyy just harkita, että haluaako tehdä mitään vai mitä haluaa tehdä. Just käytiin viikonloppureissulla, ja pulitettiin se reilu satku akvaariosta ja riippusiltapuistosta. Kolmas kohde oli valtion rahoittama historiallinen kohde, siellä käynti oli vähän edullisempi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ulkoministeriön mukaan ei ole mitään hallituksen tai presidenttien välistä sopimusta. Se ettei pandojen palautukselle ei ole teknistä estettä ei tarkoita ettei se olisi sopimus rikkomus ja loukkaus. Ulkoministeriö suojelee esittämällä tyhmää vastuuta välttäviä poliitikkoja.
Todella lapsellista väittää ettei Pandat vastaanottanut hallitus kanna vastuuta. Tai niiden lainaamisesta päätä Kiinassa poliittinen johto. Johan suomalaiset joutuvat naurunalaisiksi Pekingissä.
Pandat ovat diplomatiaa jossa tärkeintä on Suomen ja Kiinan hallituksen välinen hyvän tahdon ele. Aivan samoin kuin Kekkonen torjui NL ehdotuksen sotaharjoituksista "saunadiplomatialla".
Nyt nykypolven lapselliset poliitikot ovat loukkaamassa kauppakumppania. Koska rahvaalle on vaikea selittää suhde toiminnalla olevan hintansa.
Ne voivat selittää Kiinalle, että venäläiset syövät ne. Nyt on parempi viedä pandat turvaan varmuuden vuoksi. Olivat julkiset ja peitellyt syt mitä tahansa. Ukrainasta popsivat koko eläintarhallisen eläimiä ja loput eläimet kuolivat nälkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ne pandat näki pandalivestä ja miks maksaa, kun ei varmuutta näkeekö koko eläimiä kuitenkaan livenä. Ite mietin, että vois käydä, mutta kun kattelin lippuhintoja, niin mielenkiinto loppu (3 henkeen ja pelkät liput 100 euroa ).
Mä en tiedä Suomen hinnoista, kun asun Pohjois-Amerikassa, mut oon joutunut alistumaan siihen, että meidän perheeltä (2+2) käytännössä kaikki tekeminen maksaa sen satkun. Sit vaan täytyy just harkita, että haluaako tehdä mitään vai mitä haluaa tehdä. Just käytiin viikonloppureissulla, ja pulitettiin se reilu satku akvaariosta ja riippusiltapuistosta. Kolmas kohde oli valtion rahoittama historiallinen kohde, siellä käynti oli vähän edullisempi.
Mutta kuten sinäkin, kaikki hienompi on siellä ulkomailla ja vain siitä kannattaa maksaa. Meitä Suomea arvostavia on enää kourallinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ne pandat näki pandalivestä ja miks maksaa, kun ei varmuutta näkeekö koko eläimiä kuitenkaan livenä. Ite mietin, että vois käydä, mutta kun kattelin lippuhintoja, niin mielenkiinto loppu (3 henkeen ja pelkät liput 100 euroa ).
Mä en tiedä Suomen hinnoista, kun asun Pohjois-Amerikassa, mut oon joutunut alistumaan siihen, että meidän perheeltä (2+2) käytännössä kaikki tekeminen maksaa sen satkun. Sit vaan täytyy just harkita, että haluaako tehdä mitään vai mitä haluaa tehdä. Just käytiin viikonloppureissulla, ja pulitettiin se reilu satku akvaariosta ja riippusiltapuistosta. Kolmas kohde oli valtion rahoittama historiallinen kohde, siellä käynti oli vähän edullisempi.
Mutta kuten sinäkin, kaikki hienompi on siellä ulkomailla ja vain siitä kannattaa maksaa. Meitä Suomea arvostavia on enää kourallinen.
Unohdin kirjoittaa, me nimenomaan käytiin katsomassa ne pandat kesällä -22, kun käytiin Suomessa. 😁
Ei nää ulkomaan eläintarhat ja akvaariot sen hienompia ole kuin Suomessakaan. Mut erinäisistä syistä nyt satun asumaan täällä ja siksi suhteutan siihen, että maksoin satasen päästäkseni perheen kanssa muutamaksi tunniksi huuhtomaan kultaa Alaskassa (totally worth it) tai paikalliseen akvaarioon (kiva reissu lasten kanssa siinä, missä Ähtärikin).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ne pandat näki pandalivestä ja miks maksaa, kun ei varmuutta näkeekö koko eläimiä kuitenkaan livenä. Ite mietin, että vois käydä, mutta kun kattelin lippuhintoja, niin mielenkiinto loppu (3 henkeen ja pelkät liput 100 euroa ).
Halpahan tuo on. Vip-keikkalipuista ja festarilipuista maksetaan enemmän per henkilö. Samoin monesta muusta asiasta.
No niille keikkalipuille, yms. saa myös parempaa vastinetta. Vai menisitkö kattomaan sitä, kun artisti nukkuu lavalla tai ei ilmesty ollenkaan paikalle?
Lehtien palstojen älämölöstä päätellen keikoilla jää monesti artstit näkemättä ja tarjoilut saamatta, vaikka olisi Vip. Aika vieraantunut eläintarhakävijä pitää olla jos ei tiedä, että eläin voi myös nukkua tai että eläimellä on välillä tarve omaan rauhaan.
Aivan. Ja sillä en maksakaan sitä 29 euroa lipusta ja 100 bensakuluja todetakseni, että pandat tahtoo omaa rauhaa tai nukkuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olisivat panostaneet muuhunkin kuin pandoihin, esim. majoitusvaihtoehdot alueella on ihan kuppaset. Itse olisin voinut olla tuolla useammankin yön, jos olisi ollut kunnollinen ja nykyaikainen hotelli.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ne pandat näki pandalivestä ja miks maksaa, kun ei varmuutta näkeekö koko eläimiä kuitenkaan livenä. Ite mietin, että vois käydä, mutta kun kattelin lippuhintoja, niin mielenkiinto loppu (3 henkeen ja pelkät liput 100 euroa ).
Mä en tiedä Suomen hinnoista, kun asun Pohjois-Amerikassa, mut oon joutunut alistumaan siihen, että meidän perheeltä (2+2) käytännössä kaikki tekeminen maksaa sen satkun. Sit vaan täytyy just harkita, että haluaako tehdä mitään vai mitä haluaa tehdä. Just käytiin viikonloppureissulla, ja pulitettiin se reilu satku akvaariosta ja riippusiltapuistosta. Kolmas kohde oli valtion rahoittama historiallinen kohde, siellä käynti oli vähän edullisempi.
Mutta kuten sinäkin, kaikki hienompi on siellä ulkomailla ja vain siitä kannattaa maksaa. Meitä Suomea arvostavia on enää kourallinen.
Unohdin kirjoittaa, me nimenomaan käytiin katsomassa ne pandat kesällä -22, kun käytiin Suomessa. 😁
Ei nää ulkomaan eläintarhat ja akvaariot sen hienompia ole kuin Suomessakaan. Mut erinäisistä syistä nyt satun asumaan täällä ja siksi suhteutan siihen, että maksoin satasen päästäkseni perheen kanssa muutamaksi tunniksi huuhtomaan kultaa Alaskassa (totally worth it) tai paikalliseen akvaarioon (kiva reissu lasten kanssa siinä, missä Ähtärikin).
Aika monessa paremmassa elaintarhassa ole käynyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ne pandat näki pandalivestä ja miks maksaa, kun ei varmuutta näkeekö koko eläimiä kuitenkaan livenä. Ite mietin, että vois käydä, mutta kun kattelin lippuhintoja, niin mielenkiinto loppu (3 henkeen ja pelkät liput 100 euroa ).
Mä en tiedä Suomen hinnoista, kun asun Pohjois-Amerikassa, mut oon joutunut alistumaan siihen, että meidän perheeltä (2+2) käytännössä kaikki tekeminen maksaa sen satkun. Sit vaan täytyy just harkita, että haluaako tehdä mitään vai mitä haluaa tehdä. Just käytiin viikonloppureissulla, ja pulitettiin se reilu satku akvaariosta ja riippusiltapuistosta. Kolmas kohde oli valtion rahoittama historiallinen kohde, siellä käynti oli vähän edullisempi.
Täällä on sellainen asenne ettei voi mitään tehdä ja kaikki on paskaa ja vaikeetakin vielä. Ei kiinnosta, ei oo aikaa, mutta köpikseen voisi lähteä katsoon samaa, tai ihan vaan paskaa puhuakseen voi silleen väittää. Sinne löytyy aika, raha ja sitten ei haittaa kuinka monella liikennevälineellä pitää matkustaa..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ne pandat näki pandalivestä ja miks maksaa, kun ei varmuutta näkeekö koko eläimiä kuitenkaan livenä. Ite mietin, että vois käydä, mutta kun kattelin lippuhintoja, niin mielenkiinto loppu (3 henkeen ja pelkät liput 100 euroa ).
Mä en tiedä Suomen hinnoista, kun asun Pohjois-Amerikassa, mut oon joutunut alistumaan siihen, että meidän perheeltä (2+2) käytännössä kaikki tekeminen maksaa sen satkun. Sit vaan täytyy just harkita, että haluaako tehdä mitään vai mitä haluaa tehdä. Just käytiin viikonloppureissulla, ja pulitettiin se reilu satku akvaariosta ja riippusiltapuistosta. Kolmas kohde oli valtion rahoittama historiallinen kohde, siellä käynti oli vähän edullisempi.
Mutta kuten sinäkin, kaikki hienompi on siellä ulkomailla ja vain siitä kannattaa maksaa. Meitä Suomea arvostavia on enää kourallinen.
Unohdin kirjoittaa, me nimenomaan käytiin katsomassa ne pandat kesällä -22, kun käytiin Suomessa. 😁
Ei nää ulkomaan eläintarhat ja akvaariot sen hienompia ole kuin Suomessakaan. Mut erinäisistä syistä nyt satun asumaan täällä ja siksi suhteutan siihen, että maksoin satasen päästäkseni perheen kanssa muutamaksi tunniksi huuhtomaan kultaa Alaskassa (totally worth it) tai paikalliseen akvaarioon (kiva reissu lasten kanssa siinä, missä Ähtärikin).
Aika monessa paremmassa elaintarhassa ole käynyt.
Varmasti, en epäile. Mä olen myös käynyt Tallinnassa eläintarhassa, joka traumatisoi mut niin, että puhun siitä edelleen näin melkein 30 vuoden jälkeen. Jos ajatellaan tavallisia eläintarhoja ympäri maailmaa, niin ei siinä Korkeasaari tai Ähtäri (ainoat, mistä mulla on kokemusta Suomessa) joudu häpeämään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koko pandahomma on perseestä, kyllä siinä on vialla sekin, että ihmiset on etenkin koronan myötä heränneet siihen, että ei se Kiinan valta mikään hyvä asia ole.
Lopeta sitten käyttämästä Kiinassa valmistamia asioita
Aika moni välttää kaikessa missä voi. Kiina on niin iso vientiteollisuutensa kanssa, että on tuoteryhmiä, joissa se on mahdotonta. Mutta itse esimerkiksi ostan ensinnä suomalaista jos voi, seuraavaksi eurooppalaista. Aina kun mahdollista.
Kiina on hullua kerskakulutusta ja kertakäyttöä jumaloiva maa.
Me käytiin kesällä katsomassa pandoja. Hotellissa oli hyvä tarjous. Saatiin rahalle vastinetta. Hotelli ei ole ihan uusinta uutta, mutta ajoi asemansa. Oli pieni kylpylä, keilattiin. Kierrettiin koko eläintarha. Ihmeteltiin kotimaisia eläimiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ne pandat näki pandalivestä ja miks maksaa, kun ei varmuutta näkeekö koko eläimiä kuitenkaan livenä. Ite mietin, että vois käydä, mutta kun kattelin lippuhintoja, niin mielenkiinto loppu (3 henkeen ja pelkät liput 100 euroa ).
Halpahan tuo on. Vip-keikkalipuista ja festarilipuista maksetaan enemmän per henkilö. Samoin monesta muusta asiasta.
No niille keikkalipuille, yms. saa myös parempaa vastinetta. Vai menisitkö kattomaan sitä, kun artisti nukkuu lavalla tai ei ilmesty ollenkaan paikalle?
Lehtien palstojen älämölöstä päätellen keikoilla jää monesti artstit näkemättä ja tarjoilut saamatta, vaikka olisi Vip. Aika vieraantunut eläintarhakävijä pitää olla jos ei tiedä, että eläin voi myös nukkua tai että eläimellä on välillä tarve omaan rauhaan.
Aivan. Ja sillä en maksakaan sitä 29 euroa lipusta ja 100 bensakuluja todetakseni, että pandat tahtoo omaa rauhaa tai nukkuu.
Ei kukaan pakota. Minä kyllä mielellään katselen nukkuviakin eläimiä. Mahtanee johtua siitä, että on omia lemmikkejä ja niiden katselu tutkimustenkin mukaan on rentouttavaa. Ei se silti kallista ole. Ei revontulimatkailijakaan aina näe revontulia ja tiedostaa sen.
Vierailija kirjoitti:
Olisivat panostaneet muuhunkin kuin pandoihin, esim. majoitusvaihtoehdot alueella on ihan kuppaset. Itse olisin voinut olla tuolla useammankin yön, jos olisi ollut kunnollinen ja nykyaikainen hotelli.
Saariselällähän saa Vip-palvelua Vip-tiloissa jos pätäkkää riittää. On kuitenkin menossa konkkaan, koska ulkomaalaiset Vip-vieraat vähenivät koronan ja maailmantilanteen myötä. Jos nyt myönnettäisiin reilusti, että suomalaisilla ei ole maksukykyä niihin laadukkaampiin hotelleihin. Niitä kyllä olisi enemmän jos olisi maksajia, mutta käy pandat, Saariselät jne., koska maksukykyä ei ole. Toisekseen valitaan viedä ne vähätkin rahat ulkomaille mieluummin. Sitä on mistä maksaa.
Just ennen pandauutisointia varattiin koko perheelle Ähtärin reissu talvilomaksi. Tulee halvemmaksi kuin Lapin tai Himoksen reissu, ja ihan yhtä pitkä matka täältä Lounais-Suomesta. Lapsi tykkää eläimistä ja etenkin pandoista, joten kiva kun ehtii ne näkemään.
Ja minusta on ihan kiva käydä välillä muuallakin Suomessa kuin iänikuisessa Helsingissä. Käyn töiden puolesta siellä usein ja Tamperekin on turhan tuttu. Pohjanmaa on meikäläiselle yhtä eksoottinen kuin Lappi tai Savonlinna. Korona-aikana tuli harrastettua kotimaan matkailua ja oli kiva huomata, kuinka jännittävä ihan oma kotimaakin voi olla. Ei aina tarvi lähteä sinne Alpeille tai Kaakkois-Aasiaan. Aivan varmasti teillekin tämä saaristo olisi eksoottinen paikka.
Etelä-Pohjalaista suuruudenhulluutta, sitähän se oli alusta lähtien. Kuvitellaan, että väki hinkuu nähdä pandat ja päästä samalla Keskisen Kyläkaupalle. Pohjalaiselle se on suurikin taidonnäyte, muualla asuneelle ei niinkään. Täällä on ihan oma maailmansa mitä tulee täydelliseen vauhtisokeuteen.
No ei se niiiin kaukana oo, ettet voi hienolla autollasi sielä päivässä pyörähtää. Tai voit yöpyä esim. Vöyrissä, Närpiössä, Vaasassa, Pietarsaaressa jne. Siellä on paljon nähtävää etelän miehelle.
Autoilija