Areenassa Luojan lapset (v-lestadiolaisista)

Vierailija kirjoitti:

Ettet taida tuntea yhtään lestadiolaista. Osa syö pillereitä ja osa todellakin ajottaa yhdynnät niin ettei lapsia tulisi ihan koko ajan..siitä ei tietenkään huudella. Ystävilläni on telkkarikin mikä lähtee sitten piiloon jos tulee kylään sukulaisia..käyvät seuroissa yms ja elävät uskon mukaan, mutta ei kaikki näitä sääntöjä tosiaankaan orjallisesti noudata

Vielä hauskempaa, aikuiset piilottelevat tv:tä kun tulee sukulaisia kylään. Ihme teatteria koko touhu

Vierailija kirjoitti:

Ettet taida tuntea yhtään lestadiolaista. Osa syö pillereitä ja osa todellakin ajottaa yhdynnät niin ettei lapsia tulisi ihan koko ajan..siitä ei tietenkään huudella. Ystävilläni on telkkarikin mikä lähtee sitten piiloon jos tulee kylään sukulaisia..käyvät seuroissa yms ja elävät uskon mukaan, mutta ei kaikki näitä sääntöjä tosiaankaan orjallisesti noudata

On sekin jotenkin surullista. Miksi pitää kuulua liikkeeseen, joka vaatii noudattamaan jotain mielivaltaisia rajoituksia, joita vastaan sitten ihminen joutuu rikkomaan salassa ja kiinni jäämistä peläten?

https://www.paivamies.fi/artikkelit/jokainen-lapsi-on-jumalan-luomistyo…

päätoimittajan ja pastorin näkemys asiasta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä dokkarihan sai ihan uuden merkityksen, kun tuo Eeva ei ole terve. Olisi ihan eri juttu tehdä koko ikänsä mielenterveydellisesti terveestä ,nuoresta lestadiolaisnaisesta dokumentti.

Miksi muuten kaikki mielisairaat äidit haluaa julkisuutta? Esim puuteripilvi, rakkauskromosomi, Julianna Kovanen, teiniäidit Anette ja tämä Eeva.

Eevako ei ole terve? Mistä sellaisen keksit?

Hänellä on masennusta ja paniikkihäiriö jo teini-ikäisestä, näistä hän kertoo avoimesti omassa instassaan. Viillellyt itseään teininä, ollut itsetuhoisia ajatuksia. Käynyt terapiassa ainakin vielä vanhemman lapsen synnyttyä masennuksen vuoksi.  Eeva ei kuitenkaan halua tehdä videoita (eikä varmaan oikein esiintyäkään miehensä kuvaamilla videoilla).

Muistatko millaisen kuvan alla ( tai milloin) kertoo noista. Muistan itsekin, että joskus mainitsi videolla, että se on aihe mistä mieluummin kirjoittaa , kun puhuu videolla.

Haet Instasta Eeva Kangastie, siinä ylhäällä  on noita pyörylöitä, joista toisessa kysymysmerkki alla. Siinä pyörii seuraajien esittämiä kysymyksiä, ja niissä monissa kysytään aiheesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ettet taida tuntea yhtään lestadiolaista. Osa syö pillereitä ja osa todellakin ajottaa yhdynnät niin ettei lapsia tulisi ihan koko ajan..siitä ei tietenkään huudella. Ystävilläni on telkkarikin mikä lähtee sitten piiloon jos tulee kylään sukulaisia..käyvät seuroissa yms ja elävät uskon mukaan, mutta ei kaikki näitä sääntöjä tosiaankaan orjallisesti noudata

Vielä hauskempaa, aikuiset piilottelevat tv:tä kun tulee sukulaisia kylään. Ihme teatteria koko touhu

Minulla on yksi vanha sukulainen, joka ei televisiotaan piilottele. Murehtii aina sitä, että sen takia muut lestadiolaiset eivät tule hänen luokseen kutsustakaan käymään. Hän vierailee näiden luona, nämä eivät hänen. Itse en alistuisi lampaana tuollaiseen, mutta ei varmaan pienissä piireissä ole mitään vaihtoehtojakaan.

Vierailija kirjoitti:

https://www.paivamies.fi/artikkelit/jokainen-lapsi-on-jumalan-luomistyo…

päätoimittajan ja pastorin näkemys asiasta

Ei ole pastorikaan ehdoton:

"Jumala voi sallia äidille myös sairautta, minkä vuoksi lääkäri saattaa todeta, että sen aikana äidin uusi raskaus ei ole terveydentilan vuoksi mahdollinen. Kristillisen uskon näkökulmasta myös sairaudet ovat Jumalan tiedossa ja hänen sallimustaan. Vakavan sairauden hoidon aikana on tärkeää, että äiti saa levätä ja parantua sairaudestaan."

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Hyvällä" tuurilla lapsia tulee vuoden välein.

Niinhän sitä voi käydä, mutta sitä lestadiolaisnainenkaan ei toivo. Pitkällä imetyksellä pyritään ehkäisemään, ettei uusi raskaus alkaisi nopeasti. Jokaisen yhdynnän yhteydessä (josta ei sovi pidättäytyä) vl nainen voi toivoa, että kunpa ei tulisi raskaaksi tällä kertaa. Varmojen päivien laskemista ei hyväksytä, sitä pidetään ehkäisymuotona. Sitten, jos uutta lasta ei perheeseen kohtuullisen ajan kuluessa kuulu, joutuu pariskunta vanhemmiston puhuteltavaksi.

Aina tämä pitkä imetys raskauden ehkäisynä ei toimi, oma äitini (ei lestadiolainen) täysimetti, ja pikkusisarus syntyi 10 kk päästä.

Näkyivätkö lainausmerkit hyvällä ympärillä?

Näyttäähän ne vuoden välein syntyvät lapset hyvältä ulospäin muille lestadiolaisille ja etenkin johtajille, että tuo pariskunta on oikealla tiellä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta oli kamalaa, kun tuo nainen sanoi, että Luoja on luonut hänet synnyttämään

Kyllähän Luoja on luonut meidät naiset muuhunkin kuin pelkkään synnyttämis tarkoitukseen.

Ei ole ensimmäistäkään objektiivista syytä ajatella, että olisi luoja joka olisi luonut yhtään mitään.

Ei ole pienintäkään järkeä kuvitella, että maailma olisi syntynyt itsestään tyhjästä. Todennäköisyys on järjettömän pieni. Luoja on paljon järkeenkäyvempi ja todennäköisempi vaihtoehto.

Toki saat uskoa mihin haluat, kuten minäkin.

Ei ole pienintäkään järkeä kuvitella, että Jumala olisi syntynyt itsestään tyhjästä. Todennäköisyys on järjettömän pieni. Alkuräjähdys , evoluutio ja pitkä aika on paljon järkeenkäyvempi ja todennäköisempi vaihtoehto.

Ateistista roskaa🤣

Onko 6 000 vuotta pitkä aika, maapallon ikä ei ole tätä vanhempi.

T. VL

Vierailija kirjoitti:

https://www.paivamies.fi/artikkelit/jokainen-lapsi-on-jumalan-luomistyo…

päätoimittajan ja pastorin näkemys asiasta

Että oikein "jumala voi sallia äidille sairautta"... Tämäkin on taas tätä: Juuri tällä tavalla pahimmillaan tukahdutetaan toisten ihmisten oikeus huoleen ja suruun. Kokemusta on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://www.paivamies.fi/artikkelit/jokainen-lapsi-on-jumalan-luomistyo…

päätoimittajan ja pastorin näkemys asiasta

Ei ole pastorikaan ehdoton:

"Jumala voi sallia äidille myös sairautta, minkä vuoksi lääkäri saattaa todeta, että sen aikana äidin uusi raskaus ei ole terveydentilan vuoksi mahdollinen. Kristillisen uskon näkökulmasta myös sairaudet ovat Jumalan tiedossa ja hänen sallimustaan. Vakavan sairauden hoidon aikana on tärkeää, että äiti saa levätä ja parantua sairaudestaan."

Vielä parempi kuitenkin olisi kun todettaisiin näiden olevan henkilökohtaisia asioita ja jokaisen pariskunnan tietävän itse tilanteensa parhaiten ja tekevän ratkaisuja siltä pohjalta. Ehkäisyasiat ei oikeasti kuulu kenellekään muulle kuin niille ihmisille, joita se koskee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vl kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä en ihan oikeasti pysty ymmärtämään. Jos lapsi  vakavasti sairastuu, viet sen lääkäriin ja sairaalaan. Puutut siihen, että Jumala päättää, kuka elää ja kuka kuolee, milloin kuolee. Teet kaikkesi, jotta lapsesi ei kuolisi.  Et anna Luojan toimia vapaasti.  Rukoilet, että lapsi paranisi, mutta haet  varmastikin myös ihan kaikki modernin lääketieteen keinot avuksi, jotta lapsi saisi elää. Hänen hyvinvointinsa on tärkein. 

Sanoit, että jotkut nyt eivät vain "halua" ehkäistä.  Argumenttina se on samanlainen kuin vaikka Jehovan todistajien kieltäytyminen verensiirrosta. Moderni lääketiede mahdollistaa sen ja joissain tapauksissa se olisi lääketietteen kannalta joko hyödyllinen tai välttämätön, mutta uskova ei sitä "halua". 

Itse näkisin, että ainakin joissain tilanteissa olisi jopa velvollisuus  ajatella niitä jo olemassa olevia lapsia ja toimia modernin lääketieteen keinoin myös heidän hyvinvointinsa hyväksi tukemalla vanhempia heidän jaksamisessaan.  

Vl naisena ja äitinä olen tästä täysin samaa mieltä, että joissain tilanteissa ehkäisy olisi vanhempien velvollisuus. Se on vastuun kantamista, itsestä ja lapsistaan. Olemassa olevan elämän suojelemista.

En halua epäillä, mutta pidetään aina mielessä se, että täällä kuka tahansa voi esiintyä minä tahansa. Vihaan näitä anonyymejä palstoja!

Kukapa lestadiolaisnainen tuota kommenttia uskaltaisi omalla nimellään palstalla kertoa, siinä joutuisi puhutteluun, pilkatuksi ja juorujen kohteeksi lestadiolaisten piirissä.

Minusta näyttää siltä, ettei täällä kukaan uskalla puhua omalla nimellä. Ei taida olla vakaumuksesta riippuvainen asia. Keskustelen näistä asioista tosielämässä ihan omalla nimellä ja kasvoillani. On kuitenkin totta, että yhteisössä on edelleen joitakin toisin ajattelevia, minkä vuoksi mietin isomman joukon edessä, miten otan asian puheeksi. Tästä on tärkeä puhua, että myös toisin ajattelevat uskaltaisivat kyseenalaistaa yhteisön aikaisempaan oppiin liittyviä ajatuksiansa ja uskomuksiansa. Kaikki ei perustu Raamattuun vaikka yleensä takana onkin kaunis ajatus - uskon suojeleminen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On kyllä totta, että nykyään moniin vl-perheisiin syntyy vähemmän lapsia. Itselläkin kirkassilmäisyys vähän karissut rankkojen vauvavuosien aikana ja seuraavaan lapseen tulee kyllä pidempi tauko, sama tilanne useissa tuttavaperheissä. Tärkeää on suojella elämää, niin fyysisesti kuin henkisesti.

Itse ainakin koen että iso perhe on oikeasti lapselle rikkaus, tuki ja turva, joten sen haluaisin heille antaa. Jaksamisen rajoissa.

Mutta tosi juttu on, että nykyään tunnutaan tekevän hirveä haloo raskauksista ja synnytyksestä, ne ihan oikeasti ovat naisen keholle luonnollisia asioita, eivätkä sitä mitenkään ihmeellisesti kuluta. Eri juttu tietysti jos joudutaan vaikka sektioita tekemään, tietenkään se kohtuhaava ei ole yhtä kestävä kuin koskematon lihas, ja se pitää ottaa huomioon. Raskaus ei ole sairaus, vaikka toki se ajoittain siltä tuntuukin 😅

Jep, tuota mieltä lestadiolaiset oikeasti ovat. Ja liikkeestä lähteneet ex-lestadolaispariskunnat tekevät yleensä lapset selvästi nuorempana kuin muut ihmiset, ja tekevät niitä usemman kuin ihmiset Suomessa yleensä.

Ihmiset tottuu siihen mitä on, minä en osaa yhtään ymmärtää ns. tavallisten länsimaalaisten asennetta lasten saamiseen. En osaa samaistua siihen, miten negatiivisten lasien läpi kaikki lapsiin liittyvä nähdään. Olen vain elänyt siinä suhteessa erilaisessa maailmassa.

Tässäpä hyvä esimerkki, miten VL porukka stereotyypittelee muita ihmisiä. Minun tuttavapiirissäni "tavalliset länsimaalaiset" ovat lapsirakkaita ja lapsimyönteisiä, perheet on toki pienemmät kuin lestoilla mutta johtuu ennen kaikkea siitä, että halutaan tarjota lapsille enemmän aikaa, harrastuksia, oma huone ym. Lapset on suuressa arvossa!

Eläkää omaa elämäänne niin kuin elätte, mutta pahan puhuminen muista on pelkästään rumaa.

Tämä. Oikeesti. Olen nähnyt läheltä miten kurjat olot lapsilla on lestadiolaisperheissä. Isä on aina töissä eikä äiti voi tietenkään yksin tarjota hyvää hoitoa sellaiselle lapsilaumalle. Ja sitten hoetaan että me ollaan lapsirakkaita ja te vääräuskoiset ette ole! No me kuule kuitenkin yritetään tarjota lapsillemme hyvä ja turvallinen lapsuus, että oisko se mitään..

 Lestojen mielestä kaikkia muita Jumala krillaa ikuisella tulella kuoleman jäkeen.

Ei ole helppoa tavallisilla kansalaisilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta oli kamalaa, kun tuo nainen sanoi, että Luoja on luonut hänet synnyttämään

Kyllähän Luoja on luonut meidät naiset muuhunkin kuin pelkkään synnyttämis tarkoitukseen.

Ei ole ensimmäistäkään objektiivista syytä ajatella, että olisi luoja joka olisi luonut yhtään mitään.

Ei ole pienintäkään järkeä kuvitella, että maailma olisi syntynyt itsestään tyhjästä. Todennäköisyys on järjettömän pieni. Luoja on paljon järkeenkäyvempi ja todennäköisempi vaihtoehto.

Toki saat uskoa mihin haluat, kuten minäkin.

Ei ole pienintäkään järkeä kuvitella, että Jumala olisi syntynyt itsestään tyhjästä. Todennäköisyys on järjettömän pieni. Alkuräjähdys , evoluutio ja pitkä aika on paljon järkeenkäyvempi ja todennäköisempi vaihtoehto.

Ateistista roskaa🤣

Onko 6 000 vuotta pitkä aika, maapallon ikä ei ole tätä vanhempi.

T. VL

Mitä harhaoppia tuo 6000 vuotta on?

Wikipedia:

"Maan historia alkoi 4,6 miljardia vuotta sitten maapallon syntyessä. Maan historian merkittävimpiä vaiheita ovat olleet suuren kappaleen törmäys 4,5 miljardia vuotta sitten, mikä synnytti maan kiertolaisen Kuun; mannerten, ilmakehän ja merten synty 3,54 miljardia vuotta sitten; sekä elämän synty 3,54,1 miljardia vuotta sitten."

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tietysti saa kieltäytyä seksistä. Jos muulla tavalla ajattelee, niin pahasti on ajatusmaailma vääristynyt.

Saako, meillä joillakin on toisenlaisia kokemuksia?

Jos lapsista ei saa kieltäytyä, miten silloin voi kieltäytyä seksistäkään?

Itse ajattelin että kuudes lapsi saa riittää, ei enään uusia synnytyksiä. Asiaan olisi kaksi vaihtoehtoa, kumpaakaan ei vaan hyväksytä, kun mies pitää uskonnon mukaisesti molempia niistä syntinä.

Jos ehkäisy ei tule kysymykseen, eihän silloin seksistäkään voi kieltäytyä, kun sitäkään ei hyväksytä "ehkäisy keinoksi".

Nyt alle kolmenkymmenen ikäisenä se seitsemäs on sitten tulossa.

Pyydä sterilisaatio miehesi tietämättä. Tuo on henkistä ja fyysistä väkivaltaa miehesi taholta.

Minunkin pitää kirjoittaa tähän sivusta, että toivon sinun miettivän tarkkaan asioita. Tuo kaikki ei pääty hyvin ja huonossa tilanteessa saat koko ajan lapsia lisää. Monella jatkuu kuukautiset ja lasten saanti jopa yli 40-vuotiaaksi. Ehtisit näin saamaan todella paljon lapsia. Jopa tuplat nykyiseen. Mieti sitä kaikkea. Tuolla tahdilla voit olla 14 lapsen äitikin jos sama jatkuu. Helppoa tänne on tietysti kirjoittaa. Ehkä tuo sterilisaatio voisi olla hyvä asia. Entä sitten jokin jälkiehkäisy pilleri tms minkä salaa ottaisi. Toki kyllä jokin tavallinen e-pilleri tietysti parempi olisi.

Muistan hämärästi kuulleeni  ehkäisymuodosta, joka annetaan pistoksena ihon alle. Onko sitä saatavilla Suomessa? Sen teho kestää joitakin kuukausia. Uupunut perheenäiti saisi sen avulla hiukan lepoa ennen seuraava mahdollista raskautta. Jälkiehkäisy  ja kierukka ovat vähemmän hyviä vaihtoehtoja henkilölle, joka varmaan ei hyväksy raskauden keskeyttämistä (hedelmöityneen munasolun tai sikiön poistamista). Ehkäisypilleri olisi nähdäkseni ainoa pysyvämpi ehkäisymuoto. Se estää hedelmöitymisen. Tosin sekin voi joskus pettää, mutta siinä tapauksessa uskovainen voi ajatella, että tämä oli nyt Jumalan tahto.

Tässä on vain yksi mutta: laestadiolaisnainen ei halua minkäänlaista ehkäisyä. Salaako häneen pitäisi se ehkäisypiikki pistää?

Jehovan todistajatkin, jotka kieltäytyvät verensiirroista, ottavat jotkut niitä salaa, kun todellinen tarve on, pistävät terveytensä ja elämän jatkumisensa säännön edelle. Sairaalassa jehovantodistajille siirretään verta yöllä, eikä sitä merkitä sairauskertomukseen siten, että se näkyisi muille jt:lle. Jos jt lapsi tarvitsee verensiirron, ja vanhemmat tämän kieltävät, otetaan lapsi huostaan ja verensiirto annetaan, ja sitten huostaanotto puretaan, kun lapsi on tervehtynyt. Surullista on, että jotkut jt vanhemmat alkavat tällaisen jälkeen syrjiä lastaan.

t. sairaalassa työskennellyt ja näitä nähnyt.

Juuri tämän takiahan jehovantodistajat tulevatkin sairaaloihin vahtimaan omiaan, ettei vain tapahdu mitään uskonnon vastaista.

Ei niiden siellä yötä anneta olla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta oli kamalaa, kun tuo nainen sanoi, että Luoja on luonut hänet synnyttämään

Kyllähän Luoja on luonut meidät naiset muuhunkin kuin pelkkään synnyttämis tarkoitukseen.

Ei ole ensimmäistäkään objektiivista syytä ajatella, että olisi luoja joka olisi luonut yhtään mitään.

Ei ole pienintäkään järkeä kuvitella, että maailma olisi syntynyt itsestään tyhjästä. Todennäköisyys on järjettömän pieni. Luoja on paljon järkeenkäyvempi ja todennäköisempi vaihtoehto.

Toki saat uskoa mihin haluat, kuten minäkin.

Ei ole pienintäkään järkeä kuvitella, että Jumala olisi syntynyt itsestään tyhjästä. Todennäköisyys on järjettömän pieni. Alkuräjähdys , evoluutio ja pitkä aika on paljon järkeenkäyvempi ja todennäköisempi vaihtoehto.

Ateistista roskaa🤣

Onko 6 000 vuotta pitkä aika, maapallon ikä ei ole tätä vanhempi.

T. VL

Mitä harhaoppia tuo 6000 vuotta on?

Wikipedia:

"Maan historia alkoi 4,6 miljardia vuotta sitten maapallon syntyessä. Maan historian merkittävimpiä vaiheita ovat olleet suuren kappaleen törmäys 4,5 miljardia vuotta sitten, mikä synnytti maan kiertolaisen Kuun; mannerten, ilmakehän ja merten synty 3,54 miljardia vuotta sitten; sekä elämän synty 3,54,1 miljardia vuotta sitten."

Vl harhoja

Minä olen ei-lestadiolaisena keskustellut sukulaisteni kanssa ihan omalla nimelläni ja kasvoillani, kun tuli ikävän selväksi mm. että vanhempani olivat heistä menneet/menossa helvettiin ei-lestadiolaisina. Ei riittänyt eräillä järki päässä siihen, että toisen ihmisen vanhempia ei todellakaan hänelle haukuta perustuen sellaisiin käsityksiin, joita ihminen ei itsekään näiden kanssa jaa.

Siitä hyvästä sain sitten yhden huutamaan perässäni omaan kotiini näitä uskonnollisia mielipiteitään oikein olan takaa kurkku suorana. Keksi vielä tänttäröidä, miten häntä en saisi kuulemma mitenkään edes lähtemään. Ei edes ollut ensimmäinen luonani käynyt huutelija.

Ikinä minua ei ole niin rumasti kohdeltu kuin näiden lahkolaisten piiristä. Käyvät muuten joka viikko vähintään kerran niissä seuroissaan ottamassa huonoja vaikutteita elämäänsä ja ajatteluunsa. Tai no: Onhan minulla sitten vielä yksi helluntailainenkin suvussa, joka uskoo demoneihin, maailmanlopun ennusmerkkeihin ja muihin mukaviin asioihin.

Yleisesti ottaen sen olen elämässäni tässä muutaman vuosikymmenen aikana oppinut, että liiallinen uskonnollisuus ja uskonnon harjoittaminen jotenkin vähentää ihmisen kykyä tuntea myötätuntoa muita kohtaan. Toisaalta ei kovin herkkämielinen varmasti voisikaan tyytyväisenä uskoa, että kyllähän hän tässä on menossa taivaaseen, mutta naapurin Irmaa ja Reiskaa varmaankin korvennetaan ikuisissa helvetin tulissa, kun ovat ajatelleet asioista "väärin". Sellaisen ajattelun hyväksyminen vaatii ihan omanlaistaan julmuutta ja kovuutta.

Vierailija kirjoitti:

Minä olen ei-lestadiolaisena keskustellut sukulaisteni kanssa ihan omalla nimelläni ja kasvoillani, kun tuli ikävän selväksi mm. että vanhempani olivat heistä menneet/menossa helvettiin ei-lestadiolaisina. Ei riittänyt eräillä järki päässä siihen, että toisen ihmisen vanhempia ei todellakaan hänelle haukuta perustuen sellaisiin käsityksiin, joita ihminen ei itsekään näiden kanssa jaa.

Siitä hyvästä sain sitten yhden huutamaan perässäni omaan kotiini näitä uskonnollisia mielipiteitään oikein olan takaa kurkku suorana. Keksi vielä tänttäröidä, miten häntä en saisi kuulemma mitenkään edes lähtemään. Ei edes ollut ensimmäinen luonani käynyt huutelija.

Ikinä minua ei ole niin rumasti kohdeltu kuin näiden lahkolaisten piiristä. Käyvät muuten joka viikko vähintään kerran niissä seuroissaan ottamassa huonoja vaikutteita elämäänsä ja ajatteluunsa. Tai no: Onhan minulla sitten vielä yksi helluntailainenkin suvussa, joka uskoo demoneihin, maailmanlopun ennusmerkkeihin ja muihin mukaviin asioihin.

Yleisesti ottaen sen olen elämässäni tässä muutaman vuosikymmenen aikana oppinut, että liiallinen uskonnollisuus ja uskonnon harjoittaminen jotenkin vähentää ihmisen kykyä tuntea myötätuntoa muita kohtaan. Toisaalta ei kovin herkkämielinen varmasti voisikaan tyytyväisenä uskoa, että kyllähän hän tässä on menossa taivaaseen, mutta naapurin Irmaa ja Reiskaa varmaankin korvennetaan ikuisissa helvetin tulissa, kun ovat ajatelleet asioista "väärin". Sellaisen ajattelun hyväksyminen vaatii ihan omanlaistaan julmuutta ja kovuutta.

 Ihmiset keksii jumalan omien tarpeiden mukaan. Siitä se maailmassa n.10000 uskontoa, ja jokainen uskoo ja elää. Lopputulema kaikilla kuiten sama.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ettet taida tuntea yhtään lestadiolaista. Osa syö pillereitä ja osa todellakin ajottaa yhdynnät niin ettei lapsia tulisi ihan koko ajan..siitä ei tietenkään huudella. Ystävilläni on telkkarikin mikä lähtee sitten piiloon jos tulee kylään sukulaisia..käyvät seuroissa yms ja elävät uskon mukaan, mutta ei kaikki näitä sääntöjä tosiaankaan orjallisesti noudata

Vielä hauskempaa, aikuiset piilottelevat tv:tä kun tulee sukulaisia kylään. Ihme teatteria koko touhu

Mitä iloa sinä saat valehtelemisesta?

https://www.iltalehti.fi/perheartikkelit/a/501da5a6-defc-4c6a-b06b-2147…