Areenassa Luojan lapset (v-lestadiolaisista)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ymmärrän kyllä että videoita ehtii tekemään ihan erilailla kun ei ole vielä lapsia vs 3 mutta harmi että mitä enemmän tilaajia Ollen ja Eevan kanava saa, sitä vähemmän on tullut sisältöä. Toki hienoa että hommia yrittäjällä riittää. 

Tykkään kuitenkin heidän videoista tosi paljon ja odotan niitä aina innolla. Harmi vaan jos alkaa tilaajia katoamaan. 

Pakko kommentoida ihmisenä, joka on aikoinaan tehnyt youtube-videoita. Ihmiset eivät käsitä, mikä määrä työtä yhdessä videossa on. Kuvaaminen on vain pieni osa. Editoinnissa on valtava työ, kun materiaali täytyy koota yhteen, katsoa äänet ja musiikit kuntoon jne. Ollestakin huomaa, että ei tee videoita vasemmalla kädellä, joten editointi ottaa aikansa. Pikkulapsiperheessä ei yksinkertaisesti ole

Minä ainakin sata kertaa mieluummin katson kristillisen lapsiperheen arkea kuin jotain "testaan 100 erilaista jäätelömakua" videota. Minulle tuo on mielekästä sisältöä, kun en välitä ryyppäämisestä, kiroilusta, humalassa sekoilusta tai vähäpukeisuudesta. Mitään noista ei videoilla näy.

Mikset sitten katsele, jos joku katsoisi, olisi videoilla paljon enemmän katselukertoja? 

Kommenttisi on saanut(hieman liiotellen) saman verran yläpeukutuksia, kun videot katselijoita. Eli ei ne ketään oikeasti kiinnosta. Itsellä oli tube videoilla enemmän katselijoita, vaikken panostanut niihin senkään vertaa. Ihan pelkkä lyhyt kokeilu oli aikoinaan itselle.

Olisi taas kysymyksiä vanhoillislestadiolaisuudesta, jos jaksatte vastailla. En tarkoita kysymyksiäni ollenkaan pahalla.

Joillakin ihmisillä kulkee suvuissa perinnöllisiä sairauksia, esim. reumaa, astmaa tai vaikeampiakin sairauksia. Oletan, että joissakin vanhollislestadiolaisissa suvuissa on myös perinnöllisiä sairauksia. Miten se näkyy arjessa, jos perheessä on paljon lapsia ja sairautta on ilmennyt monella? Pelätäänkö etukäteen, että syntyväkin lapsi sairastuisi jossain vaiheessa? Tai millaista arki on, jos perheessä on monta sairastunutta? Tai ovatko lääkärit ehdottomassa ehkäisyä ratkaisuksi, jos suvussa on jotakin vaikeaa perinnöllistä sairautta? Enkä tarkoita tätä ollenkaan ilkeilläkseni. Minulla itsellä on vaikea sairaus, joka voi periytyä lapselle ja siksi mietinkin asiaa suurperheen näkökulmasta. Ja jo ihan pelkästään minun sairauteni aiheuttaa arjessa monenlaisia haasteita.

Sairauksista kun puhutaan niin täällä tuli mieleen seuraava kysymys: miten suurperheessä selviää, jos kärsii vaikeasta migreenistä? Nimimerkillä minulla on välillä pahoja migreenikausia, jolloin vähäinenkin meteli, valot ja kovat äänet ovat aivan sietämättömiä. Tarvitsen paljon rauhaa ja hiljaisuutta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ymmärrän kyllä että videoita ehtii tekemään ihan erilailla kun ei ole vielä lapsia vs 3 mutta harmi että mitä enemmän tilaajia Ollen ja Eevan kanava saa, sitä vähemmän on tullut sisältöä. Toki hienoa että hommia yrittäjällä riittää. 

Tykkään kuitenkin heidän videoista tosi paljon ja odotan niitä aina innolla. Harmi vaan jos alkaa tilaajia katoamaan. 

Pakko kommentoida ihmisenä, joka on aikoinaan tehnyt youtube-videoita. Ihmiset eivät käsitä, mikä määrä työtä yhdessä videossa on. Kuvaaminen on vain pieni osa. Editoinnissa on valtava työ, kun materiaali täytyy koota yhteen, katsoa äänet ja musiikit kuntoon jne. Ollestakin huomaa, että ei tee videoita vasemmalla kädellä, joten editointi ottaa a

Jännästi kuitenkin 10 000 tilaajaa heidän kanavalla on, vaikka sinun mukaan tekevät huonoa sisältöä

Keskimäärin videoilla on 10 000-20 000 katselukertaa, sekö ei ole paljon?

 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ymmärrän kyllä että videoita ehtii tekemään ihan erilailla kun ei ole vielä lapsia vs 3 mutta harmi että mitä enemmän tilaajia Ollen ja Eevan kanava saa, sitä vähemmän on tullut sisältöä. Toki hienoa että hommia yrittäjällä riittää. 

Tykkään kuitenkin heidän videoista tosi paljon ja odotan niitä aina innolla. Harmi vaan jos alkaa tilaajia katoamaan. 

Pakko kommentoida ihmisenä, joka on aikoinaan tehnyt youtube-videoita. Ihmiset eivät käsitä, mikä määrä työtä yhdessä videossa on. Kuvaaminen on vain pieni osa. Editoinnissa on valtava työ, kun materiaali täytyy koota yhteen, katsoa äänet ja musiikit kuntoon jne. Ollestakin huomaa, että ei tee videoita vasemmalla kädellä, joten editointi ottaa aikansa. Pikkulapsiperheessä ei yksinkertaisesti ole aikaa ja jaksamista kuten lapsettomana ollessa, nim

10 000 ihmistä ainakin katsoo "noin tyhjää sisältöä".

 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ymmärrän kyllä että videoita ehtii tekemään ihan erilailla kun ei ole vielä lapsia vs 3 mutta harmi että mitä enemmän tilaajia Ollen ja Eevan kanava saa, sitä vähemmän on tullut sisältöä. Toki hienoa että hommia yrittäjällä riittää. 

Tykkään kuitenkin heidän videoista tosi paljon ja odotan niitä aina innolla. Harmi vaan jos alkaa tilaajia katoamaan. 

Pakko kommentoida ihmisenä, joka on aikoinaan tehnyt youtube-videoita. Ihmiset eivät käsitä, mikä määrä työtä yhdessä videossa on. Kuvaaminen on vain pieni osa. Editoinnissa on valtava työ, kun materiaali täytyy koota yhteen, katsoa äänet ja musiikit kuntoon jne. Ollestakin huomaa, että ei tee videoita vasemmalla kädellä, joten editointi ottaa aikansa. Pikkulapsiperheessä ei yksinkertaisesti ole

10 000 ihmistä ainakin katsoo "noin tyhjää sisältöä".

Onko tuo mielestäsi paljon? Itse myös julkaisin yhtä surkeaa sisältöä joitakin vuosia sitten, mutta samaa luokkaa tai hieman  enemmän oli katsojia niillä. Myönnetään, että seuraajien määrä oli paljon pienempi, kun en tehnyt videoita säännöllisesti, eikä kiinnostanut tehdä niitä enempää. Nuo heidän katseluluvut ovat kyllä pieniä. Muutamasta tuhannesta pariinkymmeneen tuhanteen.

Vierailija kirjoitti:

Kehenkään henkilöön menemättä niin kyllä monet vl:t välttelevät kertomasta uskostaan työkavereille, koska oikeasti häpeävät asiaa. Eihän sitä tietysti omassa piirissä sovi ääneen sanoa kuten ei sitä ehkäisyn käyttöäkään, mutta suurin osa liikkeen jäsenistä ymmärtää kyllä että joku ripsivärisynti on yhtä noloa kuin foliohatun käyttäminen. Molempia voi harrastaa, mutta kyllähän se vähän ihmisten mielipiteitä kyseisestä henkilöstä muokkaa.

Samasta syystä myös useat piilottelevat asiaa, jos epäuskoisia on kuulolla. Osa vl:istä viittaa rauhanyhdistykseen sanalla firma aina silloin jos on ulkopuolisia kuulolla. 😁 Minusta tuo on aika söpöä, sellainen sanattomasti sovittu kollektiivinen aiheen häpeily.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ymmärrän kyllä että videoita ehtii tekemään ihan erilailla kun ei ole vielä lapsia vs 3 mutta harmi että mitä enemmän tilaajia Ollen ja Eevan kanava saa, sitä vähemmän on tullut sisältöä. Toki hienoa että hommia yrittäjällä riittää. 

Tykkään kuitenkin heidän videoista tosi paljon ja odotan niitä aina innolla. Harmi vaan jos alkaa tilaajia katoamaan. 

Pakko kommentoida ihmisenä, joka on aikoinaan tehnyt youtube-videoita. Ihmiset eivät käsitä, mikä määrä työtä yhdessä videossa on. Kuvaaminen on vain pieni osa. Editoinnissa on valtava työ, kun materiaali täytyy koota yhteen, katsoa äänet ja musiikit kuntoon jne. Ollestakin huomaa, että ei tee videoita vasemmalla kädellä, joten editointi ottaa a

Jos kuvittelen eteeni 10 000 ihmistä niin onhan se nyt ihan hirveän iso määrä. Kukin määritelköön mikä on iso ja pieni.

Minä en ole vl:

Olimme saaneet yhden lapsen, kun sairastuin äkisti. Minulla puhkesi sairaus, joka on perinnöllinen erityisesti tiettyä sukupuolta olevilla lapsilla. Ei tarvinnut kauaa miettiä päätöstä perheenlisäyksen osalta. Olisin toivonut enemmänkin lapsia, mutta eettisesti en olisi kokenut asiaa oikeaksi. Tiesimme, että raskaus voisi olla minulle hengenvaarallinen, riski lapsen syntymiselle kuolleena olisi 1/3 luokkaa ja lapsella olisi voinut olla vaikea elimellinen vika. Olisin myös potenut syyllisyyttä siitä, jos lapsella olisi sukupuolensa vuoksi ollut suurempi riski sairastua tähän sairauteen. Totesin, että eettisesti ei olisi ollut oikea ratkaisu saada enempää lapsia. Riskit olivat monella tavalla niin suuret. Kaikki eivät ole tätä ratkaisua ymmärtäneet. Eivät katso asiaa riskien näkökulmasta, vaan puhuvat miten voisi kuitenkin käydä hyvin. Toki voisi, mutta en halua ottaa asiasta selvää. Riski on melkoinen oman terveyteni tai syntymättömän lapsen terveyden kannalta. Arvostan enemmän olemassa olevan elämän suojelemista kuin unelman toteuttamista. Olen lapsirakas ja onneksi sain edes yhden.<3

En osaa kuvitellakaan, miten vaikea tilanne olisi, jos olisin vl ja suhtautuisin ehkäisyyn hyvin jyrkästi. Olisi raskasta stressata raskauksia ja lasten terveydentilaa. Puhumattakaan siitä, kuinka huonoon kuntoon jatkuvat raskaudet voisivat minut viedä, kun en ole perusterve.

Vierailija kirjoitti:

Sairauksista kun puhutaan niin täällä tuli mieleen seuraava kysymys: miten suurperheessä selviää, jos kärsii vaikeasta migreenistä? Nimimerkillä minulla on välillä pahoja migreenikausia, jolloin vähäinenkin meteli, valot ja kovat äänet ovat aivan sietämättömiä. Tarvitsen paljon rauhaa ja hiljaisuutta. 

Ei vl, mutta tuttavapiirissä perhe, jossa useampi vilkas ja äänekäs lapsi ja äidillä vaikea migreeni. Se vaatii sitä, että on kivunsietokykyä ja kärsivällisyyttä, plus mies ottaa tarpeen tullen vahvasti vastuuta arjen pyörittämisestä. Luultavasti sama pätee vl-perheeseenkin. Ja parhaassa tapauksessa ystävät auttavat; olen käynyt joskus hoitamassa lapsia tai ottanut jonkun yökylään, että saa levättyä.

Vierailija kirjoitti:

Minä olen paljon pohtinut sitä, miksi liikkeessä varoitellaan "maailmallisten" ihmisten seurasta. Vedotaan siihen, että ihminen oppisi synnillisiä tapoja ja luopuisi uskostaan. Eiköhän todellisuudessa osa näistä maailmallisista ihmisistä varoittelevista pelkää sitä, että lestadiolaiset näkisivät, että maallisista ihmisistä iso osa elää ihan tavallista ja onnellista elämää, johon ei kuulu päihteet, irtoseksi yms ja sitä kautta tajuaisivat, että toisinkin voi elää.

Samaa mietin. Luultavasti johdon tarkoituksena on pitää seurakuntansa niin tiukasti otteessaan, etteivät tajuaisi, että valtaosa näistä "muista" elää ihan arkista ja tavallista elämää ilman sen ihmeempää synnintekoa.



"Liittyy tosiaan siihen, että ainoassa oikeassa uskossa vain se oma lestadiolaisuushaara on niitä oikeaoppisia. On vanhoillislestadiolaiset, esikoislestadiolaiset, leeviläiset, steeniläiset, rauhansanalaiset, töröläiset, elämänsanalaiset, uusheränneet, pollarilaiset, auneslaiset, vanhaerikiinit, uuserikiinit ja mitä vielä.

Haaroja oli aiemmin vielä kymmenittäin lisää, kuten täällä mainitut kososlaiset, narvalaiset, peuralaiset, näppäläiset, pirttikyläläiset, alatalolaiset, jantuslaiset jne jne. Kaikilla näillä haaroilla on siis ainoa oikea usko, ja kuten tuossa lainauksessa mainittiin niin vaikkapa vanhoillislestadiolaiset ovat saarnanneet kososlaisuutta syntinä.

Ja jotain lestadiolaisuudesta toki kertoo sekin, että se on aikoinaan hajonnut noin 40? haaraan."

Tämähän on ihan kuin jotain uutta kulttuuria oppisi, tosiaan. Ja aika hämmentävää ajatella, että liikkeen sisälläkin ollaan oltu näin tiukasti omissa poteroissaan, jos tämä pitää paikkansa. Tekisi totisesti mieli sanoa, että kuka sitten voi pelastua, jos "valituistakin" uskotaan vain murto-osan olevan oikeilla jäljillä...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kehenkään henkilöön menemättä niin kyllä monet vl:t välttelevät kertomasta uskostaan työkavereille, koska oikeasti häpeävät asiaa. Eihän sitä tietysti omassa piirissä sovi ääneen sanoa kuten ei sitä ehkäisyn käyttöäkään, mutta suurin osa liikkeen jäsenistä ymmärtää kyllä että joku ripsivärisynti on yhtä noloa kuin foliohatun käyttäminen. Molempia voi harrastaa, mutta kyllähän se vähän ihmisten mielipiteitä kyseisestä henkilöstä muokkaa.

Lestadiolaiset ei kerro uskostaan, koska kohtaavat niin paljon ennakkoluuloja ja syrjintää. Mikä tulee tässäkin keskustelussa todetuksi. Mieluummin sitä tekee työnsä rauhassa kuin altistaa itsensä avoimelle ilkkumiselle ja surjinnälle. Moni joutuu töissään kuulemaan halveksivia kommentteja lestadiolaisista.

Lestojen jutut tiedetään. Oulussa asuvana epäuskoisena en ole kuullut mitään ilkkumista enkä myöskään kuullut mistään syrjinnästä. Totuus lestoista ei ole halveksuntaa.

Olet tyypillinen lesta, joka uhriutuu tyyliin uskovaisia vainotaan lopun aikojen edellä. Jos koet omasta mielestä syrjintää, niin vie asia eteenpäin. Huomaat sitten hölmöytesi.

Työpaikalla on kohteliasta tervehtiä ja työasioista pitää keskustella ; muuhun ei ole tarvetta

Tämähän on ihan kuin jotain uutta kulttuuria oppisi, tosiaan. Ja aika hämmentävää ajatella, että liikkeen sisälläkin ollaan oltu näin tiukasti omissa poteroissaan, jos tämä pitää paikkansa. Tekisi totisesti mieli sanoa, että kuka sitten voi pelastua, jos "valituistakin" uskotaan vain murto-osan olevan oikeilla jäljillä...

 

Siis alunperin liike on ollut yhtenäinen, mutta aina kun on vuosien varrella tullut sovittamattomia opillisia erimielisyyksiä, on liike sitä myöten pirstaloitunut aina vaan useampiin ja pienempiin haaroihin. 

Tämä auttaa osaltaan ymmärtämään myös sitä, miksi suurin haara vanhoillislestadiolaiset pitää yhdenlaisena sloganinaan sellaisia ilmauksia kuten muuttuvassa maailmassa tämä usko pysyy muuttumattomana. Siinä samalla tehdään pesäeroa muihin opillisiin lestadiolaisiin tulkintoihin. Toki sitä malkaa ei suostuta omassa silmässä näkemään: 1990-luvulla saarnattiin Kalevan sivuillakin että syntyvyyden säännöstely missään muodossaan (kuten esimerkiksi seksin välttely varmojen päivien ulkopuolella) ei tule uskovaiselle kuuloonkaan ja että pelastusta ei ole  olemassa liikkeen ulkopuolella. Nykyään näitä ei enää suostuta sanomaan julkisesti,

Välillä on myös nämä suuntaukset yrittäneet yhdistyä ja on puuhattu suurseuroja, mutta pääsääntöinen liikenne on ollut pirstaleisempaan suuntaan. 

Mitenkäs lestadiolaiset eivät ole ollenkaan osanneet pahastua siitä, että Kaleva sortaa heitä keksimällä yhdelle nokkamiehistään kuvitellun sivusuhteen?

Vanhoillislestadiolaisten kansanedustaja Pekka Aittakumpu on Kalevan mukaan seksisuhteessa kansanedustaja Jenna Simulan kanssa. Kumpikin on naimisissa tahollaan, ja kumpikin kiistää ehdottomasti suhteen.

Tässä on nyt vain kaksi vaihtoehtoa; joko harras lestadiolainen perinteisten perhearvojen ylistämä valehtelee härskisti tai sitten media mustamaalaa Aitttakumpua. 

Eikö nyt mitään keskustelua aiheesta?

Aittakumpu on itse 13-lapsisesta vl-perheestä. Kansanedustajana hän on halunnut mm. saada kaupoissa alkoholin myytäväksi suljettujen hyllyjen taakse, vaikeuttaa abortin saamista ja laki homoliitoista on hänen mielestään hirveä. Jäämme seuraamaan, onko Aittakummun rouvasta tulossa kahdeksan lapsen yksinhuoltaja? Vaikea tietenkään uskoa, että hengen mies valehtelisi noin ylipäätään - saati tällaisessa asiassa. 

Vierailija kirjoitti:

Aittakumpu on itse 13-lapsisesta vl-perheestä. Kansanedustajana hän on halunnut mm. saada kaupoissa alkoholin myytäväksi suljettujen hyllyjen taakse, vaikeuttaa abortin saamista ja laki homoliitoista on hänen mielestään hirveä. Jäämme seuraamaan, onko Aittakummun rouvasta tulossa kahdeksan lapsen yksinhuoltaja? Vaikea tietenkään uskoa, että hengen mies valehtelisi noin ylipäätään - saati tällaisessa asiassa. 

Öö, et ole ikinä kuullut tekopyhyydestä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aittakumpu on itse 13-lapsisesta vl-perheestä. Kansanedustajana hän on halunnut mm. saada kaupoissa alkoholin myytäväksi suljettujen hyllyjen taakse, vaikeuttaa abortin saamista ja laki homoliitoista on hänen mielestään hirveä. Jäämme seuraamaan, onko Aittakummun rouvasta tulossa kahdeksan lapsen yksinhuoltaja? Vaikea tietenkään uskoa, että hengen mies valehtelisi noin ylipäätään - saati tällaisessa asiassa. 

Öö, et ole ikinä kuullut tekopyhyydestä?

Ainahan vl-miesten toinen vaimo on ensimmäistä nuorempi, joten voi olla että tulee toinen sarja lapsia uusperheeseen. Tai kolmas, ensin Pekan lapset, sitten keskellä Jennan esikoinen, kolmantena sitten yhteiset pikku pellavapäät. Jännä miten tämäkin ketjussa kiistettiin, että ollenkaan ei ole tapana että toinen vaimo olisi edellistä nuorempi.

Sen pohjalta että täällä aina huudellaan kaiken mahdollisen loukkaavan lestadiolaisia mutta tästä  kansanedustajan sivusuhteesta kaikki vaikenevat, uskon että tämä on totta ja jälleen yksi kollektiivisesti vaiettava asia. 

Vierailija kirjoitti:

Mitenkäs lestadiolaiset eivät ole ollenkaan osanneet pahastua siitä, että Kaleva sortaa heitä keksimällä yhdelle nokkamiehistään kuvitellun sivusuhteen?

Vanhoillislestadiolaisten kansanedustaja Pekka Aittakumpu on Kalevan mukaan seksisuhteessa kansanedustaja Jenna Simulan kanssa. Kumpikin on naimisissa tahollaan, ja kumpikin kiistää ehdottomasti suhteen.

Tässä on nyt vain kaksi vaihtoehtoa; joko harras lestadiolainen perinteisten perhearvojen ylistämä valehtelee härskisti tai sitten media mustamaalaa Aitttakumpua. 

Eikö nyt mitään keskustelua aiheesta?

Onhan siitä ketjutolkulla keskustelua mutta ne on poistettu systemaattisesti. Mitä pitäisi sanoa? Kukaan vl ei ole vastuussa hänen kenenkään toisen ihmisen synneistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitenkäs lestadiolaiset eivät ole ollenkaan osanneet pahastua siitä, että Kaleva sortaa heitä keksimällä yhdelle nokkamiehistään kuvitellun sivusuhteen?

Vanhoillislestadiolaisten kansanedustaja Pekka Aittakumpu on Kalevan mukaan seksisuhteessa kansanedustaja Jenna Simulan kanssa. Kumpikin on naimisissa tahollaan, ja kumpikin kiistää ehdottomasti suhteen.

Tässä on nyt vain kaksi vaihtoehtoa; joko harras lestadiolainen perinteisten perhearvojen ylistämä valehtelee härskisti tai sitten media mustamaalaa Aitttakumpua. 

Eikö nyt mitään keskustelua aiheesta?

 

Onhan siitä ketjutolkulla keskustelua mutta ne on poistettu systemaattisesti. Mitä pitäisi sanoa? Kukaan vl ei ole vastuussa hänen kenenkään toisen ihmisen synneistä.

En ole lukenut aiheesta muutoin tällä palstalla. Niin tämä uutisointi on kuitenkin keskustelussa tuomittu median tekemäksi ajojahdiksi, kunnianloukkaukseksi, poliittisen uran tuhoamiseksi ja poliittiseksi maalittamiseksi jne. ja Kalevassa on jouduttu sulkemaan kaikki kommentoinnit aiheesta. Mutta ilmeisesti tämä uutisointi onkin siis totta ja herra vastaa itse omista synneistään?

Kalevassa joku jopa epäili että epäily on syntynyt ihan vain siitä jos heidät on nähty yhdessä kahvilassa kahvilla tai ravintolassa lounaalla. 😁 Kyllä sopii näiden huutelijoiden hävetä jos osaavat ja vastata kukin omista synneistään kyseessä tosiaan on liikkeessä yleisesti tiedetty asia ja julkisuudessa hirveä syyttely kun tällaista julkaistaan. 

Yleensähän Kalevassa aina vl:t uhkaa perua joukolla tilauksiaan jos heistä mitään poikkipuolista kirjoitetaan. Nyt ei ole ensimmäistäkään tällaista kommenttia tullut, joten sekin puhuu sen puolesta että asia on liikkeessä yleisesti tunnettu asia. No, eiköhän me tähän lähiviikkoina totuus saada, onko kansanedustajat avionrikkojia ja härskejä valehtelijoita vai onko uutinen väärä.