Areenassa Luojan lapset (v-lestadiolaisista)

Täällä ihmetellään paljon sitä, että miksei kaikki vl-puhujat ole pappeja?

Suomessa toimii 160 rauhanyhdistystä. Pappeja vl-piireissä on n.100. Maallikkopuhujia on 900. Siitä voi jotain päätellä, pärjäiskö vl-liike pelkillä papeilla? Seuroja on 1-2 kertaa/vk riippuen paikkakunnasta. 

Meillä ei naistenilloissa oo koskaan miehiä. Aina naisten alkupuheenvuoro/alustus. 

Kyllä mä kovasti toivon että Oliver ja Eeva saavat vielä monen monta lasta kun kerran niitä itse toivovat. Tietysti sitä rukoilee myös jaksamista ja terveyttä sillä niitä tarvitaan. Ihanalta perheeltä  vaikuttavat, heitä on runsaalla ja rikkaalla kädellä siunattu🥰

Vierailija kirjoitti:

Täällä ihmetellään paljon sitä, että miksei kaikki vl-puhujat ole pappeja?

Suomessa toimii 160 rauhanyhdistystä. Pappeja vl-piireissä on n.100. Maallikkopuhujia on 900. Siitä voi jotain päätellä, pärjäiskö vl-liike pelkillä papeilla? Seuroja on 1-2 kertaa/vk riippuen paikkakunnasta. 

 

Mihin perustuu arvio (tieto?) vl-pappien määrästä? Tuntuu aika vähäiseltä.

yt  vl

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä ihmetellään paljon sitä, että miksei kaikki vl-puhujat ole pappeja?

Suomessa toimii 160 rauhanyhdistystä. Pappeja vl-piireissä on n.100. Maallikkopuhujia on 900. Siitä voi jotain päätellä, pärjäiskö vl-liike pelkillä papeilla? Seuroja on 1-2 kertaa/vk riippuen paikkakunnasta. 

 

Mihin perustuu arvio (tieto?) vl-pappien määrästä? Tuntuu aika vähäiseltä.

yt  vl

Suoraan SRK:n sivuilta

Vierailija kirjoitti:

Täällä ihmetellään paljon sitä, että miksei kaikki vl-puhujat ole pappeja?

Suomessa toimii 160 rauhanyhdistystä. Pappeja vl-piireissä on n.100. Maallikkopuhujia on 900. Siitä voi jotain päätellä, pärjäiskö vl-liike pelkillä papeilla? Seuroja on 1-2 kertaa/vk riippuen paikkakunnasta. 

Tuohon pappien määrään en ota muuten kantaa, mutta alakanttiin olevalta minusta kuulostaa. Onhan suviseuroissakin todella paljon pappeja jakamassa ehtoollista ja käsittääkseni ottavat ehtoollista jakamaan vain liikkeen omia pappeja.

Nykyäänhän teknologia mahdollistaa monet asiat. Ihan hyvin voisi olla, että osa porukasta kokoontuisi rauhanyhdistykselle ja seuraisi etänä toiselta rauhanyhdistykseltä tulevia seuroja. Vl-papeilla on muuten paljon myös seurakuntansa ulkopuolista työtä. Moni käy kastamassa/vihkimässä/siunaamassa hautaan muilla paikkakunnilla, jos joku vl-perhe pyytää. Aikamoisia matkoja siis tekevät ja tämäkin on yhtä lailla työtä. Asiat kyllä saadaan järjestymään, jos on tahtoa.

Jos minulta kysyttäisiin, niin minusta liikkeessä kannattaisi siirtyä siihen, että papit hoitavat asiat maallikkopuhujien sijaan. Siihen on syynsä, miksi papin on käytävä yliopistokoulutus ja syvällisesti ymmärrettävä teologiaa. Toki joku yksittäinen ihminen voi olla hyvin perehtynyt teologiaan ilman koulutustakin, mutta yleensä eron huomaa. Ainakin itse erotan vl-puhujista sen, ovatko pappeja vai maallikoita. 

T. Ei-vl-pappi

Vierailija kirjoitti:

Täällä ihmetellään paljon sitä, että miksei kaikki vl-puhujat ole pappeja?

Suomessa toimii 160 rauhanyhdistystä. Pappeja vl-piireissä on n.100. Maallikkopuhujia on 900. Siitä voi jotain päätellä, pärjäiskö vl-liike pelkillä papeilla? Seuroja on 1-2 kertaa/vk riippuen paikkakunnasta. 

 

ei voi olla oikea luku koska silloin mun tuttavapiiriin kuuluis viidesosa vl-papeista

Vierailija kirjoitti:

Kyllä mä kovasti toivon että Oliver ja Eeva saavat vielä monen monta lasta kun kerran niitä itse toivovat. Tietysti sitä rukoilee myös jaksamista ja terveyttä sillä niitä tarvitaan. Ihanalta perheeltä  vaikuttavat, heitä on runsaalla ja rikkaalla kädellä siunattu🥰

Tämä. Rukoilemalla ei sitä jaksamista ja terveyttä saa. Ihan ite on itsestään huolta pidettävä. Mikähän käsi heidät on siunannut ??

Vl-papeista jopa kaksi kolmasosaa lähti 60-luvulla pois. Sen seurauksena valtaan nousivat maallikot ja heidän tiukat tulkinnat maallisista asioista. 

Meininki Pohjois-Suomessa oli paikka paikoin todellakin 1970-luvulla villiä. Tuhat liikkeeseen kuulunutta hoitokokoustettiin Helvettiin, siis seurakunnasta ulos, uskonymmärryksen mukaisesti kadotukseen. Lapset saattoivat kannella vanhemmistaan, vaimot miehistään tai toisinpäin. Moni joutui järkytettynä psykiatriseen hoitoon tai teki itsemurhan. Isot perheet ja suvut hylkäsivät eikä kylän raitilla tervehditty. Parannuksenteko milloin mistäkin hengestä muistutti monin tavoin puoluepoikkeamien metsästystä itänaapurissa 1930-luvulla. 

70-luvun hengistä, kuiva henki, kososlaisuus, simppalaisuus ja miitä ikinä keksittiinkään, on päästy eroon. Kaikuina ajoilta osa haluaa noudattaa yhä lakioppia "älä kuuntele","älä maista", "älä laita", "älä mene" jne. Lakioppi jäi elämään pelon seurauksena. Todellisessa rakkaudessa ei ole pelkoa. Tämä raamatun lause ei toteudu kaikkien vl:n kohdalla, kun eletään pelossa ja jätetään asioita tekemättä toisten tähden, ei siksi että itse nähtäisiin jotakin syntinä.

Te lestadiolaisnaiset luulette, että on joku erityinen siunaus saada paljon lapsia. Kuitenkin suurin osa meistä naisista saa helposti lapsia. Me muutkin saisimme yhtä paljon lapsia,  jos emme ehkäisisi. Ei se ole mitään erityistä tai erityinen siunaus tai taito.

Vierailija kirjoitti:

Ketään ei uudessa testamentissa enää saanut pakottaa eikä naittaa. 

Mihin tämä viesti liittyy? Kyselee lestadiolainen

Vierailija kirjoitti:

Kumpi olisi parempi alustamaan hengellisistä kysymyksistä, avaamaan Raamattua: 

Pirkkomarjatta. Teologin koulutus, 5 vuotta opintoja yliopistossa. Sisältää eksegetiikan opintoja, jossa tutkitaan Raamatun kirjoituksia ja kulttuureja, joissa kirjoitukset ovat syntyneet. 

Perttikalevi. Autonasentaja..Ei  koulutusta. Tai siis, no, autonasentajan koulutus. 

 

VL-väki: Perttikalevi, tottakai. Perttikalevi, oi, kerro meille! 

Eipä ihme, että liikkeessä on ollut hoitokokouksia,henkivaunuoppia, vauvavarasto-oppi jne. Nykyisin hoitokokouksista käytetään toista nimitystä, mutta tarkoitus on sama : arvostella toisen uskoa.

Minusta tämä keskustelu on outo. Ulkopuoliset valittamassa mututuntumalla että vähemmistö tekee sen ja tuon väärin. Miettikää jos osat olisi toisin päin.

Vierailija kirjoitti:

Vl-papeista jopa kaksi kolmasosaa lähti 60-luvulla pois. Sen seurauksena valtaan nousivat maallikot ja heidän tiukat tulkinnat maallisista asioista. 

Meininki Pohjois-Suomessa oli paikka paikoin todellakin 1970-luvulla villiä. Tuhat liikkeeseen kuulunutta hoitokokoustettiin Helvettiin, siis seurakunnasta ulos, uskonymmärryksen mukaisesti kadotukseen. Lapset saattoivat kannella vanhemmistaan, vaimot miehistään tai toisinpäin. Moni joutui järkytettynä psykiatriseen hoitoon tai teki itsemurhan. Isot perheet ja suvut hylkäsivät eikä kylän raitilla tervehditty. Parannuksenteko milloin mistäkin hengestä muistutti monin tavoin puoluepoikkeamien metsästystä itänaapurissa 1930-luvulla. 

70-luvun hengistä, kuiva henki, kososlaisuus, simppalaisuus ja miitä ikinä keksittiinkään, on päästy eroon. Kaikuina ajoilta osa haluaa noudattaa yhä lakioppia "älä kuuntele","älä maista", "älä laita", "älä mene" jne. Lakioppi jäi elämään pel

 Nuo tapahtumat ovat Pohjois-Pohjanmaalta

Vierailija kirjoitti:

Te lestadiolaisnaiset luulette, että on joku erityinen siunaus saada paljon lapsia. Kuitenkin suurin osa meistä naisista saa helposti lapsia. Me muutkin saisimme yhtä paljon lapsia,  jos emme ehkäisisi. Ei se ole mitään erityistä tai erityinen siunaus tai taito.

Jospa se onkin erityistä sille, joka niitä lapsia saa. Jokainen tavallaan.

Vierailija kirjoitti:

Norvanto helluntailainen niin esittää omia mielipiteitään samalla kun jankkaa vanhaa testamenttia orjuudessa. Ne on monesti ollut vääriä ne mielipiteet. Ihan Mooses vanha liitto vanheni. Se oli maallinen synnin orjan kirjoitukset. Elukkauhrit muistuttaa synnistä eikä pelasta siitä. Ja kun ei tunne maantiedettä eikä maallista historiaa ei voi heitellä mielipiteitä. Kuolleiden kirja se vanha testamentti ne on kuolleet jo. 

Eikös Norvanto oo ihan ev.lut. pappi?

Vierailija kirjoitti:

Minusta tämä keskustelu on outo. Ulkopuoliset valittamassa mututuntumalla että vähemmistö tekee sen ja tuon väärin. Miettikää jos osat olisi toisin päin.

"Kyllä on kamala lapsuus jos pitää kaikenlaiseen nopeatempoiseen musiikkiin ja elokuviin tottua. Olisi varmaan kamala esim. nepsynä kasvaa noin"

"Taas ne miesten päättämät kauneusnormit on päässeet aiheuttamaan seiskaluokkalaiselle lisästressiä ja ulkonäköpaineita. Kamala kun noin nuoria meikillä alistetaan"

"Onkohan ne pakotettu saamaan vähemmän lapsia kuin haluaisi?"

"Voi raukkoja kun pitää olla leikkikaluna kaikissa yhdenillanjutuissa, eikä saa tutustua rauhassa kumppaniin johon on kunnon yhteys. Siinä menee ihminen rikki."

Vierailija kirjoitti:

Minusta tämä keskustelu on outo. Ulkopuoliset valittamassa mututuntumalla että vähemmistö tekee sen ja tuon väärin. Miettikää jos osat olisi toisin päin.

Ihan asiallista juttua.   Esim erilaiset väärät henget ovat tosiasioita menneiltä vuosilta. Samoin hoitokokoukset. Samoin ei sovi uskovalle-jutut

Vierailija kirjoitti:

Minusta tämä keskustelu on outo. Ulkopuoliset valittamassa mututuntumalla että vähemmistö tekee sen ja tuon väärin. Miettikää jos osat olisi toisin päin.

Ei kaikki ole ulkopuolisia. Moni vl keskustelee täällä koska ei uskalla muualla kuin netissä ja pienissä porukoissa. Pelko hoitokokouksista istuu edelleen syvässä. Näennäinen samanmielisyys ajallisista asioista on joukkoharhaa. Paljon on eriäviä mielipiteitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta tämä keskustelu on outo. Ulkopuoliset valittamassa mututuntumalla että vähemmistö tekee sen ja tuon väärin. Miettikää jos osat olisi toisin päin.

 

Ei kaikki ole ulkopuolisia. Moni vl keskustelee täällä koska ei uskalla muualla kuin netissä ja pienissä porukoissa. Pelko hoitokokouksista istuu edelleen syvässä. Näennäinen samanmielisyys ajallisista asioista on joukkoharhaa. Paljon on eriäviä mielipiteitä.

Kyllä varmasti keskusteleekin mutta nuo ulkopuolisten mutuilut ovat outoja.