Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Areenassa Luojan lapset (v-lestadiolaisista)

Vierailija
27.01.2023 |

Mielipiteitä? Ovat 20 ja toinen lapsi tulossa. Luoja päättää lapsiluvun.

Kommentit (10127)

Vierailija
4021/10127 |
22.01.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Uskotko vlnainen Jumalaan, jota kiinnostaa, millaiset korut sulla on? Kyllä vai ei? 

Vierailija
4022/10127 |
22.01.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Annoin mielikuvitukselle tilaa tuossa korvakoruasiassa, saa yhtyä mukaan ja vääntää mihin suuntaan tahansa. 

SRK tekee lausunnon, joka jalkautetaan yhteisön jäsenien tasolle. "Olette olleet siinä ymmärryksessä, että korvakorut eivät ole suotavat. Asiantilan selventämiseksi haluamme sanoa, että korkvakorut ovat sallitut."

Sitten kuukauden sisällä 60 % naisista, 10 % miehistä ja 20 % alle teini-ikäisistä on hankkinut korvakorut. Osa on ottanut niitä useamman ja muutama lävistyksen. Mutta hei, mites nyt sitten. Miten lävistykset? Yksi? Monta? Näkyvät paikat? Intiimit paikat? Voiko olla???

Syntyy kaksi ryhmittymää. Toinen haluaa, että kannanottoa lavennetaan koskemaan myös lävistykset ja tatuoinnit. Toinen taas on vähän hämmennyksissään, että muuttuuko jokin muukin

Miksi jokaisella kirkkokunnalla on sitten eri opit ja säännöt? 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
4023/10127 |
22.01.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Uskotko vlnainen Jumalaan, jota kiinnostaa, millaiset korut sulla on? Kyllä vai ei? 

Minä ainakaan en usko mihinkään tämäntyyliseen. Monet L+ opit tuntuu kovin lapsekkailta.

Vierailija
4024/10127 |
22.01.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uskotko vlnainen Jumalaan, jota kiinnostaa, millaiset korut sulla on? Kyllä vai ei? 

Minä ainakaan en usko mihinkään tämäntyyliseen. Monet L+ opit tuntuu kovin lapsekkailta.

No niin tuntuu. Omat tervehdykset ja kaikki. Missä muualla on tuollaista?

 

Vierailija
4025/10127 |
22.01.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Annoin mielikuvitukselle tilaa tuossa korvakoruasiassa, saa yhtyä mukaan ja vääntää mihin suuntaan tahansa. 

SRK tekee lausunnon, joka jalkautetaan yhteisön jäsenien tasolle. "Olette olleet siinä ymmärryksessä, että korvakorut eivät ole suotavat. Asiantilan selventämiseksi haluamme sanoa, että korkvakorut ovat sallitut."

Sitten kuukauden sisällä 60 % naisista, 10 % miehistä ja 20 % alle teini-ikäisistä on hankkinut korvakorut. Osa on ottanut niitä useamman ja muutama lävistyksen. Mutta hei, mites nyt sitten. Miten lävistykset? Yksi? Monta? Näkyvät paikat? Intiimit paikat? Voiko olla???

Syntyy kaksi ryhmittymää. Toinen haluaa, että kannanottoa lavennetaan koskemaan myös lävistykset ja tatuoinnit. Toinen taas on vähän hämmennyksissään, että muuttuuko jokin muukin

Ongelma syntyy siitä että monen psyyke ei kestä sääntöjen ristiriitaisuutta ja itsemääräämisoikeuden rajoittamista. Silti he haluavat uskoa ja heillä on oikeus siihen ilman että muut pitävät vähemmän uskovaisena tai sysivät pois laumasta. Usko ei ole tämmöisiä pieniä itse keksittyjä sääntöjä eikä niiden vuoksi pitäisi kenenkään joutua ulos laumasta. Niiden perusteella ei pitäisi tulla valintatilannetta , koska ne on  ihmisten sääntöjä, ei Jeesuksen antamia ohjeita. Ja Jeesukseen kristinusko perustuu, ei ihnisten perinnäissääntöihin.

Jotain realiteetteja pitää ihmisen hahmottaa joka tapauksessa:

- maailmassa on lukuisa määrä ihmisiä, jotka pitävät sinua vääränlaisena tai ihan minä tahansa, eikä kannata lähteä tavoittelemaan mitään hyväksyntää juuri mistään

- koska usko on jokaisen ihmisen sisällä, sitä ei kukaan voi ottaa pois keneltäkään

- koska usko on jokaisen ihmisen sisällä ja jo sanansa mukaan uskomista, kenelläkään ei ole absoluuttista totuutta. 

- jokaisella on oikeus uskoa ihan mitä tahansa, mutta kenelläkään ei ole velvollisuutta tukea toista siinä uskossa

- jos joku haluaa muuttaa lauman sääntöjä, hän ei voi pakottaa muita hyväksymään sitä tai pysymään uudelleen määritellyssä laumassa

- jos ei itse hyväksy laumaa, jossa on, kannattaa poistua

- yhdistyksissä ihmiset tekevät hommia talkoovoimin ja antavat toimintaan omia varojaan, ketään ei voi velvoittaa toimimaan sellaisen yhdistyksen ja aatteen eteen, joka ei vastaa omia arvoja 

Tämä koskee ihan kaikkea. Huomaat hengaavasi vääränlaisten ihmisten kanssa - vaihda kaveripiiriä. Huomaat kumppanisi olevan toksinen - lähde suhteesta. Huomaat hanuritunnilla haluavasi mielummin kuorolaulaa - vaihda harrastusta. Jne jne. 

Joo, olisi mukavaa, että jokaiselle löytyisi uskonto, joka juuri sellaisena vastaisi hänen omia tarpeitaan ja hän saisi muutkin ihmiset ympärillään tukemaan häntä siinä ajatuksessa, mutta se ei taida olla realistista. 

 

Vierailija
4026/10127 |
22.01.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaatimattomat korvakorut on oikeastaan pienempi juttu kuin tonnien arvoinen ketju kaulalla tai timattisormukset sormissa. Kyse on vaatimattomuuden ihanteesta, ei siitä että koru korvissa olisi paheellisempi kuin kaulalla.

En halua itse korviksia, mutta näkisin siinä eron, että toinen on lävistetty ja toinen ei. Suhtautuisin itse korviksiin eri tavalla, jos ne olisivat klipsit, silloin rinnastaisin ne muihin koruihin.  

 Just joo ! Onpa määritelmä 😂 

Ei ole kovin kunnioittavaa keskustelua. Sitten taas syytetään, kun ihmiset eivät halua keskustella aiheesta ja vastata. 

 

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
4027/10127 |
22.01.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Olisi hyvä olla kirjoittamatta henkilöistä julkisesti mitään ja pitää taso yleisenä. 

Tämän keskustelun alkuperäinen aihe on kuitenkin Eeva ja Oliver, joilla on julkinen vlogi, jossa kertovat elämästään.

Vierailija
4028/10127 |
22.01.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Älkää lainatko tuota yhtä, sillä jos hänen viestinsä poistetaan, ne jäävät silti elämään lainauksiinne. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
4029/10127 |
22.01.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen itse korkeakoulutettu. Kyllä minkä tahansa tieteenalan yliopisto-opintoihin sisältyy olennaisesti se, että osaa hakea tietoa itse ja on valmis kyseenalaistamaan opetetun. Tämä oppi huipentuu opinnäytetyöhön eli graduun. Mitä pidemmälle opinnoissa mennään, niin tämä vain korostuu. Väitöskirjassa pitää jo pystyä tuottamaan jotain aivan uutta tieteen alalle.

Sen vuoksi, ketään ja mitään aliarvioimatta, on minusta peruste ihmetellä erityisesti korkeakoulutettua vlnaista. Joka ei hanki teologista tietoa itse eikä kyseenalaista opetettua. Tämä on minun  mielipiteeni.

 

Täällä vlväki on moneen otteeseen korostanut, miten koulutettuja naiset ovat. Ok. Hyvä! Todellako on niin, että nämä koulutetut ihmiset tarvitsevat (miesten) ohjeita siihen, että voiko käyttää korvakoruja tai minkä sävyistä kynsilakkaa voi käyttää? <

Onhan tuo käsittämätöntä. Onko se sitten osa sitä, että kun ei kyseenalaisteta mitään, niin ei tätäkään osata kyseenalaistaa. 

 

Vierailija
4030/10127 |
22.01.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kylläkai ne uskovaiset helvetin olemassaoloon uskovat ja uskottomat sinne tietysti joutuvat. Ketkä ovat niitä epäuskoisia ihmisiä, niin se on sitten toinen tarina. Kuka sen uskaltaa määritellä? Raamatusta löytyy varmasti vastaus.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
4031/10127 |
22.01.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kylläkai ne uskovaiset helvetin olemassaoloon uskovat ja uskottomat sinne tietysti joutuvat. Ketkä ovat niitä epäuskoisia ihmisiä, niin se on sitten toinen tarina. Kuka sen uskaltaa määritellä? Raamatusta löytyy varmasti vastaus.

On myös sellainen sana olemassa kuin kadotus. Enpä muista juurikaan kuuleeni sanaa helvetti ainakaan viimeisten parinkymmenen vuoden aikana enkä etenkään graafisia kuvauksia siitä. 

Jos henkilöä ei kiinnosta hengellinen yhteys elinaikanaan niin ei kai hän taivaaseenkaan haluaisi? 

Vierailija
4032/10127 |
22.01.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitä enemmän on lestadiolaisia tullut vastaan joko livenä tai somessa, sitä enemmän täytyy todeta, että osaavat kyllä härskistikin tuoda itseään esiin, suosia omiaan sekä käyttää häikäilemättömästi suhteita hyväkseen. Lisäksi vielä tämä itseään muita parempana pitäminen. Jos opetetaan, että me olemme parempia kuin muut ja vain me pääsemme taivaaseen, ei se voi olla näkymättä myös käytöksessä ja muiden ihmisten kohtelussa. Varmasti lestadiolaisistakin löytyy paljon hyviä, vaatimattomia, itsestään numeroa tekemättömiä ihmisiä, mutta paljon kyllä tuntuu olevan noita edellä mainittuja.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
4033/10127 |
22.01.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kylläkai ne uskovaiset helvetin olemassaoloon uskovat ja uskottomat sinne tietysti joutuvat. Ketkä ovat niitä epäuskoisia ihmisiä, niin se on sitten toinen tarina. Kuka sen uskaltaa määritellä? Raamatusta löytyy varmasti vastaus.

On myös sellainen sana olemassa kuin kadotus. Enpä muista juurikaan kuuleeni sanaa helvetti ainakaan viimeisten parinkymmenen vuoden aikana enkä etenkään graafisia kuvauksia siitä. 

Jos henkilöä ei kiinnosta hengellinen yhteys elinaikanaan niin ei kai hän taivaaseenkaan haluaisi? 

Onko helvetti vähemmän kamala, jos käytetään nätimpää nimeä kadotus? Eikä puhuta siitä, mitä siellä on, niin lakkaa olemasta?

Vierailija
4034/10127 |
22.01.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olen ilmoittanut ylläpidolle asiattomaksi kaikki yksityishenkilöön kohdistuvat viestit. Mutta miksi ne ei poistu? Missä on ylläpito?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
4035/10127 |
22.01.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mitä enemmän on lestadiolaisia tullut vastaan joko livenä tai somessa, sitä enemmän täytyy todeta, että osaavat kyllä härskistikin tuoda itseään esiin, suosia omiaan sekä käyttää häikäilemättömästi suhteita hyväkseen. Lisäksi vielä tämä itseään muita parempana pitäminen. Jos opetetaan, että me olemme parempia kuin muut ja vain me pääsemme taivaaseen, ei se voi olla näkymättä myös käytöksessä ja muiden ihmisten kohtelussa. Varmasti lestadiolaisistakin löytyy paljon hyviä, vaatimattomia, itsestään numeroa tekemättömiä ihmisiä, mutta paljon kyllä tuntuu olevan noita edellä mainittuja.

Missä opetetaan, että olemme parempia kuin muut?

 

Vierailija
4036/10127 |
22.01.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä enemmän on lestadiolaisia tullut vastaan joko livenä tai somessa, sitä enemmän täytyy todeta, että osaavat kyllä härskistikin tuoda itseään esiin, suosia omiaan sekä käyttää häikäilemättömästi suhteita hyväkseen. Lisäksi vielä tämä itseään muita parempana pitäminen. Jos opetetaan, että me olemme parempia kuin muut ja vain me pääsemme taivaaseen, ei se voi olla näkymättä myös käytöksessä ja muiden ihmisten kohtelussa. Varmasti lestadiolaisistakin löytyy paljon hyviä, vaatimattomia, itsestään numeroa tekemättömiä ihmisiä, mutta paljon kyllä tuntuu olevan noita edellä mainittuja.

Missä opetetaan, että olemme parempia kuin muut?

Älä nyt viitsi. 

 

Vierailija
4037/10127 |
22.01.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä enemmän on lestadiolaisia tullut vastaan joko livenä tai somessa, sitä enemmän täytyy todeta, että osaavat kyllä härskistikin tuoda itseään esiin, suosia omiaan sekä käyttää häikäilemättömästi suhteita hyväkseen. Lisäksi vielä tämä itseään muita parempana pitäminen. Jos opetetaan, että me olemme parempia kuin muut ja vain me pääsemme taivaaseen, ei se voi olla näkymättä myös käytöksessä ja muiden ihmisten kohtelussa. Varmasti lestadiolaisistakin löytyy paljon hyviä, vaatimattomia, itsestään numeroa tekemättömiä ihmisiä, mutta paljon kyllä tuntuu olevan noita edellä mainittuja.

Missä opetetaan, että olemme parempia kuin muut?

 

Vain te pääsette taivaaseen. Olette valittu kansa.

Ei todellakaan opeteta, että olemme (ketkä????) valittu kansa. Opetetaan, että saamalla parannuksen armon saa synnit anteeksi "sillä niin on Jumala maailmaa rakastanut, että antoi ainoan poikansa, että jokainen joka häneen uskoo, saisi syntinsä anteeksi". Ei opeteta, että kukaan on toista parempi vaan että kaikki maailman ihmiset ovat samalla viivalla. Jokaisella on vapaa tahto ja uskonratkaisut pitää tehdä itse eikä kukaan voi uskoa toisen puolesta. Siksi suututtaa se, että syytellään aiheetta asioista, jotka eivät pidä paikkaansa. Vl-opetuksen mukaan usko on ihan yhtälailla sinun kuin minunkin saatavilla. Itse elin yli 30 vuotta tietämättä vanhoillislestadiolaisuudesta mitään muuta kuin peruskoulun uskontotunnin muutaman sivun aiheesta. Ja nyt minä "valitun kansan" edustaja olen vl. 

 

Vierailija
4038/10127 |
22.01.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä enemmän on lestadiolaisia tullut vastaan joko livenä tai somessa, sitä enemmän täytyy todeta, että osaavat kyllä härskistikin tuoda itseään esiin, suosia omiaan sekä käyttää häikäilemättömästi suhteita hyväkseen. Lisäksi vielä tämä itseään muita parempana pitäminen. Jos opetetaan, että me olemme parempia kuin muut ja vain me pääsemme taivaaseen, ei se voi olla näkymättä myös käytöksessä ja muiden ihmisten kohtelussa. Varmasti lestadiolaisistakin löytyy paljon hyviä, vaatimattomia, itsestään numeroa tekemättömiä ihmisiä, mutta paljon kyllä tuntuu olevan noita edellä mainittuja.

Missä opetetaan, että olemme parempia kuin muut?

 

Vain te pääsette taivaaseen. Olette valittu kansa.

Ei todel

Miksi sitten pitää erikseen olla lestadiolaisia, jos kerran pelkkä usko riittää?

Vierailija
4039/10127 |
22.01.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset
Vierailija
4040/10127 |
22.01.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lukekaa tuo artikkeli. 

Ketju on lukittu.