Areenassa Luojan lapset (v-lestadiolaisista)

Vierailija kirjoitti:

Uskonnot pitäisi kieltää. Vuonna 2023 vielä jotkut uskoo tollasta pas....... .

Sanopa se jollekin muslimille. Saat kuulla olevasi rasisti. Myös monet muslimit katsovat lestadiolaisia alaspäin - niin hyvin on oppi mennyt perille.

Vierailija kirjoitti:

Onhan se hauskaa pohjanmaalla katsoa näitä väsyneitä äitejä joiden lapsiluvun mies päättää.

Eikö kellään tule mieleen, että kyllä me ihan itse päätetään omasta kehostamme. Jokainen päättää ihan itse milloin haluaa harrastaa seksiä ja ehkäiseekö vai ei. Minä uskon että Jumala tietää juuri oikean määrän lapsia minulle enkä ehkäise, mutta jos ajattelisin toisin enkä kokisi että ehkäisy on oikein, sitten kieltäisin uskon ja eroaisin lestadiolaisuudesta. Niin on moni tehnyt. Eikö se riitä todistamaan, että jokaisella on oikeus ihan vapaasti erota jos usko ei tunnu omalle. Minulle se kuitenkin tuntuu. Enkä ole koskaan kokenut, että tässä yhteisössä olisi poljettu minun oikeuksiani naisena.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan se hauskaa pohjanmaalla katsoa näitä väsyneitä äitejä joiden lapsiluvun mies päättää.

Eikö kellään tule mieleen, että kyllä me ihan itse päätetään omasta kehostamme. Jokainen päättää ihan itse milloin haluaa harrastaa seksiä ja ehkäiseekö vai ei. Minä uskon että Jumala tietää juuri oikean määrän lapsia minulle enkä ehkäise, mutta jos ajattelisin toisin enkä kokisi että ehkäisy on oikein, sitten kieltäisin uskon ja eroaisin lestadiolaisuudesta. Niin on moni tehnyt. Eikö se riitä todistamaan, että jokaisella on oikeus ihan vapaasti erota jos usko ei tunnu omalle. Minulle se kuitenkin tuntuu. Enkä ole koskaan kokenut, että tässä yhteisössä olisi poljettu minun oikeuksiani naisena.

ei se ehkä kaikille ole niin helppoa, meitä ihmisiä on monelaisia. Epävarmoja, aivopestyjä, herkkiä, läheisriippuvaisia jne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan se hauskaa pohjanmaalla katsoa näitä väsyneitä äitejä joiden lapsiluvun mies päättää.

Eikö kellään tule mieleen, että kyllä me ihan itse päätetään omasta kehostamme. Jokainen päättää ihan itse milloin haluaa harrastaa seksiä ja ehkäiseekö vai ei. Minä uskon että Jumala tietää juuri oikean määrän lapsia minulle enkä ehkäise, mutta jos ajattelisin toisin enkä kokisi että ehkäisy on oikein, sitten kieltäisin uskon ja eroaisin lestadiolaisuudesta. Niin on moni tehnyt. Eikö se riitä todistamaan, että jokaisella on oikeus ihan vapaasti erota jos usko ei tunnu omalle. Minulle se kuitenkin tuntuu. Enkä ole koskaan kokenut, että tässä yhteisössä olisi poljettu minun oikeuksiani naisena.

ei se ehkä kaikille ole niin helppoa, meitä ihmisiä on monelaisia. Epävarmoja, aivopestyjä, herkkiä, läheisriippuvaisia jne.

En ole sanonut, että se olisi minullekaan helppoa. Mutta en vain ymmärrä, miten ihmisten on niin vaikea käsittää että kukaan ei pakota elämään meitä tällä tavalla. Se on meidän ihan oma valinta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uskonnot pitäisi kieltää. Vuonna 2023 vielä jotkut uskoo tollasta pas....... .

Sanopa se jollekin muslimille. Saat kuulla olevasi rasisti. Myös monet muslimit katsovat lestadiolaisia alaspäin - niin hyvin on oppi mennyt perille.

Niin, kotouttaminen ei ole kaikilla aloilla onnistunut, mutta tässä hämmästyttävän hyvin.

Vierailija kirjoitti:

Uskonnot pitäisi kieltää. Vuonna 2023 vielä jotkut uskoo tollasta pas....... .

Vuonna 2023 pitäisi olla suvaitsevaisia ja hyväksyä kaikki, eikä arvostella ja moralisoida mitä tämä koko viestiketju on täynnä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uskonnot pitäisi kieltää. Vuonna 2023 vielä jotkut uskoo tollasta pas....... .

Vuonna 2023 pitäisi olla suvaitsevaisia ja hyväksyä kaikki, eikä arvostella ja moralisoida mitä tämä koko viestiketju on täynnä.

Nämä täällä kommentoijat ajattelevat toki olevansa suvaitsevaisia. Eräs mies ilmaisi asian sanomalla todellakin hyväksyvänsä kaikki ihmiset paitsi romanit ja lestadiolaiset.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luin tämän koko ketjun läpi ja tuli muutama kysymys mieleen:

-Miksi juuri nuoret miehet luopuvat vl:stä? Naisillahan on paljon raskaampi osa (raskaudet, pienet lapset, kodin ja lasten hoitaminen), joten luulisi naisten luopuvan helpommin. Mieshän voisi periaatteessa ottaa tosi perinteisen roolin ja keskittyä käymään töissä. Jos vielä vaimoehdokkaita riittää, niin varmasti löytyy sellainen, joka suostuu hoitamaan kodin ja lapset miehen keskittyessä töihin.

-Eikö synnytyksen jälkeen kaivata toipumisaikaa raskaudesta ennen seksin aloittamista? Nimimerkillä synnytyksen jälkeen meni 4 kuukautta, ennen kuin harrastettiin seksiä ja silloinkin teki tosi kipeää. Mitä olen kuullut, niin monilla on useamman kuukauden tauko seksistä synnytyksen jälkeen, joten ei ole mitenkään tavatonta. Eivätkö naiset kaipaa tuota toipumistaukoa/eivätkö miehet halua suoda sitä vaimoilleen?

-tilastojen mukaan miehet ovat keskimäärin vähemmän uskonnollisia verrattuna naisiin.

-tuo on oletus jonka päälle perustat kysymyksesi. Vähän sama kuin kysyisit: milloin lakkasit hakkaamasta vaimoasi?

Kyllähän nuo parit sen seksin aloittavat käytännössä heti synnytyksen jälkeen, jos uusi raskaus alkaa jo muutaman kuukauden kuluessa synnytyksestä. Surettaa heidän puolestaan, jotka joutuvat suostumaan seksiin jo tuossa vaiheessa, jos eivät itse sitä vielä haluaisi/kestäisi. Ihan syystä on toipumisaikaa esim. jälkivuodon ajan.

Ihan tyhmä oletus. Kyllä me vl:t saadaan kieltäytyä seksistä ihan niinkuin muutkin. Jokaisen oma asia milloin on valmis seksiin synnytyksen jälkeen.

Itselleni on jäänyt kuva, että kieltäytyminen ro ole ok, jos puoliso pyytää. Tuohan voitaisiin laskea jo ehkäisyksi, jos kieltäytyy harrastamasta seksiä.

Mistä semmoinen kuva on sinulle jäänyt? Vauvapalstan kommenteista vai? Vai onko sinulla ihan autentrista tietoa? Ja miksi asia sinua kiinnostaa? Eikö tuo ole jo toisten makuukammareihin ja yksityisasioihin tirkistelyä? Huolehditaan jokainen omasta avioelämästämmw mahdollisimman hyvin, jooko?

Olen eri, mutta vastaan tähän. Huomio kiinnittyy siihen, että ylläoleva viesti ei kiistä väitettä, vaan yrittää hukuttaa sen kysymystulvaan.

Minulla on autenttista tietoa. Osa vl:stä todella on sitä mieltä, että seksistä ei saa kieltäytyä. Osa taas ei ajattele näin. Saarnoissa ei puhuta tällaisista asioista, joten ei ole mitään selkeää opetusta. Asia jää pariskuntien ratkaistavaksi.

Pariskunnassakin on kaksi ihmistä ja kaikki eivät välttämättä ole samaa mieltä. Jos nainen ei halua ja mies haluaa, niin miten tuossa tilanteessa toimitaan? Kaikki eivät puolisoltaan kieltäytymistä hyväksy. Osa vetoaa siihen, että Raamatun mukaan minun kehoni on puolisoni ja puolisoni keho on minun.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luin tämän koko ketjun läpi ja tuli muutama kysymys mieleen:

-Miksi juuri nuoret miehet luopuvat vl:stä? Naisillahan on paljon raskaampi osa (raskaudet, pienet lapset, kodin ja lasten hoitaminen), joten luulisi naisten luopuvan helpommin. Mieshän voisi periaatteessa ottaa tosi perinteisen roolin ja keskittyä käymään töissä. Jos vielä vaimoehdokkaita riittää, niin varmasti löytyy sellainen, joka suostuu hoitamaan kodin ja lapset miehen keskittyessä töihin.

-Eikö synnytyksen jälkeen kaivata toipumisaikaa raskaudesta ennen seksin aloittamista? Nimimerkillä synnytyksen jälkeen meni 4 kuukautta, ennen kuin harrastettiin seksiä ja silloinkin teki tosi kipeää. Mitä olen kuullut, niin monilla on useamman kuukauden tauko seksistä synnytyksen jälkeen, joten ei ole mitenkään tavatonta. Eivätkö naiset kaipaa tuota toipumistaukoa/eivätkö miehet halua suoda sitä vaimoilleen?

-tilastojen mukaan miehet ovat keskimäärin vähemmän uskonnollisia verrattuna naisiin.

-tuo on oletus jonka päälle perustat kysymyksesi. Vähän sama kuin kysyisit: milloin lakkasit hakkaamasta vaimoasi?

Kyllähän nuo parit sen seksin aloittavat käytännössä heti synnytyksen jälkeen, jos uusi raskaus alkaa jo muutaman kuukauden kuluessa synnytyksestä. Surettaa heidän puolestaan, jotka joutuvat suostumaan seksiin jo tuossa vaiheessa, jos eivät itse sitä vielä haluaisi/kestäisi. Ihan syystä on toipumisaikaa esim. jälkivuodon ajan.

Ihan tyhmä oletus. Kyllä me vl:t saadaan kieltäytyä seksistä ihan niinkuin muutkin. Jokaisen oma asia milloin on valmis seksiin synnytyksen jälkeen.

Itselleni on jäänyt kuva, että kieltäytyminen ro ole ok, jos puoliso pyytää. Tuohan voitaisiin laskea jo ehkäisyksi, jos kieltäytyy harrastamasta seksiä.

Mistä semmoinen kuva on sinulle jäänyt? Vauvapalstan kommenteista vai? Vai onko sinulla ihan autentrista tietoa? Ja miksi asia sinua kiinnostaa? Eikö tuo ole jo toisten makuukammareihin ja yksityisasioihin tirkistelyä? Huolehditaan jokainen omasta avioelämästämmw mahdollisimman hyvin, jooko?

Olen eri, mutta vastaan tähän. Huomio kiinnittyy siihen, että ylläoleva viesti ei kiistä väitettä, vaan yrittää hukuttaa sen kysymystulvaan.

Minulla on autenttista tietoa. Osa vl:stä todella on sitä mieltä, että seksistä ei saa kieltäytyä. Osa taas ei ajattele näin. Saarnoissa ei puhuta tällaisista asioista, joten ei ole mitään selkeää opetusta. Asia jää pariskuntien ratkaistavaksi.

Pariskunnassakin on kaksi ihmistä ja kaikki eivät välttämättä ole samaa mieltä. Jos nainen ei halua ja mies haluaa, niin miten tuossa tilanteessa toimitaan? Kaikki eivät puolisoltaan kieltäytymistä hyväksy. Osa vetoaa siihen, että Raamatun mukaan minun kehoni on puolisoni ja puolisoni keho on minun.

Tottakai kuunnellaan naista. Eihän sitä nyt väkisin voi, jos toinen ei halua. Ei meitä kukaan opeta käyttämään toisia hyväksi, vaikka kuin Raamatussa lukisi noin. Maalaisjärkeä saa käyttää. Ehkä joskus ennen vanhaan on niin ajateltu, mutta ajat muuttuu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luin tämän koko ketjun läpi ja tuli muutama kysymys mieleen:

-Miksi juuri nuoret miehet luopuvat vl:stä? Naisillahan on paljon raskaampi osa (raskaudet, pienet lapset, kodin ja lasten hoitaminen), joten luulisi naisten luopuvan helpommin. Mieshän voisi periaatteessa ottaa tosi perinteisen roolin ja keskittyä käymään töissä. Jos vielä vaimoehdokkaita riittää, niin varmasti löytyy sellainen, joka suostuu hoitamaan kodin ja lapset miehen keskittyessä töihin.

-Eikö synnytyksen jälkeen kaivata toipumisaikaa raskaudesta ennen seksin aloittamista? Nimimerkillä synnytyksen jälkeen meni 4 kuukautta, ennen kuin harrastettiin seksiä ja silloinkin teki tosi kipeää. Mitä olen kuullut, niin monilla on useamman kuukauden tauko seksistä synnytyksen jälkeen, joten ei ole mitenkään tavatonta. Eivätkö naiset kaipaa tuota toipumistaukoa/eivätkö miehet halua suoda sitä vaimoilleen?

-tilastojen mukaan miehet ovat keskimäärin vähemmän uskonnollisia verrattuna naisiin.

-tuo on oletus jonka päälle perustat kysymyksesi. Vähän sama kuin kysyisit: milloin lakkasit hakkaamasta vaimoasi?

Kyllähän nuo parit sen seksin aloittavat käytännössä heti synnytyksen jälkeen, jos uusi raskaus alkaa jo muutaman kuukauden kuluessa synnytyksestä. Surettaa heidän puolestaan, jotka joutuvat suostumaan seksiin jo tuossa vaiheessa, jos eivät itse sitä vielä haluaisi/kestäisi. Ihan syystä on toipumisaikaa esim. jälkivuodon ajan.

Ihan tyhmä oletus. Kyllä me vl:t saadaan kieltäytyä seksistä ihan niinkuin muutkin. Jokaisen oma asia milloin on valmis seksiin synnytyksen jälkeen.

Itselleni on jäänyt kuva, että kieltäytyminen ro ole ok, jos puoliso pyytää. Tuohan voitaisiin laskea jo ehkäisyksi, jos kieltäytyy harrastamasta seksiä.

Mistä semmoinen kuva on sinulle jäänyt? Vauvapalstan kommenteista vai? Vai onko sinulla ihan autentrista tietoa? Ja miksi asia sinua kiinnostaa? Eikö tuo ole jo toisten makuukammareihin ja yksityisasioihin tirkistelyä? Huolehditaan jokainen omasta avioelämästämmw mahdollisimman hyvin, jooko?

Olen eri, mutta vastaan tähän. Huomio kiinnittyy siihen, että ylläoleva viesti ei kiistä väitettä, vaan yrittää hukuttaa sen kysymystulvaan.

Minulla on autenttista tietoa. Osa vl:stä todella on sitä mieltä, että seksistä ei saa kieltäytyä. Osa taas ei ajattele näin. Saarnoissa ei puhuta tällaisista asioista, joten ei ole mitään selkeää opetusta. Asia jää pariskuntien ratkaistavaksi.

Pariskunnassakin on kaksi ihmistä ja kaikki eivät välttämättä ole samaa mieltä. Jos nainen ei halua ja mies haluaa, niin miten tuossa tilanteessa toimitaan? Kaikki eivät puolisoltaan kieltäytymistä hyväksy. Osa vetoaa siihen, että Raamatun mukaan minun kehoni on puolisoni ja puolisoni keho on minun.

Tottakai kuunnellaan naista. Eihän sitä nyt väkisin voi, jos toinen ei halua. Ei meitä kukaan opeta käyttämään toisia hyväksi, vaikka kuin Raamatussa lukisi noin. Maalaisjärkeä saa käyttää. Ehkä joskus ennen vanhaan on niin ajateltu, mutta ajat muuttuu.

Osa ajattelee varmasti samoin kanssasi. Sitten on taas niitä, jotka miettivät vaan itsekkäästi omaa mielihyväänsä. Tällaisia ihmisiä on sekä uskovissa että ei-uskovissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voihan tuo päiväkotiin laittaminen olla joku tukitoimi. Esim Abelin puheen kehittymisen takia tai Eevan väsymyksen ja masennuksen takia. Eipä sitä tiedä.

En nyt puhu Eevasta, vaan yleisesti. Masentunut vanhempi voi olla melko ilmeetön, hymytön ja vähäpuheinen. Tämä puolestaan herkästi heijastuu vauvan/taaperon kehitykseen. Pieni lapsi kaipaa todella paljon hymyjä, puheita ja ilmeitä oppiakseen niitä itse. Tilanteessa, jossa vanhempi on masentunut, voi hyvinkin olla lapselle eduksi viettää edes osa viikosta päiväkodissa.

Miten yhtäkkiä yksi ihminen saa tällaista haukkumista asiasta, jota melkein kaikki tekevät? Ihan todellakin enemmistö lapsista on päivähoidossa ainakin Helsingissä kun äiti tai isä on nuoremman kanssa kotona.

Onko enemmistö äideistä ja isistä.on masentuneita tai laiskoja?

En nyt tarkoittanut, että päiväkotiin laittamisessa on jotain pahaa. Puhuin tilanteissa, joissa lapsi ehkä muuten pidettäisiin kotona, mutta vanhemman masennuksen takia lapselle päiväkoti voisi tehdä hyvää. Tuollaisessa tilanteessa voisi olla kaikkien kannalta parempi, että lapsi olisi ainakin osan viikosta päiväkodissa. Masentunut vanhempi saisi lepoa ja lapsi puolestaan saisi vuorovaikutuskokemuksia päiväkodista.

Hakevat Lili koiralleen viikoksi hoitajaa, kun Oliver sanoi,että ovat viikon suviseuroissa. Suviseurat kuitenkin kestävät vain viikonlopun.

Vierailija kirjoitti:

Hakevat Lili koiralleen viikoksi hoitajaa, kun Oliver sanoi,että ovat viikon suviseuroissa. Suviseurat kuitenkin kestävät vain viikonlopun.

Virallisestihan ne ovat perjantaista maanantaihin, mutta suuri osa menee jo keskiviikkona. Ja ehkä he jatkavat vaunureissua siitä, kuten viime vuonnakin.

Uusimman vlogin perusteella Eeva on ihan selvästi raskaana. Onnea tulevasta vauvasta. :)

Vierailija kirjoitti:

Uusimman vlogin perusteella Eeva on ihan selvästi raskaana. Onnea tulevasta vauvasta. :)

Kertokaapa mullekkin miten voitte tuon videon perusteella sanoa että Eeva on "ihan selvästi" raskaana?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luin tämän koko ketjun läpi ja tuli muutama kysymys mieleen:

-Miksi juuri nuoret miehet luopuvat vl:stä? Naisillahan on paljon raskaampi osa (raskaudet, pienet lapset, kodin ja lasten hoitaminen), joten luulisi naisten luopuvan helpommin. Mieshän voisi periaatteessa ottaa tosi perinteisen roolin ja keskittyä käymään töissä. Jos vielä vaimoehdokkaita riittää, niin varmasti löytyy sellainen, joka suostuu hoitamaan kodin ja lapset miehen keskittyessä töihin.

-Eikö synnytyksen jälkeen kaivata toipumisaikaa raskaudesta ennen seksin aloittamista? Nimimerkillä synnytyksen jälkeen meni 4 kuukautta, ennen kuin harrastettiin seksiä ja silloinkin teki tosi kipeää. Mitä olen kuullut, niin monilla on useamman kuukauden tauko seksistä synnytyksen jälkeen, joten ei ole mitenkään tavatonta. Eivätkö naiset kaipaa tuota toipumistaukoa/eivätkö miehet halua suoda sitä vaimoilleen?

-tilastojen mukaan miehet ovat keskimäärin vähemmän uskonnollisia verrattuna naisiin.

-tuo on oletus jonka päälle perustat kysymyksesi. Vähän sama kuin kysyisit: milloin lakkasit hakkaamasta vaimoasi?

Kyllähän nuo parit sen seksin aloittavat käytännössä heti synnytyksen jälkeen, jos uusi raskaus alkaa jo muutaman kuukauden kuluessa synnytyksestä. Surettaa heidän puolestaan, jotka joutuvat suostumaan seksiin jo tuossa vaiheessa, jos eivät itse sitä vielä haluaisi/kestäisi. Ihan syystä on toipumisaikaa esim. jälkivuodon ajan.

Ihan tyhmä oletus. Kyllä me vl:t saadaan kieltäytyä seksistä ihan niinkuin muutkin. Jokaisen oma asia milloin on valmis seksiin synnytyksen jälkeen.

Itselleni on jäänyt kuva, että kieltäytyminen ro ole ok, jos puoliso pyytää. Tuohan voitaisiin laskea jo ehkäisyksi, jos kieltäytyy harrastamasta seksiä.

Mistä semmoinen kuva on sinulle jäänyt? Vauvapalstan kommenteista vai? Vai onko sinulla ihan autentrista tietoa? Ja miksi asia sinua kiinnostaa? Eikö tuo ole jo toisten makuukammareihin ja yksityisasioihin tirkistelyä? Huolehditaan jokainen omasta avioelämästämmw mahdollisimman hyvin, jooko?

Olen eri, mutta vastaan tähän. Huomio kiinnittyy siihen, että ylläoleva viesti ei kiistä väitettä, vaan yrittää hukuttaa sen kysymystulvaan.

Minulla on autenttista tietoa. Osa vl:stä todella on sitä mieltä, että seksistä ei saa kieltäytyä. Osa taas ei ajattele näin. Saarnoissa ei puhuta tällaisista asioista, joten ei ole mitään selkeää opetusta. Asia jää pariskuntien ratkaistavaksi.

Pariskunnassakin on kaksi ihmistä ja kaikki eivät välttämättä ole samaa mieltä. Jos nainen ei halua ja mies haluaa, niin miten tuossa tilanteessa toimitaan? Kaikki eivät puolisoltaan kieltäytymistä hyväksy. Osa vetoaa siihen, että Raamatun mukaan minun kehoni on puolisoni ja puolisoni keho on minun.

Mitä höpiset? Lestadiolaiset eivät päätä kenenkään toisen puolesta, ei myöskään puolison. Ihan jokaisen ihmisen henkilökohtainen ratkaisu.

Vierailija kirjoitti:

Uusimman vlogin perusteella Eeva on ihan selvästi raskaana. Onnea tulevasta vauvasta. :)

Sama tuli mieleen. Ei nuha.

Eeva oli kipeä eikä mennyt ylioppilasjuhliin

Taitaa olla alkuraskauden oireita.

Upeaa jos tuota tahtia tulee vauvoja.

Vierailija kirjoitti:

Eeva oli kipeä eikä mennyt ylioppilasjuhliin

Taitaa olla alkuraskauden oireita.

No periaatteessa voisi. Mutta mulla lähiseudulla asuvana oli puolet luokasta flunssan vuoksi pois tuolla viimeisellä kouluviikolla.