Ihminen! Miltä sinusta tuntuisi viettää elämäsi eläintarhassa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minulle tulisi tylsää, mutta voisin kuvitella että sellainen, jonka elämä pyörii sohvan, instan ja netflixin ympärillä saattaisi nauttia.

Entä jos sulle ei annettaisi sohvaa, instaa ja netflixiä?

Sulta ei ikinä kysyttäisi mitä haluat?

Joku muu tietäisi muka paremmmin?

Miksi kuvittelet, että eläintarhat yrittävät tehdä näyttelyesineidensä elämästä mahdollisimman ankeata? Väite ei pidä paikkaansa. Niiden hyvinvoinnin eteen tehdään voitava, vain vapaus riistetään.

Olisiko mahtavaa, jso vapautesi riistettäisiin loppuiäksi?

Minä olisin hyvin onneton.

Kuten sanottu, pienempi paha globaalissa skaalassa kuin lemmikkieläinten pito, jotka ovat vain perhepiirin ilona. 

Miksi eläintarhojen eläimiä ei päästetä vapaaksi joka päivä? Tai juoksuteta hihnassa? On väärin turhauttaa niitä.

Yrität edelleen pelkästään valkopyykätä omaa itsekkyyttäsi. Koirasi toimii sinun pillisi ehdoilla, siihen aikaan kun sinulle sopii. Piste.

Et vastannut kysymykseeni.

Eläintarhat tekevät luonnon monimuotoisuuden ja uhanalaisten eläinten hyväksi tärkeää työtä. Kantoja ylläpidetään ja pyritään kasvattamaan huomioiden mahdollisimman rikas genetiikka.

Nämä vertaukset ihmisistä eläintarhoissa ovat älyttömiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minulle tulisi tylsää, mutta voisin kuvitella että sellainen, jonka elämä pyörii sohvan, instan ja netflixin ympärillä saattaisi nauttia.

Entä jos sulle ei annettaisi sohvaa, instaa ja netflixiä?

Sulta ei ikinä kysyttäisi mitä haluat?

Joku muu tietäisi muka paremmmin?

Oletko kysynyt lemmikiltäsi haluaako hän olla kanssasi vai mieluummin vapaana luonnossa?

Kissani ei pärjäisi luonnossa, joten en edes kysy.

Vierailija kirjoitti:

Kuulostaa mukavalta, ei tarvisi käydä töissä tai stressata miten varaa asuntoon tai ruokaan, kaikki tuotaisiin automaattisesti kuten Kela Gold asiakkaille.

unohtamatta viihdykkeitä ja virikkeitä . ja siivouspalvelua .kaikki tuodaan valmiina .kyllä kelpaa eläinten asustella eläintarhassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuulostaa mukavalta, ei tarvisi käydä töissä tai stressata miten varaa asuntoon tai ruokaan, kaikki tuotaisiin automaattisesti kuten Kela Gold asiakkaille.

Ja istuisit koko elämäsi huoneessasi ja katselisit seiniä?

Suomessa on myös ihmisiä, jotka elää kodin seinien sisäpuolella, joita kukaan ei koskaan vie ulos. Kotipalvelu käy heittämässä sinne jonkun puolikylmän aterian.

Voit kysyä lähiöissä tai kerrostaloissa eläviltä.

Vierailija kirjoitti:

Eläintarhat tulisi kieltää, samoin oksettavat, julmat turkistarhat. On se kumma, kun ihminen ei kunnioita luonnoneläimiä, vaan laittaa ne kärsimään julmasti. Sydäntäni särkee.

Sama täällä :(

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minulle tulisi tylsää, mutta voisin kuvitella että sellainen, jonka elämä pyörii sohvan, instan ja netflixin ympärillä saattaisi nauttia.

Entä jos sulle ei annettaisi sohvaa, instaa ja netflixiä?

Sulta ei ikinä kysyttäisi mitä haluat?

Joku muu tietäisi muka paremmmin?

Miksi kuvittelet, että eläintarhat yrittävät tehdä näyttelyesineidensä elämästä mahdollisimman ankeata? Väite ei pidä paikkaansa. Niiden hyvinvoinnin eteen tehdään voitava, vain vapaus riistetään.

Olisiko mahtavaa, jso vapautesi riistettäisiin loppuiäksi?

Minä olisin hyvin onneton.

Kuten sanottu, pienempi paha globaalissa skaalassa kuin lemmikkieläinten pito, jotka ovat vain perhepiirin ilona. 

Miksi eläintarhojen eläimiä ei päästetä vapaaksi joka päivä? Tai juoksuteta hihnassa? On väärin turhauttaa niitä.

Yrität edelleen pelkästään valkopyykätä omaa itsekkyyttäsi. Koirasi toimii sinun pillisi ehdoilla, siihen aikaan kun sinulle sopii. Piste.

Et vastannut kysymykseeni.

Ei ole tarpeen, koska koirasi on sinun vankisi.

Vierailija kirjoitti:

Voit kysyä lähiöissä tai kerrostaloissa eläviltä.

Olen elänyt erilaisissa taloissa.Kerrostalo jne. on ok. koska minulla on vapaus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuulostaa mukavalta, ei tarvisi käydä töissä tai stressata miten varaa asuntoon tai ruokaan, kaikki tuotaisiin automaattisesti kuten Kela Gold asiakkaille.

Ja istuisit koko elämäsi huoneessasi ja katselisit seiniä?

niin minä nytkin teen kun palkka ei riitä mihkään

Vierailija kirjoitti:

Eli istuisit koko elämäsi huomeessasi tekemättä mitään?

Mieti rehellisesti, kumman elämän valitsisit?

Sinulla ei selvästikään ole käsitystä vanhustenhoidosta Suomessa. Tuhannet ellei jopa kymmenet tuhannet vanhukset asuvat kuvaamallasi tavalla, koska sote-tilanne on mikä on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voit kysyä lähiöissä tai kerrostaloissa eläviltä.

Olen elänyt erilaisissa taloissa.Kerrostalo jne. on ok. koska minulla on vapaus.

Tämä on typerä ketju, missä ihmiset yrittävät asettautua eläinten asemaan ja arvottaa millainen eläinten hyötykäyttö on eettistä ja mikä epäeettistä. Mikä on oletuslähtöisesti täysin mahdotonta. Ihminen on hyötykäyttänyt eläimiä tuhansia vuosia eri tavoin, koska kykenee näin tekemään raaan voiman avulla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minulle tulisi tylsää, mutta voisin kuvitella että sellainen, jonka elämä pyörii sohvan, instan ja netflixin ympärillä saattaisi nauttia.

Entä jos sulle ei annettaisi sohvaa, instaa ja netflixiä?

Sulta ei ikinä kysyttäisi mitä haluat?

Joku muu tietäisi muka paremmmin?

Miksi kuvittelet, että eläintarhat yrittävät tehdä näyttelyesineidensä elämästä mahdollisimman ankeata? Väite ei pidä paikkaansa. Niiden hyvinvoinnin eteen tehdään voitava, vain vapaus riistetään.

Olisiko mahtavaa, jso vapautesi riistettäisiin loppuiäksi?

Minä olisin hyvin onneton.

Kuten sanottu, pienempi paha globaalissa skaalassa kuin lemmikkieläinten pito, jotka ovat vain perhepiirin ilona. 

Miksi eläintarhojen eläimiä ei päästetä vapaaksi joka päivä? Tai juoksuteta hihnassa? On väärin turhauttaa niitä.

Yrität edelleen pelkästään valkopyykätä omaa itsekkyyttäsi. Koirasi toimii sinun pillisi ehdoilla, siihen aikaan kun sinulle sopii. Piste.

Et vastannut kysymykseeni.

Ei ole tarpeen, koska koirasi on sinun vankisi.

Olosuhteiden pakosta asuin kerran muualla ilman koiraani. Se oli kuulemma kaiket päivät istunut tiellä murheellisena ja odottanut milloin palaan kotiin. Viimein se pääsi luokseni ja oli riemuissaan.

Olin tapaturman takia sairaalassa 9 vrk. Kissani oli koko ajan vartioinut sängylläni, milloin palaan. Se ei ollut enää suostunut olemaan muualla. Minun sydämeni särkyy tuollaisesta lähimmäisenrakkaudesta. Ei sitä voi kuin ihmetellä.

Ihminen ei näin rakasta ketään ihmistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minulle tulisi tylsää, mutta voisin kuvitella että sellainen, jonka elämä pyörii sohvan, instan ja netflixin ympärillä saattaisi nauttia.

Entä jos sulle ei annettaisi sohvaa, instaa ja netflixiä?

Sulta ei ikinä kysyttäisi mitä haluat?

Joku muu tietäisi muka paremmmin?

Miksi kuvittelet, että eläintarhat yrittävät tehdä näyttelyesineidensä elämästä mahdollisimman ankeata? Väite ei pidä paikkaansa. Niiden hyvinvoinnin eteen tehdään voitava, vain vapaus riistetään.

Olisiko mahtavaa, jso vapautesi riistettäisiin loppuiäksi?

Minä olisin hyvin onneton.

Kuten sanottu, pienempi paha globaalissa skaalassa kuin lemmikkieläinten pito, jotka ovat vain perhepiirin ilona. 

Miksi eläintarhojen eläimiä ei päästetä vapaaksi joka päivä? Tai juoksuteta hihnassa? On väärin turhauttaa niitä.

Yrität edelleen pelkästään valkopyykätä omaa itsekkyyttäsi. Koirasi toimii sinun pillisi ehdoilla, siihen aikaan kun sinulle sopii. Piste.

Et vastannut kysymykseeni.

Ei ole tarpeen, koska koirasi on sinun vankisi.

Olosuhteiden pakosta asuin kerran muualla ilman koiraani. Se oli kuulemma kaiket päivät istunut tiellä murheellisena ja odottanut milloin palaan kotiin. Viimein se pääsi luokseni ja oli riemuissaan.

Olin tapaturman takia sairaalassa 9 vrk. Kissani oli koko ajan vartioinut sängylläni, milloin palaan. Se ei ollut enää suostunut olemaan muualla. Minun sydämeni särkyy tuollaisesta lähimmäisenrakkaudesta. Ei sitä voi kuin ihmetellä.

Ihminen ei näin rakasta ketään ihmistä.

Puhut jälleen omasta kokemuksestasi, et eläimen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voit kysyä lähiöissä tai kerrostaloissa eläviltä.

Olen elänyt erilaisissa taloissa.Kerrostalo jne. on ok. koska minulla on vapaus.

Tämä on typerä ketju, missä ihmiset yrittävät asettautua eläinten asemaan ja arvottaa millainen eläinten hyötykäyttö on eettistä ja mikä epäeettistä. Mikä on oletuslähtöisesti täysin mahdotonta. Ihminen on hyötykäyttänyt eläimiä tuhansia vuosia eri tavoin, koska kykenee näin tekemään raaan voiman avulla.

Raaka voima on väärä lähtökohta miten kohdellaan eläimiä.

Ongelma on juuri siinä, että ihminen on i d i o o t t i  jolla ei ole tunteita eikä myötätuntoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voit kysyä lähiöissä tai kerrostaloissa eläviltä.

Olen elänyt erilaisissa taloissa.Kerrostalo jne. on ok. koska minulla on vapaus.

Tämä on typerä ketju, missä ihmiset yrittävät asettautua eläinten asemaan ja arvottaa millainen eläinten hyötykäyttö on eettistä ja mikä epäeettistä. Mikä on oletuslähtöisesti täysin mahdotonta. Ihminen on hyötykäyttänyt eläimiä tuhansia vuosia eri tavoin, koska kykenee näin tekemään raaan voiman avulla.

Raaka voima on väärä lähtökohta miten kohdellaan eläimiä.

Ongelma on juuri siinä, että ihminen on i d i o o t t i  jolla ei ole tunteita eikä myötätuntoa.

Raaka voima on myös sitä, että voi laittaa kissan tai koiran koppiin tai ketjuun. Siirtää kultakalan akvaarion vedenvaihdon ajaksi tms.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minulle tulisi tylsää, mutta voisin kuvitella että sellainen, jonka elämä pyörii sohvan, instan ja netflixin ympärillä saattaisi nauttia.

Entä jos sulle ei annettaisi sohvaa, instaa ja netflixiä?

Sulta ei ikinä kysyttäisi mitä haluat?

Joku muu tietäisi muka paremmmin?

Miksi kuvittelet, että eläintarhat yrittävät tehdä näyttelyesineidensä elämästä mahdollisimman ankeata? Väite ei pidä paikkaansa. Niiden hyvinvoinnin eteen tehdään voitava, vain vapaus riistetään.

Olisiko mahtavaa, jso vapautesi riistettäisiin loppuiäksi?

Minä olisin hyvin onneton.

Kuten sanottu, pienempi paha globaalissa skaalassa kuin lemmikkieläinten pito, jotka ovat vain perhepiirin ilona. 

Miksi eläintarhojen eläimiä ei päästetä vapaaksi joka päivä? Tai juoksuteta hihnassa? On väärin turhauttaa niitä.

Yrität edelleen pelkästään valkopyykätä omaa itsekkyyttäsi. Koirasi toimii sinun pillisi ehdoilla, siihen aikaan kun sinulle sopii. Piste.

Et vastannut kysymykseeni.

Ei ole tarpeen, koska koirasi on sinun vankisi.

Olosuhteiden pakosta asuin kerran muualla ilman koiraani. Se oli kuulemma kaiket päivät istunut tiellä murheellisena ja odottanut milloin palaan kotiin. Viimein se pääsi luokseni ja oli riemuissaan.

Olin tapaturman takia sairaalassa 9 vrk. Kissani oli koko ajan vartioinut sängylläni, milloin palaan. Se ei ollut enää suostunut olemaan muualla. Minun sydämeni särkyy tuollaisesta lähimmäisenrakkaudesta. Ei sitä voi kuin ihmetellä.

Ihminen ei näin rakasta ketään ihmistä.

Minulle kerrottiin  tämä toisen ihmisen toimesta. Itse ajattelin, etteivät ne minua kaipaa kovinkaan paljon. Olin väärässä.

Puhut jälleen omasta kokemuksestasi, et eläimen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voit kysyä lähiöissä tai kerrostaloissa eläviltä.

Olen elänyt erilaisissa taloissa.Kerrostalo jne. on ok. koska minulla on vapaus.

Tämä on typerä ketju, missä ihmiset yrittävät asettautua eläinten asemaan ja arvottaa millainen eläinten hyötykäyttö on eettistä ja mikä epäeettistä. Mikä on oletuslähtöisesti täysin mahdotonta. Ihminen on hyötykäyttänyt eläimiä tuhansia vuosia eri tavoin, koska kykenee näin tekemään raaan voiman avulla.

Raaka voima on väärä lähtökohta miten kohdellaan eläimiä.

Ongelma on juuri siinä, että ihminen on i d i o o t t i  jolla ei ole tunteita eikä myötätuntoa.

Raaka voima on myös sitä, että voi laittaa kissan tai koiran koppiin tai ketjuun. Siirtää kultakalan akvaarion vedenvaihdon ajaksi tms.

Minulla ei ole koskaan ollut akvaariota. En sullo koiraani koppiin jne. Miksi koiraa pidetään kopissa ja häkissä koko elämä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voit kysyä lähiöissä tai kerrostaloissa eläviltä.

Olen elänyt erilaisissa taloissa.Kerrostalo jne. on ok. koska minulla on vapaus.

Tämä on typerä ketju, missä ihmiset yrittävät asettautua eläinten asemaan ja arvottaa millainen eläinten hyötykäyttö on eettistä ja mikä epäeettistä. Mikä on oletuslähtöisesti täysin mahdotonta. Ihminen on hyötykäyttänyt eläimiä tuhansia vuosia eri tavoin, koska kykenee näin tekemään raaan voiman avulla.

Raaka voima on väärä lähtökohta miten kohdellaan eläimiä.

Ongelma on juuri siinä, että ihminen on i d i o o t t i  jolla ei ole tunteita eikä myötätuntoa.

Raaka voima on myös sitä, että voi laittaa kissan tai koiran koppiin tai ketjuun. Siirtää kultakalan akvaarion vedenvaihdon ajaksi tms.

Minulla ei ole koskaan ollut akvaariota. En sullo koiraani koppiin jne. Miksi koiraa pidetään kopissa ja häkissä koko elämä?

Ilman hihnaa et varmaan koiraasi ulkoiluta. Voima on valtaa toisen yli. Väkivalta ei ole sen synonyymi. Selvästikin olet kykenemätön filosofiseen keskusteluun.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli istuisit koko elämäsi huomeessasi tekemättä mitään?

Mieti rehellisesti, kumman elämän valitsisit?

Sinulla ei selvästikään ole käsitystä vanhustenhoidosta Suomessa. Tuhannet ellei jopa kymmenet tuhannet vanhukset asuvat kuvaamallasi tavalla, koska sote-tilanne on mikä on.

Se johtuu poliitikkojen ja vanhusten läheisistä.

Koska ihminen on paha. Ei välitetä ihmisistä eikä eläimistä. Siinä on totuus, ikävä kyllä.