Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Presidentin kanslia tyrmää Nato-yksikön perustamisen pääministerin tueksi
26.01.2023 |
Hyvä, että joku edes joku uskaltaa laittaa sannan touhuille pisteen.
Kommentit (51)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän pm edes kuulu muutakuin sisäpolitiikan johtaminen. Ei ulko- ja turvallisuuspolitiikka. Sanna on nyt ylittämässä valtuutensa.
Miksikön pääministeri on se joka kutsuu koolle TP-UTVA:n?
Presidentin käskystä
Joo, mutta pääministeri ei kutsu, niin se ei voi kokoontua.
Presidentti on korkein virkamies Suomessa. Jos pm ei ole toimntakykynen niin ei se siihen jää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
https://www.is.fi/politiikka/art-2000009344327.html vallankaappausyritys epäonnistui.
Aivan hirveää roskaa tuo Iltasanomien juttu.
Kyse on pelkästä neuvonantajan virasta.
Varmaan lähes jokaisessa valtiossa pääministerillä on turvallisuuspoliittinen neuvoantaja.
Suomessa on vain niin outo systeemi kun valtaa on jaettu presidentin ja pääministerin välillä ja ei ole aina oikein selvää että miten valta jakaantuu. Erityisesti silloin kun EU-päätöksenteon yhteydessä käsitellään turvallisuuspolitiikkaa.
Orpohan tuosta uudistuksesta tulisi todennäköisesti hyötymään ensimmäisenä.
Iltasanomien mukaan "hirveällä kiireellä"..
Hanketta valmisteltu yli vuosi. Onko tuo sitten "hirveä kiire"?
Ilmeisesti valtiolla on..
Mites nyt Sannulin käy? Voi voi. Olisko kellään "jauhoa" Sannulille lohdutukseksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.is.fi/politiikka/art-2000009344327.html vallankaappausyritys epäonnistui.
Aivan hirveää roskaa tuo Iltasanomien juttu.
Kyse on pelkästä neuvonantajan virasta.
Varmaan lähes jokaisessa valtiossa pääministerillä on turvallisuuspoliittinen neuvoantaja.
Suomessa on vain niin outo systeemi kun valtaa on jaettu presidentin ja pääministerin välillä ja ei ole aina oikein selvää että miten valta jakaantuu. Erityisesti silloin kun EU-päätöksenteon yhteydessä käsitellään turvallisuuspolitiikkaa.
Orpohan tuosta uudistuksesta tulisi todennäköisesti hyötymään ensimmäisenä.
Turha virka.. kyllä sieltä natosta sitten tarvittaessa ohjeistetaan...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Iltasanomien mukaan "hirveällä kiireellä"..
Hanketta valmisteltu yli vuosi. Onko tuo sitten "hirveä kiire"?
Ilmeisesti valtiolla on..
Vähä niikuin sähkötuetkin 😂😂😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.is.fi/politiikka/art-2000009344327.html vallankaappausyritys epäonnistui.
Aivan hirveää roskaa tuo Iltasanomien juttu.
Kyse on pelkästä neuvonantajan virasta.
Varmaan lähes jokaisessa valtiossa pääministerillä on turvallisuuspoliittinen neuvoantaja.
Suomessa on vain niin outo systeemi kun valtaa on jaettu presidentin ja pääministerin välillä ja ei ole aina oikein selvää että miten valta jakaantuu. Erityisesti silloin kun EU-päätöksenteon yhteydessä käsitellään turvallisuuspolitiikkaa.
Orpohan tuosta uudistuksesta tulisi todennäköisesti hyötymään ensimmäisenä.
Turha virka.. kyllä sieltä natosta sitten tarvittaessa ohjeistetaan...
Joo, turha Suomen on mitään omaa harkintaa käyttää missään. Häiritsee vain Naton toimintaa! :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihmeellistä kieroilua alusta loppuun koko Sannan ja demarien hallituskausi.
Ei enää tuommosta!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tosin asia ei ole presidentin kanslian päätettävissä kylläkään mitenkään.
Presidentti vastaa ulkopolitiikasta, eli olet väärässä.
Kun Peksi on kohta pressa, niin palstan persut eivät halua, että joku pääministerin neuvonantaja alkaa häiritä Peksin toimia presidenttinä. Siksi kauhea öyhötys päällä.. :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tosin asia ei ole presidentin kanslian päätettävissä kylläkään mitenkään.
Presidentti vastaa ulkopolitiikasta, eli olet väärässä.
Eduskunta vastaa lainsäädännöstä. Ja kyseessähän on lainsäädännöllinen muutos. Pressan kanslia toki voi kommentoida asiaa.
Miten Sannan kestää rivikansanedustajana? Puhemies ei anna salissa välttämättä edes puheenvuoroa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miten Sannan kestää rivikansanedustajana? Puhemies ei anna salissa välttämättä edes puheenvuoroa.
No ei hän tule olemaan rivikansanedustajana.
On kyllä yksinkertaista porukkaa ei voi muuta sanoa.
Ei tämä asia nyt Sannaa koske. Miten voi olla niin tyhmä että menee puurot ja vellit omien tunteiden takia näin sekaisin.
Mistä te neropatit edes tiedätte mikä taho tai kuka tai ketkä tämän asian ovat alunperin alulle laittaneet. Haloo... jos on noin tyhmä niin kannattaisi nyt tajuta se oma tyhmyys ja lopettaa puhuminen asioista joista ei 1) yhtään mitään tiedä 2) yhtään mitään ymmärrä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tosin asia ei ole presidentin kanslian päätettävissä kylläkään mitenkään.
Eikä sannan...
Mutta hallituksen ja eduskunnan päätettävissä on.
Pikku sanna joutuu nyt pettymään kun ei pääsekään leikkimään natopäällikköä.
K. Kuka haki Suomen Nato-jösenyyttä?
V. Marinin I hallitus.
K: kuka toi 35 000 paperitonta maahan?
V: Perusporvarihallitus
K: .mikä hallitus paransi Suomen puolustuskykyä?
V: Marinin hallitus.
Opettele nämä ulkoa ennenkuin osallistut keskusteluun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten Sannan kestää rivikansanedustajana? Puhemies ei anna salissa välttämättä edes puheenvuoroa.
No ei hän tule olemaan rivikansanedustajana.
Meinaatko, että jos demarit joutuu oppositioon, niin karkaa EU-hommiin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tosin asia ei ole presidentin kanslian päätettävissä kylläkään mitenkään.
Presidentti vastaa ulkopolitiikasta, eli olet väärässä.
Eduskunta vastaa lainsäädännöstä. Ja kyseessähän on lainsäädännöllinen muutos. Pressan kanslia toki voi kommentoida asiaa.
No miksei asiaa sitten annettu lakialoitteena eduskunnalle, vaan piti ruveta sitä salassa perustamaan pääministerin kanslian valmisteluna?
Vierailija kirjoitti:
Joo, ei mitään avustajia pääministerille eikä presidentille mihinkään. Ihan turhaa.
Mitä ne adjutantitkaan tekee muuta kuin pelleilee..
Kenelläkään muulla pääministerillä ei ole ollut niin lukuisaa joukkoa avustajia kun nykyisellä.
Alue: Aihe vapaa
https://www.is.fi/politiikka/art-2000009344327.html vallankaappausyritys epäonnistui.