Lue keskustelun säännöt.
Ärsyttää kun mies ei koskaan tee ruokaa vaan syö ulkona
26.01.2023 |
Mieheni on 41-vuotias. Meillä ei ole lapsia.
Mies ei osaa kokata ollenkaan. Hänen siskonsa perheineen oli kylässä ja ihmetteli, miten saadaan ruokittua koko perhe. Sai tehtyä yhden aterian ja aamupalatarvikeet ostettua, ateriaan ja aamupalajuttuihin meni 150€ eli ei mitään taloudellista! Mun koko kuun ruokabudjetti itselleni on 170€ ja onnistuu hyvin vaikka juon kivennäisvettä koko ajan ja sitä saa ostaa paljon kaupasta.
Jos mä en ole tehnyt ruokaa, syö ulkona muttei tarjoa ikinä mulle. Syömme siis joka päivä eri ruokaa eri paikoissa. Hän syö ulkona kaksi kertaa päivässä ja se myös näkyy keskivartalossa
Mulle ei ole taloudellisesti mahdollista syödä joka päivä edes kahdesti päivässä ulkona. Lisäksi en pysty kuvittelemaan meille lapsia, koska mitä ne söisivät jos toinen vanhemmista ei osaa käydä kaupassa ja tehdä ruokaa? Kumppanini haluaisi lapsia. Olen tehnyt yhden abortin ja tämä ruoka-asia oli osasyy siihen, en pidä kumppania hyvänä isänä.
Miten saan hänet tajuamaan että hänen pitää tehdä ruokaa? Olemme pariterapiassa, mutta tuntuu että miesterapeutti usein ottaa mun miehen puolen. Sekin harmittaa.
Mies itse perustelee tätä sillä, että tekee vaativaa asiantuntijatyötä, ettei enää jaksa illalla laittaa ruokaa. Ei se mustakaan kivaa ole mutta pakko tehdä ruokaa.
Kommentit (69)
Nyt lähden baariin.Ystävät odottaa.Saattaa mennä myöhään...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Abortti sen takia kun mies ei osaa tehdä ruokaa? Voiko tyhmempää aloitusta enää olla.
Mun mies ei tee ikinä sapuskaa eikä se ole minkäänsortin ongelma mulle. Mä en voi tajuta miten tuosta voi yleensä tehdä ongelman. Mutta joo, abortti oli nyt liikaa sun trollissas.
Olen tehnyt abortin koronavuosina Naistenklinikan osastolla 30, naistentautien osasto. Ei tämä oo mikään trolli. Olen tosissani.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katsot, että hän törsää ruokaansa vain omat rahansa.
Joo eihän siihen mun rahoja käytä. Mutta mä ostan meille kaikki ruuat omilla rahoillani jos käyn kaupassa. Hän osaa ostaa itselleen aamupalatarvikkeet kaupasta, aina ei niitäkään ole, koska ei syö aamupalaa joka päivä.
Nyt lopetat ostamasta miehen syötäväksi yhtään mitään ruokaa. Molemmille siis omat itse ostetut margariinitkin ja leivät, ihan kaikki jatkossa vain pelkästään itselle.
Mutta tällasta elämää mä en halua. Mun exä oli lääkäri, ja teki meille kaikki ruuat, koska siihen aikaan olin niin masentunut etten saanut ruokaa tehtyä ollenkaan. Ja syötiin joka päivä yhdessä.
Vierailija kirjoitti:
Ai että abortinkin olet tehnyt 🙄
Monesta syystä. Mut yks on se etten pidä häntä hyvänä isänä mun lapselle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksei ne lapset voi syödä ravintolassa, jos se mieskin? Itsekään en söisi missään muualla kuin ravintolassa, jos vaan olisi rahaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joku vähä-älyinen trolli kommentoi ketjuun ihan asian sivusta. No pysyypä ketju ylhäällä.
Asiasta, erottele jatkossa kaikki rahat täydellisesti viimeistä piirtoa myöten. Et osta miehelle edes näkkileipää, yhyään mitään, ostat vain omat ruokasi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voi olla hyvä ajatus alkaa katsella toista miestä. Ei kuulosta siltä, että teillä olisi muutenkaan tulevaisuutta, jos haluat joskus lapsia ja tuo mies olisi huono isä. Löydät varmasti paremman.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuulostaa ihan siltä, että pääasiallinen ongelmasi on se, että olet köyhä.
Vaikkei olisikaan köyhä, niin kaksi kertaa päivässä ulkona syöminen ei ole mitenkään järkevää rahankäyttöä.
Ulkona syöminen nimenomaan on järkevää rahan- ja ajankäyttöä, jos on vaativissa asiantuntijatöissä. Esimerkiksi itselläni on keskituntiansio 40-50 euroa, josta jää käteen ehkä 25-30 euroa. Eli jos väännän padan ääressä tunnin enkä koe sitä harrastuksena, menetän vähintään 25 euroa.
Otahan mt-lääkkeesi ja lopeta provoilu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksei ne lapset voi syödä ravintolassa, jos se mieskin? Itsekään en söisi missään muualla kuin ravintolassa, jos vaan olisi rahaa.
Lapsi saa liikaa suolaa ja rasvaa ravintolaruuasta. Haluan että ruokaa tehdään kotona että oppii syömään tavallista kotiruokaa.
Sen lisäksi ihan pienelle ei voi mitään soseita tehdä edes ravintolassa, vaan ihan itse kotona. T ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuulostaa ihan siltä, että pääasiallinen ongelmasi on se, että olet köyhä.
Vaikkei olisikaan köyhä, niin kaksi kertaa päivässä ulkona syöminen ei ole mitenkään järkevää rahankäyttöä.
Ulkona syöminen nimenomaan on järkevää rahan- ja ajankäyttöä, jos on vaativissa asiantuntijatöissä. Esimerkiksi itselläni on keskituntiansio 40-50 euroa, josta jää käteen ehkä 25-30 euroa. Eli jos väännän padan ääressä tunnin enkä koe sitä harrastuksena, menetän vähintään 25 euroa.
Mä en tiedä paljon mun mies tienaa tunnissa, mutta tärkeää olisi että söis myös kotona. Se on terveellisempääkin.
Talvellakinko ulkona. Eikö sille tule vilu vai onko kyseessä joku erämies. Anna sen toimia niinkuin haluaa. Kait se sentään joskus ruokailee sisälläkin perheen kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei ne lapset voi syödä ravintolassa, jos se mieskin? Itsekään en söisi missään muualla kuin ravintolassa, jos vaan olisi rahaa.
Lapsi saa liikaa suolaa ja rasvaa ravintolaruuasta. Haluan että ruokaa tehdään kotona että oppii syömään tavallista kotiruokaa.
Sen lisäksi ihan pienelle ei voi mitään soseita tehdä edes ravintolassa, vaan ihan itse kotona. T ap
Höpö höpö. Varmasti useimmissa ravintoloissa on valmius tehdä pienelle lapselle vaikka mikä sose, eikä monesti edes maksa mitään. Kotiruokaanko et laita ollenkaan suolaa ja rasvaa? Ihmekös sinun sörsseleitäsi ei halua kukaan syödä.
Miksi yleensä olet lyönyt hynttyyt yhteen em. tyypin kanssa. Varmasti pärjäät hyvin omillasikin, ilman tyypin lompakkoa
.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuulostaa ihan siltä, että pääasiallinen ongelmasi on se, että olet köyhä.
Vaikkei olisikaan köyhä, niin kaksi kertaa päivässä ulkona syöminen ei ole mitenkään järkevää rahankäyttöä.
Ulkona syöminen nimenomaan on järkevää rahan- ja ajankäyttöä, jos on vaativissa asiantuntijatöissä. Esimerkiksi itselläni on keskituntiansio 40-50 euroa, josta jää käteen ehkä 25-30 euroa. Eli jos väännän padan ääressä tunnin enkä koe sitä harrastuksena, menetän vähintään 25 euroa.
Mä en tiedä paljon mun mies tienaa tunnissa, mutta tärkeää olisi että söis myös kotona. Se on terveellisempääkin.
Jos ei ole täysin pummi tai luuseri, niin miksi pitäisi syödä kotona, jos rahat riittää ravintolassa syömiseenkin?
Nyt lopetat ostamasta miehen syötäväksi yhtään mitään ruokaa. Molemmille siis omat itse ostetut margariinitkin ja leivät, ihan kaikki jatkossa vain pelkästään itselle.