Lue keskustelun säännöt.
Millä rahalla kotiäidit elää?
Kommentit (79)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehen tuloilla.
Perheen tuloilla.
Ei ne ole perheen rahoja jos mies on ainoa joka niitä tuloja hankkii
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehen tuloilla.
Perheen tuloilla.
Ei ne ole perheen rahoja jos mies on ainoa joka niitä tuloja hankkii
Eli mies ei kuulu perheeseen.
Kannattaa tehdä avioliitto sopimus niin lain mukaan on meidän rahat eikä sinun ja minun.
Ihan omilla hyvillä työtuloilla elin.
Miehen, yhteiskunnan ja perityn omaisuuden turvin.
Säästöillä myös. Olen viitisen vuotta syönyt pääomaa, isohkoa summaa, jonka sain myyntivoittona sijoitusasunnosta. Tämän lisäksi monta eri yhteiskunnan tukea ja pääomatuloja.
Tämä on mahdollistanut hyvän elämän, matkustellaan ulkomaille muutaman kerran vuodessa. Meillä on auto ja pieni mökki.
En osta kalliita vaatteita, enkä huonekaluja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehen tuloilla.
Perheen tuloilla.
Ei ne ole perheen rahoja jos mies on ainoa joka niitä tuloja hankkii
Eli mies ei kuulu perheeseen.
Ei niin kun jos miehellä ei ole tuloja nainen jättää miehen. Naisen rakkaus miehelle on täysin verrannollinen miehen varallisuuteen. Jos mieheltä loppuu varallisuus naiselta loppuu rakkaus
Vierailija kirjoitti:
Miehen, yhteiskunnan ja perityn omaisuuden turvin.
Säästöillä myös. Olen viitisen vuotta syönyt pääomaa, isohkoa summaa, jonka sain myyntivoittona sijoitusasunnosta. Tämän lisäksi monta eri yhteiskunnan tukea ja pääomatuloja.
Tämä on mahdollistanut hyvän elämän, matkustellaan ulkomaille muutaman kerran vuodessa. Meillä on auto ja pieni mökki.
En osta kalliita vaatteita, enkä huonekaluja.
Olet kävelevä todiste kuinka yhteiskunnan tuet ovat aivan liian avokätisiä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miehen, yhteiskunnan ja perityn omaisuuden turvin.
Säästöillä myös. Olen viitisen vuotta syönyt pääomaa, isohkoa summaa, jonka sain myyntivoittona sijoitusasunnosta. Tämän lisäksi monta eri yhteiskunnan tukea ja pääomatuloja.
Tämä on mahdollistanut hyvän elämän, matkustellaan ulkomaille muutaman kerran vuodessa. Meillä on auto ja pieni mökki.
En osta kalliita vaatteita, enkä huonekaluja.
Pääomaa kulutan noin 10 000 € vuosi. Lapsi on kohta kymmenen, niin 100 000 € on mennyt. En mieti, koska lapsi on saanut hyvän alun elämälle. Ei ole kiire mihinkään. Ehdin hyvin käymään töissä sitten, kun lapsi noin 12.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehen rahoilla
Ja mies hoidattaa lapsensa naisella.
Eli naisen työpanoksen arvo on se päivähoitomaksun määrä.
Luuletko että päivähoitomaksu kattaa kaikki kustannukset? Eikä hoito päiväkodissa ole edes ympärivuorokautista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehen, yhteiskunnan ja perityn omaisuuden turvin.
Säästöillä myös. Olen viitisen vuotta syönyt pääomaa, isohkoa summaa, jonka sain myyntivoittona sijoitusasunnosta. Tämän lisäksi monta eri yhteiskunnan tukea ja pääomatuloja.
Tämä on mahdollistanut hyvän elämän, matkustellaan ulkomaille muutaman kerran vuodessa. Meillä on auto ja pieni mökki.
En osta kalliita vaatteita, enkä huonekaluja.Olet kävelevä todiste kuinka yhteiskunnan tuet ovat aivan liian avokätisiä
Miten niin? Jokainen tuki on perusteltu. Minulla on oma asunto, eli en saa asumistukea, enkä työttömyyskorvausta.
Pitäisikö lapsilisät poistaa? Yksinhuoltajalta? Omaishoidontuki? Vammaistuki?
Lapsista saa rahaa. Sitten kun ne on isompia pitää mennä töihin jos ei varakasta miestä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kotihoidontuki, asumistuki, valtion elatustuki, lapsilisä, omat säästöt, myöhempinä vuosina satunnaiset työkeikat mahdollisuuksien mukaan.
Olin totaaliyksinhuoltajana kotona kolme vuotta. Kahtena jälkimmäisenä vuonna nuo. (Eka vajaa vuosihan on tietysti helppo, kun varsinaisella äitiyslomalla tulot ei juuri edes tipahda.)
Ennen kuin joku nurisee, että kotiäidit kuppaavat valtion tukia, huomioikaa, että lasta kotona pitämällä he säästävät valtion rahoja. Päivähoito tulisi kalliimmaksi kuin kotiäitien tuet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Päivät tylsiä, kun lapsi nukkuu käy mulla miehiä🤑
Hmm itse säästin etukäteen molempien lasten vauva-ajan tulot. Mies oli väkisin vetänyt kaiken 50-50 ennen raskauksia, hänen mielestään homma jatkui niin myös vauva-aikana.
On syystäkin ex-mies.
Vierailija kirjoitti:
Hmm itse säästin etukäteen molempien lasten vauva-ajan tulot. Mies oli väkisin vetänyt kaiken 50-50 ennen raskauksia, hänen mielestään homma jatkui niin myös vauva-aikana.
On syystäkin ex-mies.
Huhhuh... Onneksi jätit sen sian. (Ei vitsi.)
Vierailija kirjoitti:
Lapsista saa rahaa. Sitten kun ne on isompia pitää mennä töihin jos ei varakasta miestä
Silloin töissäkäyminen on helppoa, koska lapset menevät omia menojaan.
Vierailija kirjoitti:
Ennen kuin joku nurisee, että kotiäidit kuppaavat valtion tukia, huomioikaa, että lasta kotona pitämällä he säästävät valtion rahoja. Päivähoito tulisi kalliimmaksi kuin kotiäitien tuet.
Lapsi/lapset pitäisi tehdä vasta sitten kun on itsellä varallisuutta elättää ne eikä pitäisi pummia verovaroista itselleen tuloja lapsen elättämisen lisäksi
Miten mua jotenkin säälittää ja surettaa nämä "en ottanut mieheltäni penniäkään vaan senttiä venyttämällä ja kituuttaen hoidin yhteisiä lapsiamme".
Sinulle voi olla uusi ja yllättävä tieto, että lapsilla on yleensä isä. No, ei minullakaan ollut. Silti äitini oli kotiäitinä, ja sisarpuolteni isä oli se, joka elätti perhettään. Tavattoman vanhanaikaista, mutta siihen aikaan enemmän ansaitseva puoliso sai verovähennystä.