Hgin kaupunki järjestää 6.-9. -luokkalaisille pakollisen sateenkaarityöpajan

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä ketju on ilmeisesti kerännyt erityisesti vastustajat kommentoimaan, koska suurin osa esitetyistä mielipiteistä ja argumenteista on hämmästyttävän ymmärtämättömiä.

Sukupuolten moninaisuus on tieteellinen fakta. Seksuaalisuuden moninaisuus on tieteellinen fakta. 12-15-vuotiaiden lasten on tärkeä tietää asioista turvallisten ja luotettavien aikuisten kertomana eikä jäädä netin varaan. Jokainen tietää että tuon ikäiset pääsevät nettiin eikä kaikki sieltä löytyvä tieto ole totta saati hyväksi lasten mielenterveydelle. Kaikki eivät ymmärrä, että 12-15-vuotiaissa on jo esillä sukupuolten ja seksuaalisuuden moninaisuutta. Se on olemassa syntymästä asti. Kaikki eivät jostain syystä halua, että jokainen saisi olla turvallisesti oma itsensä.

Kaikkien sateenkaarityöpajoja vastustavien toivon miettivät tilannetta, jossa oma lapsenne itkee itsensä iltaisin uneen eikä uskalla kertoa omille vanhemmilleen siitä millainen on. Lapsen ei pidä kokea itseään vääränlaiseksi omien vanhempiensa suhtautumisen takia. Se on lapsen henkistä pahoinpitelyä, jolta muiden aikuisten täytyy lapsia suojella. Jos omat vanhemmat eivät hyväksy moninaisuutta, yksikin turvallinen aikuinen voi pelastaa lapsen elämän. Itse haluan olla tällainen turvallinen aikuinen. Kuten Kitty 90s Showssa <3

Sukupuolten "moninaisuus" ei ole tieteellinen fakta, vaan ideologista höpönlöpöä. Ihminen on nisäkäs, ja ihmisellä on kaksi sukupuolta: mies ja nainen. Mies eli uros tuottaa pieniä sukusoluja, nainen eli naaras isoja sukusoluja. Miehet ja naiset voivat ilmaista itseään ihan niin moninaisella tavalla kuin ikinä keksivät, mutta ei se muuta sitä faktaa, että sukupuoli on binääri. On todella moraalitonta ja epäeettistä valehdella lapsille, että sukupuolia olisi enemmän kuin kaksi tai että lapsi voisi valita itse oman sukupuolensa.

Sukupuolten moninaisuushömpällä ei edes ole mitään tekemistä seksuaalisen suuntautumisen kanssa. Se, että on olemassa homoja, lesboja ja biseksuaaleja, ei liity mitenkään sukupuolten määrään. Homot, lesbot ja biseksuaalit ovat hekin miehiä ja naisia.

Sinähän tässä valehtelet lapsellesi, jos väität että edelleen tunnustetaan vain biologinen sukupuoli.

Mitä väliä sukupuolella on missään muussa kuin biologiassa? Käytännössä sukupuolella on merkitystä vain lisääntymisessä, seksikumppanin valinnassa, joissakin terveydenhoitoon liittyvissä asioissa (biologiaa nekin) ja joissakin sellaisissa asioissa, joissa sukupuolten keskimääräisillä fyysisillä eroilla on merkitystä (esim. jotkin urheilulajit).

Jos olen esimerkiksi työn takia tekemisissä jonkun toisen ihmisen kanssa, hänen sukupuolensa on täysin merkityksetön asia. En aio lisääntyä hänen kanssa, en halua häntä seksikumppaniksi, en hoida hänen terveyttään, enkä aio juosta hänen kanssaan kilpaa. Kiinnostavaa on vain se, osaako hän työnsä ja kuinka hyvin tulen hänen kanssaan toimeen. 

Aivan! Eli sillä ei ole mitään väliä että sä ja sun lapsi tietää että on olemassa transsukupuolisia ja että heitä kohdellaan samoin kuin niitä, joilla sukupuolen ilmaisu vastaa biologisen sukupuolen stereotypioita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Herkässä iässä mille? Jos tosta menee sekaisin, saa mennäkin.

Ap:n ja kaltaistensa mielestä lapset menevät sekaisin siitä että on erilaisia ihmisiä. Ihan oikeastiko joku luulee että tuo on jotain aivopesua??? Kyllähän niin tietämättömiä ihmisiä on. Luin asiasta ja kuulosti hyvinkin asialliselta.

T. Uskovainen joka ei esim.kannata homojen vihkimistä kirkossa, mutta käsittää vallan hyvin että ihmiset ovat ja saavat olla erilaisia, se ei ole uhka.

Oleellista tässä asiassa on se, mitä nuo työpajat oikeasti pitävät sisällään ja mitä siellä opetetaan. Ne voivat olla aivan asiallista opetusta, mutta ne voivat olla myös propagandaa, jolla saadaan jotkut yläkoululaiset luulemaan normaalia murrosikäisen identiteetin etsimistä vääräksi sukupuoleksi. Riski on pieni, mutta valitettavasti ei olematon. Riittää, että lukee, millaista tekstiä jotkut setan nimissä kirjoittavat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja jokaisella on edelleen oikeus kieltäytyä kuuntelemasta vakaumuksensa vastaista ideologista propagandaa.

Tarkoitit varmaan faktoja?

Sinun faktasi ei ole minun faktani. Eikä minun ole pakko pitää faktana asiaa, jos se mielestäni on väärin ja valetta. Minulla on oikeus uskoa ja ajatella, mitä tahdon. Suomi on vapaa maa. Ja jos en halua, että lapsilleni syötetään propagandaa, ei heidän ole sitä pakko kuunnella.

Lapsillani on oikeus kieltäytyä Setan opetuksesta, koska Suomessa opetuksen tulee olla ideologioista, politiikasta ja uskonnosta vapaata.

Seta on ideologinen seura,ehkä jopa uskonto. Sillä ei pitäisi olla ohituskaistaa muiden ohi.

Kuka nämä asiat opettaisi paremmin ja miten?

Vanhemmat kertoo totuuden.

Oman totuutensa. Monen kohdalla se ei vastaa nykyaikaa eikä tue lapsen yhteiskunnassa ja sosiaalisessa ympäristössä oloa.

Biologiassa on se hauska asia, että ihmisen anatomia (sukupuoli) ei ole muuttunut miljoonissa vuosissa miksikään.

Mikään ihmisen yksisarvis-ideologia ei lisää sukupuolten määrää tai muuta sukupuolia erilaiseksi anatomialtaan.

Totuus ei pala tulessakaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä ketju on ilmeisesti kerännyt erityisesti vastustajat kommentoimaan, koska suurin osa esitetyistä mielipiteistä ja argumenteista on hämmästyttävän ymmärtämättömiä.

Sukupuolten moninaisuus on tieteellinen fakta. Seksuaalisuuden moninaisuus on tieteellinen fakta. 12-15-vuotiaiden lasten on tärkeä tietää asioista turvallisten ja luotettavien aikuisten kertomana eikä jäädä netin varaan. Jokainen tietää että tuon ikäiset pääsevät nettiin eikä kaikki sieltä löytyvä tieto ole totta saati hyväksi lasten mielenterveydelle. Kaikki eivät ymmärrä, että 12-15-vuotiaissa on jo esillä sukupuolten ja seksuaalisuuden moninaisuutta. Se on olemassa syntymästä asti. Kaikki eivät jostain syystä halua, että jokainen saisi olla turvallisesti oma itsensä.

Kaikkien sateenkaarityöpajoja vastustavien toivon miettivät tilannetta, jossa oma lapsenne itkee itsensä iltaisin uneen eikä uskalla kertoa omille vanhemmilleen siitä millainen on. Lapsen ei pidä kokea itseään vääränlaiseksi omien vanhempiensa suhtautumisen takia. Se on lapsen henkistä pahoinpitelyä, jolta muiden aikuisten täytyy lapsia suojella. Jos omat vanhemmat eivät hyväksy moninaisuutta, yksikin turvallinen aikuinen voi pelastaa lapsen elämän. Itse haluan olla tällainen turvallinen aikuinen. Kuten Kitty 90s Showssa <3

Se, mikä on henkistä pahoinpitelyä, on että opetetaan lapsille, että he ovat "syntyneet väärään kehoon" ja että heidän sukupuolessaan on jotain "korjattavaa".

Ei, sitä ei todellakaan opeteta. Miksi ihmeessä luulet niin? Osa lapsista kokee aivan itse syntyneensä väärään sukupuoleen ja on tärkeää että he saavat tietoa siitä mitä se tarkoittaa. Transseksuaalisia on ollut aina, mutta he eivät ole saaneet tietää että se on normaalia ja yksi sukupuolen ilmenemisen muoto. Vaikka asioista ei ole aiemmin puhuttu, se ei todellakaan tarkoita ettei ongelmia olisi ollut. Monta traagista elämää on eletty ennen kuin on alettu puhua asioista julkisesti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä ketju on ilmeisesti kerännyt erityisesti vastustajat kommentoimaan, koska suurin osa esitetyistä mielipiteistä ja argumenteista on hämmästyttävän ymmärtämättömiä.

Sukupuolten moninaisuus on tieteellinen fakta. Seksuaalisuuden moninaisuus on tieteellinen fakta. 12-15-vuotiaiden lasten on tärkeä tietää asioista turvallisten ja luotettavien aikuisten kertomana eikä jäädä netin varaan. Jokainen tietää että tuon ikäiset pääsevät nettiin eikä kaikki sieltä löytyvä tieto ole totta saati hyväksi lasten mielenterveydelle. Kaikki eivät ymmärrä, että 12-15-vuotiaissa on jo esillä sukupuolten ja seksuaalisuuden moninaisuutta. Se on olemassa syntymästä asti. Kaikki eivät jostain syystä halua, että jokainen saisi olla turvallisesti oma itsensä.

Kaikkien sateenkaarityöpajoja vastustavien toivon miettivät tilannetta, jossa oma lapsenne itkee itsensä iltaisin uneen eikä uskalla kertoa omille vanhemmilleen siitä millainen on. Lapsen ei pidä kokea itseään vääränlaiseksi omien vanhempiensa suhtautumisen takia. Se on lapsen henkistä pahoinpitelyä, jolta muiden aikuisten täytyy lapsia suojella. Jos omat vanhemmat eivät hyväksy moninaisuutta, yksikin turvallinen aikuinen voi pelastaa lapsen elämän. Itse haluan olla tällainen turvallinen aikuinen. Kuten Kitty 90s Showssa <3

Mitään mitä setalaiset kertoo "tieteellisinä faktoina", eivät ole tiedettä nähneetkään.

Miehellä ei oke munasarjoja eikä kohtua, mies ei voi synnyttää.

Vagina ei ole penis, penis ei ole anaali.

Äiti ei ole isä eikä isä ole nainen.

SETA edustaa mielenvikaisten fantasioiden kaatopaikkaa. Tämmöistä puljua edelleen valtio rahottaa, ei voi olla todellista.

Anteeksi mutta oletko koskaan kuullut transsukupuolisista? Mites juridisen vahvistaneista tai sukuelinkirurgian läpikäyneistä? Entä oletko tietoinen että isä ja äiti-sanat on juridisesti muutettu? Sulla taitaa olla aikamoinen aukko tiedoissa.

Keskeisin ongelma tuossa on se, että valtio ei voi luovuttaa valtaa päättää opetuksen sisällöstä ja opetuksen toteutuksesta ulkopuoliselle järjestölle. Kuten tässä nyt yritetään tehdä. Lapsilla on lakisääteinen velvollisuus osallistua peruskoulun opetukseen, jolloin sen sisällöstä vastaavan alan asiantuntijat peruskoululain perusteella. Vierailijoita käy kouluissa, mutta heidät valikoidaan koulun toimesta, joka kantaa lakisääteisen vastuun opetuksesta. Tässä yritetään ulottaa lakisääteistä pakkoa osallistua opetukseen silloinkin, kun sitä ei järjestetä tavalla, jonka laki vaatii. Toisin sanoen, pyritään ulottamaan lakisääteinen pakko osallistua peruskoulun opetukseen kattamaan myös Setan "opetuksen", ilman että kouluilla on mitään sananvaltaa tähän. Näin ei yksinkertaisesti voi tehdä lainsäädännöllisesti.

Olisiko Seta koululla pitämässä pajaa jos eivät saisi rahaa kaupungilta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja jokaisella on edelleen oikeus kieltäytyä kuuntelemasta vakaumuksensa vastaista ideologista propagandaa.

Tarkoitit varmaan faktoja?

Sinun faktasi ei ole minun faktani. Eikä minun ole pakko pitää faktana asiaa, jos se mielestäni on väärin ja valetta. Minulla on oikeus uskoa ja ajatella, mitä tahdon. Suomi on vapaa maa. Ja jos en halua, että lapsilleni syötetään propagandaa, ei heidän ole sitä pakko kuunnella.

Lapsillani on oikeus kieltäytyä Setan opetuksesta, koska Suomessa opetuksen tulee olla ideologioista, politiikasta ja uskonnosta vapaata.

Seta on ideologinen seura,ehkä jopa uskonto. Sillä ei pitäisi olla ohituskaistaa muiden ohi.

Kuka nämä asiat opettaisi paremmin ja miten?

Miksi sukupuolielinten silpomista ja peräXaukon nuolemista pitäisi opettaa lapsille koulussa?

Samalla tavalla lähi-idässä ääriuskonnot pakottavat omat ideologiansa nuorille lapsille, koska ovat silloin helposti manipuloitavissa ja ohjattavissa. 

onneksi lapset ovat aikuisia, en päästäisi heitä missään tapauksessa kuuntelemaan tällaista propagandaa. O tempora o mores

Vierailija kirjoitti:

Keskeisin ongelma tuossa on se, että valtio ei voi luovuttaa valtaa päättää opetuksen sisällöstä ja opetuksen toteutuksesta ulkopuoliselle järjestölle. Kuten tässä nyt yritetään tehdä. Lapsilla on lakisääteinen velvollisuus osallistua peruskoulun opetukseen, jolloin sen sisällöstä vastaavan alan asiantuntijat peruskoululain perusteella. Vierailijoita käy kouluissa, mutta heidät valikoidaan koulun toimesta, joka kantaa lakisääteisen vastuun opetuksesta. Tässä yritetään ulottaa lakisääteistä pakkoa osallistua opetukseen silloinkin, kun sitä ei järjestetä tavalla, jonka laki vaatii. Toisin sanoen, pyritään ulottamaan lakisääteinen pakko osallistua peruskoulun opetukseen kattamaan myös Setan "opetuksen", ilman että kouluilla on mitään sananvaltaa tähän. Näin ei yksinkertaisesti voi tehdä lainsäädännöllisesti.

Ihan tuo paja on HELSINGIN kaupungin pedagogisen asiantuntijan Heidi Halkilahden ja hankkeen projektisuunnittelijan Ella Tanskasen käsialaa ja osa opetussuunnitelmaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja jokaisella on edelleen oikeus kieltäytyä kuuntelemasta vakaumuksensa vastaista ideologista propagandaa.

Tarkoitit varmaan faktoja?

Sinun faktasi ei ole minun faktani. Eikä minun ole pakko pitää faktana asiaa, jos se mielestäni on väärin ja valetta. Minulla on oikeus uskoa ja ajatella, mitä tahdon. Suomi on vapaa maa. Ja jos en halua, että lapsilleni syötetään propagandaa, ei heidän ole sitä pakko kuunnella.

Lapsillani on oikeus kieltäytyä Setan opetuksesta, koska Suomessa opetuksen tulee olla ideologioista, politiikasta ja uskonnosta vapaata.

Seta on ideologinen seura,ehkä jopa uskonto. Sillä ei pitäisi olla ohituskaistaa muiden ohi.

Kuka nämä asiat opettaisi paremmin ja miten?

Miksi sukupuolielinten silpomista ja peräXaukon nuolemista pitäisi opettaa lapsille koulussa?

No ei sitä opetetakaan.

Kertokaapa setalaiset ihmisroskat, että millä tieteellisellä määritelmällä mies voi olla nainen ja nainen mies?

-Tieteelisesti todistat biologiaan perustuen?

PS Sukupuoli on todettavissa:

-Silmämääräisesti

-Biologisesti

-Tietellisesti.

Vierailija kirjoitti:

Kertokaapa setalaiset ihmisroskat, että millä tieteellisellä määritelmällä mies voi olla nainen ja nainen mies?

-Tieteelisesti todistat biologiaan perustuen?

PS Sukupuoli on todettavissa:

-Silmämääräisesti

-Biologisesti

-Tietellisesti.

sukupuoli on nykyisin mielipide. Jokaisella on oma ja se on eri kuin muilla

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä ketju on ilmeisesti kerännyt erityisesti vastustajat kommentoimaan, koska suurin osa esitetyistä mielipiteistä ja argumenteista on hämmästyttävän ymmärtämättömiä.

Sukupuolten moninaisuus on tieteellinen fakta. Seksuaalisuuden moninaisuus on tieteellinen fakta. 12-15-vuotiaiden lasten on tärkeä tietää asioista turvallisten ja luotettavien aikuisten kertomana eikä jäädä netin varaan. Jokainen tietää että tuon ikäiset pääsevät nettiin eikä kaikki sieltä löytyvä tieto ole totta saati hyväksi lasten mielenterveydelle. Kaikki eivät ymmärrä, että 12-15-vuotiaissa on jo esillä sukupuolten ja seksuaalisuuden moninaisuutta. Se on olemassa syntymästä asti. Kaikki eivät jostain syystä halua, että jokainen saisi olla turvallisesti oma itsensä.

Kaikkien sateenkaarityöpajoja vastustavien toivon miettivät tilannetta, jossa oma lapsenne itkee itsensä iltaisin uneen eikä uskalla kertoa omille vanhemmilleen siitä millainen on. Lapsen ei pidä kokea itseään vääränlaiseksi omien vanhempiensa suhtautumisen takia. Se on lapsen henkistä pahoinpitelyä, jolta muiden aikuisten täytyy lapsia suojella. Jos omat vanhemmat eivät hyväksy moninaisuutta, yksikin turvallinen aikuinen voi pelastaa lapsen elämän. Itse haluan olla tällainen turvallinen aikuinen. Kuten Kitty 90s Showssa <3

Sukupuolten "moninaisuus" ei ole tieteellinen fakta, vaan ideologista höpönlöpöä. Ihminen on nisäkäs, ja ihmisellä on kaksi sukupuolta: mies ja nainen. Mies eli uros tuottaa pieniä sukusoluja, nainen eli naaras isoja sukusoluja. Miehet ja naiset voivat ilmaista itseään ihan niin moninaisella tavalla kuin ikinä keksivät, mutta ei se muuta sitä faktaa, että sukupuoli on binääri. On todella moraalitonta ja epäeettistä valehdella lapsille, että sukupuolia olisi enemmän kuin kaksi tai että lapsi voisi valita itse oman sukupuolensa.

Sukupuolten moninaisuushömpällä ei edes ole mitään tekemistä seksuaalisen suuntautumisen kanssa. Se, että on olemassa homoja, lesboja ja biseksuaaleja, ei liity mitenkään sukupuolten määrään. Homot, lesbot ja biseksuaalit ovat hekin miehiä ja naisia.

Sinähän tässä valehtelet lapsellesi, jos väität että edelleen tunnustetaan vain biologinen sukupuoli.

Mitä väliä sukupuolella on missään muussa kuin biologiassa? Käytännössä sukupuolella on merkitystä vain lisääntymisessä, seksikumppanin valinnassa, joissakin terveydenhoitoon liittyvissä asioissa (biologiaa nekin) ja joissakin sellaisissa asioissa, joissa sukupuolten keskimääräisillä fyysisillä eroilla on merkitystä (esim. jotkin urheilulajit).

Jos olen esimerkiksi työn takia tekemisissä jonkun toisen ihmisen kanssa, hänen sukupuolensa on täysin merkityksetön asia. En aio lisääntyä hänen kanssa, en halua häntä seksikumppaniksi, en hoida hänen terveyttään, enkä aio juosta hänen kanssaan kilpaa. Kiinnostavaa on vain se, osaako hän työnsä ja kuinka hyvin tulen hänen kanssaan toimeen. 

Aivan! Eli sillä ei ole mitään väliä että sä ja sun lapsi tietää että on olemassa transsukupuolisia ja että heitä kohdellaan samoin kuin niitä, joilla sukupuolen ilmaisu vastaa biologisen sukupuolen stereotypioita.

Niin, eikä ole mitään haittaa siitä, että se transsukupuolinen tietää, että hänen biologinen sukupuolensa ei ole se, johon liitettyihin stereotypioihin hän samaistuu. Paitsi tietysti Setan ja aktivistien mielestä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Herkässä iässä mille? Jos tosta menee sekaisin, saa mennäkin.

Ap:n ja kaltaistensa mielestä lapset menevät sekaisin siitä että on erilaisia ihmisiä. Ihan oikeastiko joku luulee että tuo on jotain aivopesua??? Kyllähän niin tietämättömiä ihmisiä on. Luin asiasta ja kuulosti hyvinkin asialliselta.

T. Uskovainen joka ei esim.kannata homojen vihkimistä kirkossa, mutta käsittää vallan hyvin että ihmiset ovat ja saavat olla erilaisia, se ei ole uhka.

Oleellista tässä asiassa on se, mitä nuo työpajat oikeasti pitävät sisällään ja mitä siellä opetetaan. Ne voivat olla aivan asiallista opetusta, mutta ne voivat olla myös propagandaa, jolla saadaan jotkut yläkoululaiset luulemaan normaalia murrosikäisen identiteetin etsimistä vääräksi sukupuoleksi. Riski on pieni, mutta valitettavasti ei olematon. Riittää, että lukee, millaista tekstiä jotkut setan nimissä kirjoittavat.

Olet oikeassa, mutta ongelma on myös se, että työpajoja opettaisivat Setan vapaaehtoiset. Heillä ei ole pedagogista koulutusta tai muitakaan valmiuksia opettaa peruskoululaisia. On äärettömän riskialtista, että lapsille ja nuorille todella aroista ja vaikeista asioista päästettäisiin henkilöitä, joilla ei ole valmiuksia eikä osaamista tällaisiin tehtäviin. Ilman, että kouluilla ilmeisesti olisi edes minkäänlaista valtaa valvoa tai ohjata toimintaa. En usko, että tuo on edes laillisesti mahdollista. Suomessa ei ole mahdollista päästää ketä tahansa maallikkoa toimimaan lasten kanssa. Kouluvierailijat tosiaan ovat eri asia, sillä heidät kutsutaan koulun toimesta ja koululla on sananvalta siihen, mitä ja miten he voivat toimia. Tässä kouluilta on ilmeisesti otettu tällainen valta pois. En usko, että tätä tullaan toteuttamaan, ihan tosiaan jo noiden laillisten merkittävien ongelmien takia joita tässä on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä ihmiset on typeriä nykyään. Luuletteko että työpaja tasa-arvosta saa lapsenne sekaisin tai ettei lapsenne törmää teemaan muutoin?

Ai, se onkin työpaja tasa-arvosta? Miksi sen sitten järjestää seta? Mitä tekemistä setalla on kouluissa muutenkaan? Millä oikeudella se sinne tunkee?

Homma on mennyt näin:

- kourallinen Setan nuoriosaston aktiiveja on netissä mennyt ilmoittamaan, että he haluavat tällaisen työpajan

- Setan Helsingin kaupungilla töissä oleva aktiivi on mennyt tekemään henkilökohtaisen päätöksen, että Seta kutsutaan kouluihin ja käyttää hommaan 100 000 eur verorahoja, jotka menevät Setan kassaan

- tämä sama Seta-aktiivi yrittää nyt väittää, että tämä heidän työpajansa on pakollinen

Toihan on poliittista korruptiota käyttää julkista valtaa antamalla rahaa järjestölle, jossa itse on!

Jos joku uskis tai persu lahjottaisi veronmaksajien rahoja omalle järjestölleenn niin nousisi iso haloo. Nyt se ilmeisesti on parempaa korruptiota.

Onhan tästäkin noussut iso haloo. Onneksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kertokaapa setalaiset ihmisroskat, että millä tieteellisellä määritelmällä mies voi olla nainen ja nainen mies?

-Tieteelisesti todistat biologiaan perustuen?

PS Sukupuoli on todettavissa:

-Silmämääräisesti

-Biologisesti

-Tietellisesti.

sukupuoli on nykyisin mielipide. Jokaisella on oma ja se on eri kuin muilla

Kysyttiin "tieteellistä määritelmää" niin kirjoitit mielipiteesi?

-Kuvastaa, että sateenkaariroskilla ole mitään todellisuuteen perustuvaa argumenttia olemassa edes.

PerXverssejä eläimiä olette!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Herkässä iässä mille? Jos tosta menee sekaisin, saa mennäkin.

Ap:n ja kaltaistensa mielestä lapset menevät sekaisin siitä että on erilaisia ihmisiä. Ihan oikeastiko joku luulee että tuo on jotain aivopesua??? Kyllähän niin tietämättömiä ihmisiä on. Luin asiasta ja kuulosti hyvinkin asialliselta.

T. Uskovainen joka ei esim.kannata homojen vihkimistä kirkossa, mutta käsittää vallan hyvin että ihmiset ovat ja saavat olla erilaisia, se ei ole uhka.

Oleellista tässä asiassa on se, mitä nuo työpajat oikeasti pitävät sisällään ja mitä siellä opetetaan. Ne voivat olla aivan asiallista opetusta, mutta ne voivat olla myös propagandaa, jolla saadaan jotkut yläkoululaiset luulemaan normaalia murrosikäisen identiteetin etsimistä vääräksi sukupuoleksi. Riski on pieni, mutta valitettavasti ei olematon. Riittää, että lukee, millaista tekstiä jotkut setan nimissä kirjoittavat.

Olet oikeassa, mutta ongelma on myös se, että työpajoja opettaisivat Setan vapaaehtoiset. Heillä ei ole pedagogista koulutusta tai muitakaan valmiuksia opettaa peruskoululaisia. On äärettömän riskialtista, että lapsille ja nuorille todella aroista ja vaikeista asioista päästettäisiin henkilöitä, joilla ei ole valmiuksia eikä osaamista tällaisiin tehtäviin. Ilman, että kouluilla ilmeisesti olisi edes minkäänlaista valtaa valvoa tai ohjata toimintaa. En usko, että tuo on edes laillisesti mahdollista. Suomessa ei ole mahdollista päästää ketä tahansa maallikkoa toimimaan lasten kanssa. Kouluvierailijat tosiaan ovat eri asia, sillä heidät kutsutaan koulun toimesta ja koululla on sananvalta siihen, mitä ja miten he voivat toimia. Tässä kouluilta on ilmeisesti otettu tällainen valta pois. En usko, että tätä tullaan toteuttamaan, ihan tosiaan jo noiden laillisten merkittävien ongelmien takia joita tässä on.

Piti siis lukea: On äärettömän riskialtista, että lapsille ja nuorille todella aroista ja vaikeista asioista opettamaan päästettäisiin henkilöitä, joilla ei ole valmiuksia eikä osaamista tällaisiin tehtäviin.

Sairasta. Lapsen kannattaa viedä lappu kotoa, ettei osallistu poliittiseen propagandaan tai vanhemman hakea pois koulusta propagandan ajaksi. Nyt riittää tämä touhu. Ei anneta periksi.