Hgin kaupunki järjestää 6.-9. -luokkalaisille pakollisen sateenkaarityöpajan

tyypillistä vihervasuri-ideologiaa. Idea on huono, speksaus on huono ja implementointi vasta surkea onkin

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Herkässä iässä mille? Jos tosta menee sekaisin, saa mennäkin.

Ap:n ja kaltaistensa mielestä lapset menevät sekaisin siitä että on erilaisia ihmisiä. Ihan oikeastiko joku luulee että tuo on jotain aivopesua??? Kyllähän niin tietämättömiä ihmisiä on. Luin asiasta ja kuulosti hyvinkin asialliselta.

T. Uskovainen joka ei esim.kannata homojen vihkimistä kirkossa, mutta käsittää vallan hyvin että ihmiset ovat ja saavat olla erilaisia, se ei ole uhka.

Oleellista tässä asiassa on se, mitä nuo työpajat oikeasti pitävät sisällään ja mitä siellä opetetaan. Ne voivat olla aivan asiallista opetusta, mutta ne voivat olla myös propagandaa, jolla saadaan jotkut yläkoululaiset luulemaan normaalia murrosikäisen identiteetin etsimistä vääräksi sukupuoleksi. Riski on pieni, mutta valitettavasti ei olematon. Riittää, että lukee, millaista tekstiä jotkut setan nimissä kirjoittavat.

No jos siellä opetetaan sitä samaa roskaa mitä transaktivistit puhuvat netissä, niin:

1. Jos et tykkää mekoista, pinkistä, meikkaamisesta ja feminiinisistä asioista, olet joko a) mies tai b) muunsukupuolinen

2. Jos et tykkää jalkapallosta, kaljasta, et ole dominoiva ja sinulla on tunteita, olet transnainen

3. Jos koet kiihottuvasi vain ja ainoastaan vastakkaisesta sukupuolesta, jolla on vastakkaisen sukupuolen genitaalit, sinulla on genitaalifetissi.

4. Lesbo on nainen, joka on kiinnostunust naisista. Huomioi kuitenkin, että nainen voi tarkoittaa biologisesti urospuolista. Eli kaksi biologista voi olla "lesboja" tai vastaavasti biologinen uros ja biologinen naaras voivat yhdessä olla lesboja. Jos et halua seurustella biologisena naisena biologisen uroksen kanssa joka sanoo itseäänsä naiseksi, olet foobikko ja genitaalifetissin omaava henkilö.

saadaan ainakin mahtavaa meemimateriaalia, kiitos SETA! <3

Pelottavaa minun mielestäni tässä vähemmistöjen jutuissa on, että he haluavat kirjoittaa lakia tunteiden kautta. 

Lait on aina kirjoitettu niin, että niitä voi objektiivisesti ja tasa-arvoisesti käyttää jokaisen kansalaisen kanssa samanarvoisesti. Jos lakiin kirjoitetaan asioita, jotka määrittelevät tunteet, tällöin laki lakkaa olemasta objektiivinen ja näin katoaa myös tasa-arvo, eikä ketään kohdella enää samanarvoisesti lain edessä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä ketju on ilmeisesti kerännyt erityisesti vastustajat kommentoimaan, koska suurin osa esitetyistä mielipiteistä ja argumenteista on hämmästyttävän ymmärtämättömiä.

Sukupuolten moninaisuus on tieteellinen fakta. Seksuaalisuuden moninaisuus on tieteellinen fakta. 12-15-vuotiaiden lasten on tärkeä tietää asioista turvallisten ja luotettavien aikuisten kertomana eikä jäädä netin varaan. Jokainen tietää että tuon ikäiset pääsevät nettiin eikä kaikki sieltä löytyvä tieto ole totta saati hyväksi lasten mielenterveydelle. Kaikki eivät ymmärrä, että 12-15-vuotiaissa on jo esillä sukupuolten ja seksuaalisuuden moninaisuutta. Se on olemassa syntymästä asti. Kaikki eivät jostain syystä halua, että jokainen saisi olla turvallisesti oma itsensä.

Kaikkien sateenkaarityöpajoja vastustavien toivon miettivät tilannetta, jossa oma lapsenne itkee itsensä iltaisin uneen eikä uskalla kertoa omille vanhemmilleen siitä millainen on. Lapsen ei pidä kokea itseään vääränlaiseksi omien vanhempiensa suhtautumisen takia. Se on lapsen henkistä pahoinpitelyä, jolta muiden aikuisten täytyy lapsia suojella. Jos omat vanhemmat eivät hyväksy moninaisuutta, yksikin turvallinen aikuinen voi pelastaa lapsen elämän. Itse haluan olla tällainen turvallinen aikuinen. Kuten Kitty 90s Showssa <3

Mitään mitä setalaiset kertoo "tieteellisinä faktoina", eivät ole tiedettä nähneetkään.

Miehellä ei oke munasarjoja eikä kohtua, mies ei voi synnyttää.

Vagina ei ole penis, penis ei ole anaali.

Äiti ei ole isä eikä isä ole nainen.

SETA edustaa mielenvikaisten fantasioiden kaatopaikkaa. Tämmöistä puljua edelleen valtio rahottaa, ei voi olla todellista.

Anteeksi mutta oletko koskaan kuullut transsukupuolisista? Mites juridisen vahvistaneista tai sukuelinkirurgian läpikäyneistä? Entä oletko tietoinen että isä ja äiti-sanat on juridisesti muutettu? Sulla taitaa olla aikamoinen aukko tiedoissa.

Transsukupuolinen tarkoitti ennen henkilöä, joka kokee, että tarvitsee sukupuolenkorjaushoitoja päästäkseen mahdollisimman lähelle vastakkaisen sukupuolen edustajan kehoa. Eli biologista miestä, joka haluaa olla nainen tai päinvastoin. Tämän kanssa ei ainakaan itselläni ole mitään ongelmaa.

Nykyään transihminen tarkoittaa ketä tahansa, joka kokee olevansa jotain muuta kuin syntymässä "määritettyä" sukupuolta. Eli myös esim. muunsukupuoliset, genderfluidit, faegenderit jne. Samoin transihmisiä henkilöt, jotka kokevat olevansa oikeasssa kehossa, mutta esim. peniksellinen keho on heille naiskeho. Ja nämä ovat kuulemma kaikki biologisesti todellisia sukupuolia. Että sellaista "tiedettä".

Näiden osalta sinänsä uskon, että ihminen voi kokea vaikka mitä, mutta nämä kokemukset eivät ole "biologisia sukupuolia" eivätkä objektiivisia tosiasioita. Ihan samoin kuin vaikka Räsäsen Päivin kokemus jumalan olemassaolosta ei tee jumalan olemassaolosta objektiivista tosiasiaa.

TranXsut on nuuteroituja kuin eläimet, elimet leikattu kuin koirilta pallit pois!

Ovat niin hulluja, että haluavat itse vapaaehtoisesti nuuteroitavaksi!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä ketju on ilmeisesti kerännyt erityisesti vastustajat kommentoimaan, koska suurin osa esitetyistä mielipiteistä ja argumenteista on hämmästyttävän ymmärtämättömiä.

Sukupuolten moninaisuus on tieteellinen fakta. Seksuaalisuuden moninaisuus on tieteellinen fakta. 12-15-vuotiaiden lasten on tärkeä tietää asioista turvallisten ja luotettavien aikuisten kertomana eikä jäädä netin varaan. Jokainen tietää että tuon ikäiset pääsevät nettiin eikä kaikki sieltä löytyvä tieto ole totta saati hyväksi lasten mielenterveydelle. Kaikki eivät ymmärrä, että 12-15-vuotiaissa on jo esillä sukupuolten ja seksuaalisuuden moninaisuutta. Se on olemassa syntymästä asti. Kaikki eivät jostain syystä halua, että jokainen saisi olla turvallisesti oma itsensä.

Kaikkien sateenkaarityöpajoja vastustavien toivon miettivät tilannetta, jossa oma lapsenne itkee itsensä iltaisin uneen eikä uskalla kertoa omille vanhemmilleen siitä millainen on. Lapsen ei pidä kokea itseään vääränlaiseksi omien vanhempiensa suhtautumisen takia. Se on lapsen henkistä pahoinpitelyä, jolta muiden aikuisten täytyy lapsia suojella. Jos omat vanhemmat eivät hyväksy moninaisuutta, yksikin turvallinen aikuinen voi pelastaa lapsen elämän. Itse haluan olla tällainen turvallinen aikuinen. Kuten Kitty 90s Showssa <3

Sukupuolten "moninaisuus" ei ole tieteellinen fakta, vaan ideologista höpönlöpöä. Ihminen on nisäkäs, ja ihmisellä on kaksi sukupuolta: mies ja nainen. Mies eli uros tuottaa pieniä sukusoluja, nainen eli naaras isoja sukusoluja. Miehet ja naiset voivat ilmaista itseään ihan niin moninaisella tavalla kuin ikinä keksivät, mutta ei se muuta sitä faktaa, että sukupuoli on binääri. On todella moraalitonta ja epäeettistä valehdella lapsille, että sukupuolia olisi enemmän kuin kaksi tai että lapsi voisi valita itse oman sukupuolensa.

Sukupuolten moninaisuushömpällä ei edes ole mitään tekemistä seksuaalisen suuntautumisen kanssa. Se, että on olemassa homoja, lesboja ja biseksuaaleja, ei liity mitenkään sukupuolten määrään. Homot, lesbot ja biseksuaalit ovat hekin miehiä ja naisia.

Sinähän tässä valehtelet lapsellesi, jos väität että edelleen tunnustetaan vain biologinen sukupuoli.

Mitä väliä sukupuolella on missään muussa kuin biologiassa? Käytännössä sukupuolella on merkitystä vain lisääntymisessä, seksikumppanin valinnassa, joissakin terveydenhoitoon liittyvissä asioissa (biologiaa nekin) ja joissakin sellaisissa asioissa, joissa sukupuolten keskimääräisillä fyysisillä eroilla on merkitystä (esim. jotkin urheilulajit).

Jos olen esimerkiksi työn takia tekemisissä jonkun toisen ihmisen kanssa, hänen sukupuolensa on täysin merkityksetön asia. En aio lisääntyä hänen kanssa, en halua häntä seksikumppaniksi, en hoida hänen terveyttään, enkä aio juosta hänen kanssaan kilpaa. Kiinnostavaa on vain se, osaako hän työnsä ja kuinka hyvin tulen hänen kanssaan toimeen. 

Aivan! Eli sillä ei ole mitään väliä että sä ja sun lapsi tietää että on olemassa transsukupuolisia ja että heitä kohdellaan samoin kuin niitä, joilla sukupuolen ilmaisu vastaa biologisen sukupuolen stereotypioita.

Ongelma onkin siinä, että aktivistit kokevat jostain syystä tarpeelliseksi määritellä lapsen tai nuoren (tai ylipäätään ihmisen)  sukupuoli täysin epäoleellisten asioiden, kuten pukeutumisen, harrastusten, leikkien, käytöksen tms perusteella. On todella ahdasmielistä ajatella, että harrastukset, pukeutuminen tai muut vastaavat määrittelisivät ihmisen sukupuolen ja jos ei sovi joihinkin ahtaisiin rajoihin, vika on sukupuolessa, eikä sukupuolirooleissa.

Sukupuolella on merkitystä vasta siinä vaiheessa, kun  ihminen haluaa parisuhteen tai seurustelukumppanin. Vasta tässä vaiheessa mukaan tulee sukupuoli (mies/nainen/jollain tavoin epäselvä) ja sukupuolinen suuntautuminen (sama vai vastakkainen sukupuoli). Hyvin harvalla on pysyviä ongelmia oman biologisen sukupuolensa tunnistamisessa ja hyväksymisessä. Ne, joilla ongelmia on, tarvitsevat apua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja jokaisella on edelleen oikeus kieltäytyä kuuntelemasta vakaumuksensa vastaista ideologista propagandaa.

Tarkoitit varmaan faktoja?

Sinun faktasi ei ole minun faktani. Eikä minun ole pakko pitää faktana asiaa, jos se mielestäni on väärin ja valetta. Minulla on oikeus uskoa ja ajatella, mitä tahdon. Suomi on vapaa maa. Ja jos en halua, että lapsilleni syötetään propagandaa, ei heidän ole sitä pakko kuunnella.

Lapsillani on oikeus kieltäytyä Setan opetuksesta, koska Suomessa opetuksen tulee olla ideologioista, politiikasta ja uskonnosta vapaata.

Seta on ideologinen seura,ehkä jopa uskonto. Sillä ei pitäisi olla ohituskaistaa muiden ohi.

Kuka nämä asiat opettaisi paremmin ja miten?

Pedagogisesti pätevät opettajat objektiivisesti opetussuunnitelman mukaan  esim. terveysoppitunnilla! Parempia kuin jotkut hurmahenkiset yksisilmäistä ideologiaansa puhkuvat maallikot

Eli miten? Miten se on eri asia että opettaja kertoo saman asian?

Se, että opettajilla on pitkä, vaativa ja erittäin korkeatasoinen koulutus joka antaa heille valmiuksia toimia tehtävässään. Ja sen lisäksi yleensä pitkä ammattikokemus joka pätevöittää heitä tehtäväänsä. Tämän lisäksi he tuntevat oppilaansa ja oppilaat tuntevat heidät.

Vertaa tätä Setan vapaaehtoiseen: ei koulutusta tehtäviin., ei valmiuksia, ei mitään tietoa soveltuvuudesta, pelkästään Setan oma "koulutus" taustalla. Täysin vieras oppilaille ja oppilaat täysin vieraita hänelle.

Tällainen ihminen ei ole mitenkään oikea käymään alaikäisten kanssa arkoja ja vaikeita asioita läpi. Eihän terveydenhuoltoakaan voi tulla tekemään kuka tahansa amatööri kadulta.

Suomessa translain kannattajat ajavat huostaanottoa nuorille, joiden vanhemmat vastustavat transiuttamista.

Vierailija kirjoitti:

TranXsut on nuuteroituja kuin eläimet, elimet leikattu kuin koirilta pallit pois!

Ovat niin hulluja, että haluavat itse vapaaehtoisesti nuuteroitavaksi!

Nuuteroitu?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

TranXsut on nuuteroituja kuin eläimet, elimet leikattu kuin koirilta pallit pois!

Ovat niin hulluja, että haluavat itse vapaaehtoisesti nuuteroitavaksi!

Nuuteroitu?

Nuuterointi sanaa käytetään kuvastamaan eläinten leikaamista lisääntymiskyvyttömäksi (esim pallit pois urokselta).

-Ainakin meillä maalla.

Vierailija kirjoitti:

Suomessa translain kannattajat ajavat huostaanottoa nuorille, joiden vanhemmat vastustavat transiuttamista.

Olen ihan hemmetin onnellinen siitä, että ihan nuorena jo päätin etten lapsia tee. Taisin jo nuorena tietää, että tämä maailma tulee olemaan tulevaisuudessa niin seko, ettei täällä ole turvallista lasten kasvaa. 

Miten nämä kouluttajat, kai heiltä rikosrekisteri tarkistetaan? Ettei ole ainakaan lapsiin kohdistuneita rikoksia taustalla?

Ripari, prometheus-leiri, kirkkoon kuuluminen, uskonto, elämänkatsomustieto, suvivirsi, joulujuhla joulukuvaelimineen ja Enkeli taivaan- nää on kaikki vapaaehtoisia, nuori voi kieltäytyä. Mutta tää Seta- kouluttajien koulutus. Onko tää pakollinen?

Jos ei osallistu, tai jos vanhemmat kyseenalaistavat, niin mitä tapahtuu? Tuleeko kanselointi?

Vierailija kirjoitti:

Suomessa translain kannattajat ajavat huostaanottoa nuorille, joiden vanhemmat vastustavat transiuttamista.

Onko tämä totta, että he todellakin kehottavat lapsia ja nuoria ala-ikäisiä leikkelemään sukupuolielimiään peruuttamattomasti? Voiko tällainen olla edes todellista? Miten maailma on voinut muuttua näin sairaaksi?

Sitten rakastavat vanhemmat jotka haluavat suojella lastaan ja heidän terveyttään, ovat rikollisia? Muutetaanko kohta vanhempien oikeudet kokonaan, kohta he eivät voi päättää lapsensa puolesta enää mitään. Ymmärtämätön lapsi saa päättää itse.

Miksi ihminen pitää määritellä ja lokeroida ja luokitella?

Ikään sopiva normaali tiedon lisääminen ei ole pahasta, mutta aivopesu on. Sitä harrastetaan naapurimaassamme vauvasta vaariin. Vanhemmat saattavat pelätä, että informaatiot/opetukset vievät mennessään. Mennään joukon mukana. Tuota näyttää olevan niin paljon, että jotkut puhuvat jopa muoti-ilmiöstä.

Paljon tulee noita sateenkaarijuttuja ja siihen liittyvää joka tuutista. Miksi? Eikö ne vain lietso vastakkainasettelua? Eivät tavalliset ihmiset noita asioita juurikaan pohdi eikä erilaisuus ole outoa. Nykyisin vaikuttaa jopa siltä, että heteroiden täytyisi alkaa pyytelemään anteeksi olemassa oloaan? Eivät kelpaa enää mihinkään, eivät älyä mitään. Sivistyneisyys on aivan jossain muualla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

TranXsut on nuuteroituja kuin eläimet, elimet leikattu kuin koirilta pallit pois!

Ovat niin hulluja, että haluavat itse vapaaehtoisesti nuuteroitavaksi!

Nuuteroitu?

Nuuterointi sanaa käytetään kuvastamaan eläinten leikaamista lisääntymiskyvyttömäksi (esim pallit pois urokselta).

-Ainakin meillä maalla.

Jaha,  No, olen taas vähän viisaampi.

Vierailija kirjoitti:

Miksi ihminen pitää määritellä ja lokeroida ja luokitella?

Ihminen on hyvä määritellä biologiansa takia, koska silloin voidaan biologian takia hoitaa ihmistä oikein jos jotain tapahtuu tai on oireita, mitä suurimmalla osalla samaa biologista sukupulta omaavaa henkilä ei ole. Esim alhainen testosteroni miehille on pahasta, korkea testosteroni taas naisille on pahasta.

Muulla tavalla lain edessä ei minun mielestä edes pitäisi määritellä. Jos haluat miehenä pukeutua mekkoon, meikata ja kasvattaa pitkät hiukset niin ei tässä ongelmaa ole. Olet kuitenkin yhä ja aina biologisesti mies. 

Vierailija kirjoitti:

Kertokaapa setalaiset ihmisroskat, että millä tieteellisellä määritelmällä mies voi olla nainen ja nainen mies?

-Tieteelisesti todistat biologiaan perustuen?

PS Sukupuoli on todettavissa:

-Silmämääräisesti

-Biologisesti

-Tietellisesti.

Miksi biologiaan perustuen? Juridinen mies ja juridinen nainen. Todistettu.