Hgin kaupunki järjestää 6.-9. -luokkalaisille pakollisen sateenkaarityöpajan
Lapset herkässä iässä, menevät ihan sekaisin tuosta.
Kommentit (4449)
Ja jokaisella on edelleen oikeus kieltäytyä kuuntelemasta vakaumuksensa vastaista ideologista propagandaa.
1990-luvun puolivälissä nuorempi naispuolinen liikunnanopettaja seksistä opetti mm. jos miehen laskee makkariin asti niin siinä vaiheessa on enäää turha alkaa kieltäytyä vaan mentävä loppuun asti tai kerjää vain vaikeuksia ja oma syy. Homoista ja lesboista kieltäytyi puhumasta ja kiinnostuneet saivat itse ottaa selvää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä ketju on ilmeisesti kerännyt erityisesti vastustajat kommentoimaan, koska suurin osa esitetyistä mielipiteistä ja argumenteista on hämmästyttävän ymmärtämättömiä.
Sukupuolten moninaisuus on tieteellinen fakta. Seksuaalisuuden moninaisuus on tieteellinen fakta. 12-15-vuotiaiden lasten on tärkeä tietää asioista turvallisten ja luotettavien aikuisten kertomana eikä jäädä netin varaan. Jokainen tietää että tuon ikäiset pääsevät nettiin eikä kaikki sieltä löytyvä tieto ole totta saati hyväksi lasten mielenterveydelle. Kaikki eivät ymmärrä, että 12-15-vuotiaissa on jo esillä sukupuolten ja seksuaalisuuden moninaisuutta. Se on olemassa syntymästä asti. Kaikki eivät jostain syystä halua, että jokainen saisi olla turvallisesti oma itsensä.
Kaikkien sateenkaarityöpajoja vastustavien toivon miettivät tilannetta, jossa oma lapsenne itkee itsensä iltaisin uneen eikä uskalla kertoa omille vanhemmilleen siitä millainen on. Lapsen ei pidä kokea itseään vääränlaiseksi omien vanhempiensa suhtautumisen takia. Se on lapsen henkistä pahoinpitelyä, jolta muiden aikuisten täytyy lapsia suojella. Jos omat vanhemmat eivät hyväksy moninaisuutta, yksikin turvallinen aikuinen voi pelastaa lapsen elämän. Itse haluan olla tällainen turvallinen aikuinen. Kuten Kitty 90s Showssa <3
"Kaikkien sateenkaarityöpajoja vastustavien toivon miettivät tilannetta, jossa oma lapsenne itkee itsensä iltaisin uneen eikä uskalla kertoa omille vanhemmilleen siitä millainen on."
Häh, eihän nää poissulje toisiaan? Meidän lapsi on tytöstä pojaksi/androgyyniksi muuttunut, mutta edelleen yhtä rakas lapsi on ja edelleen hän avautuu syvällisistäkin asioista, myös tästä omasta matkastaan. Vaikka äitinä nyt tässä vastustankin pakollisia sateenkaaripajoja.
Miksi sä niitö vastustat?
Daikit ei tajua kuinka sekaisin ovat. Kuka tänkin on onnistunut konsultoimaan huippu ideana? Meiltä ei ainakaan lähde edustusta noihin sekopääkekkereihin
Vierailija kirjoitti:
Ja jokaisella on edelleen oikeus kieltäytyä kuuntelemasta vakaumuksensa vastaista ideologista propagandaa.
Tarkoitit varmaan faktoja?
Meidän muksu ottaa hylsyn siitä kurssista.
Vierailija kirjoitti:
"
tietyistä ruumiinosista ei ole pakko puhua tietyllä tavalla, vaikka lääketieteessä ja yleisesti niin tehdäänkin. -- Se, minkä lääkäri mieltää “penikseksi ja kiveksiksi” voi olla klitoris ja häpy-huulet. “Emätin” voikin olla lisäreikä tai jotain muuta. “Klitoris” voi olla muna tai kalu ja “penis” hyvin istuva strap-on. Mies voi myös puhua genitaaleistaan p*lluna tai nainen käyttää sanaa penis
"
Ei ihme, että nykylapset on ihan sekaisin.
Kritisoijat haluavat kuulemma pukea ihmiset säkkeihin ja selibaattiin. Semmoiset vaihtoehdot.
Onko tämä sama sateenkaariohjelma ajettu läpi joka länsimaassa? Mahtavat ihmiset olla uupuneita.
LIekö sattumaa että korona on tuossa niin lähellä väsyttämässä lisää.
Vierailija kirjoitti:
Daikit ei tajua kuinka sekaisin ovat. Kuka tänkin on onnistunut konsultoimaan huippu ideana? Meiltä ei ainakaan lähde edustusta noihin sekopääkekkereihin
Nuoret ihan itse. Mä kävin Priden aikaan kummipoikani kanssa nuorten työpajassa ja oikein ilahduin siitä miten erilaisia nuoria siellä oli. Ensimmäisen kerran sitten rippikoulun näin nuorten suvaitsevuuden ja tasa-arvoa-ajattelun voiman. Ja ennenkuin joku kysyy, ihan on hetero, poika ja isän+äidin ydinperheestä ja minä ydinperheen (isä ja äiti ja kaksi lasta) hetero äiti.
Vierailija kirjoitti:
Tämä ketju on ilmeisesti kerännyt erityisesti vastustajat kommentoimaan, koska suurin osa esitetyistä mielipiteistä ja argumenteista on hämmästyttävän ymmärtämättömiä.
Sukupuolten moninaisuus on tieteellinen fakta. Seksuaalisuuden moninaisuus on tieteellinen fakta. 12-15-vuotiaiden lasten on tärkeä tietää asioista turvallisten ja luotettavien aikuisten kertomana eikä jäädä netin varaan. Jokainen tietää että tuon ikäiset pääsevät nettiin eikä kaikki sieltä löytyvä tieto ole totta saati hyväksi lasten mielenterveydelle. Kaikki eivät ymmärrä, että 12-15-vuotiaissa on jo esillä sukupuolten ja seksuaalisuuden moninaisuutta. Se on olemassa syntymästä asti. Kaikki eivät jostain syystä halua, että jokainen saisi olla turvallisesti oma itsensä.
Kaikkien sateenkaarityöpajoja vastustavien toivon miettivät tilannetta, jossa oma lapsenne itkee itsensä iltaisin uneen eikä uskalla kertoa omille vanhemmilleen siitä millainen on. Lapsen ei pidä kokea itseään vääränlaiseksi omien vanhempiensa suhtautumisen takia. Se on lapsen henkistä pahoinpitelyä, jolta muiden aikuisten täytyy lapsia suojella. Jos omat vanhemmat eivät hyväksy moninaisuutta, yksikin turvallinen aikuinen voi pelastaa lapsen elämän. Itse haluan olla tällainen turvallinen aikuinen. Kuten Kitty 90s Showssa <3
Sukupuolten "moninaisuus" ei ole tieteellinen fakta, vaan ideologista höpönlöpöä. Ihminen on nisäkäs, ja ihmisellä on kaksi sukupuolta: mies ja nainen. Mies eli uros tuottaa pieniä sukusoluja, nainen eli naaras isoja sukusoluja. Miehet ja naiset voivat ilmaista itseään ihan niin moninaisella tavalla kuin ikinä keksivät, mutta ei se muuta sitä faktaa, että sukupuoli on binääri. On todella moraalitonta ja epäeettistä valehdella lapsille, että sukupuolia olisi enemmän kuin kaksi tai että lapsi voisi valita itse oman sukupuolensa.
Sukupuolten moninaisuushömpällä ei edes ole mitään tekemistä seksuaalisen suuntautumisen kanssa. Se, että on olemassa homoja, lesboja ja biseksuaaleja, ei liity mitenkään sukupuolten määrään. Homot, lesbot ja biseksuaalit ovat hekin miehiä ja naisia.
Vierailija kirjoitti:
Meidän muksu ottaa hylsyn siitä kurssista.
Ja pahoinpitelet jos ei?
kas kummaa 6-9 luokkalaisille ja päivä 6.9 eli on teemana 69
Sateenkaarihommat kiinnostavat vain sateenkaarisakkia. Muita ei tippaakaan. Miksi pitäisi olla kiinnostunut sateenkaarisakista, jos itse ei ole?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä ketju on ilmeisesti kerännyt erityisesti vastustajat kommentoimaan, koska suurin osa esitetyistä mielipiteistä ja argumenteista on hämmästyttävän ymmärtämättömiä.
Sukupuolten moninaisuus on tieteellinen fakta. Seksuaalisuuden moninaisuus on tieteellinen fakta. 12-15-vuotiaiden lasten on tärkeä tietää asioista turvallisten ja luotettavien aikuisten kertomana eikä jäädä netin varaan. Jokainen tietää että tuon ikäiset pääsevät nettiin eikä kaikki sieltä löytyvä tieto ole totta saati hyväksi lasten mielenterveydelle. Kaikki eivät ymmärrä, että 12-15-vuotiaissa on jo esillä sukupuolten ja seksuaalisuuden moninaisuutta. Se on olemassa syntymästä asti. Kaikki eivät jostain syystä halua, että jokainen saisi olla turvallisesti oma itsensä.
Kaikkien sateenkaarityöpajoja vastustavien toivon miettivät tilannetta, jossa oma lapsenne itkee itsensä iltaisin uneen eikä uskalla kertoa omille vanhemmilleen siitä millainen on. Lapsen ei pidä kokea itseään vääränlaiseksi omien vanhempiensa suhtautumisen takia. Se on lapsen henkistä pahoinpitelyä, jolta muiden aikuisten täytyy lapsia suojella. Jos omat vanhemmat eivät hyväksy moninaisuutta, yksikin turvallinen aikuinen voi pelastaa lapsen elämän. Itse haluan olla tällainen turvallinen aikuinen. Kuten Kitty 90s Showssa <3
Sukupuolten "moninaisuus" ei ole tieteellinen fakta, vaan ideologista höpönlöpöä. Ihminen on nisäkäs, ja ihmisellä on kaksi sukupuolta: mies ja nainen. Mies eli uros tuottaa pieniä sukusoluja, nainen eli naaras isoja sukusoluja. Miehet ja naiset voivat ilmaista itseään ihan niin moninaisella tavalla kuin ikinä keksivät, mutta ei se muuta sitä faktaa, että sukupuoli on binääri. On todella moraalitonta ja epäeettistä valehdella lapsille, että sukupuolia olisi enemmän kuin kaksi tai että lapsi voisi valita itse oman sukupuolensa.
Sukupuolten moninaisuushömpällä ei edes ole mitään tekemistä seksuaalisen suuntautumisen kanssa. Se, että on olemassa homoja, lesboja ja biseksuaaleja, ei liity mitenkään sukupuolten määrään. Homot, lesbot ja biseksuaalit ovat hekin miehiä ja naisia.
Sinähän tässä valehtelet lapsellesi, jos väität että edelleen tunnustetaan vain biologinen sukupuoli.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persut voi järjestää pakollisen heterotuputusopetuksen.
Ei tarvitse, koska sitä heterotuputusta on kaikki muu aika.
Missä sitä tuputetaan.
Ei minulle kukaan ole tuputtanut heteroutta missään.Teininä tuli jonkin verran sitä perinteistä, että ei pidä alkaa poikien kanssa millekään vaan keskittyä kouluun ja opiskeluun. En kokenut sitä tuputtamisena.
Media, valtosa mainoksista, jutuista on heterotarinoita.
Elokuvat, heteroita täynnä. Vain joitain yksittäisi esimerkkejä ja sivuosia jossa näin ei ole.
Keskustelut ihmisten kanssa perustuvat myös oletukseen, että kaikki keskusteluun osallistujat ovat heteroita.
Ja sinun logiikalla tämä luonnollinen asia on väärin, että yleensä oletetaan että ihmiset ovat heteroita, sitä vartenhan sukupuoliakin on kaksi.
Ei heterot ole olemassa jonkun seksuaalivähemmistön kiusaksi, turha uhriutua taas.
Vierailija kirjoitti:
Tämä ketju on ilmeisesti kerännyt erityisesti vastustajat kommentoimaan, koska suurin osa esitetyistä mielipiteistä ja argumenteista on hämmästyttävän ymmärtämättömiä.
Sukupuolten moninaisuus on tieteellinen fakta. Seksuaalisuuden moninaisuus on tieteellinen fakta. 12-15-vuotiaiden lasten on tärkeä tietää asioista turvallisten ja luotettavien aikuisten kertomana eikä jäädä netin varaan. Jokainen tietää että tuon ikäiset pääsevät nettiin eikä kaikki sieltä löytyvä tieto ole totta saati hyväksi lasten mielenterveydelle. Kaikki eivät ymmärrä, että 12-15-vuotiaissa on jo esillä sukupuolten ja seksuaalisuuden moninaisuutta. Se on olemassa syntymästä asti. Kaikki eivät jostain syystä halua, että jokainen saisi olla turvallisesti oma itsensä.
Kaikkien sateenkaarityöpajoja vastustavien toivon miettivät tilannetta, jossa oma lapsenne itkee itsensä iltaisin uneen eikä uskalla kertoa omille vanhemmilleen siitä millainen on. Lapsen ei pidä kokea itseään vääränlaiseksi omien vanhempiensa suhtautumisen takia. Se on lapsen henkistä pahoinpitelyä, jolta muiden aikuisten täytyy lapsia suojella. Jos omat vanhemmat eivät hyväksy moninaisuutta, yksikin turvallinen aikuinen voi pelastaa lapsen elämän. Itse haluan olla tällainen turvallinen aikuinen. Kuten Kitty 90s Showssa <3
Se, mikä on henkistä pahoinpitelyä, on että opetetaan lapsille, että he ovat "syntyneet väärään kehoon" ja että heidän sukupuolessaan on jotain "korjattavaa".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meidän muksu ottaa hylsyn siitä kurssista.
Ja pahoinpitelet jos ei?
Ei, vaan hän pahoinpitelee minut
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja jokaisella on edelleen oikeus kieltäytyä kuuntelemasta vakaumuksensa vastaista ideologista propagandaa.
Tarkoitit varmaan faktoja?
Sinun faktasi ei ole minun faktani. Eikä minun ole pakko pitää faktana asiaa, jos se mielestäni on väärin ja valetta. Minulla on oikeus uskoa ja ajatella, mitä tahdon. Suomi on vapaa maa. Ja jos en halua, että lapsilleni syötetään propagandaa, ei heidän ole sitä pakko kuunnella.
Lapsillani on oikeus kieltäytyä Setan opetuksesta, koska Suomessa opetuksen tulee olla ideologioista, politiikasta ja uskonnosta vapaata.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä ihmiset on typeriä nykyään. Luuletteko että työpaja tasa-arvosta saa lapsenne sekaisin tai ettei lapsenne törmää teemaan muutoin?
Ai, se onkin työpaja tasa-arvosta? Miksi sen sitten järjestää seta? Mitä tekemistä setalla on kouluissa muutenkaan? Millä oikeudella se sinne tunkee?
Homma on mennyt näin:
- kourallinen Setan nuoriosaston aktiiveja on netissä mennyt ilmoittamaan, että he haluavat tällaisen työpajan
- Setan Helsingin kaupungilla töissä oleva aktiivi on mennyt tekemään henkilökohtaisen päätöksen, että Seta kutsutaan kouluihin ja käyttää hommaan 100 000 eur verorahoja, jotka menevät Setan kassaan
- tämä sama Seta-aktiivi yrittää nyt väittää, että tämä heidän työpajansa on pakollinen
Toihan on poliittista korruptiota käyttää julkista valtaa antamalla rahaa järjestölle, jossa itse on!
Jos joku uskis tai persu lahjottaisi veronmaksajien rahoja omalle järjestölleenn niin nousisi iso haloo. Nyt se ilmeisesti on parempaa korruptiota.
Vierailija kirjoitti:
Monimuotoisuus on nykypäivää, hyvä, että saavat tietoa!
Hoomoosteeluu on pop. Vain ju ntti ei sitä ymmärrä.
mutta onko siihen laitettu 100000 euroa