Hgin kaupunki järjestää 6.-9. -luokkalaisille pakollisen sateenkaarityöpajan

Todella hyvä kirjoitus Pekalta. Oli arvattavissa , että joku sanoo mielipiteensä. Mitä onkaan kaupunki ajatellut ja vielä rahoittanut !!!

Koulun pitää olla ideologioista, uskonnoista ja politiikasta vapaata vyöhykettä.

Seta ei ole millään tavalla poliittisesti tai ideologisesti puolueeton toimija.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varmaan koulut voivat sitten järjestää vaihtoehtoista toimintaa, kerran srk:n tilaisuuksillekin pitää järjestää sellaista, niin miksei sitten Setan järjestämiin juttuihin.

Ei ole Setan vaan koulun järjestämä, kuuluu opetusohjelmaan. Sori

Lukeminen auttaisi suakin.

On Setan järjestämä. Ei koulujen. Ei kuulu opetusohjelmaan.

Setalaiset myös vetävät työpajat. Ovat myös tehneet materiaalit. Koulutuksenaan vain ja ainoastaan Setan oma koulutus.

Koko homma on 100% vain ja ainoastaan Setan oma homma.

Jaa jaa, jännä kun ihan kaikkialla lukee näin: Työpajat ovat osa opetussuunnitelmaa, eivätkä huoltajat voi kieltää lastensa osallistumista niihin.

Opetussuunnitelman mukaan perusopetuksessa on edistettävä tasa-arvoa sekä yhdenvertaisuutta ja lisättävä tietoa sekä ymmärrystä muun muassa sukupuolen moninaisuudesta.

Jokainen lapsi on oikeutettu saamaan opetusta perusopetussuunnitelmassa edellytetyistä asioista.

Näitä teemoja on käsitelty koulussa aiemminkin, eikä kyseessä ole mikään aikansa tuote tai ylimääräinen asia opetussuunnitelman lisäksi. Saadun rahoituksen turvin pystymme nyt tarjoamaan tukea opetukseen

Opetussuunnitelman perusteissa on linjattu, että kouluissa pitää käsitellä sateenkaariteemoja, ja samat velvoitteet nousevat myös tasa-arvo- ja yhdenvertaisuuslaista

työpajoissa käsitellään muun muassa moninaisuutta yleisellä tasolla sekä keskustellaan erilaisista normeista ja siitä, miten ne näkyvät yhteiskunnassa.

Työpajoja ohjaavat ihmisoikeusjärjestö Setan koulutetut ohjaajat.

Että semmosta

Jos opetusohjelmaan yritetään ujuttaa jotain propagandaa, on vanhempien velvollisuus olla sitä vastaan ja estää lapsiaan altistumista sille. Jos vanhemmat eivät ole hereillä, niin kuka sitten? Näin myös päättäjille välittyy tieto siitä, ettei kaikkea tule hyväksyä, vaan oppivat huomaamaan, kun keisarilta puuttuvat vaatteet.

Mikä ton työpajan teemoista on propagandaa tai sellaista mitä ihan jokainen ei hyväksy?

Seta on sukupuolipoikkeavien asiaa ajava järjestö. Eli tottakai he katsovat asiat niiden silmälasien läpi=propaganaa.  Jos asiasta haluttaisiin antaa tasapainoinen kuva, Seta on vihoviimeinen taho jonka siitä pitäisi opettaa.

Miten se liikunnan opettaja kertoisi asiasta eri tavalla?

Vierailija kirjoitti:

Todella hyvä kirjoitus Pekalta. Oli arvattavissa , että joku sanoo mielipiteensä. Mitä onkaan kaupunki ajatellut ja vielä rahoittanut !!!

Ai tämäkö? Elämme todella omituista aikaa, jossa tarkoin varjellaan, että kukaan ei vahingossakaan kuulisi Raamatun jaetta ja kristillisen virren säettä, mutta jokaisen olisi osallistuttava Setan koulutukseen, Aittakumpu jatkaa.

Vai mikä oli hyvin sanottu?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varmaan koulut voivat sitten järjestää vaihtoehtoista toimintaa, kerran srk:n tilaisuuksillekin pitää järjestää sellaista, niin miksei sitten Setan järjestämiin juttuihin.

Ei ole Setan vaan koulun järjestämä, kuuluu opetusohjelmaan. Sori

Lukeminen auttaisi suakin.

On Setan järjestämä. Ei koulujen. Ei kuulu opetusohjelmaan.

Setalaiset myös vetävät työpajat. Ovat myös tehneet materiaalit. Koulutuksenaan vain ja ainoastaan Setan oma koulutus.

Koko homma on 100% vain ja ainoastaan Setan oma homma.

Jaa jaa, jännä kun ihan kaikkialla lukee näin: Työpajat ovat osa opetussuunnitelmaa, eivätkä huoltajat voi kieltää lastensa osallistumista niihin.

Opetussuunnitelman mukaan perusopetuksessa on edistettävä tasa-arvoa sekä yhdenvertaisuutta ja lisättävä tietoa sekä ymmärrystä muun muassa sukupuolen moninaisuudesta.

Jokainen lapsi on oikeutettu saamaan opetusta perusopetussuunnitelmassa edellytetyistä asioista.

Näitä teemoja on käsitelty koulussa aiemminkin, eikä kyseessä ole mikään aikansa tuote tai ylimääräinen asia opetussuunnitelman lisäksi. Saadun rahoituksen turvin pystymme nyt tarjoamaan tukea opetukseen

Opetussuunnitelman perusteissa on linjattu, että kouluissa pitää käsitellä sateenkaariteemoja, ja samat velvoitteet nousevat myös tasa-arvo- ja yhdenvertaisuuslaista

työpajoissa käsitellään muun muassa moninaisuutta yleisellä tasolla sekä keskustellaan erilaisista normeista ja siitä, miten ne näkyvät yhteiskunnassa.

Työpajoja ohjaavat ihmisoikeusjärjestö Setan koulutetut ohjaajat.

Että semmosta

Jos opetusohjelmaan yritetään ujuttaa jotain propagandaa, on vanhempien velvollisuus olla sitä vastaan ja estää lapsiaan altistumista sille. Jos vanhemmat eivät ole hereillä, niin kuka sitten? Näin myös päättäjille välittyy tieto siitä, ettei kaikkea tule hyväksyä, vaan oppivat huomaamaan, kun keisarilta puuttuvat vaatteet.

Mikä ton työpajan teemoista on propagandaa tai sellaista mitä ihan jokainen ei hyväksy?

Seta on sukupuolipoikkeavien asiaa ajava järjestö. Eli tottakai he katsovat asiat niiden silmälasien läpi=propaganaa.  Jos asiasta haluttaisiin antaa tasapainoinen kuva, Seta on vihoviimeinen taho jonka siitä pitäisi opettaa.

Miten se liikunnan opettaja kertoisi asiasta eri tavalla?

Tietysti niin että tää nyt on toki sairasta, mutta 😅

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Todella hyvä kirjoitus Pekalta. Oli arvattavissa , että joku sanoo mielipiteensä. Mitä onkaan kaupunki ajatellut ja vielä rahoittanut !!!

Ai tämäkö? Elämme todella omituista aikaa, jossa tarkoin varjellaan, että kukaan ei vahingossakaan kuulisi Raamatun jaetta ja kristillisen virren säettä, mutta jokaisen olisi osallistuttava Setan koulutukseen, Aittakumpu jatkaa.

Vai mikä oli hyvin sanottu?

1.)  On täysin käsittämätöntä, että Suomen koululaisilla olisi velvollisuus osallistua vasemmistolaisen pride-liikkeen ja Setan opetukseen, Aittakumpu arvostelee.

2.)  Elämme todella omituista aikaa, jossa tarkoin varjellaan, että kukaan ei vahingossakaan kuulisi Raamatun jaetta ja kristillisen virren säettä, mutta jokaisen olisi osallistuttava Setan koulutukseen, Aittakumpu jatkaa.

3.) Aittakummusta opetusministeri Li Anderssonin (vas) on puututtava välittömästi tilanteeseen ja huolehdittava, että ketään ei pakoteta vasten tahtoaan Setan koulutettavaksi.

4.)  Uskonnon ja omantunnon vapaus Suomen kouluissa tulee turvata, Aittakumpu perustelee.

5.) Aittakumpu sanoo, että pridestä ja sateenkaariliikkeestä on tehty pyhä lehmä, joka korotetaan kaiken yläpuolelle.

6.)  Sananvapauden turvin kerron mielipiteeni ja kehotan siihen muitakin. Vanhempien kannattaa olla asiallisesti ja rakentavasti yhteydessä kouluun, jos pakottamista Setan ja pride-liikkeen koulutettavaksi ilmenee.

Ihan on linjassa sateenkaaritoiminta aina lasten opetuksesta ylimmän valtionjohdon käyttäytymiseen asti. Vai oletteko jo unohtaneet sen kaikille nähtäväksi jaetun lesbokohtauksen pääministerin juhlassa Kesärannan tiedotustiloissa arvokkaat valtionkalusteet alastomien osanottajien rekvisiittana?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Todella hyvä kirjoitus Pekalta. Oli arvattavissa , että joku sanoo mielipiteensä. Mitä onkaan kaupunki ajatellut ja vielä rahoittanut !!!

Ai tämäkö? Elämme todella omituista aikaa, jossa tarkoin varjellaan, että kukaan ei vahingossakaan kuulisi Raamatun jaetta ja kristillisen virren säettä, mutta jokaisen olisi osallistuttava Setan koulutukseen, Aittakumpu jatkaa.

Vai mikä oli hyvin sanottu?

1.)  On täysin käsittämätöntä, että Suomen koululaisilla olisi velvollisuus osallistua vasemmistolaisen pride-liikkeen ja Setan opetukseen, Aittakumpu arvostelee.

2.)  Elämme todella omituista aikaa, jossa tarkoin varjellaan, että kukaan ei vahingossakaan kuulisi Raamatun jaetta ja kristillisen virren säettä, mutta jokaisen olisi osallistuttava Setan koulutukseen, Aittakumpu jatkaa.

3.) Aittakummusta opetusministeri Li Anderssonin (vas) on puututtava välittömästi tilanteeseen ja huolehdittava, että ketään ei pakoteta vasten tahtoaan Setan koulutettavaksi.

4.)  Uskonnon ja omantunnon vapaus Suomen kouluissa tulee turvata, Aittakumpu perustelee.

5.) Aittakumpu sanoo, että pridestä ja sateenkaariliikkeestä on tehty pyhä lehmä, joka korotetaan kaiken yläpuolelle.

6.)  Sananvapauden turvin kerron mielipiteeni ja kehotan siihen muitakin. Vanhempien kannattaa olla asiallisesti ja rakentavasti yhteydessä kouluun, jos pakottamista Setan ja pride-liikkeen koulutettavaksi ilmenee.

Missä se hyvin sanottu kohta siis oli? Sä vaan olet samaa mieltä, ei se tee noista perusteltua, objektiivista tai hyvin sanottua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

niistä vanhemmista, jotka kieltävät monimuotoisuuden opettamisen pitäisi tehdä lasut samantien. jos lapset eivät ymmärrä monimuotoisuutta siitä seuraa ongelmia opiskeluelämässä ja työelämässä myöhemmin, kun ihmisiä on työpaikoilla niin erilaisia ja maailmalla muutenkin.

Olen samaa mieltä. Setasta pitäisi tehdä lasu. Opettavat virheellisesti, että kulttuurisiin stereotypioihin mahtumattomat ihmiset eivät mahdu binäärin sukupuolen sisälle. Että erilaiset eleet, vaatteet ja käytös tarkoittavat, ettei lapsi ole sitä sukupuolta kuin on.

Tämä on 50-luvun sukupuoliroolien opettamista lapsille.

Minkä takia tähän alapeukkua? Seta kirjaimellisesti opettaa, että vaatteet ovat sukupuolen ilmaisua. Jos joku ei pukeudu kuten sukupuolelleen odotetaan, hän ei olekaan tyttö tai poika vaan jotain muuta.

Kuka haluaa tällaista opetettavan lapsille? Että nukella leikkivä poika "ilmaisee sukupuoltaan" eikä ole poika.

Pistäpä linkki, jotta ihmiset voivat tarkistaa asian itse.

"Transihmisillä on erilainen sukupuoli-identiteetti tai tapa ilmaista sukupuoltaan kuin heiltä syntymässä määritetyn sukupuolensa perusteella odotetaan."

https://seta.fi/sateenkaaritieto/sukupuolen-moninaisuus/transsukupuolis…

Ja sitten perässä lista asioista, joita VOI tuntea, joitakin tai osaa tuntemuksista.

Ei hemmetti. Unbelievable.

Sukupuoliristiriitaan voi liittyä muun muassa seuraavanlaisia tuntemuksia:

Lapsuudessa voi olla selkeä ja pitkäkestoinen tunne, että on toista sukupuolta oikeasti / tietää ettei ole, mutta toivoo intensiivisesti olevansa tai haaveilee muuttuvansa.

Lapsuudessa ja nuoruudessa voi olla vaikea päästä tyttö- tai poikaryhmiin, voi olla tunne omasta epäsopivuudesta näihin ryhmiin. Toisaalta nämä ryhmät saattavat myös torjua ja jättää ulkopuolelle.

Voi tuntua luontevimmalta olla sen sukupuolen jäsenten seurassa, johon enemmän samastuu.

Vierauden, ulkopuolisuuden tai epävarmuuden tuntemuksia. Tunne omasta erilaisuudesta, jolle ei välttämättä ole nimeä.

Puberteettimuutokset tuntuvat erittäin epämiellyttäviltä. Sopeutumista ja tottumista kehon muutoksiin voi tapahtua, mutta silti säilyy tunne muutosten epäasianmukaisuudesta tai etteivät ne olleet toivottuja.

Kuukautiset ovat sekä fyysisesti että psyykkisesti erityisen kivuliaat ja rinnat ja lantion muoto tuntuvat epämiellyttäviltä tai itseen kuulumattomilta / tuntuu että jotain puuttuu (rinnat) ja jotain on liikaa (sukuelimet).

Voimakkaan epätoivon hetkiä liittyen omaan fyysisyyteen tai väärässä sukupuolessa nähdyksi tulemiseen.

Vaikka kaipaisi seurustelua tai parisuhdetta, voi tuntua mahdottomalta päästää toista ihmistä lähelle psyykkisesti ja/tai fyysisesti.

Joskus voimakasta itseinhoa tai häpeää liittyen kehon sukupuolitettuihin piirteisiin.

Jotkut pystyvät aistimaan, millainen kehon kuuluisi olla.

Voimakkaita riittämättömyyden tunteita.

Vaikea kuvitella ja suunnitella tulevaisuutta.

Ajatus vanhenemisesta syntymässä määritetyssä sukupuolessa tuntuu raskaalta.

Kateutta ja osattomuutta, kun havainnoi sen sukupuolen elämää ja kehollisuutta, johon samastuu.

Sukupuolirooliodotukset tuntuvat loukkaavilta ja turhauttavilta.

On näyttelijä omassa elämässään ja näyttelee sukupuolta, jota pitää olla. Todellinen itse on piilossa ja omaa toimintaa joutuu sensuroimaan ja kontrolloimaan. Ihminen hakee vihjeitä toisilta, miten kuuluu toimia sukupuoliroolin mukaisesti. Oma spontaani itse sen sijaan on piilotettava.

Sinänsä ihan asiallinen lista, mutta ongelmia syntyy, jos noiden perusteella tulkitaan automaattisesti ihmisen olevan väärää sukupuolta.

Otetaan esimerkkejä. Minä olen aivan taatusti mies, koska puolisoni on nainen ja meillä on useampia lapsia. Asiasta ei ole mitään epäselvyyttä. Mutta siitä huolimatta: minulla oli lapsuudessa vaikeuksia päästä sekä tyttö- että poikaryhmiin. Olinko siis muunsukupuolinen vai ainoastaan erilainen (nörtti)? Minä  viihdyn edelleenkin paremmin naisten kuin miesten seurassa. Parhaat ystäväni ovat naisia. Jopa korkeasti koulutetussa miesseurueessa on usein liikaa uhoa ja piilevää kilpailuhenkisyyttä ja aggressiivisuutta, josta en pidä. En silti koe millään tavalla olevani nainen. Nuorempana naisten seurassa oleskelevan miehen voisi olla myös helpompi tutustua naisiin ja löytää puoliso.

Ihan tavallinen ujous voi estää tai hidastaa seurustelun tai parisuhteen aloittamista. Aloitteen tekemiseen liittyvä pelko voi olla tervettä varovaisuutta tai ujoutta, eikä suinkaan merkki väärästä sukupuolesta.

Nuorena aika monen on vaikea kuvitella ja suunnitella tulevaisuutta. Se kuuluu nuoruuteen. Samoin se, että kokee epävarmuutta siitä, voiko mies harrastaa vaikka vaatteiden tekoa, puutarhanhoitoa sen sijaan, että seuraisi jääkiekkoa tai rukkaa mopoa, kuten muut pojat.

Vaikka tuon listan asiat voivat kertoa oikeista ongelmista sukupuoli-identiteetissä, nuoret ovat usein johdateltavissa. Koska monella on kokemuksia ainakin osasta tuon listan asioista, on liian helppoa haksahtaa ajattelemaan, että kaikki nuoruuteen kuuluvat ongelmat ovatkin merkki väärästä sukupuolesta. Normaalilla nuorella riski on melko pieni, mutta jos pohjalla on ennestään mielenterveysongelmia, riski kasvaa. Siksi olisi todella tärkeää, että jokainen, joka kokee olevansa väärää sukupuolta, tutkittaisiin perusteellisesti ennen kuin sukupuolta voi vaihtaa. Sillä tavalla joukosta saataisiin karsittua pois ne, joilla on aivan muita mielenterveysongelmia, mutta jotka oireilevat kokemuksena väärästä sukupuolesta.

 

Minä olen taas nainen ja puolisoni on myöskin nainen. Meillä kaksi lasta. 

Entä sitten? Miten se liittyy asiaan? Todennäköisintä on se, että vain toinen teistä on lapsen biologinen vanhempi. Mahdollista on tietysti sekin, että toinen teistä on ollut mies ja lapsi on molempien biologinen lapsi. Kertomasi perusteella ei voi päätellä, kumpi vaihtoehdoista on oikein.

Minun tapauksessani taas voi.  Vaimoni on synnyttänyt meidän lapsemme, joten on varmaa, että hän on nainen. Koska lapset ovat meidän molempien biologisia lapsia, minä olen varmasti mies. Siitä huolimatta setan listan kohdista useampi pätee minuun, mutta siitä huolimatta ei ole mitään syytä epäillä sukupuoltani tai sukupuoli-identiteettiäni. Siitä seuraa se, että setan ei pidä missään tilanteessa vahingossakaan erehtyä sanomaan, että ihmisen sukupuoli on väärä, vaikka useampi listan ehdoista täyttyisi. Korkeintaan seta voi sanoa, että se on mahdollista ja vaatii tarkempia tutkimuksia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aivan järjettömän iso summa rahaa tuohon laitetaan. Huh onko suomi rikastunut. Ei rahaa nuorten hyvinvointiin ole. Koulukiusaamiset ja harrastus jutut. Tähän nyt sitten löytyi rahaa.

Tämä on mitä enemmissä määrin kiusaamisen vastainen paja.

Ei ole.

Kyllä on. Yleisin kiusaamisen aihe on edelleen tossa iässä seksuaalinen suuntautuminen ja identiteetin ilmaisu.

Ja kiusaaminenko loppuu sillä, että neuvotaan lapselle että voi sinsalabim olla toista sukupuolta tai vaikka "muusukupuolinen" , joka "ei ole mitään sukupuolta".

Aika vaarallista leikkiä.

Maalaisjärjellä voisi kuvitella että kiusaaminen vain pahenee, koska valehtelijoista ei pidetä.

Vaarallista leikkiä? Miten sen tiedostaminen ettei kaikkien sukupuoli-identiteetti ole biologista sukupuolta vastaava, on maalaisjärjen vastaista tai valehtelua?

Oletko kuullut, ettei ole aina olemassa yhtä oikeaa totuutta. Ihmisillä on erilaisia vakaumuksia ja uskomuksia, joita pitää kunnioittaa. Sitä sanotaan suvaitsevaisuudeksi.

Kenenkään vakaumus tuskin perustuu siihen, että seksuaali- tai sukupuolivähemmistöjä ei ole tai että heitä saisi kiusata. Vaikka voithan sinä tietysti halutessasi ilmoittaa kouluun, että lapseni vakaumuksen mukaan erilaisia ihmisiä ei ole ja heitä saa kiusata ja siksi tunti on hänen vakaumustaan vastaan. 

Entäpä seksuaalivähemmistöihin kuuluvat itse, jotka vastustavat aktiivisesti Setan näkemyksiä sukupuolesta? Saavatko tällaiset suojella lapsiaan Setalta? Vai kerrotaanko seksuaalivähemmistöillekin, että heillä ei ole oikeutta omaan mielipiteeseen vaan Setan mielipide on ainoa oikea?

En usko, että kenelläkään seksuaalivähemmistöön kuuluvalla on mitään sitä vastaan, että heidän lapsilleen kerrotaan erilaisuudesta ja siitä, että kaikkia pitää kunnioittaa. Tarkoitushan ei ole tehdä lapsista tuolla transsukupuolisia vaan kertoa lasten kehitystasoisesti asioista siitä näkökulmasta, että on olemassa erilaisia ihmisiä, joita ei pidä erilaisuuden vuoksi kiusata tms. Koulun seksuaalivalistuksenkaan tarkoitus ei ole, että kaikki alkavat harrastaa x-vuotiaana seksiä vaan antaa lapsille asiallista tietoa seksuaalisuuteen ja seksiin liittyvistä asioista. 

Mä kuulun seksuaalivähemmistöön, ja mulla todellakin on mitään sitä vastaan, että Seta ja transaktivistit muutenkin esittää homoseksuaalisuuden kiinnostuksena sukupuoli-identiteettiin. Se on homofobiaa, vaikka he eivät sitä itse myönnäkään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aivan järjettömän iso summa rahaa tuohon laitetaan. Huh onko suomi rikastunut. Ei rahaa nuorten hyvinvointiin ole. Koulukiusaamiset ja harrastus jutut. Tähän nyt sitten löytyi rahaa.

Tämä on mitä enemmissä määrin kiusaamisen vastainen paja.

Ei ole.

Kyllä on. Yleisin kiusaamisen aihe on edelleen tossa iässä seksuaalinen suuntautuminen ja identiteetin ilmaisu.

Ja kiusaaminenko loppuu sillä, että neuvotaan lapselle että voi sinsalabim olla toista sukupuolta tai vaikka "muusukupuolinen" , joka "ei ole mitään sukupuolta".

Aika vaarallista leikkiä.

Maalaisjärjellä voisi kuvitella että kiusaaminen vain pahenee, koska valehtelijoista ei pidetä.

Vaarallista leikkiä? Miten sen tiedostaminen ettei kaikkien sukupuoli-identiteetti ole biologista sukupuolta vastaava, on maalaisjärjen vastaista tai valehtelua?

Oletko kuullut, ettei ole aina olemassa yhtä oikeaa totuutta. Ihmisillä on erilaisia vakaumuksia ja uskomuksia, joita pitää kunnioittaa. Sitä sanotaan suvaitsevaisuudeksi.

Jos jonkun uskomus on että maapallo on litteä, pitäisikö niin koulussa opettaa? Jos jonkun uskomus on että transeja ei ole, pitäisikö sitä kunnioittaa? Ei pitäisi. Suvaitsevuus ei ole disinformaation hyväksymistä.

Taas näitä taikasanoja. Kun sanot "disinformaatio", kaikki on sallittua: blokkaus, maalitus, nimittely, demonisointi, kauhistelu. Että miten suvaitsemattomia ihmiset ovatkaan, voi voi. Ja sitä rataa.

Vierailija kirjoitti:

Peruskouluissa ei ole kuulemma rahaa oppikirjoihin, kuten matematiikan kirjaan. Budjetista löytyy kuitenkin 100000 sateenkaari työpajaan. Kuinka monta matematiikan kirjaa tällä rahalla olisi saatu kouluihin?

Pervoilu on kannattavaa bisnestä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Todella hyvä kirjoitus Pekalta. Oli arvattavissa , että joku sanoo mielipiteensä. Mitä onkaan kaupunki ajatellut ja vielä rahoittanut !!!

Ai tämäkö? Elämme todella omituista aikaa, jossa tarkoin varjellaan, että kukaan ei vahingossakaan kuulisi Raamatun jaetta ja kristillisen virren säettä, mutta jokaisen olisi osallistuttava Setan koulutukseen, Aittakumpu jatkaa.

Vai mikä oli hyvin sanottu?

1.)  On täysin käsittämätöntä, että Suomen koululaisilla olisi velvollisuus osallistua vasemmistolaisen pride-liikkeen ja Setan opetukseen, Aittakumpu arvostelee.

2.)  Elämme todella omituista aikaa, jossa tarkoin varjellaan, että kukaan ei vahingossakaan kuulisi Raamatun jaetta ja kristillisen virren säettä, mutta jokaisen olisi osallistuttava Setan koulutukseen, Aittakumpu jatkaa.

3.) Aittakummusta opetusministeri Li Anderssonin (vas) on puututtava välittömästi tilanteeseen ja huolehdittava, että ketään ei pakoteta vasten tahtoaan Setan koulutettavaksi.

4.)  Uskonnon ja omantunnon vapaus Suomen kouluissa tulee turvata, Aittakumpu perustelee.

5.) Aittakumpu sanoo, että pridestä ja sateenkaariliikkeestä on tehty pyhä lehmä, joka korotetaan kaiken yläpuolelle.

6.)  Sananvapauden turvin kerron mielipiteeni ja kehotan siihen muitakin. Vanhempien kannattaa olla asiallisesti ja rakentavasti yhteydessä kouluun, jos pakottamista Setan ja pride-liikkeen koulutettavaksi ilmenee.

Missä se hyvin sanottu kohta siis oli? Sä vaan olet samaa mieltä, ei se tee noista perusteltua, objektiivista tai hyvin sanottua.

Mielipide on mielipide. Jos se toistenkin mielestä hyvä mielipide, niin se on heidän mielestään hyvä mielipide. Sitten kukin voi miettiä onko objektiivista totuutta olemassa lainkaan. Ainahan tätä maailmaa jostain näkökulmasta katsotaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aivan järjettömän iso summa rahaa tuohon laitetaan. Huh onko suomi rikastunut. Ei rahaa nuorten hyvinvointiin ole. Koulukiusaamiset ja harrastus jutut. Tähän nyt sitten löytyi rahaa.

Tämä on mitä enemmissä määrin kiusaamisen vastainen paja.

Ei ole.

Kyllä on. Yleisin kiusaamisen aihe on edelleen tossa iässä seksuaalinen suuntautuminen ja identiteetin ilmaisu.

Ja kiusaaminenko loppuu sillä, että neuvotaan lapselle että voi sinsalabim olla toista sukupuolta tai vaikka "muusukupuolinen" , joka "ei ole mitään sukupuolta".

Aika vaarallista leikkiä.

Maalaisjärjellä voisi kuvitella että kiusaaminen vain pahenee, koska valehtelijoista ei pidetä.

Vaarallista leikkiä? Miten sen tiedostaminen ettei kaikkien sukupuoli-identiteetti ole biologista sukupuolta vastaava, on maalaisjärjen vastaista tai valehtelua?

Oletko kuullut, ettei ole aina olemassa yhtä oikeaa totuutta. Ihmisillä on erilaisia vakaumuksia ja uskomuksia, joita pitää kunnioittaa. Sitä sanotaan suvaitsevaisuudeksi.

Jos jonkun uskomus on että maapallo on litteä, pitäisikö niin koulussa opettaa? Jos jonkun uskomus on että transeja ei ole, pitäisikö sitä kunnioittaa? Ei pitäisi. Suvaitsevuus ei ole disinformaation hyväksymistä.

Taas näitä taikasanoja. Kun sanot "disinformaatio", kaikki on sallittua: blokkaus, maalitus, nimittely, demonisointi, kauhistelu. Että miten suvaitsemattomia ihmiset ovatkaan, voi voi. Ja sitä rataa.

Ei tietenkään ole. Väitätkö että se ei ole disinformaatiota että sukupuoli-identiteettiä ei ole? Tai se että sukupuoli-sanaa ei käytetä kuvaamaan sukupuoli-identiteettiä? Se on kuule just sitä.

"

tietyistä ruumiinosista ei ole pakko puhua tietyllä tavalla, vaikka lääketieteessä ja yleisesti niin tehdäänkin. -- Se, minkä lääkäri mieltää “penikseksi ja kiveksiksi” voi olla klitoris ja häpy-huulet. “Emätin” voikin olla lisäreikä tai jotain muuta. “Klitoris” voi olla muna tai kalu ja “penis” hyvin istuva strap-on. Mies voi myös puhua genitaaleistaan p*lluna tai nainen käyttää sanaa penis

"

Ei ihme, että nykylapset on ihan sekaisin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Todella hyvä kirjoitus Pekalta. Oli arvattavissa , että joku sanoo mielipiteensä. Mitä onkaan kaupunki ajatellut ja vielä rahoittanut !!!

Ai tämäkö? Elämme todella omituista aikaa, jossa tarkoin varjellaan, että kukaan ei vahingossakaan kuulisi Raamatun jaetta ja kristillisen virren säettä, mutta jokaisen olisi osallistuttava Setan koulutukseen, Aittakumpu jatkaa.

Vai mikä oli hyvin sanottu?

1.)  On täysin käsittämätöntä, että Suomen koululaisilla olisi velvollisuus osallistua vasemmistolaisen pride-liikkeen ja Setan opetukseen, Aittakumpu arvostelee.

2.)  Elämme todella omituista aikaa, jossa tarkoin varjellaan, että kukaan ei vahingossakaan kuulisi Raamatun jaetta ja kristillisen virren säettä, mutta jokaisen olisi osallistuttava Setan koulutukseen, Aittakumpu jatkaa.

3.) Aittakummusta opetusministeri Li Anderssonin (vas) on puututtava välittömästi tilanteeseen ja huolehdittava, että ketään ei pakoteta vasten tahtoaan Setan koulutettavaksi.

4.)  Uskonnon ja omantunnon vapaus Suomen kouluissa tulee turvata, Aittakumpu perustelee.

5.) Aittakumpu sanoo, että pridestä ja sateenkaariliikkeestä on tehty pyhä lehmä, joka korotetaan kaiken yläpuolelle.

6.)  Sananvapauden turvin kerron mielipiteeni ja kehotan siihen muitakin. Vanhempien kannattaa olla asiallisesti ja rakentavasti yhteydessä kouluun, jos pakottamista Setan ja pride-liikkeen koulutettavaksi ilmenee.

Missä se hyvin sanottu kohta siis oli? Sä vaan olet samaa mieltä, ei se tee noista perusteltua, objektiivista tai hyvin sanottua.

Mielipide on mielipide. Jos se toistenkin mielestä hyvä mielipide, niin se on heidän mielestään hyvä mielipide. Sitten kukin voi miettiä onko objektiivista totuutta olemassa lainkaan. Ainahan tätä maailmaa jostain näkökulmasta katsotaan.

Aivan, mielipide.

Tämä ketju on ilmeisesti kerännyt erityisesti vastustajat kommentoimaan, koska suurin osa esitetyistä mielipiteistä ja argumenteista on hämmästyttävän ymmärtämättömiä.

Sukupuolten moninaisuus on tieteellinen fakta. Seksuaalisuuden moninaisuus on tieteellinen fakta. 12-15-vuotiaiden lasten on tärkeä tietää asioista turvallisten ja luotettavien aikuisten kertomana eikä jäädä netin varaan. Jokainen tietää että tuon ikäiset pääsevät nettiin eikä kaikki sieltä löytyvä tieto ole totta saati hyväksi lasten mielenterveydelle. Kaikki eivät ymmärrä, että 12-15-vuotiaissa on jo esillä sukupuolten ja seksuaalisuuden moninaisuutta. Se on olemassa syntymästä asti. Kaikki eivät jostain syystä halua, että jokainen saisi olla turvallisesti oma itsensä.

Kaikkien sateenkaarityöpajoja vastustavien toivon miettivät tilannetta, jossa oma lapsenne itkee itsensä iltaisin uneen eikä uskalla kertoa omille vanhemmilleen siitä millainen on. Lapsen ei pidä kokea itseään vääränlaiseksi omien vanhempiensa suhtautumisen takia. Se on lapsen henkistä pahoinpitelyä, jolta muiden aikuisten täytyy lapsia suojella. Jos omat vanhemmat eivät hyväksy moninaisuutta, yksikin turvallinen aikuinen voi pelastaa lapsen elämän. Itse haluan olla tällainen turvallinen aikuinen. Kuten Kitty 90s Showssa <3

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

niistä vanhemmista, jotka kieltävät monimuotoisuuden opettamisen pitäisi tehdä lasut samantien. jos lapset eivät ymmärrä monimuotoisuutta siitä seuraa ongelmia opiskeluelämässä ja työelämässä myöhemmin, kun ihmisiä on työpaikoilla niin erilaisia ja maailmalla muutenkin.

Olen samaa mieltä. Setasta pitäisi tehdä lasu. Opettavat virheellisesti, että kulttuurisiin stereotypioihin mahtumattomat ihmiset eivät mahdu binäärin sukupuolen sisälle. Että erilaiset eleet, vaatteet ja käytös tarkoittavat, ettei lapsi ole sitä sukupuolta kuin on.

Tämä on 50-luvun sukupuoliroolien opettamista lapsille.

Minkä takia tähän alapeukkua? Seta kirjaimellisesti opettaa, että vaatteet ovat sukupuolen ilmaisua. Jos joku ei pukeudu kuten sukupuolelleen odotetaan, hän ei olekaan tyttö tai poika vaan jotain muuta.

Kuka haluaa tällaista opetettavan lapsille? Että nukella leikkivä poika "ilmaisee sukupuoltaan" eikä ole poika.

Pistäpä linkki, jotta ihmiset voivat tarkistaa asian itse.

"Transihmisillä on erilainen sukupuoli-identiteetti tai tapa ilmaista sukupuoltaan kuin heiltä syntymässä määritetyn sukupuolensa perusteella odotetaan."

https://seta.fi/sateenkaaritieto/sukupuolen-moninaisuus/transsukupuolis…

Ja sitten perässä lista asioista, joita VOI tuntea, joitakin tai osaa tuntemuksista.

Ei hemmetti. Unbelievable.

Sukupuoliristiriitaan voi liittyä muun muassa seuraavanlaisia tuntemuksia:

Lapsuudessa voi olla selkeä ja pitkäkestoinen tunne, että on toista sukupuolta oikeasti / tietää ettei ole, mutta toivoo intensiivisesti olevansa tai haaveilee muuttuvansa.

Lapsuudessa ja nuoruudessa voi olla vaikea päästä tyttö- tai poikaryhmiin, voi olla tunne omasta epäsopivuudesta näihin ryhmiin. Toisaalta nämä ryhmät saattavat myös torjua ja jättää ulkopuolelle.

Voi tuntua luontevimmalta olla sen sukupuolen jäsenten seurassa, johon enemmän samastuu.

Vierauden, ulkopuolisuuden tai epävarmuuden tuntemuksia. Tunne omasta erilaisuudesta, jolle ei välttämättä ole nimeä.

Puberteettimuutokset tuntuvat erittäin epämiellyttäviltä. Sopeutumista ja tottumista kehon muutoksiin voi tapahtua, mutta silti säilyy tunne muutosten epäasianmukaisuudesta tai etteivät ne olleet toivottuja.

Kuukautiset ovat sekä fyysisesti että psyykkisesti erityisen kivuliaat ja rinnat ja lantion muoto tuntuvat epämiellyttäviltä tai itseen kuulumattomilta / tuntuu että jotain puuttuu (rinnat) ja jotain on liikaa (sukuelimet).

Voimakkaan epätoivon hetkiä liittyen omaan fyysisyyteen tai väärässä sukupuolessa nähdyksi tulemiseen.

Vaikka kaipaisi seurustelua tai parisuhdetta, voi tuntua mahdottomalta päästää toista ihmistä lähelle psyykkisesti ja/tai fyysisesti.

Joskus voimakasta itseinhoa tai häpeää liittyen kehon sukupuolitettuihin piirteisiin.

Jotkut pystyvät aistimaan, millainen kehon kuuluisi olla.

Voimakkaita riittämättömyyden tunteita.

Vaikea kuvitella ja suunnitella tulevaisuutta.

Ajatus vanhenemisesta syntymässä määritetyssä sukupuolessa tuntuu raskaalta.

Kateutta ja osattomuutta, kun havainnoi sen sukupuolen elämää ja kehollisuutta, johon samastuu.

Sukupuolirooliodotukset tuntuvat loukkaavilta ja turhauttavilta.

On näyttelijä omassa elämässään ja näyttelee sukupuolta, jota pitää olla. Todellinen itse on piilossa ja omaa toimintaa joutuu sensuroimaan ja kontrolloimaan. Ihminen hakee vihjeitä toisilta, miten kuuluu toimia sukupuoliroolin mukaisesti. Oma spontaani itse sen sijaan on piilotettava.

Sinänsä ihan asiallinen lista, mutta ongelmia syntyy, jos noiden perusteella tulkitaan automaattisesti ihmisen olevan väärää sukupuolta.

Otetaan esimerkkejä. Minä olen aivan taatusti mies, koska puolisoni on nainen ja meillä on useampia lapsia. Asiasta ei ole mitään epäselvyyttä. Mutta siitä huolimatta: minulla oli lapsuudessa vaikeuksia päästä sekä tyttö- että poikaryhmiin. Olinko siis muunsukupuolinen vai ainoastaan erilainen (nörtti)? Minä  viihdyn edelleenkin paremmin naisten kuin miesten seurassa. Parhaat ystäväni ovat naisia. Jopa korkeasti koulutetussa miesseurueessa on usein liikaa uhoa ja piilevää kilpailuhenkisyyttä ja aggressiivisuutta, josta en pidä. En silti koe millään tavalla olevani nainen. Nuorempana naisten seurassa oleskelevan miehen voisi olla myös helpompi tutustua naisiin ja löytää puoliso.

Ihan tavallinen ujous voi estää tai hidastaa seurustelun tai parisuhteen aloittamista. Aloitteen tekemiseen liittyvä pelko voi olla tervettä varovaisuutta tai ujoutta, eikä suinkaan merkki väärästä sukupuolesta.

Nuorena aika monen on vaikea kuvitella ja suunnitella tulevaisuutta. Se kuuluu nuoruuteen. Samoin se, että kokee epävarmuutta siitä, voiko mies harrastaa vaikka vaatteiden tekoa, puutarhanhoitoa sen sijaan, että seuraisi jääkiekkoa tai rukkaa mopoa, kuten muut pojat.

Vaikka tuon listan asiat voivat kertoa oikeista ongelmista sukupuoli-identiteetissä, nuoret ovat usein johdateltavissa. Koska monella on kokemuksia ainakin osasta tuon listan asioista, on liian helppoa haksahtaa ajattelemaan, että kaikki nuoruuteen kuuluvat ongelmat ovatkin merkki väärästä sukupuolesta. Normaalilla nuorella riski on melko pieni, mutta jos pohjalla on ennestään mielenterveysongelmia, riski kasvaa. Siksi olisi todella tärkeää, että jokainen, joka kokee olevansa väärää sukupuolta, tutkittaisiin perusteellisesti ennen kuin sukupuolta voi vaihtaa. Sillä tavalla joukosta saataisiin karsittua pois ne, joilla on aivan muita mielenterveysongelmia, mutta jotka oireilevat kokemuksena väärästä sukupuolesta.

 

Oletko aivan varmasti lasten isä? Ettei ole käynyt joku toinen auttelemassa ja sinä aisuri? 

Sitähän minä en voi varmasti tietää ilman DNA-testejä. Jo muinaiset roomalaiset tiesivät, että "vain äiti on varma". Jotain voi tietysti päätellä lasten ulkonäöstä ja muista ominaisuuksista. Mutta ei minulla ole mitään syytä epäillä asiaa. Asian kannaltahan se ei ole oleellista. 

Vierailija kirjoitti:

Tämä ketju on ilmeisesti kerännyt erityisesti vastustajat kommentoimaan, koska suurin osa esitetyistä mielipiteistä ja argumenteista on hämmästyttävän ymmärtämättömiä.

Sukupuolten moninaisuus on tieteellinen fakta. Seksuaalisuuden moninaisuus on tieteellinen fakta. 12-15-vuotiaiden lasten on tärkeä tietää asioista turvallisten ja luotettavien aikuisten kertomana eikä jäädä netin varaan. Jokainen tietää että tuon ikäiset pääsevät nettiin eikä kaikki sieltä löytyvä tieto ole totta saati hyväksi lasten mielenterveydelle. Kaikki eivät ymmärrä, että 12-15-vuotiaissa on jo esillä sukupuolten ja seksuaalisuuden moninaisuutta. Se on olemassa syntymästä asti. Kaikki eivät jostain syystä halua, että jokainen saisi olla turvallisesti oma itsensä.

Kaikkien sateenkaarityöpajoja vastustavien toivon miettivät tilannetta, jossa oma lapsenne itkee itsensä iltaisin uneen eikä uskalla kertoa omille vanhemmilleen siitä millainen on. Lapsen ei pidä kokea itseään vääränlaiseksi omien vanhempiensa suhtautumisen takia. Se on lapsen henkistä pahoinpitelyä, jolta muiden aikuisten täytyy lapsia suojella. Jos omat vanhemmat eivät hyväksy moninaisuutta, yksikin turvallinen aikuinen voi pelastaa lapsen elämän. Itse haluan olla tällainen turvallinen aikuinen. Kuten Kitty 90s Showssa <3

"Kaikkien sateenkaarityöpajoja vastustavien toivon miettivät tilannetta, jossa oma lapsenne itkee itsensä iltaisin uneen eikä uskalla kertoa omille vanhemmilleen siitä millainen on."

Häh, eihän nää poissulje toisiaan? Meidän lapsi on tytöstä pojaksi/androgyyniksi muuttunut, mutta edelleen yhtä rakas lapsi on ja edelleen hän avautuu syvällisistäkin asioista, myös tästä omasta matkastaan. Vaikka äitinä nyt tässä vastustankin pakollisia sateenkaaripajoja.

Vierailija kirjoitti:

Koulun pitää olla ideologioista, uskonnoista ja politiikasta vapaata vyöhykettä.

Seta ei ole millään tavalla poliittisesti tai ideologisesti puolueeton toimija.

Eiköhän tämä ole enemmistölle opetusalalla vielä selvää. Koko ajan vaan paine on lisääntynyt Setan taholta. Ja taitaahan tuo opetus olla melko erilaista kuin vielä jokin aika sitten. Saisivatko lapset ja nuoret kasvurauhaa? Kuka tai mikä heitä suojaisi sateenkaarivärväreiltä, jotka tarvitsevat ideologialleen kasvupohjaa vasta kehittyvistä lapsista ja nuorista? Ovatko biologiset realiteetit tosiaan yhdentekeviä, vapaasti muokattavia ja jo lapsen päätäntävallan alaisia? Mitä pystymme enää jakamaan, jos jokaisella on oma subjektiivinen todellisuutensa, jota kukaan ei saa kyseenalaistaa? Yhteinen kieli, miten sille käy?