Lue keskustelun säännöt.
Hgin kaupunki järjestää 6.-9. -luokkalaisille pakollisen sateenkaarityöpajan
25.01.2023 |
Lapset herkässä iässä, menevät ihan sekaisin tuosta.
Kommentit (4449)
Kansanedustajan avustaja ei ymmärrä naisten huolia itsemäärittelyn suhteen:
"Melkoista helvettiä."
https://mobile.twitter.com/Tanelihamalaine/status/1619498732567031808
Kyseessä siis Vasemmistopuolue. Yllättyneitä ovat:
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Osuvia huomioita, kuinka pseudotiede on kietonut lääkärit ja koulutetut ihmiset pauloihinsa:
"Niin, on todella ihmeellistä kuinka ihan koulutetut ihmiset voivat kääntää selkänsä järjelle, kun heille kerrotaan pari myötätuntoa herättävää tarinaa ja monimutkainen queer teoria auktoriteetin äänellä luentosalin edestä. Näin vietävissä me ollaan."
https://mobile.twitter.com/KuivistoAnnukka/status/1619445997071134721?c…
"Ongelma on laajempi, kuin Suomen translaki. Olen ylättynyt, että monet lääkärit (luon.tiet.) ovat niin kritiikittömästi vaihtaneet positivistisen tietoteorian sosiaaliseen konstruktionismiin, jossa kielellä ja valikoivalla todistusaineistolla pyritään luomaan "uusi" todellisuus."
https://mobile.twitter.com/Leevi_46XY/status/1619311994435428352?cxt=HH…
Kuinka moni itsemäärittelyn kannattaja on lukenut lakiehdotuksen ja kuunnellut oikeita transsukupuolisia?
"NUORTEN toive on toteutumassa: Helsingin kaupunki järjestää yhteistyössä Setan kanssa sateenkaarityöpajoja 6.–9.-luokkalaisille."
https://www.hs.fi/mielipide/art-2000009355749.html
Heh, että ihan nuorten toivetta tässä vaan toteutetaan... Ja jos nuoret haluavat pakkoruotsin pois, niin totellaanko heitä silloin? Aika valikoivaa tämä nuorten toiveiden kuuleminen...
Genderspeshul tyrmää Kaltialan haastattelun:
Professorin haastattelu transnuorista herättää kysymyksiä journalismin etiikasta
”Helsingin Sanomat käyttää merkittävää valtaa Suomen suurimpiin lukeutuvana mediana. Siksi olisi syytä pohtia, miten lehti vaikuttaa asenteisiin, jotka kohdistuvat jo valmiiksi haavoittuvassa asemassa oleviin lapsiin ja heidän perheisiinsä.”
https://www.lily.fi/blogit/tiina-feminist/professorin-haastattelu-trans…
Ovatko aktivistit hyväksyneet koskaan muuta kuin myötäilevää uutisointia? Pienimmästäkin kritiikistä tai aktivistinarratiivista poikkeavasta jutusta alkaa valtava rääkyminen ja JSN:llä uhkailu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Genderspeshul tyrmää Kaltialan haastattelun:
Professorin haastattelu transnuorista herättää kysymyksiä journalismin etiikasta
”Helsingin Sanomat käyttää merkittävää valtaa Suomen suurimpiin lukeutuvana mediana. Siksi olisi syytä pohtia, miten lehti vaikuttaa asenteisiin, jotka kohdistuvat jo valmiiksi haavoittuvassa asemassa oleviin lapsiin ja heidän perheisiinsä.”
https://www.lily.fi/blogit/tiina-feminist/professorin-haastattelu-trans…
Ovatko aktivistit hyväksyneet koskaan muuta kuin myötäilevää uutisointia? Pienimmästäkin kritiikistä tai aktivistinarratiivista poikkeavasta jutusta alkaa valtava rääkyminen ja JSN:llä uhkailu.
Tämä journalistisen etiikan nero käyttää itse lähteenään transaktivisteja, kuten Trans ry:n pystyyn polkaissutta Julppua ja tulkitsee väärin heikkolaatuisia transtutkimuksia.
Tunnettu queeraktivisti Serano ei ole tunnettu objektiivisuudestaan, eikä todellakaan ole mikään tieteellinen auktoriteetti. Serano on esimerkiksi ruikuttanut lesbonaisten kullifobiasta. Huikea lähde!
Olson on tutkinut sukupuoliristiriidasta kärsiviä alle 12-vuotiaita lapsia, joten tuloksia ei voi soveltaa transnuoriin. Olsonin tutkimus todistaa lähinnä sen, että sosiaalinen transitio lukitsee lapsen ajattelun lopulliseen transitioon. Kun lapsi laitetaan blokkereille ja transiutetaan, niin silloin ei ole enää väliä, oliko lapsi oikeasti trans vai ei.
BBC:n uutinen transnaisten tekemästä lesbojen ahdistelusta kertoi ihan todellisesta ilmiöstä.
Tuppurainen mustamaalaa Kaltialan integriteettiä, motiiveja ja osaamista guilty by association -argumenttivirheellä.
Tuppuraisen itsensä kannattaisi perehtyä journalismin ja aktivismin eroihin ja selvittää ainakin vahvistusharhan ja lähdekritiikin käsitteet.
Tupurainen entinen naistenlehden toimittaja ja tuntuisi olevan nykyisissä naistenlehdissa vahva trans/kirjomyönteisyys. Sitä en tiedä mistä kaukaa linjaukset tulevat, ovat yksittäisten toimittajien päätettävissä. Mutta (Setan) itseoikeutettu sivistystehtävä on ollut silmiinpistävä viime aikoina, kyllästymiseen asti. Ei ole ollut uskallusta kyseenalaistaa tuota.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Genderspeshul tyrmää Kaltialan haastattelun:
Professorin haastattelu transnuorista herättää kysymyksiä journalismin etiikasta
”Helsingin Sanomat käyttää merkittävää valtaa Suomen suurimpiin lukeutuvana mediana. Siksi olisi syytä pohtia, miten lehti vaikuttaa asenteisiin, jotka kohdistuvat jo valmiiksi haavoittuvassa asemassa oleviin lapsiin ja heidän perheisiinsä.”
https://www.lily.fi/blogit/tiina-feminist/professorin-haastattelu-trans…
Ovatko aktivistit hyväksyneet koskaan muuta kuin myötäilevää uutisointia? Pienimmästäkin kritiikistä tai aktivistinarratiivista poikkeavasta jutusta alkaa valtava rääkyminen ja JSN:llä uhkailu.
Tämä journalistisen etiikan nero käyttää itse lähteenään transaktivisteja, kuten Trans ry:n pystyyn polkaissutta Julppua ja tulkitsee väärin heikkolaatuisia transtutkimuksia.
Tunnettu queeraktivisti Serano ei ole tunnettu objektiivisuudestaan, eikä todellakaan ole mikään tieteellinen auktoriteetti. Serano on esimerkiksi ruikuttanut lesbonaisten kullifobiasta. Huikea lähde!
Olson on tutkinut sukupuoliristiriidasta kärsiviä alle 12-vuotiaita lapsia, joten tuloksia ei voi soveltaa transnuoriin. Olsonin tutkimus todistaa lähinnä sen, että sosiaalinen transitio lukitsee lapsen ajattelun lopulliseen transitioon. Kun lapsi laitetaan blokkereille ja transiutetaan, niin silloin ei ole enää väliä, oliko lapsi oikeasti trans vai ei.
BBC:n uutinen transnaisten tekemästä lesbojen ahdistelusta kertoi ihan todellisesta ilmiöstä.
Tuppurainen mustamaalaa Kaltialan integriteettiä, motiiveja ja osaamista guilty by association -argumenttivirheellä.
Tuppuraisen itsensä kannattaisi perehtyä journalismin ja aktivismin eroihin ja selvittää ainakin vahvistusharhan ja lähdekritiikin käsitteet.
Kansanedustaja Honkasalon somekommenteista poimittua:
"Melko outo ajatus että @kaltial ei olis saanut haastatella. Journalismin etiikkaa juttu ei riko millään tavalla. Ei se ole journalismin etiikan vastaista että joku taho ei pidä jostain näkökulmasta tai haastateltavan näkemyksistä."
"Transaiheista uutisoiminen muista kuin transaktivisti-myönteisestä kulmasta on aina teille ongelma."
"Eikö journalismin etiikkaan juuri kuulu moniäänisyys - aiheita tarkastellaan eri näkökulmista ja eri asiantuntijoita kuunnellen. Varsinkin, kun harvoin on olemassa vain "yksi totuus"..."
"Eli kun tutkijan mielipide ei tue sun mielipidettä asian suhteen,niin juttua ei saisi tehdä.Aikamoista sananvauden rajoittamista."
"Veronikan mielestä pitäisi vasemmistoliitolta kysellä mitä voi julkaista ja mitä ei. Asiantuntijat pitäisi hyväksyttää heillä ennenkuin saavat kirjoitella julkisesti. Ammatikseen asioihin pitkään perehtynyt professori ei ole mitään."
https://mobile.twitter.com/veronikahonka/status/1619724198250962944
Auts.
Transleidin luisteluesitys on yhtä onnistunut kuin uusi translaki:
https://mobile.twitter.com/kulmahuoneesta/status/1618722475713646592
Kaikki näkevät katastrofin, mutta taputtavat ja ylistävät: "stunning and brave!"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaltialan haastattelu transsukupuolisuudesta:
Transsukupuolisuus ja sukupuolidysforia: Lapset ja nuoret
Vierailija kirjoitti:
Kaltialan haastattelu transsukupuolisuudesta:
Transsukupuolisuus ja sukupuolidysforia: Lapset ja nuoret
Sukupuolidysforian vuoksi tutkimuksiin hakeutuvien nuorten määrä on kymmenkertaistunut kymmenessä vuodessa Suomessa.
Kiinnostava huomio haastattelussa, että nämä tytöt eivät välttämättä koe olevansa poikia, vaan ei-tyttöjä. Suurimman osan sukupuoli-identiteetti vastaa kuitenkin biologista sukupuolta myöhemmin elämässä.
Miksi tätä haastattelua ei ole tehty YLEllä tai kaupallisilla kanavilla? Hesarikin on herännyt vasta kun laki on käytännössä taputeltu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minun lapsille iskee ikävästi flunssa juuri ennen kyseistä työpajaa jos sellaiseen käsketään.
Harmi että avartava sateenkaarityöpaja jää silloin väliin,kovin harmi.Meillä taas ollaan silloin oksennnustaudissa.
Onneksi Wilman ilmoitukseen ei tarvitse eritellä sairauden syytä, vaan pelkkä ilmoitus oppilaan sairauspoissaolosta riittää (luvallinen poissaolo terveydellisistä syistä).Olisipa kiva, jos näiden poissaolijoiden tilalle saisi tulla muista kouluista osallistujia. Ei sillä, etteikö normaalista koulutyöstä poikkeavat koulupäivät kelpaisi yleensä nuorille oikein mainiosti, joten tyhjillään pajoja tuskin tarvitsee pyörittää. No, toivottavasti rantautuvat hyvästä esimerkistä tännekin.
Olisipa kiva, jos jäljelle pajoihin jäisi kaikki helsinkiläiset häirikk... siis erilaiset nuoret. Heille kelpaisi varmaan oikein mainiosti tulla yhdeksi päiväksi kouluunkin tuhl... siis viettämään kallisarvoista aikaansa. Ei sillä, etteikö ostaritkin kelpaisi heille mainiosti, mutta varmasti he voisivat omalta osaltaan harrastaa vähän solidaarisuutta yhden päivän ajan, jotta pajat eivät pyörisi aivan tyhjillään.
Vierailija kirjoitti:
Miksi tämä aihe kiihdyttää niitä, joita se ei koske?
Keitä tarkoitat?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onkohan minä verran opettajia joiden mielestä tämä paja tapahtuma hyvä juttu ja minkä verran joiden mielestä ei hyvä juttu. Olisi mielenkiintoista kuulla jos tämä kuuluu nyt opetus suunnitelmaan.
Opetussuunnitelma ei ole mikään taivaasta annettu asetus tai fysiikan laki, vaan ihmisten tekemä. Sen tekijöissä on ollut vanhempiakin, ja heihin on voimakkaasti vaikutettu sateenkaariporukasta. Nyt, kun ko. opetussuunnitelman toteutusta yrittää omia mielenterveysongelmaisten ideologinen järjestö, oppilaiden vanhemmat älähtävät laajalti. Syystä. Opetussuunnitelmaa on selvästi tarpeen tarkistaa. Jatkossa suunnitelman laatimiseen voisi laajasti osallistuttaa vanhemmat. Lisäksi esim. lastenpsykiatrien kuuleminen näyttäisi tarpeelliselta.
Transepidemian kasvusta Suomessa on olemassa joitakin yksittäisiä tietoja. Vuonna 2004 Suomessa oli noin 50 transitiota hakenutta henkilöä (Mediuutiset 12.8.2005): Vuonna 2020 heitä oli noin 950 (ylilääkäri Riittakerttu Kaltialan haastattelu, Ilta-Sanomat 3.7.2021). Kuudessatoista vuodessa ”väärään sukupuoleen syntyneiden” määrä on siten miltei kaksikymmenkertaistunut. Tätä on mahdoton selittää muulla kuin joukkopsykoosilla, joka leviää netin, kaveripiirien sekä ”isoisten” ja tiedotusvälinen antaman valistuksen välityksellä.
Kaikkein nopeimmin kasvava alaryhmä sukupuolikorjauksen hakijoissa ovat psyykkisistä kasvuongelmista kärsivät lapset ja nuoret, joista suurin osa on tyttöjä. Heidän kohdallaan on vaarana ajautuminen hormonihoitoihin ja leikkauksiin, jotka olisivat peruuttamattomia ja johtaisivat vakaviin ongelmiin kuten hedelmättömyyteen. Tutkimusten mukaan nuorten kokema sukupuolidysforia menee 90 %:lla tapauksista itsestään ohi, jos heidän annetaan kasvaa rauhassa ilman painostusta.
Ruotsissa tämä ongelma on vielä pahempi. Siellä myös transpotilaita hoitavat lääkärit näyttävät olevan tiukasti kultin ohjauksessa. Ruotsin yleisradioyhtiön toimittajat ovat kuitenkin puuttuneet ongelmaan ja tuottaneet nyt jo maailmanmainetta nauttivan Tranståget dokumenttisarjan. Jostain syystä YLE ei esittänyt tätä sarjaa Suomessa.
Sarjan neljännessä osassa Tranståget käsittelee puberteetin estävien hormonivalmisteiden käyttöä translasten hoidossa. Niiden hyödyistä ei ole kunnollista näyttöä, sen sijaan sivuvaikutuksista kuten osteoporoosista, pituuskasvun pysähtymisestä ja psyykeongelmien pahenemisesta on lapsilla ja heidän vanhemmillaan runsaasti kokemuksia.
Tässä myös sarjan edelliset osat. Valitettavasti tekstitys on vain englanniksi.
Mielelläni en lapsille tuota pajaa esittele, mutta minkäs teet. Työ on tehtävä.
T.Ope
Ei ole ihme kun nuoret ovat sekaisin.
Vierailija kirjoitti:
Transepidemian kasvusta Suomessa on olemassa joitakin yksittäisiä tietoja. Vuonna 2004 Suomessa oli noin 50 transitiota hakenutta henkilöä (Mediuutiset 12.8.2005): Vuonna 2020 heitä oli noin 950 (ylilääkäri Riittakerttu Kaltialan haastattelu, Ilta-Sanomat 3.7.2021). Kuudessatoista vuodessa ”väärään sukupuoleen syntyneiden” määrä on siten miltei kaksikymmenkertaistunut. Tätä on mahdoton selittää muulla kuin joukkopsykoosilla, joka leviää netin, kaveripiirien sekä ”isoisten” ja tiedotusvälinen antaman valistuksen välityksellä.
Kaikkein nopeimmin kasvava alaryhmä sukupuolikorjauksen hakijoissa ovat psyykkisistä kasvuongelmista kärsivät lapset ja nuoret, joista suurin osa on tyttöjä. Heidän kohdallaan on vaarana ajautuminen hormonihoitoihin ja leikkauksiin, jotka olisivat peruuttamattomia ja johtaisivat vakaviin ongelmiin kuten hedelmättömyyteen. Tutkimusten mukaan nuorten kokema sukupuolidysforia menee 90 %:lla tapauksista itsestään ohi, jos heidän annetaan kasvaa rauhassa ilman painostusta.
Ruotsissa tämä ongelma on vielä pahempi. Siellä myös transpotilaita hoitavat lääkärit näyttävät olevan tiukasti kultin ohjauksessa. Ruotsin yleisradioyhtiön toimittajat ovat kuitenkin puuttuneet ongelmaan ja tuottaneet nyt jo maailmanmainetta nauttivan Tranståget dokumenttisarjan. Jostain syystä YLE ei esittänyt tätä sarjaa Suomessa.
Sarjan neljännessä osassa Tranståget käsittelee puberteetin estävien hormonivalmisteiden käyttöä translasten hoidossa. Niiden hyödyistä ei ole kunnollista näyttöä, sen sijaan sivuvaikutuksista kuten osteoporoosista, pituuskasvun pysähtymisestä ja psyykeongelmien pahenemisesta on lapsilla ja heidän vanhemmillaan runsaasti kokemuksia.
Tässä myös sarjan edelliset osat. Valitettavasti tekstitys on vain englanniksi.
Jostain kumman syystä Yle ei ole esittänyt näitä Suomessa, vaikka muuten esittää usein SVT:n tuotantoja.
Onhan tätä laivaa tuskallista kääntää, kun on näin pitkälle jo menty. Päästetty menemään. Hiljaisia mielessään epäilijöitä on ollut liikaa, toisaalta ylioptimistinen maailmanparannusporukka on päässyt tämän tiimoilta säteilemään oikeamielisyyttään. Sitten täällä ihmetellään ihan vilpittömästi, että mikä se semmoinen asia on kuin woke, taitaa olla vaan taas jotain salaliittohörhöjen horinoita.
Moni haluaa pitää silmänsä aktiivisesti kiinni, ja valua virran mukana. Ei kuulu minulle, minun ei tarvitse tietää tästä, pesen käteni. Meidän haluttaisiinkin olevan mahdollisimman välinpitämättömiä. Palvelee kaikkea korruptiota ja ideologista ujuttamista. Saavat edetä ihan kaikessa rauhassa kun ei ole rohkeutta vastustaa eikä sen vertaa vaivannäköä, että perehtyisivät näiden järjestöjen toimintaan kriittisesti, arvioiden pidemmän aikavälin seuraamuksia.
Naiivi vassarimummu satavarmana:
"Minä väitän ettei kukaan, vain paperilla itsensä naiseksi ilmoittanut karvainen, kikkelillä varustettu ”naisfeikki” ikinä marssisi naisten suihkutilaan, vedoten siihen että on juridisesti nainen!"
"Voihan sinne suihkuun nytkin marssia joku häiriintynyt yksilö. Älä keksi ongelmia joita ei oikeasti ole! Olen tavannut transhenkilöitä ja oma kokemukseni on että he ovat äärettömän ujoja ja estyneitä eivätkä todellakaan menisi esittelemään väärää kehoaan naisten suihkutiloihin."
https://mobile.twitter.com/PaulaLindeberg/status/1619614921695854592
Miksi nämä kääntävät puheet tolkun transeihin, kun puhutaan pervoista itsemäärittelyn väärinkäyttäjistä? Transeillahan on jo nyt oikeus vaihtaa juridinen sukupuoli ja käyttää sen mukaisia tiloja.