Lue keskustelun säännöt.
Hgin kaupunki järjestää 6.-9. -luokkalaisille pakollisen sateenkaarityöpajan
25.01.2023 |
Lapset herkässä iässä, menevät ihan sekaisin tuosta.
Kommentit (4449)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos mies harrastaa seksiä mieheksi identifioituvan naisen kanssa, on se homoseksiä.
Naista ei siis tuossa ole. Eli kyllä, entä sitten?
Eli käytännön tason heteroseksi voi henkisesti ollakin homoseksiä.
Entäs juridisesti?
Entäs fyysisesti?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
”Eikö ole muutenkin hyvin ristiriitaista, jos juridinen sukupuoli tarkoittaa joidenkin kohdalla objektiivista biologista sukupuolta ja toisten kohdalla subjektiivista sukupuoli-identiteettiä?”
https://twitter.com/RadFemblogi/status/1618940400957550594?cxt=HHwWhMDT…
Olipas taas töräys, montakohan lasillista alla? Ihan se jokaisella tarkoittaa samaa asiaa, vain se ero että joillakin se edelleen vastaa biologista sukupuolta ja toisilla ei. Tosi ristiriitaista tosiaan.
"samaa asiaa, vain se ero" = ihan sama, paitsi että ei
No onhan juridinen sukupuoli on niillä ihan samaa tarkoittava asia. Sama kun kiukkuaisit että on tosi ristiriitaista että osa on juridisia miehiä ja osa juridisia naisia stna. Kauheen ristiriitaista.
Miten se on sama asia, että osalla se vastaa biologista sukupuolta ja osalla sukupuoli-identiteettiä?
No siten että se on juridinen sukupuoli. Sillä ei ole mitään väliä mihinkään vastaako se biologista sukupuolta vai ei. Vai väitätkö että juridiset oikeudet kuuluu vain jommallekummalle biologiselle sukupuolella? (Eli miehille) Vai mikä muu sen ristiriidan tässä muka aiheuttaisi?
Viddu mitä skeidaa...
Eli tajusit koko töräytyksen älyttömyyden. Sua se toki voi hämmentää että jonkun juridinen sukupuoli ei vastaa hänen sukuelim, eiku anteeksi biologuseen sukupuolta, mutta se on sun henk.koht. häpeäsi. Ei vaikuta mihinkään.
Lisää skeidaa. Enkä edes häpeä...
Et siis osaa sanoa mitään. Mikäs siinä, jatka vaan.
Kun nää ei tiedä mitä se juridinen sukupuoli tarkoittaa. Silloin se tuntuu ristiriitaiselta ajatukselta että ei tiedä mitkä vehkeet kelläkin on syntyessä ollut. Kauheen vaikea sit arvailla onko ne edelleen samat vai ei.
Se on kyllä ihan hirveää, kun ei tiedä minkälaiset värkit on kenelläkin. Samalla on toisaalta ihan hirveää sekin, jos ne jossain vahingossa vilahtavat. Ja sit kun ei tiedä miten kukin sitä seksiäkin mahtaa harrastaa ja minkälaisten vehkeiden kanssa. Ja ne termit, ne kaikki lukemattomat termit.
Onhan tämä vaikeaa aikaa, kun ei tiedä tätä kaikkea jokaisesta, jonka kanssa vaihtaa sanoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä esimerkki setan materiaaleista, näitä jaellaan ihan peruskoululaisille:
https://www.dropbox.com/s/la7jh56f9mns2fg/Trans_ja_seksi_paivitetty.pdf…
Sisältää kaikkea neovaginan nyrkkinainnista perspanoihin. Kiinnittäkää erityisesti huomiota herkkiin kuvituskuviin.
Eikai tollasta sairasta propagandaa sentään lapsille syötetä ja jaeta..? Jos 80-luvulla kun olin ala-asteella joku opettaja olis jakanut jotain porno materiaalia, niin linnaan olis joutunut ja ihan oikein olis ollutkin. Luultavasti odottavat vaan sitä hetkeä milloin olisi sopiva hetki alkaa promota ped.filiaa hienona ja toivottava asiana.
Ei jaeta. Tuo on terveydenhoitajilta saatavaa lisämateriaalia sitä tarvitseville. Siitä olen samaa mieltä että tuo ei kyllä lasten käsiin kuulu vaan ammattilaisen kanssa käsiteltäväksi ikätasoisesti.
Minkäköhän ammattilaisen kanssa käsitellään nyr kki nain tia ikätasoisesti?!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
”Eikö ole muutenkin hyvin ristiriitaista, jos juridinen sukupuoli tarkoittaa joidenkin kohdalla objektiivista biologista sukupuolta ja toisten kohdalla subjektiivista sukupuoli-identiteettiä?”
https://twitter.com/RadFemblogi/status/1618940400957550594?cxt=HHwWhMDT…
Olipas taas töräys, montakohan lasillista alla? Ihan se jokaisella tarkoittaa samaa asiaa, vain se ero että joillakin se edelleen vastaa biologista sukupuolta ja toisilla ei. Tosi ristiriitaista tosiaan.
"samaa asiaa, vain se ero" = ihan sama, paitsi että ei
No onhan juridinen sukupuoli on niillä ihan samaa tarkoittava asia. Sama kun kiukkuaisit että on tosi ristiriitaista että osa on juridisia miehiä ja osa juridisia naisia stna. Kauheen ristiriitaista.
Miten se on sama asia, että osalla se vastaa biologista sukupuolta ja osalla sukupuoli-identiteettiä?
No siten että se on juridinen sukupuoli. Sillä ei ole mitään väliä mihinkään vastaako se biologista sukupuolta vai ei. Vai väitätkö että juridiset oikeudet kuuluu vain jommallekummalle biologiselle sukupuolella? (Eli miehille) Vai mikä muu sen ristiriidan tässä muka aiheuttaisi?
Viddu mitä skeidaa...
Eli tajusit koko töräytyksen älyttömyyden. Sua se toki voi hämmentää että jonkun juridinen sukupuoli ei vastaa hänen sukuelim, eiku anteeksi biologuseen sukupuolta, mutta se on sun henk.koht. häpeäsi. Ei vaikuta mihinkään.
Lisää skeidaa. Enkä edes häpeä...
Et siis osaa sanoa mitään. Mikäs siinä, jatka vaan.
Kun nää ei tiedä mitä se juridinen sukupuoli tarkoittaa. Silloin se tuntuu ristiriitaiselta ajatukselta että ei tiedä mitkä vehkeet kelläkin on syntyessä ollut. Kauheen vaikea sit arvailla onko ne edelleen samat vai ei.
Se on kyllä ihan hirveää, kun ei tiedä minkälaiset värkit on kenelläkin. Samalla on toisaalta ihan hirveää sekin, jos ne jossain vahingossa vilahtavat. Ja sit kun ei tiedä miten kukin sitä seksiäkin mahtaa harrastaa ja minkälaisten vehkeiden kanssa. Ja ne termit, ne kaikki lukemattomat termit.
Onhan tämä vaikeaa aikaa, kun ei tiedä tätä kaikkea jokaisesta, jonka kanssa vaihtaa sanoja.
On, se on kauheeta ja ristiriitasta, ihan tässä sekaisin menee ja yhteiskunta kaatuu ja kukaan ees kuule.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi tähän pajatoimintaan ei ole pyydetty oikeita asiantuntijoita, esim. biologeja ja psykiatreja? Voisivat kertoa binäärisen sukupuolen biologisesta määräytymisestä ja sukupuoli-identiteetin muodostumiseen liittyvistä mielenterveysongelmista ja niiden hoidosta. Miksi on valittu ideologinen, vääristelevä Seta?
Josko sä nyt laittaisit tännekin sen väärän tiedon mitä Seta sun mielestä pajassa jakaa?
Esim. se, että jokainen voi itse määrittää sukupuolensa. Nimittäin sukupuoli määrittyy hedelmöityksessä, sitä ei voi määrittää itse, eikä sitä voi muuttaa, vaihtaa, tai korjata.
-eri
Lähde tuohon työpajan sisältöön:
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/mtv-tutustui-helsingin-6-9-luokkala…?
Vain ihminen, joka ei tajua ettei tossa puhuta biologisesta sukupuolesta, voi hämmentyä.
Tämähän se onkin ongelma, kun Seta puhuu sukupuolesta ristiin rastiin. Sukupuoli-identiteetti on heille synonyymi sukupuolen kanssa.
Kuten ihan kaikilla muillakin. Sukupuoli on yläkäsite, jonka alla on sit kaikki muu.
Kyllä, juuri näin. Sukupuoli voidaan määritellä eri tavoin eri asiayhteyksissä. On tärkeää esimerkiksi huomioida, puhutaanko syntymässä saadusta biologisesta sukupuolesta vai ihmisen kokemasta ja toteuttamasta sosiaalisesta sukupuolesta.
Sukupuoli
-biologinen sukupuoli
-juridinen sukupuoli
-sukupuoli-identiteetti
-sosiaalinen sukupuoli
Jne.Juridinen sukupuoli ja sosiaalinen sukupuoli eivät ole biologiasta irrallaan leijuvia entiteettejä, jotka voivat päätyä väärään lihapukuun. Henkilökortin kirjain ei muuta sosiaalista sukupuoltasi. Ainoastaan läpimenevällä transitiolla voi vaikuttaa sosiaaliseen sukupuoleen. Teinityttö tekee itsensä naurettavaksi miehen henkkareilla.
No ei olekaan 🙄 Nyt puhutaan termeistä, ei määritelmistä tai transeista tai läpimenevyydestä.
Miksi muun yhteiskunnan pitäisi hyväksyä Setan määrittelemät termit? Ei kiinnosta. Voitte kutsua itseänne miksi tahansa, muiden ei ole pakko sitä hyväksyä.
Ei. Ne ole Setan termejä. Suomi ei ole edes ensimmäisten joukossa tässä. Ihan uskomatonta millä tasolla ihmisten tiedot on.
Ihan uteliaisuudesta, miksi kenenkään pitäisi tietää noita termejä? Missään maassa? Varsinkin kun ne muuttuvat lähes joka viikko.
Ei niitä ole pakko tietää, jos tuntuu että oma kovalevy on täynnä. Käytöstapoihin sen sijaan kuuluu kutsua toista sillä termillä tai nimellä millä hän itsensä esittelee.
Eli jos esittelen itseni, että nimeni on "Kuningatar Elisabeth Katariina Suuri Charlemagne" niin kutsut minua sillä? Kiva.
Tietenkin. Miksi se minua haittaisi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä esimerkki setan materiaaleista, näitä jaellaan ihan peruskoululaisille:
https://www.dropbox.com/s/la7jh56f9mns2fg/Trans_ja_seksi_paivitetty.pdf…
Sisältää kaikkea neovaginan nyrkkinainnista perspanoihin. Kiinnittäkää erityisesti huomiota herkkiin kuvituskuviin.
Eikai tollasta sairasta propagandaa sentään lapsille syötetä ja jaeta..? Jos 80-luvulla kun olin ala-asteella joku opettaja olis jakanut jotain porno materiaalia, niin linnaan olis joutunut ja ihan oikein olis ollutkin. Luultavasti odottavat vaan sitä hetkeä milloin olisi sopiva hetki alkaa promota ped.filiaa hienona ja toivottava asiana.
Ei jaeta. Tuo on terveydenhoitajilta saatavaa lisämateriaalia sitä tarvitseville. Siitä olen samaa mieltä että tuo ei kyllä lasten käsiin kuulu vaan ammattilaisen kanssa käsiteltäväksi ikätasoisesti.
Minkäköhän ammattilaisen kanssa käsitellään nyr kki nain tia ikätasoisesti?!
Samalla tavalla kuin kaikkea muutakin seksuaalisuutta. Turvataidot edellä. Tuleeko sulle oikeasti yllätyksenä että 15-18-vuotiailla on kysymyksiä seksiin ja seksuaalisuuteen liittyen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi tähän pajatoimintaan ei ole pyydetty oikeita asiantuntijoita, esim. biologeja ja psykiatreja? Voisivat kertoa binäärisen sukupuolen biologisesta määräytymisestä ja sukupuoli-identiteetin muodostumiseen liittyvistä mielenterveysongelmista ja niiden hoidosta. Miksi on valittu ideologinen, vääristelevä Seta?
Josko sä nyt laittaisit tännekin sen väärän tiedon mitä Seta sun mielestä pajassa jakaa?
Esim. se, että jokainen voi itse määrittää sukupuolensa. Nimittäin sukupuoli määrittyy hedelmöityksessä, sitä ei voi määrittää itse, eikä sitä voi muuttaa, vaihtaa, tai korjata.
-eri
Lähde tuohon työpajan sisältöön:
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/mtv-tutustui-helsingin-6-9-luokkala…?
Vain ihminen, joka ei tajua ettei tossa puhuta biologisesta sukupuolesta, voi hämmentyä.
Tämähän se onkin ongelma, kun Seta puhuu sukupuolesta ristiin rastiin. Sukupuoli-identiteetti on heille synonyymi sukupuolen kanssa.
Kuten ihan kaikilla muillakin. Sukupuoli on yläkäsite, jonka alla on sit kaikki muu.
Kyllä, juuri näin. Sukupuoli voidaan määritellä eri tavoin eri asiayhteyksissä. On tärkeää esimerkiksi huomioida, puhutaanko syntymässä saadusta biologisesta sukupuolesta vai ihmisen kokemasta ja toteuttamasta sosiaalisesta sukupuolesta.
Sukupuoli
-biologinen sukupuoli
-juridinen sukupuoli
-sukupuoli-identiteetti
-sosiaalinen sukupuoli
Jne.Juridinen sukupuoli ja sosiaalinen sukupuoli eivät ole biologiasta irrallaan leijuvia entiteettejä, jotka voivat päätyä väärään lihapukuun. Henkilökortin kirjain ei muuta sosiaalista sukupuoltasi. Ainoastaan läpimenevällä transitiolla voi vaikuttaa sosiaaliseen sukupuoleen. Teinityttö tekee itsensä naurettavaksi miehen henkkareilla.
No ei olekaan 🙄 Nyt puhutaan termeistä, ei määritelmistä tai transeista tai läpimenevyydestä.
Miksi muun yhteiskunnan pitäisi hyväksyä Setan määrittelemät termit? Ei kiinnosta. Voitte kutsua itseänne miksi tahansa, muiden ei ole pakko sitä hyväksyä.
Ei. Ne ole Setan termejä. Suomi ei ole edes ensimmäisten joukossa tässä. Ihan uskomatonta millä tasolla ihmisten tiedot on.
Ihan uteliaisuudesta, miksi kenenkään pitäisi tietää noita termejä? Missään maassa? Varsinkin kun ne muuttuvat lähes joka viikko.
Ei niitä ole pakko tietää, jos tuntuu että oma kovalevy on täynnä. Käytöstapoihin sen sijaan kuuluu kutsua toista sillä termillä tai nimellä millä hän itsensä esittelee.
Ja jos hän on kadulla hihnassa konttaava "koira", niin minun pitää kutsua häntä Mustiksi, ettei tule paha mieli? Tuleeko raja ikinä vastaan? Missä vaiheessa saa sanoa, että ei, tähän en enää lähde?
-eri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
”Eikö ole muutenkin hyvin ristiriitaista, jos juridinen sukupuoli tarkoittaa joidenkin kohdalla objektiivista biologista sukupuolta ja toisten kohdalla subjektiivista sukupuoli-identiteettiä?”
https://twitter.com/RadFemblogi/status/1618940400957550594?cxt=HHwWhMDT…
Olipas taas töräys, montakohan lasillista alla? Ihan se jokaisella tarkoittaa samaa asiaa, vain se ero että joillakin se edelleen vastaa biologista sukupuolta ja toisilla ei. Tosi ristiriitaista tosiaan.
"samaa asiaa, vain se ero" = ihan sama, paitsi että ei
No onhan juridinen sukupuoli on niillä ihan samaa tarkoittava asia. Sama kun kiukkuaisit että on tosi ristiriitaista että osa on juridisia miehiä ja osa juridisia naisia stna. Kauheen ristiriitaista.
Miten se on sama asia, että osalla se vastaa biologista sukupuolta ja osalla sukupuoli-identiteettiä?
No siten että se on juridinen sukupuoli. Sillä ei ole mitään väliä mihinkään vastaako se biologista sukupuolta vai ei. Vai väitätkö että juridiset oikeudet kuuluu vain jommallekummalle biologiselle sukupuolella? (Eli miehille) Vai mikä muu sen ristiriidan tässä muka aiheuttaisi?
Niin eli toisin sanoen toisilla juridinen sukupuoli perustuu eri asiaan, kuin toisilla. Onhan se ristiriita. Etenkin kun niitä vertaa muihin lakeihin, jossa puhutaan sukupuolesta biologiaan perustuen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
”Eikö ole muutenkin hyvin ristiriitaista, jos juridinen sukupuoli tarkoittaa joidenkin kohdalla objektiivista biologista sukupuolta ja toisten kohdalla subjektiivista sukupuoli-identiteettiä?”
https://twitter.com/RadFemblogi/status/1618940400957550594?cxt=HHwWhMDT…
Olipas taas töräys, montakohan lasillista alla? Ihan se jokaisella tarkoittaa samaa asiaa, vain se ero että joillakin se edelleen vastaa biologista sukupuolta ja toisilla ei. Tosi ristiriitaista tosiaan.
"samaa asiaa, vain se ero" = ihan sama, paitsi että ei
No onhan juridinen sukupuoli on niillä ihan samaa tarkoittava asia. Sama kun kiukkuaisit että on tosi ristiriitaista että osa on juridisia miehiä ja osa juridisia naisia stna. Kauheen ristiriitaista.
Miten se on sama asia, että osalla se vastaa biologista sukupuolta ja osalla sukupuoli-identiteettiä?
No siten että se on juridinen sukupuoli. Sillä ei ole mitään väliä mihinkään vastaako se biologista sukupuolta vai ei. Vai väitätkö että juridiset oikeudet kuuluu vain jommallekummalle biologiselle sukupuolella? (Eli miehille) Vai mikä muu sen ristiriidan tässä muka aiheuttaisi?
Viddu mitä skeidaa...
Eli tajusit koko töräytyksen älyttömyyden. Sua se toki voi hämmentää että jonkun juridinen sukupuoli ei vastaa hänen sukuelim, eiku anteeksi biologuseen sukupuolta, mutta se on sun henk.koht. häpeäsi. Ei vaikuta mihinkään.
Lisää skeidaa. Enkä edes häpeä...
Et siis osaa sanoa mitään. Mikäs siinä, jatka vaan.
Kun nää ei tiedä mitä se juridinen sukupuoli tarkoittaa. Silloin se tuntuu ristiriitaiselta ajatukselta että ei tiedä mitkä vehkeet kelläkin on syntyessä ollut. Kauheen vaikea sit arvailla onko ne edelleen samat vai ei.
Se on kyllä ihan hirveää, kun ei tiedä minkälaiset värkit on kenelläkin. Samalla on toisaalta ihan hirveää sekin, jos ne jossain vahingossa vilahtavat. Ja sit kun ei tiedä miten kukin sitä seksiäkin mahtaa harrastaa ja minkälaisten vehkeiden kanssa. Ja ne termit, ne kaikki lukemattomat termit.
Onhan tämä vaikeaa aikaa, kun ei tiedä tätä kaikkea jokaisesta, jonka kanssa vaihtaa sanoja.
On, se on kauheeta ja ristiriitasta, ihan tässä sekaisin menee ja yhteiskunta kaatuu ja kukaan ees kuule.
Vai kaatuuko yhteiskunta sittenkin omaan itseaiheutettuun meteliinsä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi tähän pajatoimintaan ei ole pyydetty oikeita asiantuntijoita, esim. biologeja ja psykiatreja? Voisivat kertoa binäärisen sukupuolen biologisesta määräytymisestä ja sukupuoli-identiteetin muodostumiseen liittyvistä mielenterveysongelmista ja niiden hoidosta. Miksi on valittu ideologinen, vääristelevä Seta?
Josko sä nyt laittaisit tännekin sen väärän tiedon mitä Seta sun mielestä pajassa jakaa?
Esim. se, että jokainen voi itse määrittää sukupuolensa. Nimittäin sukupuoli määrittyy hedelmöityksessä, sitä ei voi määrittää itse, eikä sitä voi muuttaa, vaihtaa, tai korjata.
-eri
Lähde tuohon työpajan sisältöön:
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/mtv-tutustui-helsingin-6-9-luokkala…?
Vain ihminen, joka ei tajua ettei tossa puhuta biologisesta sukupuolesta, voi hämmentyä.
Tämähän se onkin ongelma, kun Seta puhuu sukupuolesta ristiin rastiin. Sukupuoli-identiteetti on heille synonyymi sukupuolen kanssa.
Kuten ihan kaikilla muillakin. Sukupuoli on yläkäsite, jonka alla on sit kaikki muu.
Kyllä, juuri näin. Sukupuoli voidaan määritellä eri tavoin eri asiayhteyksissä. On tärkeää esimerkiksi huomioida, puhutaanko syntymässä saadusta biologisesta sukupuolesta vai ihmisen kokemasta ja toteuttamasta sosiaalisesta sukupuolesta.
Sukupuoli
-biologinen sukupuoli
-juridinen sukupuoli
-sukupuoli-identiteetti
-sosiaalinen sukupuoli
Jne.Juridinen sukupuoli ja sosiaalinen sukupuoli eivät ole biologiasta irrallaan leijuvia entiteettejä, jotka voivat päätyä väärään lihapukuun. Henkilökortin kirjain ei muuta sosiaalista sukupuoltasi. Ainoastaan läpimenevällä transitiolla voi vaikuttaa sosiaaliseen sukupuoleen. Teinityttö tekee itsensä naurettavaksi miehen henkkareilla.
No ei olekaan 🙄 Nyt puhutaan termeistä, ei määritelmistä tai transeista tai läpimenevyydestä.
Miksi muun yhteiskunnan pitäisi hyväksyä Setan määrittelemät termit? Ei kiinnosta. Voitte kutsua itseänne miksi tahansa, muiden ei ole pakko sitä hyväksyä.
Ei. Ne ole Setan termejä. Suomi ei ole edes ensimmäisten joukossa tässä. Ihan uskomatonta millä tasolla ihmisten tiedot on.
Ihan uteliaisuudesta, miksi kenenkään pitäisi tietää noita termejä? Missään maassa? Varsinkin kun ne muuttuvat lähes joka viikko.
Ei niitä ole pakko tietää, jos tuntuu että oma kovalevy on täynnä. Käytöstapoihin sen sijaan kuuluu kutsua toista sillä termillä tai nimellä millä hän itsensä esittelee.
Ja jos hän on kadulla hihnassa konttaava "koira", niin minun pitää kutsua häntä Mustiksi, ettei tule paha mieli? Tuleeko raja ikinä vastaan? Missä vaiheessa saa sanoa, että ei, tähän en enää lähde?
-eri
Voi sitä kutsua Mirriksikin, jos se identifioituu kissaksi.
Vierailija kirjoitti:
Minua hämmentää, kuinka pienen joukon mielenterveysharhasta on saatu väännettyä kaiken maailman uuskäsitteitä ja yhteiskunta solmulle lainsäädäntöä myöten. Ruvetaanko seuraavaksi rakentamaan julkista tilaa, jossa otetaan huomioon esim. kaikki skitsofreenikkojen näkemykset?
Yksinkertaisinta olis pistää transsuhintit takas kaappiin niin kauaksi aikaa että oppivat tavoille. Ulos uudestaan kun ei normaaleita ihmisiä pakoteta samaan sekopää touhuun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi tähän pajatoimintaan ei ole pyydetty oikeita asiantuntijoita, esim. biologeja ja psykiatreja? Voisivat kertoa binäärisen sukupuolen biologisesta määräytymisestä ja sukupuoli-identiteetin muodostumiseen liittyvistä mielenterveysongelmista ja niiden hoidosta. Miksi on valittu ideologinen, vääristelevä Seta?
Josko sä nyt laittaisit tännekin sen väärän tiedon mitä Seta sun mielestä pajassa jakaa?
Esim. se, että jokainen voi itse määrittää sukupuolensa. Nimittäin sukupuoli määrittyy hedelmöityksessä, sitä ei voi määrittää itse, eikä sitä voi muuttaa, vaihtaa, tai korjata.
-eri
Lähde tuohon työpajan sisältöön:
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/mtv-tutustui-helsingin-6-9-luokkala…?
Vain ihminen, joka ei tajua ettei tossa puhuta biologisesta sukupuolesta, voi hämmentyä.
Tämähän se onkin ongelma, kun Seta puhuu sukupuolesta ristiin rastiin. Sukupuoli-identiteetti on heille synonyymi sukupuolen kanssa.
Kuten ihan kaikilla muillakin. Sukupuoli on yläkäsite, jonka alla on sit kaikki muu.
Kyllä, juuri näin. Sukupuoli voidaan määritellä eri tavoin eri asiayhteyksissä. On tärkeää esimerkiksi huomioida, puhutaanko syntymässä saadusta biologisesta sukupuolesta vai ihmisen kokemasta ja toteuttamasta sosiaalisesta sukupuolesta.
Sukupuoli
-biologinen sukupuoli
-juridinen sukupuoli
-sukupuoli-identiteetti
-sosiaalinen sukupuoli
Jne.Juridinen sukupuoli ja sosiaalinen sukupuoli eivät ole biologiasta irrallaan leijuvia entiteettejä, jotka voivat päätyä väärään lihapukuun. Henkilökortin kirjain ei muuta sosiaalista sukupuoltasi. Ainoastaan läpimenevällä transitiolla voi vaikuttaa sosiaaliseen sukupuoleen. Teinityttö tekee itsensä naurettavaksi miehen henkkareilla.
No ei olekaan 🙄 Nyt puhutaan termeistä, ei määritelmistä tai transeista tai läpimenevyydestä.
Miksi muun yhteiskunnan pitäisi hyväksyä Setan määrittelemät termit? Ei kiinnosta. Voitte kutsua itseänne miksi tahansa, muiden ei ole pakko sitä hyväksyä.
Ei. Ne ole Setan termejä. Suomi ei ole edes ensimmäisten joukossa tässä. Ihan uskomatonta millä tasolla ihmisten tiedot on.
Ihan uteliaisuudesta, miksi kenenkään pitäisi tietää noita termejä? Missään maassa? Varsinkin kun ne muuttuvat lähes joka viikko.
Ei niitä ole pakko tietää, jos tuntuu että oma kovalevy on täynnä. Käytöstapoihin sen sijaan kuuluu kutsua toista sillä termillä tai nimellä millä hän itsensä esittelee.
Ja jos hän on kadulla hihnassa konttaava "koira", niin minun pitää kutsua häntä Mustiksi, ettei tule paha mieli? Tuleeko raja ikinä vastaan? Missä vaiheessa saa sanoa, että ei, tähän en enää lähde?
-eri
Mitä väliä jos joku tampio pahoittaa mielensä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä esimerkki setan materiaaleista, näitä jaellaan ihan peruskoululaisille:
https://www.dropbox.com/s/la7jh56f9mns2fg/Trans_ja_seksi_paivitetty.pdf…
Sisältää kaikkea neovaginan nyrkkinainnista perspanoihin. Kiinnittäkää erityisesti huomiota herkkiin kuvituskuviin.
Eikai tollasta sairasta propagandaa sentään lapsille syötetä ja jaeta..? Jos 80-luvulla kun olin ala-asteella joku opettaja olis jakanut jotain porno materiaalia, niin linnaan olis joutunut ja ihan oikein olis ollutkin. Luultavasti odottavat vaan sitä hetkeä milloin olisi sopiva hetki alkaa promota ped.filiaa hienona ja toivottava asiana.
Ei jaeta. Tuo on terveydenhoitajilta saatavaa lisämateriaalia sitä tarvitseville. Siitä olen samaa mieltä että tuo ei kyllä lasten käsiin kuulu vaan ammattilaisen kanssa käsiteltäväksi ikätasoisesti.
Minkäköhän ammattilaisen kanssa käsitellään nyr kki nain tia ikätasoisesti?!
Samalla tavalla kuin kaikkea muutakin seksuaalisuutta. Turvataidot edellä. Tuleeko sulle oikeasti yllätyksenä että 15-18-vuotiailla on kysymyksiä seksiin ja seksuaalisuuteen liittyen?
"Tuleeko sulle oikeasti yllätyksenä, että..." lässyti lässyti... Voi kuvotus, te nuoret idiootit olette niin sekaisin tuosta omasta erinomaisuudestanne.
Eli minkä ammattilaisen? Äläkä vaan sano, että setan kouluttaman ihka oman ammattilaisen, jonka kanssa on, "turvataidot edellä", hyvä kouluttautua nyr kki nain nin saloihin. Tottakai jokaisen 15-18 -vuotiaan pitää tietää elämän perusasiat. Niihinhän se juurikin kuuluu ja on oleellinen osa tervettä seksuaalisuutta. Not.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi tähän pajatoimintaan ei ole pyydetty oikeita asiantuntijoita, esim. biologeja ja psykiatreja? Voisivat kertoa binäärisen sukupuolen biologisesta määräytymisestä ja sukupuoli-identiteetin muodostumiseen liittyvistä mielenterveysongelmista ja niiden hoidosta. Miksi on valittu ideologinen, vääristelevä Seta?
Josko sä nyt laittaisit tännekin sen väärän tiedon mitä Seta sun mielestä pajassa jakaa?
Esim. se, että jokainen voi itse määrittää sukupuolensa. Nimittäin sukupuoli määrittyy hedelmöityksessä, sitä ei voi määrittää itse, eikä sitä voi muuttaa, vaihtaa, tai korjata.
-eri
Lähde tuohon työpajan sisältöön:
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/mtv-tutustui-helsingin-6-9-luokkala…?
Vain ihminen, joka ei tajua ettei tossa puhuta biologisesta sukupuolesta, voi hämmentyä.
Tämähän se onkin ongelma, kun Seta puhuu sukupuolesta ristiin rastiin. Sukupuoli-identiteetti on heille synonyymi sukupuolen kanssa.
Kuten ihan kaikilla muillakin. Sukupuoli on yläkäsite, jonka alla on sit kaikki muu.
Kyllä, juuri näin. Sukupuoli voidaan määritellä eri tavoin eri asiayhteyksissä. On tärkeää esimerkiksi huomioida, puhutaanko syntymässä saadusta biologisesta sukupuolesta vai ihmisen kokemasta ja toteuttamasta sosiaalisesta sukupuolesta.
Sukupuoli
-biologinen sukupuoli
-juridinen sukupuoli
-sukupuoli-identiteetti
-sosiaalinen sukupuoli
Jne.Juridinen sukupuoli ja sosiaalinen sukupuoli eivät ole biologiasta irrallaan leijuvia entiteettejä, jotka voivat päätyä väärään lihapukuun. Henkilökortin kirjain ei muuta sosiaalista sukupuoltasi. Ainoastaan läpimenevällä transitiolla voi vaikuttaa sosiaaliseen sukupuoleen. Teinityttö tekee itsensä naurettavaksi miehen henkkareilla.
No ei olekaan 🙄 Nyt puhutaan termeistä, ei määritelmistä tai transeista tai läpimenevyydestä.
Miksi muun yhteiskunnan pitäisi hyväksyä Setan määrittelemät termit? Ei kiinnosta. Voitte kutsua itseänne miksi tahansa, muiden ei ole pakko sitä hyväksyä.
Ei. Ne ole Setan termejä. Suomi ei ole edes ensimmäisten joukossa tässä. Ihan uskomatonta millä tasolla ihmisten tiedot on.
Ihan uteliaisuudesta, miksi kenenkään pitäisi tietää noita termejä? Missään maassa? Varsinkin kun ne muuttuvat lähes joka viikko.
Ei niitä ole pakko tietää, jos tuntuu että oma kovalevy on täynnä. Käytöstapoihin sen sijaan kuuluu kutsua toista sillä termillä tai nimellä millä hän itsensä esittelee.
Ja jos hän on kadulla hihnassa konttaava "koira", niin minun pitää kutsua häntä Mustiksi, ettei tule paha mieli? Tuleeko raja ikinä vastaan? Missä vaiheessa saa sanoa, että ei, tähän en enää lähde?
-eri
Onko sillä omistaja? Jos ei, niin kai sitä vielä on rankkureita olemassa, jotka noi kulkukoirat käy poimimassa, että sinne vaan puhelua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi tähän pajatoimintaan ei ole pyydetty oikeita asiantuntijoita, esim. biologeja ja psykiatreja? Voisivat kertoa binäärisen sukupuolen biologisesta määräytymisestä ja sukupuoli-identiteetin muodostumiseen liittyvistä mielenterveysongelmista ja niiden hoidosta. Miksi on valittu ideologinen, vääristelevä Seta?
Josko sä nyt laittaisit tännekin sen väärän tiedon mitä Seta sun mielestä pajassa jakaa?
Esim. se, että jokainen voi itse määrittää sukupuolensa. Nimittäin sukupuoli määrittyy hedelmöityksessä, sitä ei voi määrittää itse, eikä sitä voi muuttaa, vaihtaa, tai korjata.
-eri
Lähde tuohon työpajan sisältöön:
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/mtv-tutustui-helsingin-6-9-luokkala…?
Vain ihminen, joka ei tajua ettei tossa puhuta biologisesta sukupuolesta, voi hämmentyä.
Tämähän se onkin ongelma, kun Seta puhuu sukupuolesta ristiin rastiin. Sukupuoli-identiteetti on heille synonyymi sukupuolen kanssa.
Kuten ihan kaikilla muillakin. Sukupuoli on yläkäsite, jonka alla on sit kaikki muu.
Kyllä, juuri näin. Sukupuoli voidaan määritellä eri tavoin eri asiayhteyksissä. On tärkeää esimerkiksi huomioida, puhutaanko syntymässä saadusta biologisesta sukupuolesta vai ihmisen kokemasta ja toteuttamasta sosiaalisesta sukupuolesta.
Sukupuoli
-biologinen sukupuoli
-juridinen sukupuoli
-sukupuoli-identiteetti
-sosiaalinen sukupuoli
Jne.Juridinen sukupuoli ja sosiaalinen sukupuoli eivät ole biologiasta irrallaan leijuvia entiteettejä, jotka voivat päätyä väärään lihapukuun. Henkilökortin kirjain ei muuta sosiaalista sukupuoltasi. Ainoastaan läpimenevällä transitiolla voi vaikuttaa sosiaaliseen sukupuoleen. Teinityttö tekee itsensä naurettavaksi miehen henkkareilla.
No ei olekaan 🙄 Nyt puhutaan termeistä, ei määritelmistä tai transeista tai läpimenevyydestä.
Miksi muun yhteiskunnan pitäisi hyväksyä Setan määrittelemät termit? Ei kiinnosta. Voitte kutsua itseänne miksi tahansa, muiden ei ole pakko sitä hyväksyä.
Ei. Ne ole Setan termejä. Suomi ei ole edes ensimmäisten joukossa tässä. Ihan uskomatonta millä tasolla ihmisten tiedot on.
Ihan uteliaisuudesta, miksi kenenkään pitäisi tietää noita termejä? Missään maassa? Varsinkin kun ne muuttuvat lähes joka viikko.
Ei niitä ole pakko tietää, jos tuntuu että oma kovalevy on täynnä. Käytöstapoihin sen sijaan kuuluu kutsua toista sillä termillä tai nimellä millä hän itsensä esittelee.
Ja jos hän on kadulla hihnassa konttaava "koira", niin minun pitää kutsua häntä Mustiksi, ettei tule paha mieli? Tuleeko raja ikinä vastaan? Missä vaiheessa saa sanoa, että ei, tähän en enää lähde?
-eri
Jos joku kadulla konttaa, kysyn onko kaikki ok. Jos hän vastaa että kyllä, olen koira nimeltä Musti, niin enpä keksi millä muullakaan nimellä häntä itse kutsuisin. Sinusta taas voisin ajatella, ettet välttämättä kysyisi mitään, joten ei, sinun ei tarvitse "siihen lähteä".
No tämä työpaja oli kyllä aivan oppilaiden itse valitsema. Joten en ymmärrä missä ongelma. Äärioikeisto näköjään menee sekaisin, eivät nuoret.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi tähän pajatoimintaan ei ole pyydetty oikeita asiantuntijoita, esim. biologeja ja psykiatreja? Voisivat kertoa binäärisen sukupuolen biologisesta määräytymisestä ja sukupuoli-identiteetin muodostumiseen liittyvistä mielenterveysongelmista ja niiden hoidosta. Miksi on valittu ideologinen, vääristelevä Seta?
Josko sä nyt laittaisit tännekin sen väärän tiedon mitä Seta sun mielestä pajassa jakaa?
Esim. se, että jokainen voi itse määrittää sukupuolensa. Nimittäin sukupuoli määrittyy hedelmöityksessä, sitä ei voi määrittää itse, eikä sitä voi muuttaa, vaihtaa, tai korjata.
-eri
Lähde tuohon työpajan sisältöön:
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/mtv-tutustui-helsingin-6-9-luokkala…?
Vain ihminen, joka ei tajua ettei tossa puhuta biologisesta sukupuolesta, voi hämmentyä.
Tämähän se onkin ongelma, kun Seta puhuu sukupuolesta ristiin rastiin. Sukupuoli-identiteetti on heille synonyymi sukupuolen kanssa.
Kuten ihan kaikilla muillakin. Sukupuoli on yläkäsite, jonka alla on sit kaikki muu.
Kyllä, juuri näin. Sukupuoli voidaan määritellä eri tavoin eri asiayhteyksissä. On tärkeää esimerkiksi huomioida, puhutaanko syntymässä saadusta biologisesta sukupuolesta vai ihmisen kokemasta ja toteuttamasta sosiaalisesta sukupuolesta.
Sukupuoli
-biologinen sukupuoli
-juridinen sukupuoli
-sukupuoli-identiteetti
-sosiaalinen sukupuoli
Jne.Juridinen sukupuoli ja sosiaalinen sukupuoli eivät ole biologiasta irrallaan leijuvia entiteettejä, jotka voivat päätyä väärään lihapukuun. Henkilökortin kirjain ei muuta sosiaalista sukupuoltasi. Ainoastaan läpimenevällä transitiolla voi vaikuttaa sosiaaliseen sukupuoleen. Teinityttö tekee itsensä naurettavaksi miehen henkkareilla.
No ei olekaan 🙄 Nyt puhutaan termeistä, ei määritelmistä tai transeista tai läpimenevyydestä.
Miksi muun yhteiskunnan pitäisi hyväksyä Setan määrittelemät termit? Ei kiinnosta. Voitte kutsua itseänne miksi tahansa, muiden ei ole pakko sitä hyväksyä.
Ei. Ne ole Setan termejä. Suomi ei ole edes ensimmäisten joukossa tässä. Ihan uskomatonta millä tasolla ihmisten tiedot on.
Ihan uteliaisuudesta, miksi kenenkään pitäisi tietää noita termejä? Missään maassa? Varsinkin kun ne muuttuvat lähes joka viikko.
Ei niitä ole pakko tietää, jos tuntuu että oma kovalevy on täynnä. Käytöstapoihin sen sijaan kuuluu kutsua toista sillä termillä tai nimellä millä hän itsensä esittelee.
Ja jos hän on kadulla hihnassa konttaava "koira", niin minun pitää kutsua häntä Mustiksi, ettei tule paha mieli? Tuleeko raja ikinä vastaan? Missä vaiheessa saa sanoa, että ei, tähän en enää lähde?
-eri
Jos joku kadulla konttaa, kysyn onko kaikki ok. Jos hän vastaa että kyllä, olen koira nimeltä Musti, niin enpä keksi millä muullakaan nimellä häntä itse kutsuisin. Sinusta taas voisin ajatella, ettet välttämättä kysyisi mitään, joten ei, sinun ei tarvitse "siihen lähteä".
Eikö tuossa tilanteessa normaalia ois soittaa hätänumeroon, että täällä on psykoosi tms lauennut ja kaveri kuvittelee olevansa koira?
Vierailija kirjoitti:
No tämä työpaja oli kyllä aivan oppilaiden itse valitsema. Joten en ymmärrä missä ongelma. Äärioikeisto näköjään menee sekaisin, eivät nuoret.
Oikein äärioikeisto.
Ongelma on Seta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä esimerkki setan materiaaleista, näitä jaellaan ihan peruskoululaisille:
https://www.dropbox.com/s/la7jh56f9mns2fg/Trans_ja_seksi_paivitetty.pdf…
Sisältää kaikkea neovaginan nyrkkinainnista perspanoihin. Kiinnittäkää erityisesti huomiota herkkiin kuvituskuviin.
Eikai tollasta sairasta propagandaa sentään lapsille syötetä ja jaeta..? Jos 80-luvulla kun olin ala-asteella joku opettaja olis jakanut jotain porno materiaalia, niin linnaan olis joutunut ja ihan oikein olis ollutkin. Luultavasti odottavat vaan sitä hetkeä milloin olisi sopiva hetki alkaa promota ped.filiaa hienona ja toivottava asiana.
Ei jaeta. Tuo on terveydenhoitajilta saatavaa lisämateriaalia sitä tarvitseville. Siitä olen samaa mieltä että tuo ei kyllä lasten käsiin kuulu vaan ammattilaisen kanssa käsiteltäväksi ikätasoisesti.
Minkäköhän ammattilaisen kanssa käsitellään nyr kki nain tia ikätasoisesti?!
Samalla tavalla kuin kaikkea muutakin seksuaalisuutta. Turvataidot edellä. Tuleeko sulle oikeasti yllätyksenä että 15-18-vuotiailla on kysymyksiä seksiin ja seksuaalisuuteen liittyen?
"Tuleeko sulle oikeasti yllätyksenä, että..." lässyti lässyti... Voi kuvotus, te nuoret idiootit olette niin sekaisin tuosta omasta erinomaisuudestanne.
Eli minkä ammattilaisen? Äläkä vaan sano, että setan kouluttaman ihka oman ammattilaisen, jonka kanssa on, "turvataidot edellä", hyvä kouluttautua nyr kki nain nin saloihin. Tottakai jokaisen 15-18 -vuotiaan pitää tietää elämän perusasiat. Niihinhän se juurikin kuuluu ja on oleellinen osa tervettä seksuaalisuutta. Not.
Nuoreksi ei ole ihan muutamaan toviin kutsuttukaan. Nuorista kyllä ymmärrän sen verran, että heille mm. sitomis- ja kuristamisleikit ovat ihan arkipäivää, vaikka meitä vanhoja kalkkunoita hirvittää niin, ettei oikein uskalla edes ajatella.
Transit on saamassa sellaisen erikoisedun, että he voivat velvoittaa kaikkia kansalaisia osallistumaan omaan harhaansa sekä vaatia rangaistuksen niille, jotka eivät tätä hyväksy.