Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Mitä asioita et vain kertakaikkiaan ymmärrä?
Itellä tulee heti ekana mieleen se, kun jotkut eivät syö aamupalaa, miksi?!
Kommentit (1701)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uusi tieliikennelaki on voimassa 1.6.2020 lähtien. Tieliikennelaki muuttuu liiku pyörällä turvallisesti ja uuden lain mukaisesti! Aja pyörätien oikeassa reunassa. kulkusuuntaasi nähden tien vasemmalla puolella, voit ajaa myös ajoradalla tai pientareella, jos se on turvallisempaa.
Kannattaa lukea todella ajatuksella!
Miksi kopsasin tänne vain osan tekstistä, jolloin siitä saa aivan väärän käsityksen? Vai oliko se tarkoituksesikin?
Se menee oikeasti näin:Pyörätiellä
-Aja pyörätien oikeassa reunassa. UUTTA: Jos pyörätie on kulkusuuntaasi nähden tien vasemmalla puolella, voit ajaa myös ajoradalla tai pientareella, jos se on turvallisempaa kulkureitin tai muun vastaavan syyn vuoksi.Ajoradalla
-Aja ensisijaisesti tien oikeassa reunassa tai pientareella. Kaupunkien kaduilla piennarta ei yleensä ole, joten aja kaistan keskikohdan oikealla puolella. Näin varaat riittävästi tilaa itsellesi.Hyvä kun laitoit paremmin esille eli ensisijaisesti!
Niin OIKEASSA reunassa/pientareella. Missään kohin ei sallita vasemmassa reunassa ajamista.
Ensisijaisesti oikealla, toissijaisesti vasemmalla. Älä nyt ala selittelemään. Johan yritit lauseita järjestellä mieleiseksesi.
Minä en ole järjestellyt mitään, vaan kopsasin tekstin suoraan. Se olit sinä, joka jätit sanoja välistä ja leikkaaliimasit lauseita, jotta sait mieleisesi lopputuloksen 🙄
Kirjoita Googleen "saako polkupyörällä ajaa vasemmalla tien reunassa" ja ylläty.
Googletin ja näin siellä sanottiin selvällä suomenkielellä hakutuloksissa:
Pyöräilijän paikka
Polkupyöräilijän on pääsääntöisesti ajettava pyörätiellä, mikäli sellainen on liikennemerkillä osoitettu ajosuunnassa. Jos pyörätietä ei ole osoitettu, on pyöräilijän käytettävä ajoradan (n.k. "autotie") oikeaa reunaa. Ajoradalla ei siis saa pääsääntöisesti pyöräillä, jos kulkusuunnassa on pyörätie.[4]Ajoradalla saa ajaa myös myös siinä tapauksessa, että pyörätie on vain vasemmalla puolen tietä ja ajoradan oikean reunan käyttö on kulkureitin tai vastaavan syyn vuoksi turvallisempaa.[5]
Pääsääntöisesti, ensijaisesti jne. Eiköhän tää ollut tässä 💪. Tiedän satavarmasti että poliisi ei sakota vaikken laita 200 metrin takia lapsiani ylittämään vilkasliikenteistä pikatietä. Sen ansiosta lapseni ovat hengissä edelleen.
Vilkas liikenteinen tie ei todellakaan ole turvallista ajaa vasenta puolta!!!
Jos oikeasti lapsiesi turvallisuutta ajattelisit, niin olisit opettanut ne taluttamaan sitä pyöräänsä sen tien päin verran. Sillä pyörää saa taluttaa tien vasemmassa reunassa, mutta ei ajaa. Ihan kuten normisuojatietä ylittäessä pyörää taluttava on jalankulkija ja silloin autolla on väistämisvelvollisuus. Mutta jos sillä pyörällä ajaa suojatien yli, niin silloin se väistämisvelvollisuus on sillä pyöräilijällä. Mutta ethän sinä tietenkään tuollaisiakaan varmasti tajua saati että osaisit niitä opettaa lapsillesi.Ensinnäkin mikä tekee turvattomamman vasemmasta puolesta kuin oikeasta? Niinkuin joku alunperin sanoi niin näkee edestä autot ja osaa paremmin varautua kännykän tuijottelijoihin. Ja meinaatko että taluttava ja vieressä kävelevä on jotenkin turvallisempi kuin ajava? Tiedät itsekin vastauksen. Ja kyllä olen opettanut lapsilleni liikennesäännöt. Pojan opetin mm. moottoripyöräkortille ja tytön autokortille. Mutta ethän sä varmaan ymmärrä niistä mitään.
Todellakin kävellen ja vieressä taluttaen on turvallisempi kuin ajaen. Kysytkö muka ihan tosissasi tuollaista?
Juu eihän se vie kun tuplatilan heti.
Isompi auto kun pyyhältää ohi, niin äkkiä se siitä lähtevä tuulenvire tempaa sen pienen pyöräilijän ja heittää maahan tai tielle autojen sekaan. Tasapaino on paljon vaikeampaa pitää pyöräillessä kuin kävellen. Joten todellakin on paljon turvallisempaa mennä tien reunaa kävellen kuin pyörällä polkien!
Kuinka monta kertaa on käynyt näin?
Mistäs minä tiedän 🤦. Mutta omalla koulumatkallani joutui kulkemaan ison tien vierustaa, ja kyllä oli sanomattakin selvää, että jos esim rekka painaa ohi, niin silloin noustaan pyörän selästä. Jos olisit koskaan itse moista joutunut kokemaan, niin tietäisit että se ilmavirta on todella kova ja kaikkea muuta kuin turvallista pyörällä ajettuna.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uusi tieliikennelaki on voimassa 1.6.2020 lähtien. Tieliikennelaki muuttuu liiku pyörällä turvallisesti ja uuden lain mukaisesti! Aja pyörätien oikeassa reunassa. kulkusuuntaasi nähden tien vasemmalla puolella, voit ajaa myös ajoradalla tai pientareella, jos se on turvallisempaa.
Kannattaa lukea todella ajatuksella!
Miksi kopsasin tänne vain osan tekstistä, jolloin siitä saa aivan väärän käsityksen? Vai oliko se tarkoituksesikin?
Se menee oikeasti näin:Pyörätiellä
-Aja pyörätien oikeassa reunassa. UUTTA: Jos pyörätie on kulkusuuntaasi nähden tien vasemmalla puolella, voit ajaa myös ajoradalla tai pientareella, jos se on turvallisempaa kulkureitin tai muun vastaavan syyn vuoksi.Ajoradalla
-Aja ensisijaisesti tien oikeassa reunassa tai pientareella. Kaupunkien kaduilla piennarta ei yleensä ole, joten aja kaistan keskikohdan oikealla puolella. Näin varaat riittävästi tilaa itsellesi.Hyvä kun laitoit paremmin esille eli ensisijaisesti!
Niin OIKEASSA reunassa/pientareella. Missään kohin ei sallita vasemmassa reunassa ajamista.
Ensisijaisesti oikealla, toissijaisesti vasemmalla. Älä nyt ala selittelemään. Johan yritit lauseita järjestellä mieleiseksesi.
Minä en ole järjestellyt mitään, vaan kopsasin tekstin suoraan. Se olit sinä, joka jätit sanoja välistä ja leikkaaliimasit lauseita, jotta sait mieleisesi lopputuloksen 🙄
Kirjoita Googleen "saako polkupyörällä ajaa vasemmalla tien reunassa" ja ylläty.
Googletin ja näin siellä sanottiin selvällä suomenkielellä hakutuloksissa:
Pyöräilijän paikka
Polkupyöräilijän on pääsääntöisesti ajettava pyörätiellä, mikäli sellainen on liikennemerkillä osoitettu ajosuunnassa. Jos pyörätietä ei ole osoitettu, on pyöräilijän käytettävä ajoradan (n.k. "autotie") oikeaa reunaa. Ajoradalla ei siis saa pääsääntöisesti pyöräillä, jos kulkusuunnassa on pyörätie.[4]Ajoradalla saa ajaa myös myös siinä tapauksessa, että pyörätie on vain vasemmalla puolen tietä ja ajoradan oikean reunan käyttö on kulkureitin tai vastaavan syyn vuoksi turvallisempaa.[5]
Pääsääntöisesti, ensijaisesti jne. Eiköhän tää ollut tässä 💪. Tiedän satavarmasti että poliisi ei sakota vaikken laita 200 metrin takia lapsiani ylittämään vilkasliikenteistä pikatietä. Sen ansiosta lapseni ovat hengissä edelleen.
Vilkas liikenteinen tie ei todellakaan ole turvallista ajaa vasenta puolta!!!
Jos oikeasti lapsiesi turvallisuutta ajattelisit, niin olisit opettanut ne taluttamaan sitä pyöräänsä sen tien päin verran. Sillä pyörää saa taluttaa tien vasemmassa reunassa, mutta ei ajaa. Ihan kuten normisuojatietä ylittäessä pyörää taluttava on jalankulkija ja silloin autolla on väistämisvelvollisuus. Mutta jos sillä pyörällä ajaa suojatien yli, niin silloin se väistämisvelvollisuus on sillä pyöräilijällä. Mutta ethän sinä tietenkään tuollaisiakaan varmasti tajua saati että osaisit niitä opettaa lapsillesi.Ensinnäkin mikä tekee turvattomamman vasemmasta puolesta kuin oikeasta? Niinkuin joku alunperin sanoi niin näkee edestä autot ja osaa paremmin varautua kännykän tuijottelijoihin. Ja meinaatko että taluttava ja vieressä kävelevä on jotenkin turvallisempi kuin ajava? Tiedät itsekin vastauksen. Ja kyllä olen opettanut lapsilleni liikennesäännöt. Pojan opetin mm. moottoripyöräkortille ja tytön autokortille. Mutta ethän sä varmaan ymmärrä niistä mitään.
Todellakin kävellen ja vieressä taluttaen on turvallisempi kuin ajaen. Kysytkö muka ihan tosissasi tuollaista?
Juu eihän se vie kun tuplatilan heti.
Isompi auto kun pyyhältää ohi, niin äkkiä se siitä lähtevä tuulenvire tempaa sen pienen pyöräilijän ja heittää maahan tai tielle autojen sekaan. Tasapaino on paljon vaikeampaa pitää pyöräillessä kuin kävellen. Joten todellakin on paljon turvallisempaa mennä tien reunaa kävellen kuin pyörällä polkien!
Miksi sitten ottaa pyörää edes mukaan? Kävellen on turvallisempaa!
No sanopa se. Jos matkaa on tosiaan vain tuo ison tien pätkä, niin hyvinhän tuollaisen matkan käveleekin. Ei sellaiseen pätkään mitään pyörää tarvita.
Niin tokihan sitä ei ole muualle asiaa, kuin vaan siihen ison tien varteen. Voi luoja mitä idareita ootte!
No jankkaaja antoi tuossa nyt ymmärtää, että vain sen ison tien pätkän verran on sitä matkaa, joten silloinhan se pyörä on aika turha. Mutta jos sillä tosiaan on muuallekin asiaa, niin mikä ongelma sitä on taluttaa se pari sataa metriä??? Kyllä aika idaria ajatusmaailmaa tuolla (sinulla).
Huomasin jo, että sulla on heikko toi sisälukutaito. Mutta korkin kiinni laittaminen varmaan auttaa siihenkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uusi tieliikennelaki on voimassa 1.6.2020 lähtien. Tieliikennelaki muuttuu liiku pyörällä turvallisesti ja uuden lain mukaisesti! Aja pyörätien oikeassa reunassa. kulkusuuntaasi nähden tien vasemmalla puolella, voit ajaa myös ajoradalla tai pientareella, jos se on turvallisempaa.
Kannattaa lukea todella ajatuksella!
Miksi kopsasin tänne vain osan tekstistä, jolloin siitä saa aivan väärän käsityksen? Vai oliko se tarkoituksesikin?
Se menee oikeasti näin:Pyörätiellä
-Aja pyörätien oikeassa reunassa. UUTTA: Jos pyörätie on kulkusuuntaasi nähden tien vasemmalla puolella, voit ajaa myös ajoradalla tai pientareella, jos se on turvallisempaa kulkureitin tai muun vastaavan syyn vuoksi.Ajoradalla
-Aja ensisijaisesti tien oikeassa reunassa tai pientareella. Kaupunkien kaduilla piennarta ei yleensä ole, joten aja kaistan keskikohdan oikealla puolella. Näin varaat riittävästi tilaa itsellesi.Hyvä kun laitoit paremmin esille eli ensisijaisesti!
Niin OIKEASSA reunassa/pientareella. Missään kohin ei sallita vasemmassa reunassa ajamista.
Ensisijaisesti oikealla, toissijaisesti vasemmalla. Älä nyt ala selittelemään. Johan yritit lauseita järjestellä mieleiseksesi.
Minä en ole järjestellyt mitään, vaan kopsasin tekstin suoraan. Se olit sinä, joka jätit sanoja välistä ja leikkaaliimasit lauseita, jotta sait mieleisesi lopputuloksen 🙄
Kirjoita Googleen "saako polkupyörällä ajaa vasemmalla tien reunassa" ja ylläty.
Googletin ja näin siellä sanottiin selvällä suomenkielellä hakutuloksissa:
Pyöräilijän paikka
Polkupyöräilijän on pääsääntöisesti ajettava pyörätiellä, mikäli sellainen on liikennemerkillä osoitettu ajosuunnassa. Jos pyörätietä ei ole osoitettu, on pyöräilijän käytettävä ajoradan (n.k. "autotie") oikeaa reunaa. Ajoradalla ei siis saa pääsääntöisesti pyöräillä, jos kulkusuunnassa on pyörätie.[4]Ajoradalla saa ajaa myös myös siinä tapauksessa, että pyörätie on vain vasemmalla puolen tietä ja ajoradan oikean reunan käyttö on kulkureitin tai vastaavan syyn vuoksi turvallisempaa.[5]
Pääsääntöisesti, ensijaisesti jne. Eiköhän tää ollut tässä 💪. Tiedän satavarmasti että poliisi ei sakota vaikken laita 200 metrin takia lapsiani ylittämään vilkasliikenteistä pikatietä. Sen ansiosta lapseni ovat hengissä edelleen.
Vilkas liikenteinen tie ei todellakaan ole turvallista ajaa vasenta puolta!!!
Jos oikeasti lapsiesi turvallisuutta ajattelisit, niin olisit opettanut ne taluttamaan sitä pyöräänsä sen tien päin verran. Sillä pyörää saa taluttaa tien vasemmassa reunassa, mutta ei ajaa. Ihan kuten normisuojatietä ylittäessä pyörää taluttava on jalankulkija ja silloin autolla on väistämisvelvollisuus. Mutta jos sillä pyörällä ajaa suojatien yli, niin silloin se väistämisvelvollisuus on sillä pyöräilijällä. Mutta ethän sinä tietenkään tuollaisiakaan varmasti tajua saati että osaisit niitä opettaa lapsillesi.Ensinnäkin mikä tekee turvattomamman vasemmasta puolesta kuin oikeasta? Niinkuin joku alunperin sanoi niin näkee edestä autot ja osaa paremmin varautua kännykän tuijottelijoihin. Ja meinaatko että taluttava ja vieressä kävelevä on jotenkin turvallisempi kuin ajava? Tiedät itsekin vastauksen. Ja kyllä olen opettanut lapsilleni liikennesäännöt. Pojan opetin mm. moottoripyöräkortille ja tytön autokortille. Mutta ethän sä varmaan ymmärrä niistä mitään.
Todellakin kävellen ja vieressä taluttaen on turvallisempi kuin ajaen. Kysytkö muka ihan tosissasi tuollaista?
Juu eihän se vie kun tuplatilan heti.
Isompi auto kun pyyhältää ohi, niin äkkiä se siitä lähtevä tuulenvire tempaa sen pienen pyöräilijän ja heittää maahan tai tielle autojen sekaan. Tasapaino on paljon vaikeampaa pitää pyöräillessä kuin kävellen. Joten todellakin on paljon turvallisempaa mennä tien reunaa kävellen kuin pyörällä polkien!
Kuinka monta kertaa on käynyt näin?
Mistäs minä tiedän 🤦. Mutta omalla koulumatkallani joutui kulkemaan ison tien vierustaa, ja kyllä oli sanomattakin selvää, että jos esim rekka painaa ohi, niin silloin noustaan pyörän selästä. Jos olisit koskaan itse moista joutunut kokemaan, niin tietäisit että se ilmavirta on todella kova ja kaikkea muuta kuin turvallista pyörällä ajettuna.
Ilmankos hoilotit tuolla aiemmin ajavasi päälle kun joku tulee kaistalla vastaan. Tiedätkö, toiset osaa pyöräillä tien sivussa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uusi tieliikennelaki on voimassa 1.6.2020 lähtien. Tieliikennelaki muuttuu liiku pyörällä turvallisesti ja uuden lain mukaisesti! Aja pyörätien oikeassa reunassa. kulkusuuntaasi nähden tien vasemmalla puolella, voit ajaa myös ajoradalla tai pientareella, jos se on turvallisempaa.
Kannattaa lukea todella ajatuksella!
Miksi kopsasin tänne vain osan tekstistä, jolloin siitä saa aivan väärän käsityksen? Vai oliko se tarkoituksesikin?
Se menee oikeasti näin:Pyörätiellä
-Aja pyörätien oikeassa reunassa. UUTTA: Jos pyörätie on kulkusuuntaasi nähden tien vasemmalla puolella, voit ajaa myös ajoradalla tai pientareella, jos se on turvallisempaa kulkureitin tai muun vastaavan syyn vuoksi.Ajoradalla
-Aja ensisijaisesti tien oikeassa reunassa tai pientareella. Kaupunkien kaduilla piennarta ei yleensä ole, joten aja kaistan keskikohdan oikealla puolella. Näin varaat riittävästi tilaa itsellesi.Hyvä kun laitoit paremmin esille eli ensisijaisesti!
Niin OIKEASSA reunassa/pientareella. Missään kohin ei sallita vasemmassa reunassa ajamista.
Ensisijaisesti oikealla, toissijaisesti vasemmalla. Älä nyt ala selittelemään. Johan yritit lauseita järjestellä mieleiseksesi.
Minä en ole järjestellyt mitään, vaan kopsasin tekstin suoraan. Se olit sinä, joka jätit sanoja välistä ja leikkaaliimasit lauseita, jotta sait mieleisesi lopputuloksen 🙄
Kirjoita Googleen "saako polkupyörällä ajaa vasemmalla tien reunassa" ja ylläty.
Googletin ja näin siellä sanottiin selvällä suomenkielellä hakutuloksissa:
Pyöräilijän paikka
Polkupyöräilijän on pääsääntöisesti ajettava pyörätiellä, mikäli sellainen on liikennemerkillä osoitettu ajosuunnassa. Jos pyörätietä ei ole osoitettu, on pyöräilijän käytettävä ajoradan (n.k. "autotie") oikeaa reunaa. Ajoradalla ei siis saa pääsääntöisesti pyöräillä, jos kulkusuunnassa on pyörätie.[4]Ajoradalla saa ajaa myös myös siinä tapauksessa, että pyörätie on vain vasemmalla puolen tietä ja ajoradan oikean reunan käyttö on kulkureitin tai vastaavan syyn vuoksi turvallisempaa.[5]
Pääsääntöisesti, ensijaisesti jne. Eiköhän tää ollut tässä 💪. Tiedän satavarmasti että poliisi ei sakota vaikken laita 200 metrin takia lapsiani ylittämään vilkasliikenteistä pikatietä. Sen ansiosta lapseni ovat hengissä edelleen.
Vilkas liikenteinen tie ei todellakaan ole turvallista ajaa vasenta puolta!!!
Jos oikeasti lapsiesi turvallisuutta ajattelisit, niin olisit opettanut ne taluttamaan sitä pyöräänsä sen tien päin verran. Sillä pyörää saa taluttaa tien vasemmassa reunassa, mutta ei ajaa. Ihan kuten normisuojatietä ylittäessä pyörää taluttava on jalankulkija ja silloin autolla on väistämisvelvollisuus. Mutta jos sillä pyörällä ajaa suojatien yli, niin silloin se väistämisvelvollisuus on sillä pyöräilijällä. Mutta ethän sinä tietenkään tuollaisiakaan varmasti tajua saati että osaisit niitä opettaa lapsillesi.Ensinnäkin mikä tekee turvattomamman vasemmasta puolesta kuin oikeasta? Niinkuin joku alunperin sanoi niin näkee edestä autot ja osaa paremmin varautua kännykän tuijottelijoihin. Ja meinaatko että taluttava ja vieressä kävelevä on jotenkin turvallisempi kuin ajava? Tiedät itsekin vastauksen. Ja kyllä olen opettanut lapsilleni liikennesäännöt. Pojan opetin mm. moottoripyöräkortille ja tytön autokortille. Mutta ethän sä varmaan ymmärrä niistä mitään.
Todellakin kävellen ja vieressä taluttaen on turvallisempi kuin ajaen. Kysytkö muka ihan tosissasi tuollaista?
Juu eihän se vie kun tuplatilan heti.
Isompi auto kun pyyhältää ohi, niin äkkiä se siitä lähtevä tuulenvire tempaa sen pienen pyöräilijän ja heittää maahan tai tielle autojen sekaan. Tasapaino on paljon vaikeampaa pitää pyöräillessä kuin kävellen. Joten todellakin on paljon turvallisempaa mennä tien reunaa kävellen kuin pyörällä polkien!
Miksi sitten ottaa pyörää edes mukaan? Kävellen on turvallisempaa!
No sanopa se. Jos matkaa on tosiaan vain tuo ison tien pätkä, niin hyvinhän tuollaisen matkan käveleekin. Ei sellaiseen pätkään mitään pyörää tarvita.
Niin tokihan sitä ei ole muualle asiaa, kuin vaan siihen ison tien varteen. Voi luoja mitä idareita ootte!
No jankkaaja antoi tuossa nyt ymmärtää, että vain sen ison tien pätkän verran on sitä matkaa, joten silloinhan se pyörä on aika turha. Mutta jos sillä tosiaan on muuallekin asiaa, niin mikä ongelma sitä on taluttaa se pari sataa metriä??? Kyllä aika idaria ajatusmaailmaa tuolla (sinulla).
Huomasin jo, että sulla on heikko toi sisälukutaito. Mutta korkin kiinni laittaminen varmaan auttaa siihenkin.
Sinähän se tässä et ymmärrä yksinkertaisia tekstejä tai osaa ilmaista itseäsi. Luulit jopa että laki ja pykälä ovat yksi ja sama asia 😂.
Jos sulla on alkoholi mielessä jo tähän aikaan päivästä, niin kannattaa hakeutua jo hoitoon. Ei ole enää normaalia tuollainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uusi tieliikennelaki on voimassa 1.6.2020 lähtien. Tieliikennelaki muuttuu liiku pyörällä turvallisesti ja uuden lain mukaisesti! Aja pyörätien oikeassa reunassa. kulkusuuntaasi nähden tien vasemmalla puolella, voit ajaa myös ajoradalla tai pientareella, jos se on turvallisempaa.
Kannattaa lukea todella ajatuksella!
Miksi kopsasin tänne vain osan tekstistä, jolloin siitä saa aivan väärän käsityksen? Vai oliko se tarkoituksesikin?
Se menee oikeasti näin:Pyörätiellä
-Aja pyörätien oikeassa reunassa. UUTTA: Jos pyörätie on kulkusuuntaasi nähden tien vasemmalla puolella, voit ajaa myös ajoradalla tai pientareella, jos se on turvallisempaa kulkureitin tai muun vastaavan syyn vuoksi.Ajoradalla
-Aja ensisijaisesti tien oikeassa reunassa tai pientareella. Kaupunkien kaduilla piennarta ei yleensä ole, joten aja kaistan keskikohdan oikealla puolella. Näin varaat riittävästi tilaa itsellesi.Hyvä kun laitoit paremmin esille eli ensisijaisesti!
Niin OIKEASSA reunassa/pientareella. Missään kohin ei sallita vasemmassa reunassa ajamista.
Ensisijaisesti oikealla, toissijaisesti vasemmalla. Älä nyt ala selittelemään. Johan yritit lauseita järjestellä mieleiseksesi.
Minä en ole järjestellyt mitään, vaan kopsasin tekstin suoraan. Se olit sinä, joka jätit sanoja välistä ja leikkaaliimasit lauseita, jotta sait mieleisesi lopputuloksen 🙄
Kirjoita Googleen "saako polkupyörällä ajaa vasemmalla tien reunassa" ja ylläty.
Googletin ja näin siellä sanottiin selvällä suomenkielellä hakutuloksissa:
Pyöräilijän paikka
Polkupyöräilijän on pääsääntöisesti ajettava pyörätiellä, mikäli sellainen on liikennemerkillä osoitettu ajosuunnassa. Jos pyörätietä ei ole osoitettu, on pyöräilijän käytettävä ajoradan (n.k. "autotie") oikeaa reunaa. Ajoradalla ei siis saa pääsääntöisesti pyöräillä, jos kulkusuunnassa on pyörätie.[4]Ajoradalla saa ajaa myös myös siinä tapauksessa, että pyörätie on vain vasemmalla puolen tietä ja ajoradan oikean reunan käyttö on kulkureitin tai vastaavan syyn vuoksi turvallisempaa.[5]
Pääsääntöisesti, ensijaisesti jne. Eiköhän tää ollut tässä 💪. Tiedän satavarmasti että poliisi ei sakota vaikken laita 200 metrin takia lapsiani ylittämään vilkasliikenteistä pikatietä. Sen ansiosta lapseni ovat hengissä edelleen.
Vilkas liikenteinen tie ei todellakaan ole turvallista ajaa vasenta puolta!!!
Jos oikeasti lapsiesi turvallisuutta ajattelisit, niin olisit opettanut ne taluttamaan sitä pyöräänsä sen tien päin verran. Sillä pyörää saa taluttaa tien vasemmassa reunassa, mutta ei ajaa. Ihan kuten normisuojatietä ylittäessä pyörää taluttava on jalankulkija ja silloin autolla on väistämisvelvollisuus. Mutta jos sillä pyörällä ajaa suojatien yli, niin silloin se väistämisvelvollisuus on sillä pyöräilijällä. Mutta ethän sinä tietenkään tuollaisiakaan varmasti tajua saati että osaisit niitä opettaa lapsillesi.Ensinnäkin mikä tekee turvattomamman vasemmasta puolesta kuin oikeasta? Niinkuin joku alunperin sanoi niin näkee edestä autot ja osaa paremmin varautua kännykän tuijottelijoihin. Ja meinaatko että taluttava ja vieressä kävelevä on jotenkin turvallisempi kuin ajava? Tiedät itsekin vastauksen. Ja kyllä olen opettanut lapsilleni liikennesäännöt. Pojan opetin mm. moottoripyöräkortille ja tytön autokortille. Mutta ethän sä varmaan ymmärrä niistä mitään.
Todellakin kävellen ja vieressä taluttaen on turvallisempi kuin ajaen. Kysytkö muka ihan tosissasi tuollaista?
Juu eihän se vie kun tuplatilan heti.
Isompi auto kun pyyhältää ohi, niin äkkiä se siitä lähtevä tuulenvire tempaa sen pienen pyöräilijän ja heittää maahan tai tielle autojen sekaan. Tasapaino on paljon vaikeampaa pitää pyöräillessä kuin kävellen. Joten todellakin on paljon turvallisempaa mennä tien reunaa kävellen kuin pyörällä polkien!
Kuinka monta kertaa on käynyt näin?
Mistäs minä tiedän 🤦. Mutta omalla koulumatkallani joutui kulkemaan ison tien vierustaa, ja kyllä oli sanomattakin selvää, että jos esim rekka painaa ohi, niin silloin noustaan pyörän selästä. Jos olisit koskaan itse moista joutunut kokemaan, niin tietäisit että se ilmavirta on todella kova ja kaikkea muuta kuin turvallista pyörällä ajettuna.
Ilmankos hoilotit tuolla aiemmin ajavasi päälle kun joku tulee kaistalla vastaan. Tiedätkö, toiset osaa pyöräillä tien sivussa.
Ajavani päälle? Minä en ole mitään tuollaista "hoilottanut" missään. Etkö sä ymmärrä edes sitä, että tien vierusta ja tien sivu ovat yksi ja sama asia? Oletko koskaan kuullut synonymeista? Sulla erittäin suppea sanavarasto, se on jo huomattu moneen kertaan täällä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uusi tieliikennelaki on voimassa 1.6.2020 lähtien. Tieliikennelaki muuttuu liiku pyörällä turvallisesti ja uuden lain mukaisesti! Aja pyörätien oikeassa reunassa. kulkusuuntaasi nähden tien vasemmalla puolella, voit ajaa myös ajoradalla tai pientareella, jos se on turvallisempaa.
Kannattaa lukea todella ajatuksella!
Miksi kopsasin tänne vain osan tekstistä, jolloin siitä saa aivan väärän käsityksen? Vai oliko se tarkoituksesikin?
Se menee oikeasti näin:Pyörätiellä
-Aja pyörätien oikeassa reunassa. UUTTA: Jos pyörätie on kulkusuuntaasi nähden tien vasemmalla puolella, voit ajaa myös ajoradalla tai pientareella, jos se on turvallisempaa kulkureitin tai muun vastaavan syyn vuoksi.Ajoradalla
-Aja ensisijaisesti tien oikeassa reunassa tai pientareella. Kaupunkien kaduilla piennarta ei yleensä ole, joten aja kaistan keskikohdan oikealla puolella. Näin varaat riittävästi tilaa itsellesi.Hyvä kun laitoit paremmin esille eli ensisijaisesti!
Niin OIKEASSA reunassa/pientareella. Missään kohin ei sallita vasemmassa reunassa ajamista.
Ensisijaisesti oikealla, toissijaisesti vasemmalla. Älä nyt ala selittelemään. Johan yritit lauseita järjestellä mieleiseksesi.
Minä en ole järjestellyt mitään, vaan kopsasin tekstin suoraan. Se olit sinä, joka jätit sanoja välistä ja leikkaaliimasit lauseita, jotta sait mieleisesi lopputuloksen 🙄
Kirjoita Googleen "saako polkupyörällä ajaa vasemmalla tien reunassa" ja ylläty.
Googletin ja näin siellä sanottiin selvällä suomenkielellä hakutuloksissa:
Pyöräilijän paikka
Polkupyöräilijän on pääsääntöisesti ajettava pyörätiellä, mikäli sellainen on liikennemerkillä osoitettu ajosuunnassa. Jos pyörätietä ei ole osoitettu, on pyöräilijän käytettävä ajoradan (n.k. "autotie") oikeaa reunaa. Ajoradalla ei siis saa pääsääntöisesti pyöräillä, jos kulkusuunnassa on pyörätie.[4]Ajoradalla saa ajaa myös myös siinä tapauksessa, että pyörätie on vain vasemmalla puolen tietä ja ajoradan oikean reunan käyttö on kulkureitin tai vastaavan syyn vuoksi turvallisempaa.[5]
Pääsääntöisesti, ensijaisesti jne. Eiköhän tää ollut tässä 💪. Tiedän satavarmasti että poliisi ei sakota vaikken laita 200 metrin takia lapsiani ylittämään vilkasliikenteistä pikatietä. Sen ansiosta lapseni ovat hengissä edelleen.
Vilkas liikenteinen tie ei todellakaan ole turvallista ajaa vasenta puolta!!!
Jos oikeasti lapsiesi turvallisuutta ajattelisit, niin olisit opettanut ne taluttamaan sitä pyöräänsä sen tien päin verran. Sillä pyörää saa taluttaa tien vasemmassa reunassa, mutta ei ajaa. Ihan kuten normisuojatietä ylittäessä pyörää taluttava on jalankulkija ja silloin autolla on väistämisvelvollisuus. Mutta jos sillä pyörällä ajaa suojatien yli, niin silloin se väistämisvelvollisuus on sillä pyöräilijällä. Mutta ethän sinä tietenkään tuollaisiakaan varmasti tajua saati että osaisit niitä opettaa lapsillesi.Ensinnäkin mikä tekee turvattomamman vasemmasta puolesta kuin oikeasta? Niinkuin joku alunperin sanoi niin näkee edestä autot ja osaa paremmin varautua kännykän tuijottelijoihin. Ja meinaatko että taluttava ja vieressä kävelevä on jotenkin turvallisempi kuin ajava? Tiedät itsekin vastauksen. Ja kyllä olen opettanut lapsilleni liikennesäännöt. Pojan opetin mm. moottoripyöräkortille ja tytön autokortille. Mutta ethän sä varmaan ymmärrä niistä mitään.
Todellakin kävellen ja vieressä taluttaen on turvallisempi kuin ajaen. Kysytkö muka ihan tosissasi tuollaista?
Juu eihän se vie kun tuplatilan heti.
Isompi auto kun pyyhältää ohi, niin äkkiä se siitä lähtevä tuulenvire tempaa sen pienen pyöräilijän ja heittää maahan tai tielle autojen sekaan. Tasapaino on paljon vaikeampaa pitää pyöräillessä kuin kävellen. Joten todellakin on paljon turvallisempaa mennä tien reunaa kävellen kuin pyörällä polkien!
Miksi sitten ottaa pyörää edes mukaan? Kävellen on turvallisempaa!
No sanopa se. Jos matkaa on tosiaan vain tuo ison tien pätkä, niin hyvinhän tuollaisen matkan käveleekin. Ei sellaiseen pätkään mitään pyörää tarvita.
Niin tokihan sitä ei ole muualle asiaa, kuin vaan siihen ison tien varteen. Voi luoja mitä idareita ootte!
No jankkaaja antoi tuossa nyt ymmärtää, että vain sen ison tien pätkän verran on sitä matkaa, joten silloinhan se pyörä on aika turha. Mutta jos sillä tosiaan on muuallekin asiaa, niin mikä ongelma sitä on taluttaa se pari sataa metriä??? Kyllä aika idaria ajatusmaailmaa tuolla (sinulla).
Huomasin jo, että sulla on heikko toi sisälukutaito. Mutta korkin kiinni laittaminen varmaan auttaa siihenkin.
Sinähän se tässä et ymmärrä yksinkertaisia tekstejä tai osaa ilmaista itseäsi. Luulit jopa että laki ja pykälä ovat yksi ja sama asia 😂.
Jos sulla on alkoholi mielessä jo tähän aikaan päivästä, niin kannattaa hakeutua jo hoitoon. Ei ole enää normaalia tuollainen.
Tätä se on kun argumentit loppuu. Eipä kukaan osannut sitä lakia sen enempää kuin pykälää tähän laittaa, joka kieltäisi vasemmalla ajon tarpeen vaatiessa. Mutta kertoi tuokin sun sisälukutaidostas kaiken. Ja jos joutuu itselleen hokemaan koko ajan että korkki kiinni, niin kellä se ongelma on?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uusi tieliikennelaki on voimassa 1.6.2020 lähtien. Tieliikennelaki muuttuu liiku pyörällä turvallisesti ja uuden lain mukaisesti! Aja pyörätien oikeassa reunassa. kulkusuuntaasi nähden tien vasemmalla puolella, voit ajaa myös ajoradalla tai pientareella, jos se on turvallisempaa.
Kannattaa lukea todella ajatuksella!
Miksi kopsasin tänne vain osan tekstistä, jolloin siitä saa aivan väärän käsityksen? Vai oliko se tarkoituksesikin?
Se menee oikeasti näin:Pyörätiellä
-Aja pyörätien oikeassa reunassa. UUTTA: Jos pyörätie on kulkusuuntaasi nähden tien vasemmalla puolella, voit ajaa myös ajoradalla tai pientareella, jos se on turvallisempaa kulkureitin tai muun vastaavan syyn vuoksi.Ajoradalla
-Aja ensisijaisesti tien oikeassa reunassa tai pientareella. Kaupunkien kaduilla piennarta ei yleensä ole, joten aja kaistan keskikohdan oikealla puolella. Näin varaat riittävästi tilaa itsellesi.Hyvä kun laitoit paremmin esille eli ensisijaisesti!
Niin OIKEASSA reunassa/pientareella. Missään kohin ei sallita vasemmassa reunassa ajamista.
Ensisijaisesti oikealla, toissijaisesti vasemmalla. Älä nyt ala selittelemään. Johan yritit lauseita järjestellä mieleiseksesi.
Minä en ole järjestellyt mitään, vaan kopsasin tekstin suoraan. Se olit sinä, joka jätit sanoja välistä ja leikkaaliimasit lauseita, jotta sait mieleisesi lopputuloksen 🙄
Kirjoita Googleen "saako polkupyörällä ajaa vasemmalla tien reunassa" ja ylläty.
Googletin ja näin siellä sanottiin selvällä suomenkielellä hakutuloksissa:
Pyöräilijän paikka
Polkupyöräilijän on pääsääntöisesti ajettava pyörätiellä, mikäli sellainen on liikennemerkillä osoitettu ajosuunnassa. Jos pyörätietä ei ole osoitettu, on pyöräilijän käytettävä ajoradan (n.k. "autotie") oikeaa reunaa. Ajoradalla ei siis saa pääsääntöisesti pyöräillä, jos kulkusuunnassa on pyörätie.[4]Ajoradalla saa ajaa myös myös siinä tapauksessa, että pyörätie on vain vasemmalla puolen tietä ja ajoradan oikean reunan käyttö on kulkureitin tai vastaavan syyn vuoksi turvallisempaa.[5]
Pääsääntöisesti, ensijaisesti jne. Eiköhän tää ollut tässä 💪. Tiedän satavarmasti että poliisi ei sakota vaikken laita 200 metrin takia lapsiani ylittämään vilkasliikenteistä pikatietä. Sen ansiosta lapseni ovat hengissä edelleen.
Vilkas liikenteinen tie ei todellakaan ole turvallista ajaa vasenta puolta!!!
Jos oikeasti lapsiesi turvallisuutta ajattelisit, niin olisit opettanut ne taluttamaan sitä pyöräänsä sen tien päin verran. Sillä pyörää saa taluttaa tien vasemmassa reunassa, mutta ei ajaa. Ihan kuten normisuojatietä ylittäessä pyörää taluttava on jalankulkija ja silloin autolla on väistämisvelvollisuus. Mutta jos sillä pyörällä ajaa suojatien yli, niin silloin se väistämisvelvollisuus on sillä pyöräilijällä. Mutta ethän sinä tietenkään tuollaisiakaan varmasti tajua saati että osaisit niitä opettaa lapsillesi.Ensinnäkin mikä tekee turvattomamman vasemmasta puolesta kuin oikeasta? Niinkuin joku alunperin sanoi niin näkee edestä autot ja osaa paremmin varautua kännykän tuijottelijoihin. Ja meinaatko että taluttava ja vieressä kävelevä on jotenkin turvallisempi kuin ajava? Tiedät itsekin vastauksen. Ja kyllä olen opettanut lapsilleni liikennesäännöt. Pojan opetin mm. moottoripyöräkortille ja tytön autokortille. Mutta ethän sä varmaan ymmärrä niistä mitään.
Todellakin kävellen ja vieressä taluttaen on turvallisempi kuin ajaen. Kysytkö muka ihan tosissasi tuollaista?
Juu eihän se vie kun tuplatilan heti.
Isompi auto kun pyyhältää ohi, niin äkkiä se siitä lähtevä tuulenvire tempaa sen pienen pyöräilijän ja heittää maahan tai tielle autojen sekaan. Tasapaino on paljon vaikeampaa pitää pyöräillessä kuin kävellen. Joten todellakin on paljon turvallisempaa mennä tien reunaa kävellen kuin pyörällä polkien!
Kuinka monta kertaa on käynyt näin?
Mistäs minä tiedän 🤦. Mutta omalla koulumatkallani joutui kulkemaan ison tien vierustaa, ja kyllä oli sanomattakin selvää, että jos esim rekka painaa ohi, niin silloin noustaan pyörän selästä. Jos olisit koskaan itse moista joutunut kokemaan, niin tietäisit että se ilmavirta on todella kova ja kaikkea muuta kuin turvallista pyörällä ajettuna.
Ilmankos hoilotit tuolla aiemmin ajavasi päälle kun joku tulee kaistalla vastaan. Tiedätkö, toiset osaa pyöräillä tien sivussa.
Ajavani päälle? Minä en ole mitään tuollaista "hoilottanut" missään. Etkö sä ymmärrä edes sitä, että tien vierusta ja tien sivu ovat yksi ja sama asia? Oletko koskaan kuullut synonymeista? Sulla erittäin suppea sanavarasto, se on jo huomattu moneen kertaan täällä.
No nyt oikeasti laitat sen korkin kiinni. Nimim. huolestunut
Sitä asiaa minneen käsitä, että kun tämä EU, aina sanoo, että me olemme rauhaa rakastava ja rauhaan pyrkivä taho ja haluamme rauhaa.....NO, onkohan näin.? Miksi EU, maksaa ukrainalle aseavun ja ammukset, EU, kansalaisten verorahoista, ja pitkittää ukrainan kansalaisten suunnatonta kärsimystietä, ja haluaa tuhota koko ukrainan maan tasalle.. Sota olisi jo loppunut vuosi sitten, mikäli tämä EU, olisi ollut sanojensa mittainen, luonut vakautta ja rauhaa, ja olisi ollut sekaantumatta koko ukrainan ja venäjän välisiin asioihin kuten monet valtiot näin tekivät, kiina- Africa- Intia- Iran- Syyria- Turkki- Valkovenäjä, jne. mutta mitä tämä.......Tämähän haluaa kaaosta ja sotaa ja kansanmurhaa ukrainaan. Tätä asiaa minneen käsitä.!! Nato on yhtä syyllinen, jota johtaa pahamaineinen USA. Tätä asiaa minneen käsitä.!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tätäkään minneen käsitä: Miksi EU, Eliitti toimii kuin diktaattorit, käyttää mielivaltaisesti yhteisiä verovaroja miten huvittaa...MM. Säästämisestä muka puhutaan, että valtion velka ei saa enään kasvaa..... Ukrainan sodan aseistus ja rahoitus... Tämäkö on säästämisen käsitys EU, elitillä.! Eipä tästäkään tehdä kyselyä, kuten demokratiaan kuuluu, että haluaako kansalaiset ukrainaan kansanmurhaa ja aseistaa ja maksaa ukrainalle ja auttaa ukrainan tuhoamisen. Auttaa siis ukrainan tuhoutumisessa. Minneen ainakaan tällaista halua, en ole terroristi...) EU, sekä nato aiheuttaa kansalaisille pahoja ongelmia, vaarantaa EU, valtioiden ja EU, kansalaisten turvallisuuden.!! Näyttää sille, että EU,n ja naton takia kansalaiset menettää turvallisuutensa, pian EU, kansaa vihataan kaikkialla missä kuljemme. Koskaan ei saisi rahoittaa ja aseistaa mitään valtiota ja avustaa kansanmurhassa, kuten nyt EU, ja nato tekee.... Minneen kertakaikkisesti käsitä.!!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uusi tieliikennelaki on voimassa 1.6.2020 lähtien. Tieliikennelaki muuttuu liiku pyörällä turvallisesti ja uuden lain mukaisesti! Aja pyörätien oikeassa reunassa. kulkusuuntaasi nähden tien vasemmalla puolella, voit ajaa myös ajoradalla tai pientareella, jos se on turvallisempaa.
Kannattaa lukea todella ajatuksella!
Miksi kopsasin tänne vain osan tekstistä, jolloin siitä saa aivan väärän käsityksen? Vai oliko se tarkoituksesikin?
Se menee oikeasti näin:Pyörätiellä
-Aja pyörätien oikeassa reunassa. UUTTA: Jos pyörätie on kulkusuuntaasi nähden tien vasemmalla puolella, voit ajaa myös ajoradalla tai pientareella, jos se on turvallisempaa kulkureitin tai muun vastaavan syyn vuoksi.Ajoradalla
-Aja ensisijaisesti tien oikeassa reunassa tai pientareella. Kaupunkien kaduilla piennarta ei yleensä ole, joten aja kaistan keskikohdan oikealla puolella. Näin varaat riittävästi tilaa itsellesi.Hyvä kun laitoit paremmin esille eli ensisijaisesti!
Niin OIKEASSA reunassa/pientareella. Missään kohin ei sallita vasemmassa reunassa ajamista.
Ensisijaisesti oikealla, toissijaisesti vasemmalla. Älä nyt ala selittelemään. Johan yritit lauseita järjestellä mieleiseksesi.
Minä en ole järjestellyt mitään, vaan kopsasin tekstin suoraan. Se olit sinä, joka jätit sanoja välistä ja leikkaaliimasit lauseita, jotta sait mieleisesi lopputuloksen 🙄
Kirjoita Googleen "saako polkupyörällä ajaa vasemmalla tien reunassa" ja ylläty.
Googletin ja näin siellä sanottiin selvällä suomenkielellä hakutuloksissa:
Pyöräilijän paikka
Polkupyöräilijän on pääsääntöisesti ajettava pyörätiellä, mikäli sellainen on liikennemerkillä osoitettu ajosuunnassa. Jos pyörätietä ei ole osoitettu, on pyöräilijän käytettävä ajoradan (n.k. "autotie") oikeaa reunaa. Ajoradalla ei siis saa pääsääntöisesti pyöräillä, jos kulkusuunnassa on pyörätie.[4]Ajoradalla saa ajaa myös myös siinä tapauksessa, että pyörätie on vain vasemmalla puolen tietä ja ajoradan oikean reunan käyttö on kulkureitin tai vastaavan syyn vuoksi turvallisempaa.[5]
Pääsääntöisesti, ensijaisesti jne. Eiköhän tää ollut tässä 💪. Tiedän satavarmasti että poliisi ei sakota vaikken laita 200 metrin takia lapsiani ylittämään vilkasliikenteistä pikatietä. Sen ansiosta lapseni ovat hengissä edelleen.
Vilkas liikenteinen tie ei todellakaan ole turvallista ajaa vasenta puolta!!!
Jos oikeasti lapsiesi turvallisuutta ajattelisit, niin olisit opettanut ne taluttamaan sitä pyöräänsä sen tien päin verran. Sillä pyörää saa taluttaa tien vasemmassa reunassa, mutta ei ajaa. Ihan kuten normisuojatietä ylittäessä pyörää taluttava on jalankulkija ja silloin autolla on väistämisvelvollisuus. Mutta jos sillä pyörällä ajaa suojatien yli, niin silloin se väistämisvelvollisuus on sillä pyöräilijällä. Mutta ethän sinä tietenkään tuollaisiakaan varmasti tajua saati että osaisit niitä opettaa lapsillesi.Ensinnäkin mikä tekee turvattomamman vasemmasta puolesta kuin oikeasta? Niinkuin joku alunperin sanoi niin näkee edestä autot ja osaa paremmin varautua kännykän tuijottelijoihin. Ja meinaatko että taluttava ja vieressä kävelevä on jotenkin turvallisempi kuin ajava? Tiedät itsekin vastauksen. Ja kyllä olen opettanut lapsilleni liikennesäännöt. Pojan opetin mm. moottoripyöräkortille ja tytön autokortille. Mutta ethän sä varmaan ymmärrä niistä mitään.
Todellakin kävellen ja vieressä taluttaen on turvallisempi kuin ajaen. Kysytkö muka ihan tosissasi tuollaista?
Juu eihän se vie kun tuplatilan heti.
Isompi auto kun pyyhältää ohi, niin äkkiä se siitä lähtevä tuulenvire tempaa sen pienen pyöräilijän ja heittää maahan tai tielle autojen sekaan. Tasapaino on paljon vaikeampaa pitää pyöräillessä kuin kävellen. Joten todellakin on paljon turvallisempaa mennä tien reunaa kävellen kuin pyörällä polkien!
Kuinka monta kertaa on käynyt näin?
Mistäs minä tiedän 🤦. Mutta omalla koulumatkallani joutui kulkemaan ison tien vierustaa, ja kyllä oli sanomattakin selvää, että jos esim rekka painaa ohi, niin silloin noustaan pyörän selästä. Jos olisit koskaan itse moista joutunut kokemaan, niin tietäisit että se ilmavirta on todella kova ja kaikkea muuta kuin turvallista pyörällä ajettuna.
Ilmankos hoilotit tuolla aiemmin ajavasi päälle kun joku tulee kaistalla vastaan. Tiedätkö, toiset osaa pyöräillä tien sivussa.
Ajavani päälle? Minä en ole mitään tuollaista "hoilottanut" missään. Etkö sä ymmärrä edes sitä, että tien vierusta ja tien sivu ovat yksi ja sama asia? Oletko koskaan kuullut synonymeista? Sulla erittäin suppea sanavarasto, se on jo huomattu moneen kertaan täällä.
No nyt oikeasti laitat sen korkin kiinni. Nimim. huolestunut
Ja viina vaan yhdellä edelleen mielessä.... Sinuna en ainakaan lähtisi sinne isolle tielle pyörällä toikkaroimaan, toivottavasti sulta edes sen verran löytyisi sitä älliä vielä päästä. Ei sinusta niin väliä, sillä siinä ei paljoa menettäisi, mutta sääliksi kävisi niitä autoilijoita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ymmärrä ihmisiä, jotka vinkuvat lapsettomista häistä ja ihmettelevät, miksi heidän rakkaat elämän keskipisteet eivät ole toisille yhtä tärkeitä. Aikuisten juhlat on aikuisille, jos niin on ilmaistu. Sinne ei lapsilla ole mitään asiaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uusi tieliikennelaki on voimassa 1.6.2020 lähtien. Tieliikennelaki muuttuu liiku pyörällä turvallisesti ja uuden lain mukaisesti! Aja pyörätien oikeassa reunassa. kulkusuuntaasi nähden tien vasemmalla puolella, voit ajaa myös ajoradalla tai pientareella, jos se on turvallisempaa.
Kannattaa lukea todella ajatuksella!
Miksi kopsasin tänne vain osan tekstistä, jolloin siitä saa aivan väärän käsityksen? Vai oliko se tarkoituksesikin?
Se menee oikeasti näin:Pyörätiellä
-Aja pyörätien oikeassa reunassa. UUTTA: Jos pyörätie on kulkusuuntaasi nähden tien vasemmalla puolella, voit ajaa myös ajoradalla tai pientareella, jos se on turvallisempaa kulkureitin tai muun vastaavan syyn vuoksi.Ajoradalla
-Aja ensisijaisesti tien oikeassa reunassa tai pientareella. Kaupunkien kaduilla piennarta ei yleensä ole, joten aja kaistan keskikohdan oikealla puolella. Näin varaat riittävästi tilaa itsellesi.Hyvä kun laitoit paremmin esille eli ensisijaisesti!
Niin OIKEASSA reunassa/pientareella. Missään kohin ei sallita vasemmassa reunassa ajamista.
Ensisijaisesti oikealla, toissijaisesti vasemmalla. Älä nyt ala selittelemään. Johan yritit lauseita järjestellä mieleiseksesi.
Minä en ole järjestellyt mitään, vaan kopsasin tekstin suoraan. Se olit sinä, joka jätit sanoja välistä ja leikkaaliimasit lauseita, jotta sait mieleisesi lopputuloksen 🙄
Kirjoita Googleen "saako polkupyörällä ajaa vasemmalla tien reunassa" ja ylläty.
Googletin ja näin siellä sanottiin selvällä suomenkielellä hakutuloksissa:
Pyöräilijän paikka
Polkupyöräilijän on pääsääntöisesti ajettava pyörätiellä, mikäli sellainen on liikennemerkillä osoitettu ajosuunnassa. Jos pyörätietä ei ole osoitettu, on pyöräilijän käytettävä ajoradan (n.k. "autotie") oikeaa reunaa. Ajoradalla ei siis saa pääsääntöisesti pyöräillä, jos kulkusuunnassa on pyörätie.[4]Ajoradalla saa ajaa myös myös siinä tapauksessa, että pyörätie on vain vasemmalla puolen tietä ja ajoradan oikean reunan käyttö on kulkureitin tai vastaavan syyn vuoksi turvallisempaa.[5]
Pääsääntöisesti, ensijaisesti jne. Eiköhän tää ollut tässä 💪. Tiedän satavarmasti että poliisi ei sakota vaikken laita 200 metrin takia lapsiani ylittämään vilkasliikenteistä pikatietä. Sen ansiosta lapseni ovat hengissä edelleen.
Vilkas liikenteinen tie ei todellakaan ole turvallista ajaa vasenta puolta!!!
Jos oikeasti lapsiesi turvallisuutta ajattelisit, niin olisit opettanut ne taluttamaan sitä pyöräänsä sen tien päin verran. Sillä pyörää saa taluttaa tien vasemmassa reunassa, mutta ei ajaa. Ihan kuten normisuojatietä ylittäessä pyörää taluttava on jalankulkija ja silloin autolla on väistämisvelvollisuus. Mutta jos sillä pyörällä ajaa suojatien yli, niin silloin se väistämisvelvollisuus on sillä pyöräilijällä. Mutta ethän sinä tietenkään tuollaisiakaan varmasti tajua saati että osaisit niitä opettaa lapsillesi.Ensinnäkin mikä tekee turvattomamman vasemmasta puolesta kuin oikeasta? Niinkuin joku alunperin sanoi niin näkee edestä autot ja osaa paremmin varautua kännykän tuijottelijoihin. Ja meinaatko että taluttava ja vieressä kävelevä on jotenkin turvallisempi kuin ajava? Tiedät itsekin vastauksen. Ja kyllä olen opettanut lapsilleni liikennesäännöt. Pojan opetin mm. moottoripyöräkortille ja tytön autokortille. Mutta ethän sä varmaan ymmärrä niistä mitään.
Todellakin kävellen ja vieressä taluttaen on turvallisempi kuin ajaen. Kysytkö muka ihan tosissasi tuollaista?
Juu eihän se vie kun tuplatilan heti.
Isompi auto kun pyyhältää ohi, niin äkkiä se siitä lähtevä tuulenvire tempaa sen pienen pyöräilijän ja heittää maahan tai tielle autojen sekaan. Tasapaino on paljon vaikeampaa pitää pyöräillessä kuin kävellen. Joten todellakin on paljon turvallisempaa mennä tien reunaa kävellen kuin pyörällä polkien!
Miksi sitten ottaa pyörää edes mukaan? Kävellen on turvallisempaa!
No sanopa se. Jos matkaa on tosiaan vain tuo ison tien pätkä, niin hyvinhän tuollaisen matkan käveleekin. Ei sellaiseen pätkään mitään pyörää tarvita.
Niin tokihan sitä ei ole muualle asiaa, kuin vaan siihen ison tien varteen. Voi luoja mitä idareita ootte!
No jankkaaja antoi tuossa nyt ymmärtää, että vain sen ison tien pätkän verran on sitä matkaa, joten silloinhan se pyörä on aika turha. Mutta jos sillä tosiaan on muuallekin asiaa, niin mikä ongelma sitä on taluttaa se pari sataa metriä??? Kyllä aika idaria ajatusmaailmaa tuolla (sinulla).
Huomasin jo, että sulla on heikko toi sisälukutaito. Mutta korkin kiinni laittaminen varmaan auttaa siihenkin.
Sinähän se tässä et ymmärrä yksinkertaisia tekstejä tai osaa ilmaista itseäsi. Luulit jopa että laki ja pykälä ovat yksi ja sama asia 😂.
Jos sulla on alkoholi mielessä jo tähän aikaan päivästä, niin kannattaa hakeutua jo hoitoon. Ei ole enää normaalia tuollainen.Tätä se on kun argumentit loppuu. Eipä kukaan osannut sitä lakia sen enempää kuin pykälää tähän laittaa, joka kieltäisi vasemmalla ajon tarpeen vaatiessa. Mutta kertoi tuokin sun sisälukutaidostas kaiken. Ja jos joutuu itselleen hokemaan koko ajan että korkki kiinni, niin kellä se ongelma on?
"Ja jos joutuu itselleen hokemaan koko ajan että korkki kiinni, niin kellä se ongelma on"
Itselleen hokemaan? Sä ootkin siis tässä koko ajan hakenut ITSELLESI tuota 🤣. Joo, kyllä se ongelma on silloin sinulla ITSELLÄSI.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uusi tieliikennelaki on voimassa 1.6.2020 lähtien. Tieliikennelaki muuttuu liiku pyörällä turvallisesti ja uuden lain mukaisesti! Aja pyörätien oikeassa reunassa. kulkusuuntaasi nähden tien vasemmalla puolella, voit ajaa myös ajoradalla tai pientareella, jos se on turvallisempaa.
Kannattaa lukea todella ajatuksella!
Miksi kopsasin tänne vain osan tekstistä, jolloin siitä saa aivan väärän käsityksen? Vai oliko se tarkoituksesikin?
Se menee oikeasti näin:Pyörätiellä
-Aja pyörätien oikeassa reunassa. UUTTA: Jos pyörätie on kulkusuuntaasi nähden tien vasemmalla puolella, voit ajaa myös ajoradalla tai pientareella, jos se on turvallisempaa kulkureitin tai muun vastaavan syyn vuoksi.Ajoradalla
-Aja ensisijaisesti tien oikeassa reunassa tai pientareella. Kaupunkien kaduilla piennarta ei yleensä ole, joten aja kaistan keskikohdan oikealla puolella. Näin varaat riittävästi tilaa itsellesi.Hyvä kun laitoit paremmin esille eli ensisijaisesti!
Niin OIKEASSA reunassa/pientareella. Missään kohin ei sallita vasemmassa reunassa ajamista.
Ensisijaisesti oikealla, toissijaisesti vasemmalla. Älä nyt ala selittelemään. Johan yritit lauseita järjestellä mieleiseksesi.
Minä en ole järjestellyt mitään, vaan kopsasin tekstin suoraan. Se olit sinä, joka jätit sanoja välistä ja leikkaaliimasit lauseita, jotta sait mieleisesi lopputuloksen 🙄
Kirjoita Googleen "saako polkupyörällä ajaa vasemmalla tien reunassa" ja ylläty.
Googletin ja näin siellä sanottiin selvällä suomenkielellä hakutuloksissa:
Pyöräilijän paikka
Polkupyöräilijän on pääsääntöisesti ajettava pyörätiellä, mikäli sellainen on liikennemerkillä osoitettu ajosuunnassa. Jos pyörätietä ei ole osoitettu, on pyöräilijän käytettävä ajoradan (n.k. "autotie") oikeaa reunaa. Ajoradalla ei siis saa pääsääntöisesti pyöräillä, jos kulkusuunnassa on pyörätie.[4]Ajoradalla saa ajaa myös myös siinä tapauksessa, että pyörätie on vain vasemmalla puolen tietä ja ajoradan oikean reunan käyttö on kulkureitin tai vastaavan syyn vuoksi turvallisempaa.[5]
Pääsääntöisesti, ensijaisesti jne. Eiköhän tää ollut tässä 💪. Tiedän satavarmasti että poliisi ei sakota vaikken laita 200 metrin takia lapsiani ylittämään vilkasliikenteistä pikatietä. Sen ansiosta lapseni ovat hengissä edelleen.
Vilkas liikenteinen tie ei todellakaan ole turvallista ajaa vasenta puolta!!!
Jos oikeasti lapsiesi turvallisuutta ajattelisit, niin olisit opettanut ne taluttamaan sitä pyöräänsä sen tien päin verran. Sillä pyörää saa taluttaa tien vasemmassa reunassa, mutta ei ajaa. Ihan kuten normisuojatietä ylittäessä pyörää taluttava on jalankulkija ja silloin autolla on väistämisvelvollisuus. Mutta jos sillä pyörällä ajaa suojatien yli, niin silloin se väistämisvelvollisuus on sillä pyöräilijällä. Mutta ethän sinä tietenkään tuollaisiakaan varmasti tajua saati että osaisit niitä opettaa lapsillesi.Ensinnäkin mikä tekee turvattomamman vasemmasta puolesta kuin oikeasta? Niinkuin joku alunperin sanoi niin näkee edestä autot ja osaa paremmin varautua kännykän tuijottelijoihin. Ja meinaatko että taluttava ja vieressä kävelevä on jotenkin turvallisempi kuin ajava? Tiedät itsekin vastauksen. Ja kyllä olen opettanut lapsilleni liikennesäännöt. Pojan opetin mm. moottoripyöräkortille ja tytön autokortille. Mutta ethän sä varmaan ymmärrä niistä mitään.
Todellakin kävellen ja vieressä taluttaen on turvallisempi kuin ajaen. Kysytkö muka ihan tosissasi tuollaista?
Juu eihän se vie kun tuplatilan heti.
Isompi auto kun pyyhältää ohi, niin äkkiä se siitä lähtevä tuulenvire tempaa sen pienen pyöräilijän ja heittää maahan tai tielle autojen sekaan. Tasapaino on paljon vaikeampaa pitää pyöräillessä kuin kävellen. Joten todellakin on paljon turvallisempaa mennä tien reunaa kävellen kuin pyörällä polkien!
Kuinka monta kertaa on käynyt näin?
Mistäs minä tiedän 🤦. Mutta omalla koulumatkallani joutui kulkemaan ison tien vierustaa, ja kyllä oli sanomattakin selvää, että jos esim rekka painaa ohi, niin silloin noustaan pyörän selästä. Jos olisit koskaan itse moista joutunut kokemaan, niin tietäisit että se ilmavirta on todella kova ja kaikkea muuta kuin turvallista pyörällä ajettuna.
Ilmankos hoilotit tuolla aiemmin ajavasi päälle kun joku tulee kaistalla vastaan. Tiedätkö, toiset osaa pyöräillä tien sivussa.
Ajavani päälle? Minä en ole mitään tuollaista "hoilottanut" missään. Etkö sä ymmärrä edes sitä, että tien vierusta ja tien sivu ovat yksi ja sama asia? Oletko koskaan kuullut synonymeista? Sulla erittäin suppea sanavarasto, se on jo huomattu moneen kertaan täällä.
No nyt oikeasti laitat sen korkin kiinni. Nimim. huolestunut
Ja viina vaan yhdellä edelleen mielessä.... Sinuna en ainakaan lähtisi sinne isolle tielle pyörällä toikkaroimaan, toivottavasti sulta edes sen verran löytyisi sitä älliä vielä päästä. Ei sinusta niin väliä, sillä siinä ei paljoa menettäisi, mutta sääliksi kävisi niitä autoilijoita.
Enhän mä tossa olekaan kun vasta parikyt vuotta "toikkaroinut". Toiset osaa ajaa vehjettä kun vehjettä. Kaikilta ei suju edes lukeminen.
Oli hiukan pakko perata näitä, kun joku ei ilmeisesti ymmärtänyt että laki sisältää pykäliä. Olen siis pyytänyt sekä sitä lakia että pykälää näin, tässä keskustelut:
Olen liittynyt ekaa kertaa keskusteluun vastauksessa 1368.
Ekaa kertaa kirjoitin ja odotan innolla että joku mulle laittaa lakipykälän. Kolme neljästä on jo aikuiseksi saatu hengissä., 1374
Se laki kehiin nyt!, 1375
Niin sitä lakipykälää edelleen odotellessa., 1473
Ei tullut lakia eikä pykälää:
Älä viitsi esittää ( ? ) hölmöä. Kyllä sinä tieliikennelain Finlexistä itsekin löydät. , 1467
Vastasin:
Hah, tiesin että et löydä kun sitä ei ole., 1476
Joku älykääpiö täällä väittää, että tieliikennelakia ei ole olemassa?! 😳🤦😅🤣😂
Eri, 1479
Siihen tässä on pikku hiljaa pakko kallistua. Sen tiedän että pykälää vasemmalla pientareella kieltävästä ajosta ei löydy, mutta antaa aivovammaisen haeskella., 1485
Jos nyt ensin lakkaisit vastailemasta monena eri persoonana ja annat sen lain jossa kielletään vasemmalla pientareella ajo., 1484
Huoh... en ole sama, joka sulle on vastaillut aiemmin. Ja se laki on tieliikennelaki. Onhan se täällä jo sanottu, joten miksi jankkaat tuota?, 1492
Niin, ootan sitä pykälää. Tiedän ettei löydy, joten jankkaan jankkaajalle (esim. sulle)., 1493
Kysyt siis lakia vaikka tarkoitat pykälää 🙄...
Pykälä 18 ja 19, 1494
Tiedän että on tieliikennelaki mutta eipä löytynyt noista pykälistä vasemman pientareen käytön kieltävää osaa. Joten jos nyt linkkaisit sen oikean lakipykälän, jota olen pyytänyt jo useita kertoja., 1495
Sitä paitsi sä olet vasta YHDEN ainoan kerran pyytänyt lakipykälää, et useita kertoja kuten yrität väittää. Ja siitä on mustaa valkoisella täällä., 1499
ja vasta 1501 osasi linkata sen Finlexin mukaan keskusteluun, tosin ilman pykäliä, jne
eikä siinäkään ollut kieltävää kohtaa.
Se että on aina oltava uusin kännykkä
Jos vanha toimii, miksi tarvitset uuden
Vierailija kirjoitti:
Oli hiukan pakko perata näitä, kun joku ei ilmeisesti ymmärtänyt että laki sisältää pykäliä. Olen siis pyytänyt sekä sitä lakia että pykälää näin, tässä keskustelut:
Olen liittynyt ekaa kertaa keskusteluun vastauksessa 1368.
Ekaa kertaa kirjoitin ja odotan innolla että joku mulle laittaa lakipykälän. Kolme neljästä on jo aikuiseksi saatu hengissä., 1374
Se laki kehiin nyt!, 1375
Niin sitä lakipykälää edelleen odotellessa., 1473
Ei tullut lakia eikä pykälää:
Älä viitsi esittää ( ? ) hölmöä. Kyllä sinä tieliikennelain Finlexistä itsekin löydät. , 1467
Vastasin:
Hah, tiesin että et löydä kun sitä ei ole., 1476
Joku älykääpiö täällä väittää, että tieliikennelakia ei ole olemassa?! 😳🤦😅🤣😂
Eri, 1479
Siihen tässä on pikku hiljaa pakko kallistua. Sen tiedän että pykälää vasemmalla pientareella kieltävästä ajosta ei löydy, mutta antaa aivovammaisen haeskella., 1485
Jos nyt ensin lakkaisit vastailemasta monena eri persoonana ja annat sen lain jossa kielletään vasemmalla pientareella ajo., 1484
Huoh... en ole sama, joka sulle on vastaillut aiemmin. Ja se laki on tieliikennelaki. Onhan se täällä jo sanottu, joten miksi jankkaat tuota?, 1492
Niin, ootan sitä pykälää. Tiedän ettei löydy, joten jankkaan jankkaajalle (esim. sulle)., 1493
Kysyt siis lakia vaikka tarkoitat pykälää 🙄...
Pykälä 18 ja 19, 1494Tiedän että on tieliikennelaki mutta eipä löytynyt noista pykälistä vasemman pientareen käytön kieltävää osaa. Joten jos nyt linkkaisit sen oikean lakipykälän, jota olen pyytänyt jo useita kertoja., 1495
Sitä paitsi sä olet vasta YHDEN ainoan kerran pyytänyt lakipykälää, et useita kertoja kuten yrität väittää. Ja siitä on mustaa valkoisella täällä., 1499
ja vasta 1501 osasi linkata sen Finlexin mukaan keskusteluun, tosin ilman pykäliä, jne
eikä siinäkään ollut kieltävää kohtaa.
En lähtenyt penkomaan mitään viestejä, aivan hullun hommaa... Mutta kyllähän jo tuosta koosteestakin näkee, että se tieliikennelaki tuotiin esille jo tuolla alussa! Miten sä et sitä muka tajunnut, vaan pitää moneen kertaan sanoa ja vasta vihdoin ja viimein, kun joku ilmeisesti sulle on vielä rautakangesta vääntämällä vääntänyt, että tieliikennelaki on kyseessä, niin menee perille? Huhhuh...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vasenta puolta vetävät lenkkelijät/kävelijät. Mitä noiden päässä oikein liikkuu???
Vasen puoli on lapselle turvallisempi ajotiellä. Todellakin opetan sen lapsilleni vaikka jostain täysin järjettömästä syystä pitäisi edetä sitä oikeaa puolta.
Tuossa sulle vastaus.
Se laki on vaarallinen ja siinä on ajateltu vain sitä kulkusuuntaa, ei kenenkään turvallisuutta.
Joo mäkään en ymmärrä sitä että oikeaa puolta pitäisi pyöräillä tai kävellä AUTOTIELLÄ. Vaarallista.
Ja autotiellä pakko mennä jos ja kun ei tosiaan ole mitään jalankulkuväylää.
Polkupyörällä ajetaa aina tien oikeaa laitaa, mutta jalankulkijoille suositellaan vasenta laitaa. Molempiin on syynsä!
On EDESVASTUUTONTA, jos tosiaan yrität tappaa lapsesi opettamalla heidät ajamaan polkupyörällä vasemmalla!
Saa ajaa myös vasemmalla ellei ole pyörätietä. Meilläkin joutuu kotiin tullessa ajamaan muutama sata metriä isoa teitä ja on turvallisempaa tulla se vasemmalla jossa kotikin on eikä ylitellä tietä.
Ei saa ajaa vasenta puolta ajoradalla! Sano sille lapselle, että taluttaa sitä pyörää sen ison tien matkan. On vaarallista opettaa pientä lasta ja pienestä pitäen toimimaan vastoin lakeja. Täysin edesvastuutonta vanhemmalta!
Tuollainen äiti vaarantaa tyhmyydellään lastensa hengen!
Itse kiinnittäisin lisäksi huomiota myös lauseeseen: "On vaarallista opettaa pientä lasta jo pienestä pitäen toimimaan vastoin lakeja."
On siinä malliäiti!
Jep. Mutta lakihan ei sitä kiellä.
Mielestäsi "laki ei kiellä toimimasta vastoin lakia"? Juu'u! Korkki kiinni nyt!
Ei saa härnätä hulluja. Se on rumaa!
Argumentit kun loppuu niin mennään henkilökohtaisuuksiin. Muuta ei osata. T:ohis
Alue: Aihe vapaa
No jankkaaja antoi tuossa nyt ymmärtää, että vain sen ison tien pätkän verran on sitä matkaa, joten silloinhan se pyörä on aika turha. Mutta jos sillä tosiaan on muuallekin asiaa, niin mikä ongelma sitä on taluttaa se pari sataa metriä??? Kyllä aika idaria ajatusmaailmaa tuolla (sinulla).