Lue keskustelun säännöt.
Mitä asioita et vain kertakaikkiaan ymmärrä?
Itellä tulee heti ekana mieleen se, kun jotkut eivät syö aamupalaa, miksi?!
Kommentit (1703)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä miksi aikoinaan koronan jäljitykseen käytettiin niin äärettömän paljon aikaa ja ennen kaikkea rahaa? Loputa eli nyt tilanne on se, ettei ketään enää kiinnosta mistä tai keltä olet taudin saanut.
Jos ei olisi ollut tuollaista showta, ja joka paiva lueteltu tartunnan saaneita ja kuljettu maskit naamalla, EMME ehka olisi uskoneet etta on jokin erikoinen pandemia liikkeella. Eivatka ihmiset olisi ottaneet itseensa huonosti tutkittuja geeniteknologia piikkeja yhta paljon.
Niinkuin ei sitten ollutkaan edes pandemiaa jos puhutaan pandemiasta sen aikaisemman maarittelyn mukaisesti
Kuolleita, kun tilastot perattiin oli VAHEMMAN kuin joinan influenssatalvina.
Koska ei tiedetty miten tilanne kehkeytyy. Seuraava tai sitä seuraava pandemia voi kaataa miestä ja naista kuin heinää ja sitten valitetaan että miksei tehty mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi jotkut uskovat kaiken somesta tai ylipäätään netistä lukemansa olevan totuus eivätkä kyseenalaista sitä milläänlailla. Järjenkäyttö ja oma arvointi olisi suotavaa, netti on täynnä hölynpölyä!
Miksi joku vielä tänä päivänä myrkyttää itseään eli polttaa tupakkaa tai käyttää nuuskaa. Kaiken sen tiedon jälkeen ja mitään hyötyä siitä ei ihmiselle ole, päinvastoin. Suorastaan säälittävää touhua!
En ymmärrä, että ihmiset eivät tiedosta, sitä katastrofia, jonka k0ronarokote on aiheuttanut, en ymmärrä, että jotkut liputtavat edelleen sen puolesta, vaikka sairastaa nykyään tavattoman taajaan, tai saa harvinaisia kasvaimia tai kuolee ..ja silti edelleen sanovat, että, kyllä, tämä on mun juttu....
Miksi pitää hidastaa vauhtia ennen kuin pistää vilkun päälle. Voisiko laittaa ensin vilkun ja hidastaa sitten vauhtia.
Miksi pitää hidastaa vauhtia kun siirtyy viereiselle kaistalla tai jopa liittymään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi kukaan palkansaaja äänestäisi kokkareita?
Työtön vastaa punikkia. "Sohvalla makaaja" ansaitsee punikin kohtalon.
Jo hanttihommiin päässyt on ihminen.
-Kapanteri.- kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi kukaan palkansaaja äänestäisi kokkareita?
Työtön vastaa punikkia. "Sohvalla makaaja" ansaitsee punikin kohtalon.
Jo hanttihommiin päässyt on ihminen.
Kuvitteletko todella että porvarin ja työläisen edut ovat samansuuntaiset?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitä en ymmärrä miksi hiihtoladulla pitää kävellä. Suomessa on kuitenkin huomattavasti enemmän kävelyreittejä kuin latuja. Miksei sitä muutamaa kuukautta voi jättää noita hiihtäjille tarkoitettuja väyliä heidän käyttöönsä? On aika hankalaa hiihtää kun luistelu-ura on täynnä kuoppia. Saa olla tarkkana, ettei kaadu niiden takia.
Ja minä en laturaivoa enkä huomauttele vaan kiltisti ohitan, jos jonkun siellä näen. Mutta silti en asiaa ymmärrä.
Esim länsi-herttoniemessä kaikki metsien ja peltojen poikki kulkevat ulkoilureitit oli ladutettu. Minusta hiihtäjät eivät voi omia kilometrikaupalla kaikkien yhteisiä kulkureitrejä. Kyllä siellä on ihmisillä oikeus kävelläkin.
Kyllä hiihtäminen on terveellisempää kuin kävely ja kävelijät voivat kävellä jalkakäytävillä.
Ei sitä hiihtoa varten mitään hienoja ja kalliita latuja tarvii aurailla ja vedellä. Hangessa pääsee suksilla kuin suksilla. Se vasta terveellistä on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä miksi aikoinaan koronan jäljitykseen käytettiin niin äärettömän paljon aikaa ja ennen kaikkea rahaa? Loputa eli nyt tilanne on se, ettei ketään enää kiinnosta mistä tai keltä olet taudin saanut.
Jos ei olisi ollut tuollaista showta, ja joka paiva lueteltu tartunnan saaneita ja kuljettu maskit naamalla, EMME ehka olisi uskoneet etta on jokin erikoinen pandemia liikkeella. Eivatka ihmiset olisi ottaneet itseensa huonosti tutkittuja geeniteknologia piikkeja yhta paljon.
Niinkuin ei sitten ollutkaan edes pandemiaa jos puhutaan pandemiasta sen aikaisemman maarittelyn mukaisesti
Kuolleita, kun tilastot perattiin oli VAHEMMAN kuin joinan influenssatalvina.
Koska ei tiedetty miten tilanne kehkeytyy. Seuraava tai sitä seuraava pandemia voi kaataa miestä ja naista kuin heinää ja sitten valitetaan että miksei tehty mitään.
Paatoksia teki taysin poliittinen ryhma, ilman yhtaan laakaria! Peruslaakarikin ymmarsi etta ei koronavirukset ole mikaan ebola. Mm. kirjallisuustutkimus selvitti sen etta maskeista ei ole hyotya mutta tama poliittinen linja ajoi yli. Terveella maalaisjarjellakin naki etta koronatoimet olivat paljon haitallisempia kuin koko tauti. Ja nyt ne piikit... Pitaisi pystya nakemaan etta tama on ollut piikkien markkinointikampanja. Mediassa kuultu yksia ja samoja laaketeollisuuteen kytkyssa olevia asiantuntijoita
En ymmärrä miksi ihmiset tekevät lapsia tuntematta lainkaan kehityspsykogiaa, siis yhtään, niin että tietäisivät mitä tekevät lastensa kanssa ja miksi. Tietoa on saatavilla jokaiselle. Mulle se on sama asia kuin että jos haluan opetella hyväksi pianonsoittajaksi tai vaikka opetella rakentamaan taloa tai taidemaalariksi, minun pitää opiskella asiaa ensin jotta ymmärrän mitä teen ja miksi. Jos rakennan talon tietämättä miten se kannattaa tehdä, talostani tulee asumiskelvoton.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä miksi ihmiset tekevät lapsia tuntematta lainkaan kehityspsykogiaa, siis yhtään, niin että tietäisivät mitä tekevät lastensa kanssa ja miksi. Tietoa on saatavilla jokaiselle. Mulle se on sama asia kuin että jos haluan opetella hyväksi pianonsoittajaksi tai vaikka opetella rakentamaan taloa tai taidemaalariksi, minun pitää opiskella asiaa ensin jotta ymmärrän mitä teen ja miksi. Jos rakennan talon tietämättä miten se kannattaa tehdä, talostani tulee asumiskelvoton.
Ois muuten hyvä velvoittaa jokainen vanhemmaksi tuleva pakolliselle lapsen kehitys- ja kasvatuskurssille. Sille olisi tarvetta, kunhan nuo kasvatusopit toteutettaisiin maalaisjärjellä.
En ymmärrä jos kumpi ja kampi taisteli miksi toinen voitti.....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ernesti eräpulkka kirjoitti:
En ymmärrä jos kumpi ja kampi taisteli miksi toinen voitti.....
se oli sähköautoooooliiiia
Miksi Suomen kansalle ei anneta määräysvaltaa mihin verorahat käytetään. Monia miljoonia ihme asioihin ja kouluruoka ja terveydenhuolto huonolla tolalla.
Myös se ihmetyttää miten ei hallitusta saada kuriin ja hoitamaan oikeita asioita, kuten Suomessa elävien pärjäämistä.
Sitä, että miksi jotkut ihmiset eivät voi sietää erilaisuutta. Kaikkien pitäisi olla kuin he, harrastaa sitä mitä he harrastavat, käyttää rahat niin kuin he tai vaikka syödä sitä mitä hekin syövät jne.
https://yle.fi/a/74-20015307
Tiedän, että moni ajattelee toisin, mutta itse en käsitä sitä, että miksi suomalaisista moni ei ymmärrä kuinka tavallisten venäläisten sodanvastaiset toimet ovat hyvin rajoitettuja. Tarkoitan tällä sitä kuinka vaikeaa siellä on protestoida sotaa vastaan. Kun yhteen kerrostaloon ammuttiin Ukrainassa niin Venäjällä tehtiin ns laiton muistopaikka erään muistomerkin juureen. Niitäkin kukkia käydään poistamassa ja jopa niitä ihmisiä uhkaillaan jotka kukkia vievät. Sekin on jo laitonta siellä.
Tässäkin linkin uutisessa taas nuori 19-vuotias tyttö on kritisoinut Venäjän asevoimia ja sotaa sekä hankkinut Putinia halveksivan tatuoinnin. Nyt vankila odottaa. Venäjällä käytetään juuri tälläisiä rohkeita ihmisiä esimerkkeinä muille kuinka heidän näy jos kritisoivat kaikkea. Jutun nainen kertoo, että Venäjän asevoimia kritisoineita on pidätetty yli 20 000. Näin sitä ei täällä Suomessa ymmärrä mitä tarkoittaa se jos vaikka yhden nettikirjoituksen tai mielenosoituksen takia päätyy vankilaan. Monen kynnys voisi näin nousta ottaa kantaa asiaan. Mietin aina, että olisiko täällä joku valmis uhraamaan elämänsä Ukrainan puolustamiselle jos päätyisi vankilaan vaikka yhdestä kirjoituksesta. Toki niitäkin varmaan on jotka kirjoittaisivat ja osallistuisivat mielenosoituksiin kaikesta huolimatta. Muut voisivat alkaa miettiä omaa perhettään ja läheisiään ja heidän turvallisuuttaan. Ei ole tavatonta, että lähipiiri saa kokea pelottelua jos heidän läheisensä on tuollainen ei toivottu henkilö. Moni varmaan suojelee itseään ja läheisiään. Tämäkin voi olla joistakin pelkuruutta, mutta itse ymmärrän sen hyvin.
Samalla tottakai tuomitsen sodan ja olen Ukrainan puolella ja olen suomalainen. Tunnen muutamia venäläisiä nuoria. Heistä kukaan ei kannata sotaa. Oikeastaan moni nuori juuri näkeekin sen kaiken läpi ja ymmärtää ne hirveät teot mihin oma maa syyllistyy. Venäjällä on jo muutenkin vaikeaa elää jos kuuluu vähemmistöihin. Samoin Venäjällä moni osallistuu jopa mielenosoituksiinkin. On vaan eri esim Suomessa kantaa Ukrainan lippua kuin siellä. Täällä ei ole pelkoa vankilasta. Siellä moni hallintoa kritisoinut "parempiosaikenkin" saattaa joutua myrkytyksen uhriksi ja vankilaan. Jos sinusta tulee Venäjällä ei toivottu henkilö niin se tilanne vaan pahenee vuosien kuluessa. Tämän kaiken keskellä en pidä siitä kaikki venäläiset laitetaan samaan muottiin. Jokaisella on omat ajatuksensa ja mielipiteensä myös sotaan.
Vierailija kirjoitti:
Miks veemäinen nainen saa helpommin miehiä kun muita huomioiva?
Veemäinen nainen on varmaankin paremman näköinen sitten.
Siksi, että veemäinen nainen osoittaa voimaa ja vahvuutta - ominaisuuksia, joita miehet haluavat lastensa äidille.
Veemäinen äiti kykenee suojelemaan lapsiaan, eli miehen jälkeläisiä.
Tämä on ihan perusbiologiaa.
Kiltistä naisesta ei ole suojelemaan miehen jälkikasvua.
Kai syöpäosastoltakin löytyy vakavaa syöpää sairastavia, jotka vähättelevät vähemmän sairaita.