IL: Tanja imetti lastaan 6 vuotiaaksi: "Kuka minä olen häntä kieltämään"
Öö etkö Tanja sinä ole juuri se vanhempi siinä kenen pitäisi ä ne rajat lapselle näyttää ja kertoa. Mitäköhän tostakin vanhemmiten tulee..
Kommentit (227)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa pitkän imetyksen kauhistelu on viety jo niin pltkälle, että monet alkavat ihmetellä yli yksivuotiaan imetystä jo. Saati sitten 2-3v taaperon, vaikka lapsi söisi ruokaa normaalisti, kävisi päivähoidossa ja rintamaitoa vain vaikka kaksi kertaa päivässä.
Osoitteessa imetys.fi voi jokainen sivistää itseään faktoilla ja tutkimustuloksilla. Niin ei tarvi laukoa niitä sehän muuttuu vedeksi -typeryyksiä enää. Tai oma suosikkini, tuleeko sieltä enää mitään?!1. Maailman terveysjärjestö WHO suosittaa imetystä kaikille kaksivuotiaaksi asti, riippumatta siitä asutaanko ns kehittyneissä maissa. Imetyksen hyödyt ovat kiistattomat. Ikävä kyllä hyödyt jakautuvat epätasa-arvoisesti, koska myös Suomessa imetys jää sitä lyhyemmäksi, mitä nuorempi ja kouluttamattomampi äiti on.
Höpönlöpöä viestisi alku. Yhtäkään ihmettelyä ei 2-vuotiaan imetyksestä ole tullut. 5-6 -vuotiaan, jopa jo 4-v:n imettämisessä sen sijaan ei ole enää lapsen tarpeista kyse, vaan äidin takertumisesta ja omasta mielihyvästä. Jos 3-vuotiasta imettää, niin se jo hieman alkaa vaikuttaa siltä, että jostain puuttuu jokin palikka.
Jos ihan tosissaan kuvittelet, että yli 3-vuotiaan imettämisessä on kyse äidin saamasta mielihyvästä niin voin vaan sanoa, ettet taida olla koskaan imettänyt sen ikäistä lasta. Eikä ne isommatkaan lapset siinä rinnassa äidin mieliksi roiku vaan koska itse haluavat. Kyllä meillä imetyksen päätös oli äidin päätös, ei lasten, vaikka kestikin reilusti yli 4-vuotiaaksi kahdella lapsella. Lisäksi meillä oli selkeät rajat, milloin rintaa sai. Ei kukaan kaivellut tissiä esiin milloin hyvänsä. Lapset edelleen muistelevat rakkaudella imetysaikoja, koska se oli heille tärkeää. Mitä väärää siinä on?
Vierailija kirjoitti:
Toihan on jo melkein pervoa. Ei ihmisen kuulu muistaa aikaa, jolloin on imenyt äitinsä rintaa.
Osalla alkaa murrosikä jo lähes tuossa vaiheessa. Noin 8-vuotiaana. En tajua kuka imettää 6-vuotiaaksi.
voihan Onneksi se oli 6v luin itse epähuomiossa 6 luokkalaiseksi saakka jos edes 1v niin saati 6v.
No armeijassa sitten vieroitetaan tissiltä. Tai no jaa, vannomatta parempi.
Nii justii. Sehän on maata mullistavaa, jos joku poika imee tisua vielä 6-veenä. Entä sitte? Imekööt vaikka 50-vuotiaana, se ei vaikuta siihen miten minä taloni sisustan.
Víttü ennenkun kukaan kerkee sanoo mitään, toi ralon sisustaminen oli ihan ohimennen sanottua.
Víttü.
𝐓𝐲𝐲𝐩𝐩𝐢 ❤💅
Tyyppi kirjoitti:
Nii justii. Sehän on maata mullistavaa, jos joku poika imee tisua vielä 6-veenä. Entä sitte? Imekööt vaikka 50-vuotiaana, se ei vaikuta siihen miten minä taloni sisustan.
Víttü ennenkun kukaan kerkee sanoo mitään, toi ralon sisustaminen oli ihan ohimennen sanottua.
Víttü.
Jutun lapsi on tyttö
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis kuvitteleeko ihmiset täällä, että se isompi lapsi on rinnalla 24/7 eikä syö mitään muuta? Kyllä mun lapset söi ihan normaalisti vaikka saivat käydä rinnalla 4-5-vuotiaaksi asti. Ja ei, eivät saaneet lehmänmaitoa lasista, koska meillä ei juoda lehmänmaitoa vaikka muuten on maitotuotteet käytössä.
Eli ravinnon takia lapsesi eivät rinnalla käyneet, miksi sitten?
Rintamaito on paljon muutakin kuin ravintoa, mutta sitähän ei täällä ei tajuta, koska imettäminen on näköjään jotain lasten alistamista ja nälässä pitämistä ihan vaan, jotta äiti saisi nauttia vauvastaan vähintään kouluikään saakka. Johan täällä on moni kertonut imettämisen hyödyistä, jotka on todettu ihan tieteellisin tutkimuksin, mutta sehän on pelkkää paskapuhetta, koska eihän jokin niin ällöttävä voi olla oikeastikin hyvä juttu. Lasta ei voi pakottaaa imemään rintaa, kyllä se imetys lähtee lapsen tarpeesta ja halusta, jota jokainen äiti ohjaa omaan tahtiinsa loppumaan joskus. Meillä se taival ei kestänyt kuutta vuotta enkä ainakaan itse olisi niin kauan jaksanutkaan. Toiset imettävät vauva-ajan, osa taaperoksi asti ja harvemmat sitten vielä pitempään mutta ei pelkkä ikä ole peruste vieroittamiselle, jos se on molemmille osapuolille ok.
Äitihän se on joka kieltää, tällä naisella on äitiys hukassa. Lapsi nukkuu aikuisenakin vieressä ja asuu peräkamarissa lopun ikäänsä. Jopa ELÄIMET vierottavat poikasensa. Tuolla pennulla on takuuvarma eroahdistus..
6-vuotiaan imettäminen on kuvottavaa.
Se, että ei tajua että vanhemman rooliin kuuluu kieltäminen, on kuvottavaa.
Se, että tulee lehteen rehentelemään em asioista, on kuvottavaa.
Eiköhän joku diagnoosi selitä kaiken yllä mainitun. Lapsiparka.
Omg taas kirjoitti:
Äitihän se on joka kieltää, tällä naisella on äitiys hukassa. Lapsi nukkuu aikuisenakin vieressä ja asuu peräkamarissa lopun ikäänsä. Jopa ELÄIMET vierottavat poikasensa. Tuolla pennulla on takuuvarma eroahdistus..
Kielsin minäkin lasta, mutta en kieltäytynyt kokonaan imettämästä. Sovittiin vain sopiva aika siihenkin. Ja mikä vika siinä on, että lapsi saa
nukkua vieressä? Kyllähän suurin osa parisuhteessa olevista aikuisistakin nukkuu toisen vieressä, koska tykkää nukkua rakkaan ihmisen vieressä. Kai nyt lapsellekin voi sallia saman vai pitääkö sen lapsen pienestä pitäen olla täysin itsenäinen ja muista riippumaton? Kyllä sitä itsenäisyyttä ja omillaan pärjäämistä ehtii opetella vuosikausia lapsuuden aikana.
Vierailija kirjoitti:
Lapsentahtisesti meilläkin mentiin. Esikoinen lopetti 2v. 4kk ja kuopus 2v. 6kk. Esikoinen vielä kuopusta imettäessäni tosin halusi maistaa rintaa pari kertaa 3vnäkin. Jos olisivat halunneet rintaa pidempään, olisin antanut.
Mahtaa olla melkoiset riipparit sinulla.
Omg taas kirjoitti:
Äitihän se on joka kieltää, tällä naisella on äitiys hukassa. Lapsi nukkuu aikuisenakin vieressä ja asuu peräkamarissa lopun ikäänsä. Jopa ELÄIMET vierottavat poikasensa. Tuolla pennulla on takuuvarma eroahdistus..
Minäkin aina sanon, että ottakaa esimerkkiä eläimistä, jos ette osaa kasvattaa lapsianne ikätason mukaisesti. Pettymykset ja lapsen tahdon vastaan toimiminen on tervettä kasvua.
Vaikka tämä Tanja saisi salattua sen rintaa imevän lapsensa henkilöllisyyden, niin eihän sen penskan suussa ole porstuaa.
Kuusivuotias kertoo tämän asian eskarissa kavereilleen ihan normaalina asiana. Miten hän sitä pitäisi tarpeellisena salata.
Ja toiset lapset kertovat sitten aikuisille.
Lopulta sen kaikki tietävät että tuo Maija tai Matti tuosta naapurista kuulema syö vielä tissiä.
Ihan sama vaikka Tanja ei olisi lehdessä kertonutkaan, asia tulee kyllä tietoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsentahtisesti meilläkin mentiin. Esikoinen lopetti 2v. 4kk ja kuopus 2v. 6kk. Esikoinen vielä kuopusta imettäessäni tosin halusi maistaa rintaa pari kertaa 3vnäkin. Jos olisivat halunneet rintaa pidempään, olisin antanut.
Mahtaa olla melkoiset riipparit sinulla.
Miksi olisi? Yksi tietämätön siellä taas.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsentahtisesti meilläkin mentiin. Esikoinen lopetti 2v. 4kk ja kuopus 2v. 6kk. Esikoinen vielä kuopusta imettäessäni tosin halusi maistaa rintaa pari kertaa 3vnäkin. Jos olisivat halunneet rintaa pidempään, olisin antanut.
Mahtaa olla melkoiset riipparit sinulla.
Tämäkö oli sinusta kommentoimisen arvoinen asia?
Ja liittyy aiheeseen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toihan on jo melkein pervoa. Ei ihmisen kuulu muistaa aikaa, jolloin on imenyt äitinsä rintaa.
Osalla alkaa murrosikä jo lähes tuossa vaiheessa. Noin 8-vuotiaana. En tajua kuka imettää 6-vuotiaaksi.
No ei kuule ala.
Äippä haki mut aina tissille ku olin koulussa. No vähä nävetti mut kun se äidinmaito on niin terveellistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsentahtisesti meilläkin mentiin. Esikoinen lopetti 2v. 4kk ja kuopus 2v. 6kk. Esikoinen vielä kuopusta imettäessäni tosin halusi maistaa rintaa pari kertaa 3vnäkin. Jos olisivat halunneet rintaa pidempään, olisin antanut.
Jos se lapsesi olisi halunnut vielä 12 vuotiaana rintaa niin ihan olisit antanut? Ja tosissani kysyn.
kuka mina olen hanta kieltamaan
hyi.