Jos omistaa etanolikäyttöisen tai flexfuel-auto, saako siinä käyttää omatekoista pontikkaa polttoaineen?

*auton

*polttoaineena

Niin miten on vai onko näin?

Saako vai miksi ei saa?

Pannu vaan porisemaan. Eihän sitä saisi juotavaksikaan joten anna mennä vaan.

Kokeile niin tiedät !!

Jos moottori leviää niin tiedät ettei olisi kannattanut

Käyttäähän se joku sikafarmari kaasuautossaan siansonnasta erotettua metaania. Verotontahan sekin on. Toisaalta polttoöljyä (eli kevyesti verotettua "löpöä") ei saa käyttää.

Vierailija kirjoitti:

Kokeile niin tiedät !!

Jos moottori leviää niin tiedät ettei olisi kannattanut

Kunnolla kirkastettu ei paljon pirtusta jää, jotain makuahan siinä kyllä voi olla.

Jos itse omistat niin saa.

Jos on rahoituslaitoksen omistama niin ei saa.

Etanoli auto on, etanolissa on 10-15 % bensaa, eli ei ihan pontikalla käy.

Ala juopoksi,myy auto pois.

Paljo hauskemmin menee päivät sitte.

Saa käyttää. Ei se pontikan käyttäminen ole kiellettyä.

Onnea keittelyyn voi tulla työlääksi.

Kokeile ensin pari tankillista ja kerro paljonko tuli litrahinnaksi.

Vierailija kirjoitti:

Ala juopoksi,myy auto pois.

Paljo hauskemmin menee päivät sitte.

Alkoholijuomien valmistus tislaamalla on kiellettyä, jos sille ei ole virallista lupaa. Mutta miten on liikennepolttoaineen tapauksessa asia?

Miksi tekisit noin, vaikka se olisi laillista, mitä se ei tietenkään ole.

Jos teet juomiskelpoista ponua, niin sen arvo on taatusti suurempi myytynä tai itsenautittuna kuin polttoaineena.

Mutta tokihan tästäkin pitää jonkun pösilön viisastella ja kysellä, kun ei vaan liiku päässä muuta kuin ureaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ala juopoksi,myy auto pois.

Paljo hauskemmin menee päivät sitte.

Alkoholijuomien valmistus tislaamalla on kiellettyä, jos sille ei ole virallista lupaa. Mutta miten on liikennepolttoaineen tapauksessa asia?

Ymmärtääkseni polttoaineesta pitää aina maksaa veroa jos sitä käyttää kulkuneuvossa joka on liikennekäytössä.

Vierailija kirjoitti:

Miksi tekisit noin, vaikka se olisi laillista, mitä se ei tietenkään ole.

Jos teet juomiskelpoista ponua, niin sen arvo on taatusti suurempi myytynä tai itsenautittuna kuin polttoaineena.

Mutta tokihan tästäkin pitää jonkun pösilön viisastella ja kysellä, kun ei vaan liiku päässä muuta kuin ureaa.

Miksi pääsi on täynnä virtsaa?

Vierailija kirjoitti:

Saa käyttää. Ei se pontikan käyttäminen ole kiellettyä.

Aivan. Meillähän valtio ja verottaja on aina suhtautunut varsin joustavasti kaikkien verottomien ja laittomien polttoaineiden käyttöön.

Ei se ole ollut ikinä niin nöpön nuukaa. Jokainen ajelee millä ajelee.

Vapaa maa. 

Tämä oli siis vitsi.

Bensiiniautoissa käytettävää polttoainetta ei valvota mitenkään. Itse keitetty pontikka on todennäköisesti liian laimeaa flexifuelauton polttoaineeksi, eli moottori ei todennäköisesti edes käynnisty.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saa käyttää. Ei se pontikan käyttäminen ole kiellettyä.

Aivan. Meillähän valtio ja verottaja on aina suhtautunut varsin joustavasti kaikkien verottomien ja laittomien polttoaineiden käyttöön.

Ei se ole ollut ikinä niin nöpön nuukaa. Jokainen ajelee millä ajelee.

Vapaa maa. 

Tämä oli siis vitsi.

Täällä ei kannata vitsailla sillä harva kykenee lukemaan paria lausetta pitemmälle.

Vierailija kirjoitti:

Bensiiniautoissa käytettävää polttoainetta ei valvota mitenkään. Itse keitetty pontikka on todennäköisesti liian laimeaa flexifuelauton polttoaineeksi, eli moottori ei todennäköisesti edes käynnisty.

Voihan sinne laittaa normaaliakin polttoainetta sekaan.