Lue keskustelun säännöt.
Bachelor Suomi 2023 OFFICIAL
Kommentit (6327)
Naisia oli niin vähän, että varmasti tulossa pian lisää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Johannalla olis kaikki edellytykset, mutta LEIMAT -> osakekurssi alas saman tien.
Tämä! Mahtaa vanhempana kaduttaa, että otti noin hirveät leimat, koska niistä tulee, noh, tietynlainen leima koko ihmiseen. Tatuoinnit ovat kohtuudella ok, mutta tuollaiset linnakundimaailaukset luovat erittäin vahvan wt/pubiruusu vaikutelman, vaikka olisi miten fiksu ihminen.
Jännä kyllä miten näihin Suomiversioihin ei ikinä saada sellaista glamouria ja hohtoa kuin ulkomaisiin vastaaviin. Onko se vain rahasta kiinni? Jotenkin tuntuu, että vaikka olisi rajaton budjetti, niin silti Parikka kekkaloisi tuolla viininpunaisessa vintage yo-puvussa vuodelta 1993 tukka hapsottaen ja edes taustalle ei saada kuviin mitään näyttäviä kukkaköynnöksiä, ruukkuja, holvikaaria tms. Kyllä Kreetalta nimittäin kuvauspaikkoja löytyy, ihan peruspertin lomakuvatkin näyttävät houkuttelevammilta kuin nämä taustat ja maisemat ohjelmassa. Kiitos ja anteeksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tulevissa jaksokuvauksissa puhuttiin kiukuttelijasta. Kuka tytöistä vetää elämänsä rooli. Onko kyse samasta tytöstä vai ketkä voisivat olla kyseessä. Varmaan on se että tuonne tulee 2-3 uutta tyttöä jossain alkujaksoista.
Tulisipa edes yksi synnynnäinen kaunotar!
Tuhlaamaan itsensä tuonne?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Johannalla olis kaikki edellytykset, mutta LEIMAT -> osakekurssi alas saman tien.
Oliko Johanna se vanhin? Jos kyllä, olisi tosiaan hyvin kaunis ilman jäätävän kammoja tatuointejaan.
Just se. Vihreä puku oli nappivalinta ja tosi kauniisti sopi hänelle, mutta tuhrut käsivarsissa ym. halvensivat vaikutelman valitettavasti.
Muuten ei mitään mutta kammoa sitä että napa paistaa sellaisena monttuna kankaan läpi. Tuhdimmat mahat tekee tuota efektiä. Eli kangasvalintaan ja siihen kuinka paljon se puristaa ja mistä kannattaisi kiinnittää vähän huomiota.
Käynti optikolla on paikallaan, jos saat Johannasta tuhdin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ketkä eivät usko, että 1970 - 1980 -luvuilla kaikki nuoret olivat (no, 90 %) hoikkia tai korkeintaan normaalipainoisia, katsokaa jonkin sukulaisen luokkakuvia tai nuoruuskuvia siltä ajalta.
Ei löydy pyyleviä.
Vierailija kirjoitti:
Jännä kyllä miten näihin Suomiversioihin ei ikinä saada sellaista glamouria ja hohtoa kuin ulkomaisiin vastaaviin. Onko se vain rahasta kiinni? Jotenkin tuntuu, että vaikka olisi rajaton budjetti, niin silti Parikka kekkaloisi tuolla viininpunaisessa vintage yo-puvussa vuodelta 1993 tukka hapsottaen ja edes taustalle ei saada kuviin mitään näyttäviä kukkaköynnöksiä, ruukkuja, holvikaaria tms. Kyllä Kreetalta nimittäin kuvauspaikkoja löytyy, ihan peruspertin lomakuvatkin näyttävät houkuttelevammilta kuin nämä taustat ja maisemat ohjelmassa. Kiitos ja anteeksi.
Niin, on se jännä kun Maikkarilla ei ole samanlaista budjettia kuin Amerikan vastaavalla. Kyllä ihmetyttää kovasti. NOT!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ketkä eivät usko, että 1970 - 1980 -luvuilla kaikki nuoret olivat (no, 90 %) hoikkia tai korkeintaan normaalipainoisia, katsokaa jonkin sukulaisen luokkakuvia tai nuoruuskuvia siltä ajalta.
Ei löydy pyyleviä.
Menehän mummo jo nukkumaan. Nyt puhutaan näistä 90-luvulla syntyneistä osallistujista.
Vierailija kirjoitti:
Ketkä eivät usko, että 1970 - 1980 -luvuilla kaikki nuoret olivat (no, 90 %) hoikkia tai korkeintaan normaalipainoisia, katsokaa jonkin sukulaisen luokkakuvia tai nuoruuskuvia siltä ajalta.
Ei löydy pyyleviä.
Paskapuhetta. Ei tarvitse katsoa kuin omia lapsuudenkuviani niin väitteesi kumoutuu heti.
N45
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jaaha,
Sami: "Sami, 26, on Kalliossa asuva luova yrittäjä tapahtuma-alalla. Sami on seikkailija niin elämässä kuin naisten suhteen jatkuva pilke silmäkulmassa.Vapaa-aikansa Sami viettää ystäviensä kanssa Kalliossa tai matkustaen ja etsien merkityksellisiä kohtaamisia ja elämyksiä.
Samia kuvaillaan seuraavasti: hänen kanssa ei tarvitse pelätä tylsyyttä tai ennalta-arvattavuutta hän pitää naisen varpaillaan.
Sami ei ole koskaan ollut rakastunut, ja miettiikin nyt, olisiko seuraava seikkailu jotain pysyvämpää. Hän on ollut ihastunut, ja uskoo että rakastuminen tunteena on jotain niin käsittämätöntä, että se kannattaa kokea."
Näen tuossa tekstissä jo monen monta minua yököttävää asiaa. :(
Hmm..Sami sanoi olevansa introvertti
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Johannalla olis kaikki edellytykset, mutta LEIMAT -> osakekurssi alas saman tien.
Oliko Johanna se vanhin? Jos kyllä, olisi tosiaan hyvin kaunis ilman jäätävän kammoja tatuointejaan.
Just se. Vihreä puku oli nappivalinta ja tosi kauniisti sopi hänelle, mutta tuhrut käsivarsissa ym. halvensivat vaikutelman valitettavasti.
Muuten ei mitään mutta kammoa sitä että napa paistaa sellaisena monttuna kankaan läpi. Tuhdimmat mahat tekee tuota efektiä. Eli kangasvalintaan ja siihen kuinka paljon se puristaa ja mistä kannattaisi kiinnittää vähän huomiota.
Käynti optikolla on paikallaan, jos saat Johannasta tuhdin.
Ei tarvitse olla edes tuhti. Ihan pieni hormonipömppö riittää tai aavistus rasvakumparetta alavatsalla. TV on armoton, samoin satiini. Nämä yhdessä vielä kumuloivat toistensa vaikutuksen.
Miten sairas pitää ihmisen olla, että syynää jonkun random-tv-osallistujan mahaa noin tarkasti?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No ylläri, että "vanhalla" Johannalla on lapsi!! Miksi aina näin?!?
Vierailija kirjoitti:
No ylläri, että "vanhalla" Johannalla on lapsi!! Miksi aina näin?!?
Miksi ei? Eihän siinä mitään ihmeellistä ole, että 33-vuotiaalla on lapsi. Eri asia, jos olisi 18v.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sami näyttää kasvoista hieman nuorelta Dani-Uniikilta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Johannalla olis kaikki edellytykset, mutta LEIMAT -> osakekurssi alas saman tien.
Oliko Johanna se vanhin? Jos kyllä, olisi tosiaan hyvin kaunis ilman jäätävän kammoja tatuointejaan.
Just se. Vihreä puku oli nappivalinta ja tosi kauniisti sopi hänelle, mutta tuhrut käsivarsissa ym. halvensivat vaikutelman valitettavasti.
Muuten ei mitään mutta kammoa sitä että napa paistaa sellaisena monttuna kankaan läpi. Tuhdimmat mahat tekee tuota efektiä. Eli kangasvalintaan ja siihen kuinka paljon se puristaa ja mistä kannattaisi kiinnittää vähän huomiota.
Käynti optikolla on paikallaan, jos saat Johannasta tuhdin.
Ei tarvitse olla edes tuhti. Ihan pieni hormonipömppö riittää tai aavistus rasvakumparetta alavatsalla. TV on armoton, samoin satiini. Nämä yhdessä vielä kumuloivat toistensa vaikutuksen.
No mitä sitten? Normaaleilla naisilla ja miehillä nyt on maha. Ei siinä ole mitään ihmeellistä. Ihme vinkumista maailman luonnollisimmasta asiasta.
Kun Sami palaa Neean kanssa juttelulta näyttää ihan kuin hän taluttaisi jotain vanhaa mummoa...
Vierailija kirjoitti:
Mulle tulee Antonin puhetyylistä/nuotista vähän mieleen Arman Alizad.
Totta muuten. Armanilla kyllä vielä narisevampi ääni, mutta Antonin äänensävysssä ja nuotissa paljon samaa.
Anton näytti ruusunjaossa olevan näreissään kun seisoi siellä ruusu kädessä eikä kukaan kiinnittänyt häneen huomiota. "MINÄKIN haluaisin jakaa ruusun!"
Muuten ei mitään mutta kammoa sitä että napa paistaa sellaisena monttuna kankaan läpi. Tuhdimmat mahat tekee tuota efektiä. Eli kangasvalintaan ja siihen kuinka paljon se puristaa ja mistä kannattaisi kiinnittää vähän huomiota.