Lue keskustelun säännöt.
Bachelor Suomi 2023 OFFICIAL
Kommentit (6327)
Vierailija kirjoitti:
TeamAntonMinna kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
TeamAntonMinna kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
niimpä - tietääkö kukaan mikä on ollut aika ulkomailla kuvatun vikan ruusun jaon, ja tämän viimeisen studiokuvauksen välissä, kiitos?
En tiedä milloin viimeinen Kreikan jakso on kuvattu, muttu kaikki Ruusun jälkeen -jaksot kuvattiin joulukuussa. Emma ja Wera sanoi niin eilen Mirrimafiassa.
Lokakuussa kuvattiin viimeiset Kreetalla.
Eli Minnan ja Antonin Ruusun jälkeen -haastattelu oli pelkkää teatteria? Olivat jo eronneet aikoja sitten.
Eiväthän he väittäneetkään olevansa parisuhteessa.
No väittivät tapailevansa täysiään. Ei kai silloin enää "tapailla", jos on erottu.
Täysiään?
Kuka tahansa saa tapailla ihan ketä tahtoo. Jos Minna ja Anton tapasivat muutamia kertoja, niin tapasivat, ihan sama, olivatko yhdessä, "eronneet" vai ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pikkugallup: Kumpi sinun mielestäsi on komeampi:
Sami: nuoli ylös
Anton: nuoli alas
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tän tylsemmin vois päättyä. Ennakkosuosikit jatkoon eli katsojat ovat nähneet alusta alkaen, ketkä tulevat valituksi. Huoh. Ei jatkoon!
Oliko tässä ohjelmassa kyse siis siitä, että me katsojat tulisimme jymäytetyiksi, ja valinta olisikin joku ihan muu kuin mitä luulimme?
Minä luulin, että tässä oli tarkoitus miehen löytää elämänsä rakkaus itselleen ja toisinpäin.
Kyllähän näissä on yleensä ollut tapana, että katsojat jännittävät loppuun asti että kuka sen ruusun nyt saa. En ole formaatin kaikkia kausia katsonut, mutta minusta tämä Wera-keissi oli vähän poikkeuksellisesti toteutettu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mirrimafian haastattelussa Emma ja Wera avasivat syitä sille, miksi Wera, Minna ja Nea on koettu pitävän etäisyyttä muihin (varsinkin uusiin) tyttöihin. Tämä kolmikko asui siis samassa huoneessa ja olivat vetäytyneet joka ilta tosi aikaisin nukkumaan/juttelemaan, koska heidän huoneessa oli niin hyvä ilmastointi. Ja tästä on kuulemma tullut uusille tytöille fiilis, että kolmikko otti muihin etäisyyttä. Wera sanoi myös, että hänellä oli villalla pari huonompaa päivää, jolloin hän olisi halunnut olla omissa oloissaan ja häntä ärsytti, kun muut tulivat silti kysymään mikä fiilis. On saattanut sanoa suoremmin asioita huonoina päivinä.
Kuvausryhmän jäsen oli kuullut Weran maininnan kirjeestä ja se otettiin siksi isommin mukaan ja siitä kerrottiin Minnallekin.
Emma kertoi, ettei ollut juurikaan fyysisesti viehättynyt Samista (henkisesti enemmän), tykkää kuulemma enemmän pitkähiuksisista miehistä. Emma sanoi olleensa alussa enemmän Antonista kiinnostunut, mutta he eivät koskaan saaneet kahdenkeskistä aikaa jutella, joten hän siirtyi Samiin.
Emma ei halunnut puhua enää mitään Samin puhelusta (olikohan Sami taas painostanut:D) ja sanoi, että heidän välillä kaikki on hyvin.
Oho, toi oli ylläri et Emma olis ollut enempi Antoista kiinnostunut!
Mua taas ei. Ihmettelin heti, että miksi ihmeessä Sami, kun Anton olis ihan selvästi ollut enemmän Emman näköisen makuun. Perussetti: luonnon kaunis naapurintyttö ja perinteisesti komea ja menestynyt nuorimies hyvästä perheestä. Heistä olisi voinut tullakin jotain 🤔
Sinusta siis Anton oli komeampi? Oletko Emman näköinen, vai mistä päättelit, että "Anton selvästi enemmän Emman näköisen makuun"?
Minusta Anton on kivannäköinen, mutta Sami vielä paremman näköinen. Makuasioita!
Kyllähän Anton selvästi komeampi oli yleisellä tasolla (ilman kalapuikkoja). Itse en ole Emman näköinen, mutta hän oli myös niin perinteisellä tavalla yleisesti kaunis, että olis olettanut hänen ihastuvan tällaiseen perinteisesti komeaan mieheen. No, tietäjät tietää. Ei tuota muuten voi perustella.
Eli sinä ja muuta kanssasi samaa mieltä olette tietäjiä, ja me muut emme?
Minusta Anton ei ole mitenkään "selvästi komeampi", on vain erinäköinen kuin Sami, ja faninsa kummallakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tän tylsemmin vois päättyä. Ennakkosuosikit jatkoon eli katsojat ovat nähneet alusta alkaen, ketkä tulevat valituksi. Huoh. Ei jatkoon!
Oliko tässä ohjelmassa kyse siis siitä, että me katsojat tulisimme jymäytetyiksi, ja valinta olisikin joku ihan muu kuin mitä luulimme?
Minä luulin, että tässä oli tarkoitus miehen löytää elämänsä rakkaus itselleen ja toisinpäin.
Kyllähän näissä on yleensä ollut tapana, että katsojat jännittävät loppuun asti että kuka sen ruusun nyt saa. En ole formaatin kaikkia kausia katsonut, mutta minusta tämä Wera-keissi oli vähän poikkeuksellisesti toteutettu.
Niin onkin. Mutta kun oikeasti täällä jengi kirjoittaa "tylsäääää!", niin ehkei kuitenkaan se kaikkein tärkein pointti ole meidän viihdytyksemme?
Minulle sopii tylsäkin kausi, kunhan vain löytyis rakkautta <3
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nyt kun Bätselööör on taputeltu, milloinkas alkaa uusi Love Island Suomi -kausi? Eikös se tule yleensä kesällä?
Tykkään siitä, koska jaksoja tulee monta kertaa viikossa, sitä kuvataan lähes reaaliajassa (yhden päivän viiveellä) ja villaan tulee useammin uusia, potentiaalisia kumppaneita. On useampi mies ja nainen, eikä vain 1-2 bacheloria/bachelorettea, joita kaikki muut tavoittelee. Plus se ohjelman kertojaääni on nokkeja ja hauska sanailija.
Musta se kertoja on ärsyttävä. Mieluummin katsoisin ilman sitä
Vierailija kirjoitti:
Niin onkin. Mutta kun oikeasti täällä jengi kirjoittaa "tylsäääää!", niin ehkei kuitenkaan se kaikkein tärkein pointti ole meidän viihdytyksemme?
Mutta kun se nimenomaan on kaupallisen kanavan viihdeohjelman pointti. Viihdyttää, saada paljon katsojia, saada mainostuloja. Ei näitä ohjelmia tehdä sitä varten, että poikamies x löytäisi itselleen pysyvän kumppanin. Ei se rakkauden löytäminen ole tuotantoyhtiön päätarkoitus. Päätarkoitus on saada ohjelmalle katsojia. Sitä saa romantiikan lisäksi draamalla ja erilaisilla käänteillä. Siksi ohjelmaan otetaan uusia naisiakin. Ei bätsen takia, vaan draaman takia.
Yhtä lailla Voice of Finlandissakaan päätarkoitus ei ole löytää uusia laulajatähtiä. Eihän voittajista koskaan kuulla enää mitään. Voicen tarkoitus on tarjota viihdettä, kerätä mainostuloja ja nostaa oman tallin ihmisiä (valmentajat) framille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nuorten miesten kannattaa katsella ennenku sitoutuvat.
Eikös kaikkien kannata, myös nuorten naisten?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt kun Bätselööör on taputeltu, milloinkas alkaa uusi Love Island Suomi -kausi? Eikös se tule yleensä kesällä?
Tykkään siitä, koska jaksoja tulee monta kertaa viikossa, sitä kuvataan lähes reaaliajassa (yhden päivän viiveellä) ja villaan tulee useammin uusia, potentiaalisia kumppaneita. On useampi mies ja nainen, eikä vain 1-2 bacheloria/bachelorettea, joita kaikki muut tavoittelee. Plus se ohjelman kertojaääni on nokkeja ja hauska sanailija.
Lisäksi Love Islandilla syntyy niitä oikeita pariskuntia, joiden rakkaus kestää myös ulkomaailmassa.
Love Island kestää pidempään, ja he ovat oikeasti yhdessä aikalailla 24h. Tässä se tapaaminen on luokkaa 5min-1h /pv, ja jälkimmäinen on sitä harvinaista herkkua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Itselle ainakin arvot on tärkeitä ja kyllä ne käydään läpi jo hyvissä ajoin, ettei tule myöhemmin yllätyksiä. Esim. ateistina en mielellään deittaile henkilöä, joka on erittäin uskonnollinen (= uskonto näkyy jokapäiväisessä elämässä ja mielipiteet ovat äärivanhoillisia). Ja myös tiettyjen puolueiden kannattajat saatan karsia pois, toki aina voidaan vaihtaa ajatuksia. Antonin ja Minnan kohdalla voisi olettaa, että arvot kohtaavat, sillä eikös Minnakin opiskellut liiketaloutta tai jotain kaupallista alaa? Stereotypisesti voisi siis ajatella, että molemmat ovat pro Kok. Tai Anton voisi olla myös Rkp tai Likke Nyt. Molemmat olivat erittäin perhekeskeisiä ja halusivat piakkoin lapsia. Vaikea kuvitella miltä osin "katsovat maailmaa eri tavoin". Ja mikä on ollut niin suuri kynnyskysymys, ettei voida tehdä kompromissia.
Näinpä, ja uskovaisena yhdyn sinuun :D
Mutta ei kai vain samantyylinen koulutus takaa sitä, että arvot kohtaa? Varmasti joltain osin tietty, mutta niitä kohtaamispisteitä on paljon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itselle ainakin arvot on tärkeitä ja kyllä ne käydään läpi jo hyvissä ajoin, ettei tule myöhemmin yllätyksiä. Esim. ateistina en mielellään deittaile henkilöä, joka on erittäin uskonnollinen (= uskonto näkyy jokapäiväisessä elämässä ja mielipiteet ovat äärivanhoillisia). Ja myös tiettyjen puolueiden kannattajat saatan karsia pois, toki aina voidaan vaihtaa ajatuksia. Antonin ja Minnan kohdalla voisi olettaa, että arvot kohtaavat, sillä eikös Minnakin opiskellut liiketaloutta tai jotain kaupallista alaa? Stereotypisesti voisi siis ajatella, että molemmat ovat pro Kok. Tai Anton voisi olla myös Rkp tai Likke Nyt. Molemmat olivat erittäin perhekeskeisiä ja halusivat piakkoin lapsia. Vaikea kuvitella miltä osin "katsovat maailmaa eri tavoin". Ja mikä on ollut niin suuri kynnyskysymys, ettei voida tehdä kompromissia.
Ehkä Anton oli kissaihminen ja Minna koiraihminen? Ehkä Antonin lempimusiikki oli goremetalli ja Minnan poikabändimusa? Ehkä Anton laittoi juuston kinkun päälle ja Minna kinkun juuston päälle? Ehkä Anton ei muistanut laskea wc-pöntön rengasta ja maitopurkkikin unohtui kauppaan?
Naurattaa toi kinkku-juustohomma, meillä just miehen kanssa erimielisyyttä tosta :-) Toki kumpikin laittaa omat voikkarinsa. Musamakukin on melko erilainen, mutta onneks meillä on omat vessat niin renkaan asennolla ei oo väliä, en oo kyllä ikinä tajunnut miksi se joillekin on joku big issue, helppohan se on laskea itsekin...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tän tylsemmin vois päättyä. Ennakkosuosikit jatkoon eli katsojat ovat nähneet alusta alkaen, ketkä tulevat valituksi. Huoh. Ei jatkoon!
Oliko tässä ohjelmassa kyse siis siitä, että me katsojat tulisimme jymäytetyiksi, ja valinta olisikin joku ihan muu kuin mitä luulimme?
Minä luulin, että tässä oli tarkoitus miehen löytää elämänsä rakkaus itselleen ja toisinpäin.
Viihdeohjelma! Kai katsojillakin on merkitystä, vai?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itselle ainakin arvot on tärkeitä ja kyllä ne käydään läpi jo hyvissä ajoin, ettei tule myöhemmin yllätyksiä. Esim. ateistina en mielellään deittaile henkilöä, joka on erittäin uskonnollinen (= uskonto näkyy jokapäiväisessä elämässä ja mielipiteet ovat äärivanhoillisia). Ja myös tiettyjen puolueiden kannattajat saatan karsia pois, toki aina voidaan vaihtaa ajatuksia. Antonin ja Minnan kohdalla voisi olettaa, että arvot kohtaavat, sillä eikös Minnakin opiskellut liiketaloutta tai jotain kaupallista alaa? Stereotypisesti voisi siis ajatella, että molemmat ovat pro Kok. Tai Anton voisi olla myös Rkp tai Likke Nyt. Molemmat olivat erittäin perhekeskeisiä ja halusivat piakkoin lapsia. Vaikea kuvitella miltä osin "katsovat maailmaa eri tavoin". Ja mikä on ollut niin suuri kynnyskysymys, ettei voida tehdä kompromissia.
Näinpä, ja uskovaisena yhdyn sinuun :D
Mutta ei kai vain samantyylinen koulutus takaa sitä, että arvot kohtaa? Varmasti joltain osin tietty, mutta niitä kohtaamispisteitä on paljon.
"Uskovaisena yhdyn sinuun" 😉
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itselle ainakin arvot on tärkeitä ja kyllä ne käydään läpi jo hyvissä ajoin, ettei tule myöhemmin yllätyksiä. Esim. ateistina en mielellään deittaile henkilöä, joka on erittäin uskonnollinen (= uskonto näkyy jokapäiväisessä elämässä ja mielipiteet ovat äärivanhoillisia). Ja myös tiettyjen puolueiden kannattajat saatan karsia pois, toki aina voidaan vaihtaa ajatuksia. Antonin ja Minnan kohdalla voisi olettaa, että arvot kohtaavat, sillä eikös Minnakin opiskellut liiketaloutta tai jotain kaupallista alaa? Stereotypisesti voisi siis ajatella, että molemmat ovat pro Kok. Tai Anton voisi olla myös Rkp tai Likke Nyt. Molemmat olivat erittäin perhekeskeisiä ja halusivat piakkoin lapsia. Vaikea kuvitella miltä osin "katsovat maailmaa eri tavoin". Ja mikä on ollut niin suuri kynnyskysymys, ettei voida tehdä kompromissia.
Näinpä, ja uskovaisena yhdyn sinuun :D
Mutta ei kai vain samantyylinen koulutus takaa sitä, että arvot kohtaa? Varmasti joltain osin tietty, mutta niitä kohtaamispisteitä on paljon.
Juu koulutus ei takaa samanlaista maailmankuvaa. Vain jos miettii uskomisasiaa, niin omissa opiskelukavereissa oli niin uskovaisia kuin ateistejakin, muidenkin uskontojen edustajia, ja kaikkea siltä väliltä. Sen lisäksi niin uskiksissa kuin ei-uskiksissa on erilaisia poliittisia näkemyksiä, ja ajatukset eroavat muutenkin eri kohdissa.
Tämän ohjelman konsepti on ihan typerä. Kisaillaan kuplassa yhden miehen huomiosta, treffataan sitä noin kolme kertaa ja sitten tuon perusteella pitäisi lähteä yhteistä elämää rakentamaan siviiliin?
Oikeastaan ainoa "rakkausreality" mistä ajattelen että voisi ihan oikeasti löytyä kumppani on ensitreffit alttarilla. Siinä sentään ajan kanssa tutustutaan kumppaniin ja asutaan mahdollisesti tovi yhdessäkin.
Vierailija kirjoitti:
Pikkugallup: Kumpi sinun mielestäsi on komeampi:
Sami: nuoli ylös
Anton: nuoli alas
On muita määreitä kun pelkkä komeus. Joku voi olla ns. komeampi, mutta toinen silti kivamman näköinen. Semantiikkaa ja määrittelykysymyksiä, ihan jo nuo sanat, mitä kukakin niillä tarkoittaa.
Minulle sanasta komea tulee mieleen stereotyyppinen tumma laatikkoleuka. Silti itse olen enemmän mieltynyt vaaleatukkaisiin pienempileukaisiin. Arvostan enemmän hyvännäköistä kuin ns. komeaa miestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tän tylsemmin vois päättyä. Ennakkosuosikit jatkoon eli katsojat ovat nähneet alusta alkaen, ketkä tulevat valituksi. Huoh. Ei jatkoon!
Oliko tässä ohjelmassa kyse siis siitä, että me katsojat tulisimme jymäytetyiksi, ja valinta olisikin joku ihan muu kuin mitä luulimme?
Minä luulin, että tässä oli tarkoitus miehen löytää elämänsä rakkaus itselleen ja toisinpäin.
Viihdeohjelma! Kai katsojillakin on merkitystä, vai?
Rakkausohjelma! Kai osallistujillakin on merkitystä, vai?
Näistä kahdesta minä valitsen osallistujat.
Minna vaikutti joustamattomalta, joka feidaa miehen jollei mennä hänen toiveiden mukaan
Uskon, ettei A jaksanut tuollaista peliä?
Vierailija kirjoitti:
Tämän ohjelman konsepti on ihan typerä. Kisaillaan kuplassa yhden miehen huomiosta, treffataan sitä noin kolme kertaa ja sitten tuon perusteella pitäisi lähteä yhteistä elämää rakentamaan siviiliin?
Oikeastaan ainoa "rakkausreality" mistä ajattelen että voisi ihan oikeasti löytyä kumppani on ensitreffit alttarilla. Siinä sentään ajan kanssa tutustutaan kumppaniin ja asutaan mahdollisesti tovi yhdessäkin.
Kauankohan he oikeasti ovat siellä reissussa? Tuntuu jotenkin älyttömältä, että ne vaan jumittaa siellä villalla ja niitä tapaamisia baatselorin kanssa oikein pihdataan. Eikö ne voisi viettää aikaa enemmän yhdessä, vai miksi ihmeessä sinne mennään vaan kököttämään.
Kyllähän Anton selvästi komeampi oli yleisellä tasolla (ilman kalapuikkoja). Itse en ole Emman näköinen, mutta hän oli myös niin perinteisellä tavalla yleisesti kaunis, että olis olettanut hänen ihastuvan tällaiseen perinteisesti komeaan mieheen. No, tietäjät tietää. Ei tuota muuten voi perustella.