Bachelor Suomi 2023 OFFICIAL

Vierailija kirjoitti:

Mä oon yllättynyt että Anton on noin kiinnostunut Minnasta. Minna on ulkoisesti upea ja luonteestakin oon saanut ihan hyvän kuvan ohjelman perusteella, mutta elämäntyylit ja haaveet vaikuttaa erilaisilta. Anton on KTM ja Minna kouluttamaton kotiäitiydestä haaveileva

Miehille ei ole naisen koulutuksella ja tulotasolla väliä. Ulkonäkö on tärkein asia. Se Antonin kaveri sanoi, että Minna on eniten Antonin tyyppiä ulkoisesti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä oon yllättynyt että Anton on noin kiinnostunut Minnasta. Minna on ulkoisesti upea ja luonteestakin oon saanut ihan hyvän kuvan ohjelman perusteella, mutta elämäntyylit ja haaveet vaikuttaa erilaisilta. Anton on KTM ja Minna kouluttamaton kotiäitiydestä haaveileva

Ai jos on niinkin upea titteli kuin KTM, niin ei voisi haluta omaa kotirouvaa? Ei sinun tarvitse hänen puolestaan päättää, mitä hän haluaa ja mitä ei.

Kukin saa haluta mitä haluaa ja samoistakin koulutustaustoista löytyy tietysti monenlaisia ihmisiä, mutta tilastojen mukaan vakavat parisuhteet muodostetaan useimmiten suunnilleen samanlaisen koulutustaustan omaavan ihmisen kanssa. Jotenkin tulee mieleen että Anton on häikäistynyt Minnan ulkonäöstä kun on varmaan hänen silmissään villan naisista kaunein, mutta saa nähdä toimiiko juttu pidemmän päälle. Varsinkin ohjelman jälkeen tarjolle voi tulla vielä paremman näköisiä ja elämäntyyliltään häntä lähempänä olevia naisia...

Koulutusmielessä ei ole valtavaa eroa maisterilla ja ammattikorkeasta valmistuneilla. Mielestäni suurentelet nyt tätä titteliasiaa valtavasti. Kyllä, useasti parit ovat suunnilleen samantasoisilla koulutustaustoilla, mutta ei läheskään aina. 

Tästä tuli mieleen, kun Otaniemessä oli tuossa muutama tovi sitten vuosijuhlat, ja erään kerran olivat kutsuneet sairaanhoitajaopiskelijoita mukaan. Miksiköhän, jos alempi koulutus on niin turn-off? 

Edelleen, se alempi koulutus ei ole miehille turn off, vaan naisille.

Pareilla on siksi usein sama koulutustaso että ovat tavanneet koulutukseen tai työhön liittyvissä ympyröissä.

Jos naisella on korkeampi koulutustaso tai älykkyys, se on joillekin miehille turn off, koska lisää heidän itsetunto-ongelmiaan. Matalammalla koulutuksella ei niinkään ole merkitystä.

Totta. Monet miehet (ei toki kaikki) haluavat itseään vähemmän menestyneen naisen niin varakkuuden, uran ja/tai koulutuksenkin suhteen. Perustuu siihen, että naisen halutaan jollain tapaa olla riippuvainen miehestään, jolloin miehellä on valta-asema naiseen. Jos nainen ei ole miehelle mieliksi, pihtaa tai kiukuttelee, niin mies voi kiristää kukkaron nyörejä. Itsenäinen nainen on siksi monelle miehelle kauhistus, kun sellaista ei voikaan alistaa miehen vallan alle, kun ei ole tästä millään muotoa riiipuvainen.

Voi hyväntähen, millaisten miesten kanssa oikein vietät aikaa?

Jo tuo ajatus, että mies haluaisi vähemmän varakkaan naisen, jotta voisi taloudellisesti tehdä naisesta itsestään riipuvaisen, on todella outo nykypäivänä. Milläköhän vuosituhannella noin ajateltiin ei ainakaan tällä tai ehkä jossain aivan toisessa kulttuurissa kuin suomalaisessa. Miehetkin haluavat pikemminkin, että nainenkin toisi perheen yhteisiin tuloihin reilun siivun ja miksipä ei jopa itseään isomman siivun.[/quote

Nykypäivänähän tuota nimenomaan harrastetaan täysin julkisesti, sugarbabyä ja onlyfansia on joka paikka täynnä.

Ettekö tiedä että monelle miehelle on seksuaalisesti kiihottavaa rahoittaa naisen elämää?

Nuo sugarbaby ja onlyfans tytöt eivät ole miesten mielessä tosiaankaan vaimomatskua. Aivan on toisia naisia ollut ja pornomateriaali kulutettu.

Monet onlyfansin naisista ovat parisuhteessa, jonkun vaimoja ja tyttöystäviä hekin ovat?

Mutta se nyt oli vain näkyvä esimerkki naisten rahoittamisilmiöstä nykypäivänä.

Erittäin paljon Suomessa tänä päivänä käytetään taloudellista valtaa naisten alistamiseen, kysy vaikka turvataloista jos et usko.

Vähemmän raadollisissa tapauksissa mies tuntee edelleen olevansa enemmän mies kun tienaa naista enemmän.

Vierailija kirjoitti:

https://www.instagram.com/p/Cop10j_qO8G/?igshid=YmMyMTA2M2Y=

Aa siis pitkät tytöt ei voisi olla kokoa XS? :D

Harvoin ovat, XS koon hihat ja lahkeet jäävät ensinnäkin lyhyeksi.

Olen itse pitkä ja hoikkuuttani on päivitelty koko elämäni, käytän silti vähintään M kokoa. Nuorempana käytin S kokoa kun olin aivan tikkulaiha. BMI täytyisi olla todella alhainen XS kokoon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä tuota hehkutusta Minnasta, että paikan kaunein? Onhan jokaisen vähääkään ihmistuntemusta tai esteettistä simää omaavan mielestä Emilia paikan kaunein sekä sisäisesti että ulkoisesti ja on ennen kaikkea sitä a i d o s t i - U know what I mean...

Emilia on entinen miss Tampere, nykyinen miss XXL.

Suosittelen käyntiä optikolla. Miten Emiliasta saa xxl kokoisen? Ihan normaalipainoinen nainen on, kauniisti naisellista pehmeyttä. Maksimissaan M-L kokoa eli normaalipainoinen. Ei kaikkien tarvitse olla XS kokoisia.

Ja ei, en ole Emilia. Olen ihminen, joka on loputtoman kyllästynyt tuollaiseen anonyymina huuteluun. Liekö mikään ihme, jos jengi voi huonosti ja kärsii mielenterveysongelmista?!

Jos katsoo sitä Emilian esittelyklippiä, jossa on bikineissä, onhan siinä hurja ero verrattuna missiaikaisiin kuviin. Erityisesti alakropassa: reisien paksuus on tuplat verrattuna Minnan ja sisäpinnasta hankaavat yhteen kävellessä. Tuossa iässä iho on vielä sileä mutta pitemmän päälle rasvakerrokset muhkuroituvat.

Jaa no oliko tämä joku Reisimissi kilpailu? Niin aivan. Ei ollut ei.

Kyllä ihmisen kroppa voi muuttua. Ethän sinä tiedä yhtään, mitä siellä voi olla takana. Tai ei välttämättä ole mitään, ehkä ei vaan enää noudata mitään missidieettiä.

Minna on juurikin kokoa XS. Emilia ei.

Mitä sitten?

En ainakaan itse huolisi ukkoa, joka valitsee puolison reisien perusteella. :D

Missä maailmassa oikein elätte jos kuvittelette Minnan olevan kokoa XS ja Emilian M-L?

Molemmat on melko pitkiä, eikä kumpikaan ole laiha.

Jos Minna ei ole laiha niin hoikka kumminkin. Vai missä kohtaa olet nähnyt ylimääräistä?

Olenko sanonut että nään jotain ylimääräistä?

Nään terveen hoikan ihmisen, joka ei ole laiha.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä tuota hehkutusta Minnasta, että paikan kaunein? Onhan jokaisen vähääkään ihmistuntemusta tai esteettistä simää omaavan mielestä Emilia paikan kaunein sekä sisäisesti että ulkoisesti ja on ennen kaikkea sitä a i d o s t i - U know what I mean...

Minna on enemmän miesten mieleen ulkoisesti, pienempi ja sirompi. Miehiä kiinnostaa enemmän vartalo kuin kasvot.

Pieni ja siro? No ei kyllä ole. Kasvot ovat kauniit, mutta maskuliiniset: kulmikkaat, iso nenä ja jykevä leuka.

Minnan vartalo on Emilian vartaloon verrattuna pieni ja sito. En puhunut kasvoista.

Kuka tai minkälainen nainen teidän mielestä sitten olisi paras näille miehille?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä tuota hehkutusta Minnasta, että paikan kaunein? Onhan jokaisen vähääkään ihmistuntemusta tai esteettistä simää omaavan mielestä Emilia paikan kaunein sekä sisäisesti että ulkoisesti ja on ennen kaikkea sitä a i d o s t i - U know what I mean...

Emilialla on tosi kauniit piirteet varmaan mukavakin, mutta on valitettavasti aika turvonnut. Minulle tulee hänestä mieleen joku tilan emäntä, huivi päähän vaan ja lypsämään!

Oli todella kaunis hoikkana!! Ei ylipaino kaunista koskaan, se on fakta.

Vierailija kirjoitti:

Kuka tai minkälainen nainen teidän mielestä sitten olisi paras näille miehille?

Mun mielestä ongelma on niin päin että nämä unelmien poikamiehet eivät ole mitään unelmia.

Sami ei ole koskaan edes seurustellut. Eli pelkkiä irtosuhteita harrastanut, miten voisi olla hyvä kumppani kenellekään. Epätodennäköistä.

Anton vaikutti paremmalta, mutta tuo tieto nollasta sataan kiihtymisestä pudotti pisteitä. Iso ristiriita siihen nähden miten rauhalliselta vaikuttaa ruudussa. Ei kuulosta ihan tasapainoiselta sekään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka tai minkälainen nainen teidän mielestä sitten olisi paras näille miehille?

Mun mielestä ongelma on niin päin että nämä unelmien poikamiehet eivät ole mitään unelmia.

Sami ei ole koskaan edes seurustellut. Eli pelkkiä irtosuhteita harrastanut, miten voisi olla hyvä kumppani kenellekään. Epätodennäköistä.

Anton vaikutti paremmalta, mutta tuo tieto nollasta sataan kiihtymisestä pudotti pisteitä. Iso ristiriita siihen nähden miten rauhalliselta vaikuttaa ruudussa. Ei kuulosta ihan tasapainoiselta sekään.

Entä jos se nollasta sataan oli rankkaa liioittelua, kaverillista vitsiä? Minulle tuli mieleen, et kiihtyy helposti vaikka jossain pelissä. Vaikea kuvitella että parisuhteessa olisi pelottava.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka tai minkälainen nainen teidän mielestä sitten olisi paras näille miehille?

Mun mielestä ongelma on niin päin että nämä unelmien poikamiehet eivät ole mitään unelmia.

Sami ei ole koskaan edes seurustellut. Eli pelkkiä irtosuhteita harrastanut, miten voisi olla hyvä kumppani kenellekään. Epätodennäköistä.

Anton vaikutti paremmalta, mutta tuo tieto nollasta sataan kiihtymisestä pudotti pisteitä. Iso ristiriita siihen nähden miten rauhalliselta vaikuttaa ruudussa. Ei kuulosta ihan tasapainoiselta sekään.

Entä jos se nollasta sataan oli rankkaa liioittelua, kaverillista vitsiä? Minulle tuli mieleen, et kiihtyy helposti vaikka jossain pelissä. Vaikea kuvitella että parisuhteessa olisi pelottava.

Mulle tuli vaikutelma et suuttuu nopeasti. Jos kyse olisi ollut urheilusta, olisi varmaan sanonut että on kilpailuhenkinen, tms.

En tarkoittanut että olisi pelottava, voi olla muullakin raskas jos nopea temperamentti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

9

Vierailija kirjoitti:

Kuka tai minkälainen nainen teidän mielestä sitten olisi paras näille miehille?

Mun mielestä ongelma on niin päin että nämä unelmien poikamiehet eivät ole mitään unelmia.

Sami ei ole koskaan edes seurustellut. Eli pelkkiä irtosuhteita harrastanut, miten voisi olla hyvä kumppani kenellekään. Epätodennäköistä.

Anton vaikutti paremmalta, mutta tuo tieto nollasta sataan kiihtymisestä pudotti pisteitä. Iso ristiriita siihen nähden miten rauhalliselta vaikuttaa ruudussa. Ei kuulosta ihan tasapainoiselta sekään.

Entä jos se nollasta sataan oli rankkaa liioittelua, kaverillista vitsiä? Minulle tuli mieleen, et kiihtyy helposti vaikka jossain pelissä. Vaikea kuvitella että parisuhteessa olisi pelottava.

Tuskimpa kaverina heittäisi tuossa Antonista vitsinä niin negatiivisen seikan että Anton on nollasta sataan niin vihassa kuin rakkaudessa jos siinä ei olisi perää. Ei ystävää ole kutsuttu sinne mollaamaan Antonia perättömillä puheilla

Haloo... Voisiko tuo toksinen osallistujen ulkonäön, painon ja kasvonpiirteiden kommentointi ja analysointi loppua? Aika väsynyttä touhua suorastaan. 

Minna on kaunis ja hyväkroppainen mutta ei todellakaan kokoa XS! Kuinka pihalla naiset voi olla naisten vaatekoista vai miehetkö täällä kirjoittelee? Aikuinen nainen, jolla on vähääkään muotoja, ei ole XS. Tuota kokoa käyttävät yläasteikäiset tytöt ja äärimmäisen laihat, lähes anorektiset aikuiset naiset.

t. aiemmin vuosia vaatekaupan myyjänä

Vierailija kirjoitti:

https://www.instagram.com/p/CqmubKpKhDo/?igshid=YmMyMTA2M2Y=

Joss XXL kokoisilla on näin litteä maha ja kaposet käsivarret, niin lähdekin tästä jääkaapille. MOICCU.

T: XL kokoinen

Muokattu tai vanha kuva. Katsopa vaikka Emilan instan kahdeksatta kuvaa, joss aon sohvalla Johannan vieressä.

https://www.instagram.com/emilialintala/ 

Vierailija kirjoitti:

Kuka tai minkälainen nainen teidän mielestä sitten olisi paras näille miehille?

Samin naistyyppi vaikuttaa aika selvältä ohjelman perusteella. Vaalea ja luonnollinen, häntä vähän nuorempi iloinen nainen. Ei kuitenkaan haittaa jos on vähän herkkä tai epävarma.

Antonia saattaa viehättää vähän tehdympi look. Esim. huulitäytteet, irtoripset ja selvästi värjätyt hiukset eivät haittaa. Kropan pitänee olla suht hyvässä kunnossa. Luonteesta on vaikea sanoa mutta ehkä itsevarmat ja hauskat naiset? Ennemmin menevät kuin hyvin rauhalliset.

Kaipaan Tarua villalle :'( Hän vaikutti kivalta ja järkevältä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä tuota hehkutusta Minnasta, että paikan kaunein? Onhan jokaisen vähääkään ihmistuntemusta tai esteettistä simää omaavan mielestä Emilia paikan kaunein sekä sisäisesti että ulkoisesti ja on ennen kaikkea sitä a i d o s t i - U know what I mean...

Emilia on entinen miss Tampere, nykyinen miss XXL.

Suosittelen käyntiä optikolla. Miten Emiliasta saa xxl kokoisen? Ihan normaalipainoinen nainen on, kauniisti naisellista pehmeyttä. Maksimissaan M-L kokoa eli normaalipainoinen. Ei kaikkien tarvitse olla XS kokoisia.

Ja ei, en ole Emilia. Olen ihminen, joka on loputtoman kyllästynyt tuollaiseen anonyymina huuteluun. Liekö mikään ihme, jos jengi voi huonosti ja kärsii mielenterveysongelmista?!

Jos katsoo sitä Emilian esittelyklippiä, jossa on bikineissä, onhan siinä hurja ero verrattuna missiaikaisiin kuviin. Erityisesti alakropassa: reisien paksuus on tuplat verrattuna Minnan ja sisäpinnasta hankaavat yhteen kävellessä. Tuossa iässä iho on vielä sileä mutta pitemmän päälle rasvakerrokset muhkuroituvat.

Jaa no oliko tämä joku Reisimissi kilpailu? Niin aivan. Ei ollut ei.

Kyllä ihmisen kroppa voi muuttua. Ethän sinä tiedä yhtään, mitä siellä voi olla takana. Tai ei välttämättä ole mitään, ehkä ei vaan enää noudata mitään missidieettiä.

Minna on juurikin kokoa XS. Emilia ei.

Mitä sitten?

En ainakaan itse huolisi ukkoa, joka valitsee puolison reisien perusteella. :D

Missä maailmassa oikein elätte jos kuvittelette Minnan olevan kokoa XS ja Emilian M-L?

Molemmat on melko pitkiä, eikä kumpikaan ole laiha.

Jos Minna ei ole laiha niin hoikka kumminkin. Vai missä kohtaa olet nähnyt ylimääräistä?

Maha työntyy esiin heti rintojen alta ja pömpöttää. Samoin pyllyssä on volyymia ihan riittävästi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä tuota hehkutusta Minnasta, että paikan kaunein? Onhan jokaisen vähääkään ihmistuntemusta tai esteettistä simää omaavan mielestä Emilia paikan kaunein sekä sisäisesti että ulkoisesti ja on ennen kaikkea sitä a i d o s t i - U know what I mean...

Minna on enemmän miesten mieleen ulkoisesti, pienempi ja sirompi. Miehiä kiinnostaa enemmän vartalo kuin kasvot.

Pieni ja siro? No ei kyllä ole. Kasvot ovat kauniit, mutta maskuliiniset: kulmikkaat, iso nenä ja jykevä leuka.

Ja joku hänen esi-ihmisistään on juossut todella lujaa seinään ja periyttänyt litteän naaman (leukaa lukuunottamatta).

Kiinnostaa noi Tarun kirjat... Ovat ilmeisesti omakustanteita kun kannessa ei lue kustantamoa ja myydään vaan Amazonissa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä oon yllättynyt että Anton on noin kiinnostunut Minnasta. Minna on ulkoisesti upea ja luonteestakin oon saanut ihan hyvän kuvan ohjelman perusteella, mutta elämäntyylit ja haaveet vaikuttaa erilaisilta. Anton on KTM ja Minna kouluttamaton kotiäitiydestä haaveileva

Miehille ei ole naisen koulutuksella ja tulotasolla väliä. Ulkonäkö on tärkein asia. Se Antonin kaveri sanoi, että Minna on eniten Antonin tyyppiä ulkoisesti.

Anton on liisteröitynyt pahasti Minnan "hunaja-ansaan". Oikeasti näin ulkopuolisena tulee ihan jo korvista tuo ylihempukoitu äänensävy. Tökkii myös miten Minnan nenänkärki osuu ylähuuleen hänen hymyillessään.

Anton herää jo!!!!