Lue keskustelun säännöt.
Bachelor Suomi 2023 OFFICIAL
Kommentit (6327)
Minna on ihan nätti, mutta niin kiire perustaa perhe, että karkottaa miehet heti kättelyssä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aika moni naisista näytti vaan kamalammalle "stailattuna"😳
Tässä todennäköisesti käynyt niin, että maikkarin puvustamosta nuo vaatteet, osalle käynyt huonompi tuuri eikä edes oikeaa kokoa ole löytynyt, vaan jouduttu tyytymään 1-2 kokoa liian pieneen. Kirjoitin äsken tästä stailauksesta, että tuotannon olisi edes pitänyt päättää, mikä on ekan illan bileiden pukukoodi. Pitkä iltapuku/coctail-mekko/casual? Nyt iloisesti sekaisin kaikki ja joidenkin puvut todella epäimartelevia.
Tähän asti se tuotannon tarjoama "stailaus" onkin sitten jäänyt. Osallistujaparat ovat joutuneet itse hoitamaan meikkinsä ja kampauksesa. Kiva osallistujien ihan amatöörinä arvailla, miten 30+ lämpötiloissa kampaus/kiharrukset yms. hiusjutut ja meikit kestää, ja miltä näyttää tv-kuvassa. Ehdottomasti tähän oltaisiin tarvittu ammattilaisten apua! Ehkä jotkut instagramilla, onlyfanssilla tms. itsensä elättävät wannabe-julkkikset olisivat pärjänneet hiusten ja meikkien laitossa itse, mutta on ikävää jättää suurin osa osallistujista oman onnen nojaan kampausten ja meikkien suhteen. Lisäksi vaikka joku meikki toimisi hyvin luonnossa, se voi tv-kuvassa näyttääkin erilaiselta, värit räikeämmältä, keltaisemmalta, tms. ja myös tähän olisi tarvittu ammattilaisen silmää.
Anton ei kyllä sytytä, mutta Sami vaikuttaa potentiaaliselta - aivan erilainen, kuin mitä alustavissa esittelyissä kirjoitettiin.
Viiksimuoti olis kyllä saanu jäädä tulematta takaisin.
Vierailija kirjoitti:
Mun mielestä näihin ohjelmiin saisi osallistua vain lapsettomat. Itseä ei ainakaan kiinnostais mikään uusioperhe ja tuskin monia muitakaan esimerkiksi nuoria miehiä.
Tuskin nämäkään nuoret miehet haluaa aloittaa vielä mitään perherumbaa yh-äidin kanssa. Miehet ovat nuoria ja meneviä, toinen ei ole edes seurustellut.
Naisetkin ovat sen verran nuoria, että voisi ensin muutaman vuoden totutella yhteiseloa. Ettei taas ole pian yksi yh lisää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Johanna kun kertoi lapsestaan, niin lisäsi sitten nopeasti "toivottavasti pidät lapsista?". Olipas typerä heitto mielestäni. On aivan eri asia pitää lapsista kuin haluta jonkun lapsen isäpuoleksi.
Taas jotain harmittaa, kun lapsen jo saanut etsii kumppania. Tuokin kouluttautunut laatumies totesi, ettei haittaa, että on lapsia, päin vastoin. Ja näin sinkkuäitinä voin vahvistaa tämän, että kouluttautuneita miehiä harvemmin haittaa. Ne on jotain wt työttömiä junttimiehiä, ketkä uhoaa jotain yh-vastaista agendaa (tyyliin minähän en elättäjäksi rupea :D ). Totuus taitaa olla, että ne miehet ei yh:lle kelpaisikaan.
Miksi olisi outo heitto kysyä tykkäätkö lapsista, kun naisella on jo lapsi ja haluaa niitä lisää? Hän kuitenkin selkeäsi kertoi, että lapsi jo on, eli ei ollut mikään piiloviesti tms. tuo kysymys."Taas jtain harmittaa..."
Kyllä huomaa, että olet yh (se koira älähtää, johon kalikka kalahtaa). Olisit silti voinut kuitenkin lukea mitä siinä kommentissa sanotaan. Missään, siis ei sissään, sanottu, ettei yh saisi osallistua tms. Tämä on vain sinun omaa keksintöä ja ennakkoluuloa päästäksesi itse pahastumaan. Kommentoitiin vain ja ainoastaan tuota kysymystä, jonka se yh esitti.Enkä myöskään tajua tuota wt-puhetta tässä, mistä sen tähän repäisit ja miksi. Mutta jos nyt siltä kannalta ajattelee, niin moni yh-nainenhan on itse wt ja tällaiset wt:t yleensä pariutuvat kaltaistensa miestensä kanssa. Ja monella wt-miehellä on lapsia siitettynä juurikin wt-naisten kanssa, osalla monenkin wt-naisen kanssa. Että se siitä.
Ja sitten tähän itse kysymykseen:
"Miksi olisi outo heitto kysyä tykkäätkö lapsista, kun naisella on jo lapsi ja haluaa niitä lisää?"Lue se kommentti, mihin vastaat! Siinähän se on suoraan sanottu; on aivan eri asia pitää lapsista kuin haluta alkaa isäpuolen rooliin. Johannahan esitti tuon kysymyksen ihan heti sen perään, kun kertoi lapsestaan, melkein samalla henkäyksellä, niin varmasti viittasi kysymyksellään tuohon omaan lapseensa. Paljon fiksumpaa olisi ollut kysyä esim: "mitä mieltä olet siitä" tai "onko sulle merkitystä sillä, onko naisella jo ennestään lapsia" tms.
Koska on myös aivan eri asia haluta omia lapsia kuin haluta joutua osaksi uusioperhettä.Mikä tuossa kysymyksessä on ongelma? Mies saa vastauksestaan huolimatta ihan vapaasti valita. Ei Johanna varmaan ketään pakota itseään valitsemaan. Yksi kysymysten kysymysten joukossa.
Eri
Ei tietenkään pakota. Enkä todellakaan usko, että kukaan mies olisi tuossa tilanteessa tv:ssä rehellisesti vastannut mihinkään noista kysymyksistä, jos naisen äitiys olisikin tälle turn off.
Mutta pointti oli se, että kyse ei ollut siitä yh:sta ja sen osallistumisesta vaan kysymyksestä.
Edelleen, mikä siinä kysymyksessä on ongelma?
Vierailija kirjoitti:
Minna on ihan nätti, mutta niin kiire perustaa perhe, että karkottaa miehet heti kättelyssä.
Minusta Minna vaikuttaa tosi mukavalta, eikä perhehaaveiden esiin tuomisessa ole mitään väärää. Hyvä vain, jos Minna saa sillä karkoitettua "kattelaan, ehkä joskus joo, noooo pitää harkita sitten"-tyyppiset miehet. Kyllä niitäkin miehiä on, joilla on perhehaaveita ja he haluavat tutustua samanhenkisiin naisiin. Sanon tämän siis ihan vela-naisena.
Lisäksi minusta olisi hyvä, jos ohjelman miehet oikeasti haluavat seuraavien vuosien aikana naimisiin tai edes vakavan parisuhteen, mahdollisesti lapsiakin. Näitä miehiä todella on, mutta päätyykö ohjelmaan sen sijaan joku supliikki pleijeri, joka nyt vaan "haluaa kokea rakkauden tunteen" kuten Sami.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olikos Fanni ainoa, jonka molemmat miehet veivät eka iltana syrjemmälle rupattelemaan? Luulisin, että Fannista voi tulla kisaa miesten kesken, muut voidaan jakaa sovinnolla. Varmaan sopivat keskenään, että kumpikaan ei anna Fannille ensivaikutelmaruusua. Samina olisin antanut ruusun Emmalle.
Vierailija kirjoitti:
Heidi on koko ajan jotenkin nihkeä ja negatiivinen - ja kuvittelee olevansa luojan lahja miehille🙄
Huh, mikä kanttura.
Heidi kuvittelee olevansa niin hot, että miehet jonottaa päästäkseen elättämään sitä...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mua monesti näissä ohjelmissa vähän huvittaa ja mietityttää, että mitä tarkoitetaan sanoilla "seikkailla", "seikkailija" jne. Sami ja muistaakseni Emma, mahdollisesti joku muukin nainen niin toivat tätä "seikkailijaluonnettaan" esiin. Kiinnostaisi vilpittömästi tietää, mitä se seikkailu näille ihmisille tarkoittaa, sillä sehän on joka ihmisille niin eri asia.
Vierailija kirjoitti:
Mun mielestä näihin ohjelmiin saisi osallistua vain lapsettomat. Itseä ei ainakaan kiinnostais mikään uusioperhe ja tuskin monia muitakaan esimerkiksi nuoria miehiä.
Ihan hyvin mahtuu mukaan yksi yh:kin.
Tosin lapsen kannalta ei aina ehkä niin järkevää tulla tv:stä tutuksi..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Asta ei halua keskustella syvällisiä - haluaa vaan että on hyvä meininki.
Oisko joku baari tai yökerho kuitenkin Astalle parempi paikka etsiä sitä meininkiä...
Vierailija kirjoitti:
Ohjelmassa voisi kyllä vähän tiuhempaan vilistä ihmisten NIMET!
Vaikea seurata, kun ei muista kuka on kuka, kun nimistä kuitenkin puhutaan toistuvasti.
Tämä! En ymmärrä kuinka te muistatte noitten nimet niin hyvin että pystytte keskustelemaan heistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Wera näyttää kyllä paljon vanhemmalta, kun 22v.
Eikä kyse ole kypsyydestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ohjelmassa voisi kyllä vähän tiuhempaan vilistä ihmisten NIMET!
Vaikea seurata, kun ei muista kuka on kuka, kun nimistä kuitenkin puhutaan toistuvasti.Tämä! En ymmärrä kuinka te muistatte noitten nimet niin hyvin että pystytte keskustelemaan heistä.
Ei me muistetakkaan; pitää koko ajan tarkistaa jostain linkistä kuka on kuka.
Vierailija kirjoitti:
Anton ei kyllä sytytä, mutta Sami vaikuttaa potentiaaliselta - aivan erilainen, kuin mitä alustavissa esittelyissä kirjoitettiin.
Sami on huomattavasti luontevampi, kuin Anton.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ohjelmassa voisi kyllä vähän tiuhempaan vilistä ihmisten NIMET!
Vaikea seurata, kun ei muista kuka on kuka, kun nimistä kuitenkin puhutaan toistuvasti.Tämä! En ymmärrä kuinka te muistatte noitten nimet niin hyvin että pystytte keskustelemaan heistä.
Ei me muistetakkaan; pitää koko ajan tarkistaa jostain linkistä kuka on kuka.
Mä kommentoin samalla kun katsoin ohjelmaa eli siinä tuli kätevästi nimet samalla ruudulle.
Antonin tapa puhua on ällöttävä.
Kumpikaan Bachelor ei ole komea. Ei karismaa, tylsiä. Ei pysty katsomaan.
Mun mielestä näihin ohjelmiin saisi osallistua vain lapsettomat. Itseä ei ainakaan kiinnostais mikään uusioperhe ja tuskin monia muitakaan esimerkiksi nuoria miehiä.