Lue keskustelun säännöt.
Eikö englannin opiskelu ole suomalaisille pakollista peruskoulussa?
22.01.2023 |
Nämä 27- ja 31-vuotiaat suomalaismiehet eivät osaa ollenkaan englantia.
Miten voi olla mahdollista?
"Kumpikaan ei osata englantia, ei sitten sanaakaan."
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/4ed4db16-ed2b-4a27-9034-7232b340017b
Kommentit (82)
Opiskeluohjelmaan voi ensimmäisenä vieraana kielenä kuulua, mutta se miten oppilas haluaa opiskella on ihan hänestä itsestään kiinni. Äidinkielikin on opetussuunnitelmassa kaikille kuuluva, mutta....
Enkä lukenut linkitettyä juttua...
Harhainen käsitys aloittajalla asioista. Mutta niin on esim te-täteilläkin. Niitten mielestä kaikille kauppaopiston käyneille (juu, kauppaopisto) on opiskeluihin kuulunut palkanlaskenta... tai että on kirjanpitotaitoa vaikka mihin....
No, mitä välii kun nykyään em alueiden töissä edellytetään kauppakirkeakoulussa suoritettua tutkintoa.
Asiantuntijuutta!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis lain mukaan ei le pakollista, mutta käytännössä kouluissa ei usein ole muita vaihtoehtoja.
Mutta siis pakkoruotsiin verrattuna on se oleellinen ero, että laki pakottaa opiskelemaan A- ja B-kieltä, joista toisen on pakko olla ruotsi, mutta toinen voi periaatteessa olla mikä vaan. Ei ole määrätty, että pitää olla juuri englanti.
Jos siis löytää jostain kaupungin/koulun, jossa pystyy lukemaan esim. A-saksaa, niin silloin ei ole pakko opiskella englantia.
Ainakin Tampereen kokoisessa kaupungissa, on useita kouluja, jossa voi valita A-kieleksi saksan, myös ranska ja espanja taitavat olla/ovat tulossa vaihtoehdoiksi. Venäjä on ollut mahdollista valita myös. Ja silloin tosiaan halutessaan voi seuraava kieli olla kutosella alkava ruotsi, ei ollenkaan englantia. Käytännössä kaikki kai kuitenkin sen englannin valitsevat.
Vierailija kirjoitti:
Ei ole pakollista, vain ruotsi on.
On suomikin jos oma kieli on ruotsi.
Miksi ihmeessä englannin pitäisi olla pakollista?
Vierailija kirjoitti:
Opiskeluohjelmaan voi ensimmäisenä vieraana kielenä kuulua, mutta se miten oppilas haluaa opiskella on ihan hänestä itsestään kiinni. Äidinkielikin on opetussuunnitelmassa kaikille kuuluva, mutta....
Enkä lukenut linkitettyä juttua...Harhainen käsitys aloittajalla asioista. Mutta niin on esim te-täteilläkin. Niitten mielestä kaikille kauppaopiston käyneille (juu, kauppaopisto) on opiskeluihin kuulunut palkanlaskenta... tai että on kirjanpitotaitoa vaikka mihin....
No, mitä välii kun nykyään em alueiden töissä edellytetään kauppakirkeakoulussa suoritettua tutkintoa.Asiantuntijuutta!
Olisin halunnut valita venäjän tai saksan mutta olisi pitänyt kerran viikossa raahautua 10 km päähän kirkonkylän kouluun. Koulu olis perjantaisin loppunut kl.18. Englanti oli ainoa realistinen vaihtoehto.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis lain mukaan ei le pakollista, mutta käytännössä kouluissa ei usein ole muita vaihtoehtoja.
Mutta siis pakkoruotsiin verrattuna on se oleellinen ero, että laki pakottaa opiskelemaan A- ja B-kieltä, joista toisen on pakko olla ruotsi, mutta toinen voi periaatteessa olla mikä vaan. Ei ole määrätty, että pitää olla juuri englanti.
Jos siis löytää jostain kaupungin/koulun, jossa pystyy lukemaan esim. A-saksaa, niin silloin ei ole pakko opiskella englantia.
Vähän veikkaan, että Nivalan kokoisella paikkakunnalla käytännössä ainoa A-kielivaihtoehto on englanti.
Ei ole pakollista. Yhden vieraan kielen ja ruotsin/suomen opiskelu on. Vieras kieli voi olla mikä tahansa, mitä kotikunta näkee hyväksi opettaa. 70-80 luvuilla oli mahdollista opiskella pitkänä kielenä ranskaa, latinaa, saksaa, venäjää, mikäli löytyi 12 opiskelijaa opetusryhmä piti perustaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
He ovat Nivalasta, onkos siellä pitkää saksaa?
En usko hetkeäkään, että noi ois opiskelleet pitkän saksan.
Enkku heillä on ollut, mutta jostain syystä ovat läpäisseet jopa peruskoulun olemattomilla taidoilla. Eihän toi nyt noinkaan voi mennä.
Eihän tuossa missään mainita, että he olisivat peruskoulun läpäisseet. Asia kuitenkin on niin, että englannin osaamattomuus ei ole koskaan ollut ylitsepääsemätön este peruskoulun läpäisemiseen. Osaamattomille on ollut omat erityisryhmänsä joissa asiat opetetaan kuin viisivuotiaalle ja sen avulla tyhmempikin on lopulta saanut tarvittavan osaamisen, ainakin hetkellisesti. Nykyään näitä erityisryhmiä ei juurikaan enää ole vaan kaikki ovat koko ajan samassa opetustilanteessa vaikka tasoero olisi kuin yöllä ja päivällä. Ongelmiahan siitä tulee.
Pitää myös muistaa, että jos joku väittää ettei osaa englantia sanaakaan niin hän valehtelee. Jokainen täysi-ikäinen suomalainen osaa englantia ainakin muutaman sanan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis lain mukaan ei le pakollista, mutta käytännössä kouluissa ei usein ole muita vaihtoehtoja.
Mutta siis pakkoruotsiin verrattuna on se oleellinen ero, että laki pakottaa opiskelemaan A- ja B-kieltä, joista toisen on pakko olla ruotsi, mutta toinen voi periaatteessa olla mikä vaan. Ei ole määrätty, että pitää olla juuri englanti.
Jos siis löytää jostain kaupungin/koulun, jossa pystyy lukemaan esim. A-saksaa, niin silloin ei ole pakko opiskella englantia.
Vähän veikkaan, että Nivalan kokoisella paikkakunnalla käytännössä ainoa A-kielivaihtoehto on englanti.
Veikkaa mitä haluat, mutta vituiksi meni taas.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko Suomessa ihmisiä, siis tuon ikäisiä (kolmekymppisiä), jotka eivät ole läpäisseet peruskoulua?
Vierailija kirjoitti:
Miten peruskoulusta voi päästä läpi, jos ei osaa edes yhtä lausetta englanniksi muodostaa? Miten on päästy luokalta toiselle?
Hyvin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei siel oo pakko tehä mitään, jos ei haluu tai jaksa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos opiskelee enkku 3lk-9lk eli 6 vuotta ja ei ole sitä viimeiseen 10 vuoteen tarvinnut ei sitä voi enää osata. Oma vaimo kävi kielikylpy luokan ruotsiksi. Eli koko peruskoulun ruotsiksi, mutta ei sitä enää juurikaan osaa, kun ei ole tarvinnut.
No jos vähäänkään elää normaalia elämää, niin ainakin englantia kuulee joka päivä eli musiikki ja kaikki leffat ja tv-sarjat. Samalla kun on tekstitys, niin saa kätevästi suomennoksen kuulemaansa = kehittää taitoja.
Mistä kumpuaa tämä oletus, että kaikki katsovat vain englanninkielisiä sarjoja ja kuuntelevat englanninkielistä musiikkia? Etkö ikinä ole kuullut esim. Salatuista elämistä tai Reijo Taipaleesta. Niitä jos kuluttaa, ei kyllä englantia kuule :D (tahallisen kärjistetty esimerkki)
Lähinnä media on se, joka suoltaa paljon juuri englanninkielisistä maailmasta tulevaa tavaraa. Kiinnostus esim. japanilaiseen kulttuuriin on paljon isompaa, mitä median perusteella voisi kuvitella. Sitten on myös vaikkapa latinalaisamerikkalainen tainetrläeurooppalainen musiikkikulttuuri, jotka ovat ihan suosittuja.
Itse tykkään eniten italialaisesta ja portugalilaisesta musiikista esimerkiksi. Englanninkielisestä aika pieni osa on millään tavalla kuunneltavaa, vaikka sitä tuputetaan joka paikassa. 😒
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos opiskelee enkku 3lk-9lk eli 6 vuotta ja ei ole sitä viimeiseen 10 vuoteen tarvinnut ei sitä voi enää osata. Oma vaimo kävi kielikylpy luokan ruotsiksi. Eli koko peruskoulun ruotsiksi, mutta ei sitä enää juurikaan osaa, kun ei ole tarvinnut.
uppp
En minäkään osaa ruotsia, vaikka sitä on tuputettu seiskalta asti. Osaan pari yksittäistä sanaa tai mitätöntä lausetta/sanontaa.
Vierailija kirjoitti:
He ovat Nivalasta, onkos siellä pitkää saksaa?
En usko hetkeäkään, että noi ois opiskelleet pitkän saksan.
Enkku heillä on ollut, mutta jostain syystä ovat läpäisseet jopa peruskoulun olemattomilla taidoilla. Eihän toi nyt noinkaan voi mennä.
No mennäänhän sitä peruskoulu läpi niinkin, ettei osata lukea ja kirjoittaa edes suomea.
Ehkä olleet enkun tunnilla, mutta ovat lyöneet koulun läskiksi?
Google-kääntäjällä pärjää turistina mainiosti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole pakollista, vain ruotsi on.
On suomikin jos oma kieli on ruotsi.
Med den skillnaden att finnarna valde till 100 % svenska som frivilligt åt sig själva och tvingar finskan på svenskspråkiga som aldrig har fått välja. Var är språkförsökets andra del där även andra än finnar får välja språk åt sina barn?
Vierailija kirjoitti:
En minäkään osaa ruotsia, vaikka sitä on tuputettu seiskalta asti. Osaan pari yksittäistä sanaa tai mitätöntä lausetta/sanontaa.
Det är väl helt ditt eget fel om inte också arvsmassan är totalt sekunda.
upp