Lue keskustelun säännöt.
Mitä on nämä "asiantuntijatyöt"?
22.01.2023 |
Nykyään huomattava osa ihmisistä tuntuu tekevän omien sanojensa mukaan asiantuntijatyötä. Jos muistelen vaikkapa 90-lukua, tai 2000-luvun alkuakin, niin ei kenestäkään käytetty toimenkuvan suhteen asiantuntija-termiä. Onko nämä termit loppujaan vain ihan normaaleja toimenkuvia, joista on muokattu hienomman kuuloisia? Jos ennen oli vaikkapa atk-tukihenkilö, niin onko se nykyään it-asiantuntija tms?
Kommentit (163)
Vierailija kirjoitti:
Kuin usein sun pitää kysyä tätä? Ja mikset kysy,mitä ne tyypit tekee?
Olen itse kunnalla töissä ja hallinnossa monen tittelissä on asiantuntija,mutta tuskin ne sitä kysyttäessä vastaa.
Asiantuntija on vain ylimääräinen sana joka on tungettu nykyään vähän joka paikkaan. Harva näistä asiantuntijoista on oikeasti minkään alan tuntijoita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minä olen omassa työssäni asiantuntija. Meillä se tarkoittaa sitä, että minulla on tiimi (jonka esimies en ole), jonka työ minun tulee tuntea melko perusteellisesti. Ihan kaikkea ei tarvitse tietää, tyyliin missä järjestyksessä nappeja pitää painaa, mutta kokonaiskuva tulee olla hyvin hallussa. Minä olen se, joka istun asiakkaan kanssa palavereissa, ja neuvottelen siitä, mitä tiimi voi tehdä ja mitä ei, mihin ohjelmat taipuu ja mihin ei. Yritän etsiä ratkaisuja asiakkaan kanssa, miten tämä heidän tarpeensa saadaan toteutettua järkevimmin. Eli käsitys käytettyjen ohjelmistojen mahdollisuuksista, käsitys mihin kaikkeen asia vaikuttaa, käsitys siitä mitä asiakkaan päässä vaaditaan ja paljonko se työllistää, ja käsitys siitä mitä meidän päässä vaaditaan, ja paljonko se työllistää. Lisäksi tässä alueessa minkä asiantuntijana toimin, olen myös linkki asiakkaan ja kolmansien osapuolien välissä, ja selvittelen asiakkaalle sopivia ratkaisuja myös näiden kolmansien osapuolien kanssa.
Tämän lisäksi työn kehittämistä, automatisointia ym.
Lyhyesti siis tehtäväni on huolehtia siitä, että asiakas saa meiltä tarvitsemansa palvelun. Itse palvelun kädet savessa-työn tekevät muut ihmiset
Kuulostaa osittain minun työltäni, mutta olen vaan projekti-insinööri. Osan työajastani käytän siihen, että kasaan asiakkaan aineistosta heidän tarpeensa hinnoiteltavaan muotoon, haalin kasaan projektin tekijät, kommentoin kustannuksia, laadin sopimuksen projektista ja johdan suunnittelua. Olen linkkinä asiakkaan, käyttäjien ja suunnittelijoiden välillä ja yritän suitsia kaikkea niin, että budjetti kestää. Parhaassa tapauksessa toimin vielä linkkinä suunnittelu- ja toteutusorganisaation välillä.
Wikipedia
"Asiantuntija on henkilö, jolla on kanssaihmisiään selvästi perusteellisemmat ja laajemmat tiedot joltakin alalta.[1]lähde"
En tiedä millä alalla ap. työskennellyt tai mitä tehnyt, itse aloitin työuran 80-luvun alussa ja kyllä ainakin silloin, omalla alallani se on ollut yleisesti käytössä eli yleisesti puhuttu asiantuntija työstä jo yli 40v.
Vai että korkeakoulututkinto! Kokemusasiantuntija on hyvinkin muodikas nykyään, ennen ne olivat vaan narkkareita ja juoppoja. Wikipedian selitys osui nappiin.
Minä tein ensimmäisen työhakemuksen, jossa haettiin asiantuntijaan työtehtävään ja vuosi oli 1981.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaikesta saa hienon kuuloista kun vähän osaa runoilla sanoilla.
Itse olen Tuotanto- ja Logistiikkaketjun Operaattori - mitä mä oikeasti teen, pidän koneet täynnä materiaaleja, tarkkailen laatua ja ajelen erilaisilla sähkötrukeilla.
Easy job, easy livin'.
Ainakin järjestösektorilla ja valtiolla on käynyt tittelipyörremyrsky ihan alasta riippumatta.
Järjestösihteeristä järjestösuunnittelijaksi
Järjestöpäälliköstä järjestökoordinaattoriksi
Sihteeristä assistentiksi
Suunnittelijasta asiantuntijaksi
Asiantuntijasta erityisasiantuntijaksi
Itsekin olen pilipalitoiminnan asiantuntija. Juu en ole mikään asiantuntija. Inhoan tuota titteliä. Onneksi ei sentään ole noita umpinaurettavia englanninkielisiä nimikkeitä, controllereita ja key account managereita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Asiantuntijan työ on kokenut inflaation koska asiantuntijoita on tosi paljon nykyään.
Vierailija kirjoitti:
Huvittavaa mikä raivo on täällä näillä korkeakoulutetuilla siitä, että joku pitää itseään työnsä asiantuntijana, vaikka ei ole välttämättä korkeakoulua käynyt. Ei missään nimessä saa ajatella olevansa toimenkuvansa asiantuntija, jos et ole korkeakoulua käynyt. Joku vielä joskus ihmetteli täällä, että miksi pidän näitä korkeakoulutettuja usein ylimielisinä ja paskantärkeinä ihmisinä. He jotenkin odottavat, että heitä katsotaan ylöspäin ja arvostetaan samalla kun itse katsovat alaviistoon tuotannontason työntekijöitä, joita pitävät suunnilleen puolivammaisina aivovamma-apinoina joiden sietää tuntea paikkansa.
Arkikielen sana asiantuntija =/= asiantuntijatyö. Voit olla oman työsi asiantuntija olematta asiantuntijatyössä. Ei kukaan korkeakoulutettu ole tässä ketjussa yhdistänyt duunarityötä tyhmyyteen huonommuuteen ja asiantuntijatyötä paremmuuteen ja ylimielisyyteen. Ihan itse olet sen tehnyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Asiantuntijatyöt on tehtäviä joita ei voi kirjoittaa vihkoon ja siirtää osaamista seuraavalle.
Kaikki me ollaan korvattavissa, myös asiantuntijatyötä tekevät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuin usein sun pitää kysyä tätä? Ja mikset kysy,mitä ne tyypit tekee?
Olen itse kunnalla töissä ja hallinnossa monen tittelissä on asiantuntija,mutta tuskin ne sitä kysyttäessä vastaa.
Asiantuntija on vain ylimääräinen sana joka on tungettu nykyään vähän joka paikkaan. Harva näistä asiantuntijoista on oikeasti minkään alan tuntijoita.
No jos sä olet rakennusmies niin varmaan kykenet konsultoimaan kuinka vaikkapa tornitalon rakentaminen kannattaa aikatauluttaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kaikesta saa hienon kuuloista kun vähän osaa runoilla sanoilla.
Itse olen Tuotanto- ja Logistiikkaketjun Operaattori - mitä mä oikeasti teen, pidän koneet täynnä materiaaleja, tarkkailen laatua ja ajelen erilaisilla sähkötrukeilla.
Easy job, easy livin'.
Olen kyllä kateellinen sinulle. Itsekin olen operaattori, mutta omassa työssä prosessia pitää vahtia koko ajan eikä riitä vain, että materiaalit ovat paikallaan. Ne arvot mitä koneissa oli esim kuukausi sitten, eivät välttämättä päde jos teet saman prosessin ylihuomenna. Kaikki vaikuttaa lopputulokseen aina lämpötilasta ja ilmankosteudesta lähtien. Voi kun olisikin operaattorin homma, jota voisi vain lunkisti seurata aivot narikassa vierestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asiantuntijatyöt on tehtäviä joita ei voi kirjoittaa vihkoon ja siirtää osaamista seuraavalle.
Kaikki me ollaan korvattavissa, myös asiantuntijatyötä tekevät.
Tietysti.
Raksamiehen vaan korvaa "vähän" helpommin kuin asiantuntijan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itse ajattelen omassa työssäni, että asiantuntija hallitsee ko asian kokonaisuudet, syyt ja seuraukset. Jos teen näin, mihin kaikkeen se vaikuttaa ja miten. Tietää asiaan kuuluvan lainsäädännön, asetukset, säännöt ja muut kaikki siihen vaikuttavat ja huomioon otettavat asiat. Tietää mistä hakea/löytää tarvitsemaansa lisätietoa ja mistä löytyy mikäkin pykälä asiaan liittyen. Tietää, mikä on olennaista asiassa ja mikä ei. Yleensä työpaikalla ei ole ketään keneltä kysyä apua vaan ajan tasainen tieto pitää etsiä itse, aina ei ole apua saatavissa mistään. Sitten pitää vaan tehdä parhaan tietonsa mukaan. Yksi ihminen kartuttaa sitä tietoa itse eikä työpaikalla ole ketään kenen kanssa sen jakaa. Kun tämä lähtee pois, ei sitä kaikkea päässä olevaa tietoa pysty mitenkään siirtämään kollegalle tai seuraajalle. Seuraavalla menee taas 20-30 vuotta kerryttää se sama kokemus asiasta.
Minun kokemukseni mukaan usein IT-alan työt, jotka vaativat jonkun ohjelman tuntemista, ts. application specialist. Samoin kouluttajat voidaan laskea usein asiantuntijoiksi. Monesti ihmiset eivät tajua mitä joku product owner tai scrum master tekee, niin on vain helpompi sanoa asiantuntija.
Vierailija kirjoitti:
Itse ajattelen omassa työssäni, että asiantuntija hallitsee ko asian kokonaisuudet, syyt ja seuraukset. Jos teen näin, mihin kaikkeen se vaikuttaa ja miten. Tietää asiaan kuuluvan lainsäädännön, asetukset, säännöt ja muut kaikki siihen vaikuttavat ja huomioon otettavat asiat. Tietää mistä hakea/löytää tarvitsemaansa lisätietoa ja mistä löytyy mikäkin pykälä asiaan liittyen. Tietää, mikä on olennaista asiassa ja mikä ei. Yleensä työpaikalla ei ole ketään keneltä kysyä apua vaan ajan tasainen tieto pitää etsiä itse, aina ei ole apua saatavissa mistään. Sitten pitää vaan tehdä parhaan tietonsa mukaan. Yksi ihminen kartuttaa sitä tietoa itse eikä työpaikalla ole ketään kenen kanssa sen jakaa. Kun tämä lähtee pois, ei sitä kaikkea päässä olevaa tietoa pysty mitenkään siirtämään kollegalle tai seuraajalle. Seuraavalla menee taas 20-30 vuotta kerryttää se sama kokemus asiasta.
Teidän työpaikka on konkurssissa tolla tyylillä. Taitaa olla fiktiivinen työpaikka. Ei edes julkisella sektorilla ajatella noin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erilaiset suunnittelijat, kehitys- ja tutkimustyötä tekevät, projektinvetäjät.
Niin. Mikä noista tekee asijantuntijoita. Ihan joka ikinen työntekijä on oman alansa asiantuntija, enempi tai vähempi.
Asiantuntijatyö on sellaista, joissa kukaan ei sano sinulle mitä tehdä, vaan se täytyy itse osata.
Tämä on hyvin kiteytetty . Omaan työhöni spesifillä alan ko.alan asiantuntijana sisältyy monenlaista : tilauskäsittelyä, ongelmanratkaisua, kehitys-ja projektityötä, viestintää sekä suunnittelua ko.alan tiimoilta. Ei minua oikein millään muulla sanalla voisi kuvata kuin asiantuntija koska en ole koulutukseltani insinööri. Jos olisin insinööri samoissa tehtävissä minua kutsuttaisiin ko.spesifin asian insinööriksi.
Vierailija kirjoitti:
Vai että korkeakoulututkinto! Kokemusasiantuntija on hyvinkin muodikas nykyään, ennen ne olivat vaan narkkareita ja juoppoja. Wikipedian selitys osui nappiin.
Ai? Itse olisin yhdistänyt tuon nimikkeen palvelumuotoiluun, jossa siis yleensä yritetään muokata hyviä käyttäjäkokemuksia.
Minä olen asiantuntijatyössä. Kehitän itse työni sisällön, eli sen mitä teen ja miten sen teen, ja mitä aihetta työni käsittelee. Arvioin jatkuvasti työni tuloksia, koska kukaan muu ei sitä tee. Ohjeita työn tekemiseen en saa mistään, vain työn tavoitteet on tiedossa. Tehtävänäni on myös jatkuvasti kehittää työtäni ja itseäni alan asiantuntijana. En ole ainut alani asiantuntija Suomessa, vaan pelkästään omalla työpaikallani.
Huvittavaa mikä raivo on täällä näillä korkeakoulutetuilla siitä, että joku pitää itseään työnsä asiantuntijana, vaikka ei ole välttämättä korkeakoulua käynyt. Ei missään nimessä saa ajatella olevansa toimenkuvansa asiantuntija, jos et ole korkeakoulua käynyt. Joku vielä joskus ihmetteli täällä, että miksi pidän näitä korkeakoulutettuja usein ylimielisinä ja paskantärkeinä ihmisinä. He jotenkin odottavat, että heitä katsotaan ylöspäin ja arvostetaan samalla kun itse katsovat alaviistoon tuotannontason työntekijöitä, joita pitävät suunnilleen puolivammaisina aivovamma-apinoina joiden sietää tuntea paikkansa.