Lue keskustelun säännöt.
Mitä on nämä "asiantuntijatyöt"?
22.01.2023 |
Nykyään huomattava osa ihmisistä tuntuu tekevän omien sanojensa mukaan asiantuntijatyötä. Jos muistelen vaikkapa 90-lukua, tai 2000-luvun alkuakin, niin ei kenestäkään käytetty toimenkuvan suhteen asiantuntija-termiä. Onko nämä termit loppujaan vain ihan normaaleja toimenkuvia, joista on muokattu hienomman kuuloisia? Jos ennen oli vaikkapa atk-tukihenkilö, niin onko se nykyään it-asiantuntija tms?
Kommentit (163)
Specialist -tittelillä on ollut mielestäni vaikka kuinka pitkään, ehkä niitä on ruvettu suomentamaan vasta myöhemmin tms.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erilaiset suunnittelijat, kehitys- ja tutkimustyötä tekevät, projektinvetäjät.
Niin. Mikä noista tekee asijantuntijoita. Ihan joka ikinen työntekijä on oman alansa asiantuntija, enempi tai vähempi.
Asiantuntijatyö on sellaista, joissa kukaan ei sano sinulle mitä tehdä, vaan se täytyy itse osata.
Hah. Meilläkin töissä saattaa joku suunnittelija olla titteliltään asiantuntija. Hän saattaa suunnitella tuotetta, mutta kun se viedään tuotantoon, niin hän ei osaisi tuottaa niillä koneilla mitään, tai tehdä niitä prosesseja, jotka sen tuotteen lopulta valmistavat. Usein tulee suunnitelmissa virheitä juuri sen takia, koska tämä arvon asiantuntija ei ymmärrä jatkoprosessista ja sen tekemisestä mitään. Mikä asiantuntija se sellainen on, joka ei osaa valmistaa edes omaa tuotettaan?
Taitaa olla kyseessä joku muotoilija jotka ovat taiteilijoita ja (taivaanrannan)maalailijoita.
Et sitten taida tuntea muotoilijoita? Jokaisella Suomessa koulutetulla muotoilijalla on perusymmärrys siitä, miten esineitä tehdään, ja arvostusta niitä kohtaan, jotka tuotteet valmistavat.
Käytännössä tämä tarkoittaa sitä, että suunnituluprosessin aikana ollaan yhteydessä tuotantoporukkaan, ja käydään läpi tuotantoon liittyvät asiat.
Ei se niin tapahdu että eteen yllättäen tupsahtaa joku suunnitelma, jota sitten pähkäillään ja kummastellaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asiantuntijaksi ei pääse kouluttautumalla vaan iän eli kokemuksen kautta pääsee asiantuntijaksi.
Jos ihminen tekee jotakin työtä 50 vuotta niin kyllä hän on asiantuntija sitten jo.
Joka alle 50 vuotias ihminen ei voi olla asiantuntija.Tämä ns. keskustelu on taas kuin pukille puhuisi.
Asiantuntijuus arkikielessä on eri asia kuin asiantuntijatyö. Työelämässä se ei merkitse sitä, että osaat jonkin työn tosi hyvin.
Vaikka olisit maailman paras maalari ja tietäisit kaiken maaleista ja pinnoista jne. et silti ole asiantuntijatyössä. Asiantuntijatyötä on se, että joku suunnittelee esimerkiksi uuden rakennuksen värimaailman ja esteettisen kokonaisuuden maaleineen ja sisustuksineen. Tämä henkilö saattaa olla kokematon ja osaamaton, mutta hän on silti asiantuntijatehtävissä ja hänen työnsä ei ole vain valmiiden ohjeiden noudattamista.
Mikä tässä on niin kovin vaikeaa ymmärtää? Ilmeisesti duunarien itsetunto on surkea, kun ei mitenkään voida hyväksyä, että omaa ammattia ei voida nimittää asiantuntijatyöksi. Ikään kuin se olisi pois omasta osaamisesta. Hohhoijaa.
Se on juuri se periaate, että "millä oikeudella" joillakin on oikeus kutsua itseään olevansa asiantuntijatyössä. Tämä ns. asiantuntija saattaa suunnitella työssään monta asiaa päin vettua, joita joutuvat sitten korjaamaan ne työn tekevät henkilöt, jotka ymmärtävät ettei tätä näin voi toteuttaa miten tämä asiantuntija on ajatellut.
Se on kuvainnollisesti vähän sama kuin naapurin Pena saa mandaatin kutsua itseään taloyhtiön kovimmaksi panomieheksi isännöitsijän luvalla kun on pannut kolmea naista elämänsä aikana. Sitte saman yhtiön todellinen panomies Pekka, joka on pannut sataa naista, ei saa käyttää itsestään sitä titteliä, koska tämä isännöitsijä ei ole antanut lupaa.
Vierailija kirjoitti:
Oma näkemykseni omasta tittelistäni.
Koulutukseltani olen insinööri.
Toiminut 20 vuotta tietoliikennealalla ja osan ajasta kulkenut tittelillä "ala" engineer.
(Korvaa tuossa ala sillä toimialueella jossa työtä kulloinkin tein firman sisällä)Edelleen olen IT alalla ja termi on tosiaan muuttunut asiantuntijaksi.
Nyt olen tosiaan vain tietyn ohjelmiston osaaja. Eli asiantuntijuus on liene sitä että olet keskittynyt tiettyyn osa-alueeseen paremmin ja osaat sitä paremmin kuin toisen alan asiantuntija tai muut roolit.
Nykymaailmassa on niin paljon uutta teknologiaa joten kyllä sen osaamisenkin pitää pirstaloitua enemmän kuin 20v sitten.
Tuossa taisi olla vastaus.
Juuri näin. Itse työskentelen marginaaliteknologian parissa, jota ei ollut tässä muodossa olemassakaan opiskellessani.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vaikkapa sellainen työ, johon vaaditaan yliopistotutkinto, mutta se ei riitä, vaan sen lisäksi pitää olla vankka työkokemus kyseiseltä alalta sekä huomattava määrä lisäkoulutusta. Tai toinen yliopistotutkinto sopivalta alalta.
Millään tutkinnolla ei siis suoraan tulla asiantuntijaksi, vastavalmistuneena, vaan siitä on vielä pitkä tie asiantuntijaksi.
Näin ainakin meillä.
Suorittavan tason työ ei ole asiantuntijatyötä, vaikka kuinka se siivooja on oman työnsä "asiantuntija".
Vierailija kirjoitti:
Yleensä vaatii korkeakouöututkinnon.
Harmi, etten päässyt korkeakouöuun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Asiantuntijatyötä on se, että joku suunnittelee esimerkiksi uuden rakennuksen värimaailman ja esteettisen kokonaisuuden maaleineen ja sisustuksineen. Tämä henkilö saattaa olla kokematon ja osaamaton, mutta hän on silti asiantuntijatehtävissä ja hänen työnsä ei ole vain valmiiden ohjeiden noudattamista.
Mikä tässä on niin kovin vaikeaa ymmärtää? Ilmeisesti duunarien itsetunto on surkea, kun ei mitenkään voida hyväksyä, että omaa ammattia ei voida nimittää asiantuntijatyöksi.
Hassua haukkua duunareita, kun oma esimerkkisi asiantuntijatyöstä oli värimaailman suunnittelu.
Vierailija kirjoitti:
Vaikkapa sellainen työ, johon vaaditaan yliopistotutkinto, mutta se ei riitä, vaan sen lisäksi pitää olla vankka työkokemus kyseiseltä alalta sekä huomattava määrä lisäkoulutusta. Tai toinen yliopistotutkinto sopivalta alalta.
Millään tutkinnolla ei siis suoraan tulla asiantuntijaksi, vastavalmistuneena, vaan siitä on vielä pitkä tie asiantuntijaksi.
Näin ainakin meillä.Suorittavan tason työ ei ole asiantuntijatyötä, vaikka kuinka se siivooja on oman työnsä "asiantuntija".
Ilmeisesti se yliopistokoulutus ei kuitenkaan tuonut sellaista tiedonhakutaitoa, että tietäisit, millaiset työt määritellään asiantuntijatyöksi. Se, miten "teillä" on, ei ole mikään asiantuntijatyön kriteeri yleisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taas joku työelämästä vieraantunut ihmettelemässä työnimikkeitä. Eikä taidaa taaskaan ymmärtää, että työnkuvia voi jaotella monella eritavalla.
Etpä sinäkään osannut vastata kysymykseen.
Osannut? Tai ehkäpä en jaksa naputella samaa asiaa toistuvasti kyselevälle trollille miten työt jaetaan duunari-, asiantuntija- ja esim. johtajatöihin ja miten tämä jako taas ei suoraan näy niissä nimikkeissä, joita työelämässä käytetään.
No kyllä sä näillä tämän kommentin naputteilla olisit pysytynyt vastaamaan alkuperäiseen kysymykseen. Mutta kun et osaa.
-eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asiantuntijatyötä on se, että joku suunnittelee esimerkiksi uuden rakennuksen värimaailman ja esteettisen kokonaisuuden maaleineen ja sisustuksineen. Tämä henkilö saattaa olla kokematon ja osaamaton, mutta hän on silti asiantuntijatehtävissä ja hänen työnsä ei ole vain valmiiden ohjeiden noudattamista.
Mikä tässä on niin kovin vaikeaa ymmärtää? Ilmeisesti duunarien itsetunto on surkea, kun ei mitenkään voida hyväksyä, että omaa ammattia ei voida nimittää asiantuntijatyöksi.
Hassua haukkua duunareita, kun oma esimerkkisi asiantuntijatyöstä oli värimaailman suunnittelu.
Niin. Suunnittelutyö on asiantuntijatyötä. Ei sillä ole mitään merkitystä, mitä sinä ajattelet alan tärkeydestä sinänsä. Joka tapauksessa jonkun pitää nuokin asiat päättää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No vessan siivous on asiantuntijatyötä myös! Näitä asiantuntijoita on joka lähtöön ja aina kun tarvitaan joku kommentoimaan jotain jossain kutsutaan henkilöä asiantuntijaksi. Mikä tahansa työ jonka osaat on asiantuntijatyötä. Nimikkeellä korostetaan jonkun henkilön asiantuntijuutta jostain asiasta oli se asia sitten vaikka lannan lapiointi navetassa tai rakettimoottorin toiminta 😎
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikkapa sellainen työ, johon vaaditaan yliopistotutkinto, mutta se ei riitä, vaan sen lisäksi pitää olla vankka työkokemus kyseiseltä alalta sekä huomattava määrä lisäkoulutusta. Tai toinen yliopistotutkinto sopivalta alalta.
Millään tutkinnolla ei siis suoraan tulla asiantuntijaksi, vastavalmistuneena, vaan siitä on vielä pitkä tie asiantuntijaksi.
Näin ainakin meillä.Suorittavan tason työ ei ole asiantuntijatyötä, vaikka kuinka se siivooja on oman työnsä "asiantuntija".
Ilmeisesti se yliopistokoulutus ei kuitenkaan tuonut sellaista tiedonhakutaitoa, että tietäisit, millaiset työt määritellään asiantuntijatyöksi. Se, miten "teillä" on, ei ole mikään asiantuntijatyön kriteeri yleisesti.
Vähän arvelinkin, että monella alalla kriteerit sille ovat löyhemmät. Kyllä sen lajin "asiantuntijoita" on tullut nähtyä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä sitten ovat nämä vaativan alan asiantuntijan työt? palstan yleisin ammatti se on ainaki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erilaiset suunnittelijat, kehitys- ja tutkimustyötä tekevät, projektinvetäjät.
Niin. Mikä noista tekee asijantuntijoita. Ihan joka ikinen työntekijä on oman alansa asiantuntija, enempi tai vähempi.
Asiantuntijatyö on sellaista, joissa kukaan ei sano sinulle mitä tehdä, vaan se täytyy itse osata.
Tämä on tullut huomattua. Eivät paljoa tee.
Työtä jota teen on sellaista mitä ei tehdä missään muussa firmassa kuin omassa työpaikassani. Samaa työtä tekeviä on 20 ja hoidamme koko maan tämän alan asiat ja sovellamme tämän alan lakia. Kukaan ulkopuolelta ei vain pysty tulemaan ja alkamaan tehdä samaa työtä ilman pitkää perehdytystä. Eiköhän tämä siis asiantuntijatyötä ole. Eikä pidä paikkaansa ettei tehtäisi paljon työtä. Tulostavoitteet on koviksi asetettu.
Paras näistä asiantuntijoista on häät alttarilla 2.0 asiantuntijat. Ruudussa näkyy heidän puhuessaan ainoastaan sana asiantuntija. Ei mitään viitettäkään siihen että minkä alan :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erilaiset suunnittelijat, kehitys- ja tutkimustyötä tekevät, projektinvetäjät.
Niin. Mikä noista tekee asijantuntijoita. Ihan joka ikinen työntekijä on oman alansa asiantuntija, enempi tai vähempi.
Asiantuntijatyö on sellaista, joissa kukaan ei sano sinulle mitä tehdä, vaan se täytyy itse osata.
Kauniisti sanottuna... Käytännössä ehkä sellaista, että oikein kukaan ei tiedä mitä pitäis tehä.
Asiantuntijana en tee tuottavaa työtä, olen vain kuluerä/kustannus kirjanpidossa. Tosin konsulttina voisi työstä laskuttaa, mutta silloinkin firmamme joutuisi maksamaan siitä konsulttifirmalle.
Autan muita tekemään työnsä nopeammin, tehokkaammin ja helpommin. Neuvon, ohjeistan ja kehitän toimintatapoja ja huolehdin työkalujen (=ohjelmat) kehityksestä. En siis kuitenkaan itse tee noita toimintoja tai käytä ohjelmia.
Koulutukseni on insinööri ja joskus aikaisemmin ei tällaista spesialisti nimikettä ollut. Tekeminen oli yksinkertaisempaa ja käytettävät ohjelmat olivat todella paljon yksinkertaisempia. Käyttäjät tekivät asioita paljon enemmän käsin naputtelemalla joka ainoan tiedon erikseen.
Asiantuntijuus ei kysy ikää vaan osaamista. Todella monella alalla on asiantuntijoita, jotka ovat nuoria.
Sen lisäksi asiantuntijan kriteeri ei ole, että on "alan huippua". Huipulla olevia asiantuntijoita sanotaan huippuasiantuntijoiksi.