Lue keskustelun säännöt.
Naisen kyky tulla raskaaksi.
22.01.2023 |
Naisen hedelmällisin ikä tulla raskaaksi on 18-25 vuotta. Hedelmällisyys alkaa laskea selvemmin jo 30 vuoden iässä. 35-vuotiaan mahdollisuudet tulla raskaaksi ovat jo merkittävästi aikaisempaa pienemmät. Raskaaksi tulo on kuitenkin mahdollista aina vaihdevuosiin saakka.
Vuoden yrittämisen aikana 30-34-vuotiaista naisista keskimäärin 63 prosenttia tulee raskaaksi, kun 40-vuotiaista naisista keskimäärin enää vain kolmannes.
Älkää lykätkö sitä lasten tekoa loputtomiin.
Kommentit (226)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No onhan se teoriassa näin, MUtta ongelma on se, että suurimmalla osalla 18-25 vuotiailla naisilla ei ole sellainen elämäntilanne, että lasten hankinta olisi järkevää.
Elämäntilanne luodaan itse.
Miten luodaan vierelle lisääntymiseen sopiva ja halukas kumppani?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kun sukukypsyys saavutetaan se tarkoittaa että yksilö on valmis lisääntymään.
Minä olen 36 v. enkä ole vieläkään valmis. T. Vela
Kaitpa se tutkimusten mukaan menee, jos ollaan äärimmäisen tarkkoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kärsin lapsettomuudesta ikävuodet 33-40. 41-vuotiaana tulin yllättäen luomusti raskaaksi. Kaikki yritykset tulla raskaaksi olivat saman miehen kanssa, samoin tämä viimeinen onnistunut raskaus, josta syntyi lapsi.
Tuli hedelmälliseksi vasta nelikymppisenä.
Höpsis. Kävi hyvä tuuri vasta nelikymppisenä. Raskaus on aina tuurin kauppaa, ja varsinkin sen jatkuminen terveeseen lapseen asti.
Tai tulin hedelmällisemmäksi vasta nelikymppisenä. Se on tietysti hyvä ikä saada lapsia kun koulutus on hankittu, työuraa takana 15 vuotta ja asuntolaina maksettu. Voi paremmin keskittyä lapsen tarpeisiin.
Luonto on viisas.
Luonto ei kyllä välitä mitään koulutuksesta, työurasta, asuntolainasta tai mistään muusta itsekkäästä asiasta. Varmaan on herkkua juosta 40 vuotiaana taaperon perässä.
Mutta minäpä välitän. Meillä oli kaksi lasta pienellä ikäerolla. Olin 40-vuotta, kun toinen syntyi. Ei mitään ongelmaa juosta lasten perässä, koska molemmat lapset olivat toivottuja ja kaikkeen oli valmistautunut henkisesti hyvin. Nyt ovat jo teini-ikäisiä ja edelleenkään ei mitään ongelmia.
Vierailija kirjoitti:
Mitä ap hakee tällä aloituksella?
Riitaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun sukukypsyys saavutetaan se tarkoittaa että yksilö on valmis lisääntymään.
Juu, olisin siis ollut 11 -vuotiaana? Niin varmaan.
Olisit voinut tulla raskaaksi. Miksi vastusta biologista faktaa?
Lapsen saaminen tuossa iässä on äidin omalle terveydelle vaarallista. Puhumattakaan siitä, että olisi kykyä hoitaa, kasvattaa ja elättää lapsi. Toki myöskin suojaikäraja on 16 v .
Näinhän se on. Kaksikymppinen nainen tulee raskaaksi, kun vain haistaa miehen.
Neljäkymppisenä on jo aikaimoisen lottovoitto.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö ole mielenkiintoista se, että ihmisen hedelmällisin ikä on silloin kun sen aivot ei ole vielä emotionaalisesti kypsät edes huolehtimaan omasta sosiaalisesta elämästään ja loppuu tasan siihen kun aivot on valmiit?
Asian voi ajatella myös niin, että miehillä armeijan (9 kk) ovat elämänvaihe, jonka aikana suurin osa ns. miehistyy, eli kasvaa aikuisemmaksi, niin nuorilla naisilla raskausaika (9kk) on tarkoitettu ajavan samaa.
Armeija loppuu siihen, kun kassulta astelee viimeisen kerran ulos.
Vanhemmuus ei lopu ikinä.
Olen itse käynyt armeijan ja tullut myöhemmin äidiksi. Armeija oli lastenleikkiä vanhemmuuteen verrattuna.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö ole mielenkiintoista se, että ihmisen hedelmällisin ikä on silloin kun sen aivot ei ole vielä emotionaalisesti kypsät edes huolehtimaan omasta sosiaalisesta elämästään ja loppuu tasan siihen kun aivot on valmiit?
Sinä olet nyt ymmärtänyt väärin. Ensinnäkin, ihminen kehitttyy siten, että parannusta tapahtuu siihen n. 25-vuotiaaksi asti, eli silloin ihmisen aivot saavuttavat piikkinsä, eli ovat parhaimmillaan, kuten koko keho. Kun se korkein taso on saavutettu, lähdetään alaspäin, ei pysytä siellä korkealla tasolla tasaisesti ja joskus viisikymppisenä rupsahdeta ja tulla alas, kuten monet kuvittelevat.
Ihminen alkaa rupsahtaa solutasolla 25-vuotiaasta eteenpäin. Aluksi se ei näy niin selkeästi, mutta aikaa myöden se alkaa näkyä yhä enemmän kun se etenee, nelikymppisenä sen oikeasti jo tuntee monessa eri asiassa ettei ole enää kaksikymppinen, viisikymppisenä naisilla tulee vielä vaihdevuodetkin jotka voivat olla todella pahat oireiltaan. Miehetkin ukkoutuvat, toki yksilöllisiä eroja on riippuen elämäntavoista ja mahdollisista sairauksista.
Se on onko ihminen emotionaalisesti kypsä, riippuu paljon enemmän elämänkokemuksesta kuin aivojen kehityksestä. Ja sitä elämänkokemusta tulee vain elämällä elämää. Aivothan toimivat kuin lihaksetkin, ne kehittyy ja pysyy kunnossa jos niitä käyttää.
Hormoonit vaikuttavat todella paljon kaikkeen, varsinkin naisilla. Ehkäpä juuri tämän takia että hedelmällisyys alkaa laskea 25-vuotiaana, naiset kehittyvät nuorena aikaisemmin kuin miehet. Naisilla ei ole pelivaraa niin paljon kuin miehillä lisääntymisen suhteen, tosin miehet sitten kuolevat nuorempana. Useimmiten naiset kehittyvät myös emonitionaalisella tasolla nopeammin kuin miehet.
Naiset eivät kehity miehiä aikaisemmin. Tämä väite on keksitty siksi, että näyttäisi vähän hyväksyttävämmältä kun aikuinen mies etsii seuraa murrosikäisistä tytöistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun sukukypsyys saavutetaan se tarkoittaa että yksilö on valmis lisääntymään.
Juu, olisin siis ollut 11 -vuotiaana? Niin varmaan.
Olisit voinut tulla raskaaksi. Miksi vastusta biologista faktaa?
Raskaaksi 11 -vuotiaana! Oletkos päästäsi vialla?
Semminkin kun nykyaikainen länsimainen elämänmeno (liikaa lisäaineita ja muita hormonihäiritsijöitä ruoassa, kemikaaleissa, vaatteissa, liikaa valosaastetta ja -ärsykkeitä, liikaa istumista, liian vähän liikuntaa, liian vähän oikeasti ravitsevaa ruokaa...) on varhentanut tyttöjen kuukautisten alkamista ja varhentaa edelleen. Myös lapsuusiän stressitekijät ja isän puute perheestä varhentavat tyttöjen kuukautisten alkamista.
Se mouhoaminen, että kuukautiset saatuaan tyttö on valmis naimisiin (joka siis aina ennen tarkoitti automaattisesti lapsia), kuuluu siihen aikaan, jolloin tytöt saivat ensimmäiset kuukautisensa 17-18-vuotiaana eikä yhtään nuorempana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ikähaarukassa 18-25 minulla ei ollut edes miestä. Ihan turhaa jossittelua. 29-vuotiaana aloitettiin, vasta vuosia myöhemmin hoidoilla onnistui.
Miten niin turhaa jossittelua? Varmasti aika monella 18-25-vuotiaalla on jo puoliso, ja perheen perustaminen olisi mahdollista. Ja kuten itse koit, olisi sunkin kannattanut aloittaa nuorempana jos olisit jo silloin löytänyt puolisosi, eli täysin oikein että siitä muistutetaan.
Ei ole. Moni 18-25-vuotias kyllä seurustelee ja saattaa asua avoliitossakin, mutta lasten hankkiminen ei ole vielä ajankohtaista monestakin syystä, ja yksin on vaikkapa se, ettei poikaystävä/sulhanen/avomies/aviomies halua lapsia. Mikä sinä olet neuvomaan. Mistä niitä hyviä isäehdokkaita löytyy parikymppiselle nuorelle naiselle, kerro!
Jos mies ei ole valmis parikymppisenä ei se ole milloinkaan. Yleensä näissä tapauksissa syntyy vahinko ja mies joutuu pitkin hampain asian hyväksymään.
Ei synny vahinkoa jos mies huolehtii ehkäisystä ja sterilisaatiostaan. Ei vahinkoa, ei siis mitään pitkin hampain hyväksyttävääkään. Se on juuri näin yksinkertaista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Miehen hedelmällisyys on huipussaan noin 2530-vuotiaana. Vaikka mies tuottaa uusia siittiösoluja koko elämänsä ajan, uusimpien tutkimustulosten mukaan myös miehen hedelmällisyys alenee iän myötä."
"Normaalissa näytteessä eteenpäin liikkuvia siittiöitä on yli 32 % tai liikkuvien siittiöiden kokonaisosuus on yli 40 %."
Ovumia.fi
NYT MIEHET, äkkiä tekemään niitä lapsia! Mitä te vielä odotatte. Hedelmällisyys laskee teilläkin ja liikkuvat siittiöt vähenee!
Ihanaa kun on tälläisiä muitten ihmisten asioihin puuttumis aloituksia niin saa itsekkin aloittaa hysterian muitten puolesta.
Yksi ainoa siittiö hedelmöittää munasolun.
Näin vanhempana miehenä ajatellen biologia toimii aika järkevästi. Kun minä vanhempana miehenä kilpailin nuorista naisista nuorten miesten kanssa, nämä nuoret miehet säntäilivät kuin siittiöt ja löivät päätään seinään. Sitten minä rauhallisesti edeten korjasin "sadon", eli nuoret naiset itselleni. Sama hedelmöittymisen kanssa. Vanhan miehen verkkaammin etenevä siittiö nasauttaa munasolun hedelmöittyneeksi jo ensimmäisellä kerralla, kun antaa sapelinsa nuoren naisen käsiteltäväksi.
Vanhalla miehellä liikkuu vähemmän siittiö ja kyky saada lapsia on heikko. Lisäksi vanhan miehen siittiöt saavat aikaan sairaista lapsia enemmän kuin nuorten.
Nämä ovat faktoja.On myös ikävä fakta että fyysisesti nainen on yleensä valmis äidiksi jo 14 vuotiaana.
Älä puhu paskaa. Siitä, että hedelmöittyminen on mahdollista, on vielä pitkä matka terveiden jälkeläisten synnyttämiseen kohtuullisten riskien rajoissa. 14-vuotiaan oma keho on vielä niin kehittymätön, että riskit komplikaatioille raskaudessa tai synnytyksessä ovat moninkertaiset täysikasvuisiin synnyttäjiin verrattuna. Esimerkiksi lantion alue ei ole vielä riittävän kehittynyt. Niissä maissa, joissa noin nuorten raskaudet ovat yleisiä, ovat raskauteen ja synnytykseen liittyvät komplikaatiot tavallinen nuorten tyttöjen kuolinsyy. Näissä maissa yleensä synnytetään ilman modernin lääketieteen apua, joten siellä näkyy se, mitä tapahtuu kun noin nuoret synnyttävät eikä esimerkiksi sektion mahdollisuutta ole.
Tiesitkö, että edes 18 vuotta ei ole vielä paras synnytysikä, vaan yli 20 vuotta?
Vierailija kirjoitti:
Evoluutio antaa tietoa menneisyydestä eli ihmisten tavoista. Kyllä, jopa 11-vuotiaita on ollut raskaana, ehkä nuorempiakin varsin yleisellä tasolla eikä pelkästään poikkeuksina. Ei evoluutio olisi muuten kehittänyt raskaaksi tulemisen kykyä niin nuorelle.
11-vuotiaita on ollut raskaana, mutta hyvin moni heistä on myös kuollut synnytykseen, kuten myös monet näiden lapsiäitien vauvoista. Luonto on tuhlaavainen, laji säilyy kuitenkin vaikka osa yksilöistä kuolee ennenaikaisesti.
Tätäkö toivoisit nykyaikaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja muistakaahan naiset, että vaikka hedelmällisyys alkaa laskea keskimäärin noin 35 vuotiaana, se ei tarkoita että teidän kohdalla niin olisi. Moni tulee ihan helposti raskaaksi vielä yli nelikymppisenä.
Ja valtava joukko miehistä isiksi vielä tuotakin vanhempana. Koska voivat.
Puolet lapsettomuushoidoissa olevista pareista on siellä koska mies ei kykene siittämään lasta.
Auts, ei saa kertoa kun palstan uniikit lumihiutaleet närkästyy tästä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Miehen hedelmällisyys on huipussaan noin 2530-vuotiaana. Vaikka mies tuottaa uusia siittiösoluja koko elämänsä ajan, uusimpien tutkimustulosten mukaan myös miehen hedelmällisyys alenee iän myötä."
"Normaalissa näytteessä eteenpäin liikkuvia siittiöitä on yli 32 % tai liikkuvien siittiöiden kokonaisosuus on yli 40 %."
Ovumia.fi
NYT MIEHET, äkkiä tekemään niitä lapsia! Mitä te vielä odotatte. Hedelmällisyys laskee teilläkin ja liikkuvat siittiöt vähenee!
Ihanaa kun on tälläisiä muitten ihmisten asioihin puuttumis aloituksia niin saa itsekkin aloittaa hysterian muitten puolesta.
Yksi ainoa siittiö hedelmöittää munasolun.
Näin vanhempana miehenä ajatellen biologia toimii aika järkevästi. Kun minä vanhempana miehenä kilpailin nuorista naisista nuorten miesten kanssa, nämä nuoret miehet säntäilivät kuin siittiöt ja löivät päätään seinään. Sitten minä rauhallisesti edeten korjasin "sadon", eli nuoret naiset itselleni. Sama hedelmöittymisen kanssa. Vanhan miehen verkkaammin etenevä siittiö nasauttaa munasolun hedelmöittyneeksi jo ensimmäisellä kerralla, kun antaa sapelinsa nuoren naisen käsiteltäväksi.
Vanhalla miehellä liikkuu vähemmän siittiö ja kyky saada lapsia on heikko. Lisäksi vanhan miehen siittiöt saavat aikaan sairaista lapsia enemmän kuin nuorten.
Nämä ovat faktoja.On myös ikävä fakta että fyysisesti nainen on yleensä valmis äidiksi jo 14 vuotiaana.
Jos perustat tämän pelkkään kuukautisten alkamiseen, niin joo, mutta muuten ei. 14v on vielä murrosiässä ja keho vielä kasvaa kohti aikuisen mittoja. Pelkkä kyky lisääntyä ei tarkoita, että olisi kaikin puolin fyysisesti siihen valmis.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap vaatii yhteiskunnan tuilla eläviä teiniäitejä ja opiskelijaäitejä ja paskaduunissa raatavia pätkätyöäitejä joilla ei ole lapselleen isää, parisuhdetta, asuntoa, koulutusta eikä kunnon työpaikkaa. Jee.
En vaadi mitään mitään. Tämä teksti on puhtaasti faktaa. Jokainen saa ihan itse päättää tekeekö lapsia, vai ei.
No, minkä ihmeen takia haluat aina vain ärsyttää ihmisiä tällä faktallasi?
Jos tästä ärsyyntyy, kannattaa miettiä syitä siihen.
Ei, vaan miksi sinä haluat säännöllisin väliajoin ärsyttää ihmisiä tällä aiheella?
En halua ärsyttää ja tämä on ensimmäinen kirjoitus aiheesta. Jos aihe koskettaa sinua jollain tavoin, voit miettiä syitä siihen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No onhan se teoriassa näin, MUtta ongelma on se, että suurimmalla osalla 18-25 vuotiailla naisilla ei ole sellainen elämäntilanne, että lasten hankinta olisi järkevää.
Elämäntilanne luodaan itse.
Moni 18-vuotias tyttö asuu vielä lapsuudenkodissaan ja käy lukiota. Se on heidän elämäntilanteensa. Ensimmäinen poikaystävä ei ehkä ole kypsä isäksi. Vai tarkoitatko että teinityttöjen kannattaisi hankkiutua raskaaksi itseään 20-30 vuotta vanhemmille miehille, jotka saattavat olla perheenperustamisiässä? Suositteletko sitä omille tyttärillesi?
Ja suurimmalla osalla ei ole silloin mitään, ei siis mitään kiinnostusta alkaa hoitamaan jotain vauvaa tai olla raskaana..eikä siinä ole mitään väärää. Lapsi on iso asia ja vastuu.
Minä en esimerkiksi ollut edes auudellut ketään 18v .. :D ja vauvako olisi pitänyt..jaha ok.
Vierailija kirjoitti:
Mitä ap hakee tällä aloituksella?
Kunhan haluaa katsoa naisia alaspåin ja muistuttaa meitä miten kehomme kelpaa vain lapsien tekoon ja sen pitäisi olla joku ykkösasia..vähät siitä onko rahaa, töitä, mies yms..mutta vauva.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap vaatii yhteiskunnan tuilla eläviä teiniäitejä ja opiskelijaäitejä ja paskaduunissa raatavia pätkätyöäitejä joilla ei ole lapselleen isää, parisuhdetta, asuntoa, koulutusta eikä kunnon työpaikkaa. Jee.
En vaadi mitään mitään. Tämä teksti on puhtaasti faktaa. Jokainen saa ihan itse päättää tekeekö lapsia, vai ei.
No, minkä ihmeen takia haluat aina vain ärsyttää ihmisiä tällä faktallasi?
Jos tästä ärsyyntyy, kannattaa miettiä syitä siihen.
Ei, vaan miksi sinä haluat säännöllisin väliajoin ärsyttää ihmisiä tällä aiheella?
En halua ärsyttää ja tämä on ensimmäinen kirjoitus aiheesta. Jos aihe koskettaa sinua jollain tavoin, voit miettiä syitä siihen.
Miksi aihe koskettaa sinua eli miksi halusit siitä keskustella?
Mitä ap hakee tällä aloituksella?