Lue keskustelun säännöt.
Naisen kyky tulla raskaaksi.
22.01.2023 |
Naisen hedelmällisin ikä tulla raskaaksi on 18-25 vuotta. Hedelmällisyys alkaa laskea selvemmin jo 30 vuoden iässä. 35-vuotiaan mahdollisuudet tulla raskaaksi ovat jo merkittävästi aikaisempaa pienemmät. Raskaaksi tulo on kuitenkin mahdollista aina vaihdevuosiin saakka.
Vuoden yrittämisen aikana 30-34-vuotiaista naisista keskimäärin 63 prosenttia tulee raskaaksi, kun 40-vuotiaista naisista keskimäärin enää vain kolmannes.
Älkää lykätkö sitä lasten tekoa loputtomiin.
Kommentit (226)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun sukukypsyys saavutetaan se tarkoittaa että yksilö on valmis lisääntymään.
Sukukypsyys on eliön kehityksessä saavutettu vaihe, jolloin se pystyy lisääntymään. Ihmiset saavuttavat sukukypsyyden murrosiässä.
Tää on kyllä hyvä kun porukka uskoo wikipediaa aina kaikissa asioissa kuin tietosanakirjaa.
Listafriikki.com mukaan esim. julkkiksia "kuolee" wikipedian mukaan, mm. Eminen on "kuollut" wikipedian mukaan monta kertaa ja monella eri tavalla.
Etippä tieteellinen vasta väite tuolle. Vänkäät samaa kuin "maapallo ei ole pyöreä" linjaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hei mitä ihmettä, onko näin, en ole kertaakaan kuullut! Miksei tällaista salatietoutta kerrota esim. joka ikinen kerta sukujuhlissa kaikille sinkkunaisille? Olisi hyvä jos esim. suvun vanhemmat naiset aina muistaisivat kysäistä että onko sitä omaa kaveria jo löytynyt, ja muista sitten hankkia lapset pian! Myös pariskunnille tästä voisi huomauttaa säännöllisesti esim. soittamalla viikottain, ja kysäisemällä onko pullat jo uunissa. Pariskunnat varmasti arvostaisivat tätä.
Koska siis naiset eivät ikinä koskaan missään ole aiemmin kuulleet tästä. Hienoa, että 22.1.2023 tämä asia lopulta tuli netissä julki.
Ilku mitä ilkut, mutta totuus on se, että ihan liian monet naiset eivät oikeasti ymmärrä, että ihan oikeasti, sunkin hedelmällisyys laskee 25-vuotiaasta eteenpäin, mitä pidempään odotat, sitä huonommat mahdollisuudet sulla on tulla raskaaksi ja saada terve lapsi. Moni kuvittelee olevansa niin hyväkuntoisia ettei heitä tämä asia koske.
Eiköhän kuule naiset sen tiedä. Sen sijaan tässäkin ketjussa taas jaksettu jakaa valhetta että miehet voi lisääntyä loputtomiin. Miehetkin itse luulevat usein sitä faktaksi, eivät tiedä perusasioista omasta lisääntymisestään.
Suomessa noista +35 pareista puolet on lapsettomia siksi että miehen kyky tuottaa niitä jäljeläisiä on laskenut. Kannataisi ennemmin mieheille jakaa tietoa kyvystään saada lapsia.Ja toinen puoli paukuttaa 90 vuotiaaksi asti naisia paksuksi.
Tässä taas yksi joka valehtelee tai ei vain tiedä miesten kyvystä lisääntyä. Miksi aloitus on siunaanttu naisille kun miehet selvästi tarvitsisivat enemmän näitä faktoja?
Ei tiedä yhtään mitään?
Eiköhän kuule naiset sen tiedä. Sen sijaan tässäkin ketjussa taas jaksettu jakaa valhetta että miehet voi lisääntyä loputtomiin. Miehetkin itse luulevat usein sitä faktaksi, eivät tiedä perusasioista omasta lisääntymisestään.
Suomessa noista +35 pareista puolet on lapsettomia siksi että miehen kyky tuottaa niitä jäljeläisiä on laskenut. Kannataisi ennemmin mieheille jakaa tietoa kyvystään saada lapsia.
Mites tämä toinen puoli?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kärsin lapsettomuudesta ikävuodet 33-40. 41-vuotiaana tulin yllättäen luomusti raskaaksi. Kaikki yritykset tulla raskaaksi olivat saman miehen kanssa, samoin tämä viimeinen onnistunut raskaus, josta syntyi lapsi.
Tuli hedelmälliseksi vasta nelikymppisenä.
Höpsis. Kävi hyvä tuuri vasta nelikymppisenä. Raskaus on aina tuurin kauppaa, ja varsinkin sen jatkuminen terveeseen lapseen asti.
Tai tulin hedelmällisemmäksi vasta nelikymppisenä. Se on tietysti hyvä ikä saada lapsia kun koulutus on hankittu, työuraa takana 15 vuotta ja asuntolaina maksettu. Voi paremmin keskittyä lapsen tarpeisiin.
Luonto on viisas.
Luonto ei kyllä välitä mitään koulutuksesta, työurasta, asuntolainasta tai mistään muusta itsekkäästä asiasta. Varmaan on herkkua juosta 40 vuotiaana taaperon perässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap vaatii yhteiskunnan tuilla eläviä teiniäitejä ja opiskelijaäitejä ja paskaduunissa raatavia pätkätyöäitejä joilla ei ole lapselleen isää, parisuhdetta, asuntoa, koulutusta eikä kunnon työpaikkaa. Jee.
Jos ihminen on täysi-ikäinen, ei hän ole mikään teiniäiti, vaan vastuullinen aikuinen. Ei voi verrata siihen, että kehotettaisiin jotain 13-16-vuotiaita teinejä tekemään lapsia, se on liian aikaista. Ei lapset estä opiskelua tai parisuhdetta. Jos sinä olet ollut vielä lapsellinen teini nuorena aikuisena, ei se tarkoita sitä että kaikki olisivat.
Nykyään kun suurin osa ihmisistä opiskelee 3-4 kertaa elämänsä aikana, ei se ole mikään syy olla tekemättä lapsia. Jo vuonna 1992 kun minä valmistuin ensimmäisen kerran ammattiin, rehtori sanoi puheessaan, että tämä on ensimmäinen kerta kun valmistutte, mutta ei suinkaan viimeinen, että nykytiedon mukaan, tulette valmistumaan vielä 3-4 kertaa uranne aikana.
Ja oikeassa hän oli, mulla on jo kolme ammattitutkintoa, ja yksi lyhempi koulutus erikoisalalle, ja nyt opiskelen korkeakoulussa. Myös kaksi kolmesta sisaruksestani on opiskellut aikuisena kolmannen asteen tutkinnon, nuorinkin vielä ehtii, samoin äitini opiskeli aikuisena samaan aikaan kun sai kuopuksensa.
18-vuotias on teini. 19-vuotiaskin on teini, ja teineillä on oma elämä usein pahasti kesken. Sain omat lapseni 28- ja 30-vuotiaana. Se oli hyvä ikä. Olin opiskellut, saanut töitä ja mennyt naimisiin. Rahapuha ei ollut akuutti, lasten isä halusi lapsia ja pysyi rinnalla.
Monella 40 vuotiaallakin on elämä kesken.
Elämä on aina kesken, mutta 40-vuotiaalla on todennäköisemmin koulutus, ammatti, työpaikka, oma koti ja talous kunnossa kuin teinillä, ei kaikilla mutta monilla. Miehistähän tässä ei puhuta mitään.
Eihän tässä puhutakaan teineistä, vaan nuorista aikuisista. Miehillä on hiukan pidempään peliaikaa. Heillä se ei ole niin radikaali muutos kuin naisilla kun hedelmällisyys loppuu täysin, jo ehkä reilu nelikymppisenä.
Teini-ikä (teens) päättyy 20 vuoteen. Gynekologini sanoi että nainen voi tulla raskaaksi vielä reilusti yli 50-vuotiaana, niin kauan kuin munasarjoissa on toimintaa, siis jopa vaihdevuosien alkamisen jälkeen, mutta raskautta ei viedä silloin loppuun saakka.
Teini käsite tuli noin 50 vuotta sitten. Kummasti ei ollut mitään ongelmia ennen sitä tehdä lapsia nuorena tuhansia vuosia ennen seksuaalimoraalinvallankumousta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Miehen hedelmällisyys on huipussaan noin 2530-vuotiaana. Vaikka mies tuottaa uusia siittiösoluja koko elämänsä ajan, uusimpien tutkimustulosten mukaan myös miehen hedelmällisyys alenee iän myötä."
"Normaalissa näytteessä eteenpäin liikkuvia siittiöitä on yli 32 % tai liikkuvien siittiöiden kokonaisosuus on yli 40 %."
Ovumia.fi
NYT MIEHET, äkkiä tekemään niitä lapsia! Mitä te vielä odotatte. Hedelmällisyys laskee teilläkin ja liikkuvat siittiöt vähenee!
Ihanaa kun on tälläisiä muitten ihmisten asioihin puuttumis aloituksia niin saa itsekkin aloittaa hysterian muitten puolesta.
Yksi ainoa siittiö hedelmöittää munasolun.
Näin vanhempana miehenä ajatellen biologia toimii aika järkevästi. Kun minä vanhempana miehenä kilpailin nuorista naisista nuorten miesten kanssa, nämä nuoret miehet säntäilivät kuin siittiöt ja löivät päätään seinään. Sitten minä rauhallisesti edeten korjasin "sadon", eli nuoret naiset itselleni. Sama hedelmöittymisen kanssa. Vanhan miehen verkkaammin etenevä siittiö nasauttaa munasolun hedelmöittyneeksi jo ensimmäisellä kerralla, kun antaa sapelinsa nuoren naisen käsiteltäväksi.
Vanhalla miehellä liikkuu vähemmän siittiö ja kyky saada lapsia on heikko. Lisäksi vanhan miehen siittiöt saavat aikaan sairaista lapsia enemmän kuin nuorten.
Nämä ovat faktoja.
On myös ikävä fakta että fyysisesti nainen on yleensä valmis äidiksi jo 14 vuotiaana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joillekin naisille tuntuu olevan todella raskasta myöntää miehen ylivoimainen lisääntymiskyky ja että naisen lisääntymiskyky painottuu nuoruusvuosiin.
Todellisuus ei ole tahdon asia.
Missä naisille se on vaikea myöntää? Sen sijaan kauheasti vastustusta mieheltä saa faktat ettei heillä ole kuin muutama vuosi ennemmän aikaa kuin naisella. Lue vaikka tätä keskustelua niin huomaat sen. Faktat eivät mieheille kelpaa.
Ei täällä ole asiaan liittyen yhtään linkkiä laitettu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ikähaarukassa 18-25 minulla ei ollut edes miestä. Ihan turhaa jossittelua. 29-vuotiaana aloitettiin, vasta vuosia myöhemmin hoidoilla onnistui.
Miten niin turhaa jossittelua? Varmasti aika monella 18-25-vuotiaalla on jo puoliso, ja perheen perustaminen olisi mahdollista. Ja kuten itse koit, olisi sunkin kannattanut aloittaa nuorempana jos olisit jo silloin löytänyt puolisosi, eli täysin oikein että siitä muistutetaan.
Ei ole. Moni 18-25-vuotias kyllä seurustelee ja saattaa asua avoliitossakin, mutta lasten hankkiminen ei ole vielä ajankohtaista monestakin syystä, ja yksin on vaikkapa se, ettei poikaystävä/sulhanen/avomies/aviomies halua lapsia. Mikä sinä olet neuvomaan. Mistä niitä hyviä isäehdokkaita löytyy parikymppiselle nuorelle naiselle, kerro!
Esimerkiksi yli 40v miehistä.
Ei ole jos haluaa saada luomusti terveen lapsen. Miehen kyky lisääntyä on tuossa iässä jo radikaalisti laskenut.
Kovasti väitetään mutta mitään faktaa ei löydy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Miehen hedelmällisyys on huipussaan noin 2530-vuotiaana. Vaikka mies tuottaa uusia siittiösoluja koko elämänsä ajan, uusimpien tutkimustulosten mukaan myös miehen hedelmällisyys alenee iän myötä."
"Normaalissa näytteessä eteenpäin liikkuvia siittiöitä on yli 32 % tai liikkuvien siittiöiden kokonaisosuus on yli 40 %."
Ovumia.fi
NYT MIEHET, äkkiä tekemään niitä lapsia! Mitä te vielä odotatte. Hedelmällisyys laskee teilläkin ja liikkuvat siittiöt vähenee!
Ihanaa kun on tälläisiä muitten ihmisten asioihin puuttumis aloituksia niin saa itsekkin aloittaa hysterian muitten puolesta.
Yksi ainoa siittiö hedelmöittää munasolun.
Näin vanhempana miehenä ajatellen biologia toimii aika järkevästi. Kun minä vanhempana miehenä kilpailin nuorista naisista nuorten miesten kanssa, nämä nuoret miehet säntäilivät kuin siittiöt ja löivät päätään seinään. Sitten minä rauhallisesti edeten korjasin "sadon", eli nuoret naiset itselleni. Sama hedelmöittymisen kanssa. Vanhan miehen verkkaammin etenevä siittiö nasauttaa munasolun hedelmöittyneeksi jo ensimmäisellä kerralla, kun antaa sapelinsa nuoren naisen käsiteltäväksi.
Vanhalla miehellä liikkuu vähemmän siittiö ja kyky saada lapsia on heikko. Lisäksi vanhan miehen siittiöt saavat aikaan sairaista lapsia enemmän kuin nuorten.
Nämä ovat faktoja.Arvo Ylppö tuli varsin iäkkäänä isäksi. Se on fakta!
Haukio tuli yli 40 vuotiaana raskaaksi niin voidaankin sitten koko aloitus unohtaa eikös.
Minkä ikäiselle miehelle? Ja lapsi oli täysin terve.
Vierailija kirjoitti:
Onneksi mun äiti ei ollut teini ikäinen minut saadessaan. Äiti itsekin kertoi minulle että teini ikäisenä hän ei olisi ollut kypsä äidiksi koska tuon ikäiset on aika lapsellisia.
Kysyitkö mummolta ja papalta miksi olivat kasvattaneet äitisi niin huonosti?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olen vasta 18-vuotias enkä todellakaan ole valmis äidiksi!
Oletko keskustellut asiasta jonkun ammattilaisen kanssa?
Aikuisella miehellä kives (1 kpl) tuottaa arviolta 150 miljoonaa siittiötä joka päivä. Ne ovat siis aina tuoreita. Tämä vain muistutuksena näille, jotka vertaavat naisten ja miesten iän vaikutusta kykyyn saada lapsia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aikuisella miehellä kives (1 kpl) tuottaa arviolta 150 miljoonaa siittiötä joka päivä. Ne ovat siis aina tuoreita. Tämä vain muistutuksena näille, jotka vertaavat naisten ja miesten iän vaikutusta kykyyn saada lapsia.
Ei se määrä vaan laatu. Monella nuorellakin miehellä on tavara ihan paskalaatua. Tämä johtuu mm. elämäntavoista.
Vierailija kirjoitti:
Aikuisella miehellä kives (1 kpl) tuottaa arviolta 150 miljoonaa siittiötä joka päivä. Ne ovat siis aina tuoreita. Tämä vain muistutuksena näille, jotka vertaavat naisten ja miesten iän vaikutusta kykyyn saada lapsia.
Paitsi että suurimmalla osalla miehistä ei siittiöt ui enää kunnolla. Voi niitä tuottaa mutta huonoja ovat. Ja siittiöiden tuotanto heikkenee jo 30-vuotiaana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ja muistakaahan naiset, että vaikka hedelmällisyys alkaa laskea keskimäärin noin 35 vuotiaana, se ei tarkoita että teidän kohdalla niin olisi. Moni tulee ihan helposti raskaaksi vielä yli nelikymppisenä.
Ja valtava joukko miehistä isiksi vielä tuotakin vanhempana. Koska voivat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aikuisella miehellä kives (1 kpl) tuottaa arviolta 150 miljoonaa siittiötä joka päivä. Ne ovat siis aina tuoreita. Tämä vain muistutuksena näille, jotka vertaavat naisten ja miesten iän vaikutusta kykyyn saada lapsia.
Paitsi että suurimmalla osalla miehistä ei siittiöt ui enää kunnolla. Voi niitä tuottaa mutta huonoja ovat. Ja siittiöiden tuotanto heikkenee jo 30-vuotiaana.
Tuon voi selittää ilmiö nimeltään piimiminen. Onhan se selvää, että koska siittiöitä muodostuu joka päivä niin paljon ja jos lastia ei syystä tai toisesta pääse päivittäin purkamaan, spermahan tietysti paksuuntuu, koska jo toisena päivänä yhdessä kiveksessä onkin 300 milj. siittiötä.
Asiaa voi havannoida vaikkapa niin, että laitapa aitajuoksuradalla kaksi ukkoa juoksemaan niin kyllä niillä aivan varmasti menee enemmän aikaa päästä maaliin, jos pääsevät olleenkaan, koska ovat kompuroineet niiden aitojen kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ikähaarukassa 18-25 minulla ei ollut edes miestä. Ihan turhaa jossittelua. 29-vuotiaana aloitettiin, vasta vuosia myöhemmin hoidoilla onnistui.
Miten niin turhaa jossittelua? Varmasti aika monella 18-25-vuotiaalla on jo puoliso, ja perheen perustaminen olisi mahdollista. Ja kuten itse koit, olisi sunkin kannattanut aloittaa nuorempana jos olisit jo silloin löytänyt puolisosi, eli täysin oikein että siitä muistutetaan.
Ei ole. Moni 18-25-vuotias kyllä seurustelee ja saattaa asua avoliitossakin, mutta lasten hankkiminen ei ole vielä ajankohtaista monestakin syystä, ja yksin on vaikkapa se, ettei poikaystävä/sulhanen/avomies/aviomies halua lapsia. Mikä sinä olet neuvomaan. Mistä niitä hyviä isäehdokkaita löytyy parikymppiselle nuorelle naiselle, kerro!
Esimerkiksi yli 40v miehistä.
Ei ole jos haluaa saada luomusti terveen lapsen. Miehen kyky lisääntyä on tuossa iässä jo radikaalisti laskenut.
Eikä ole. Mene joskus ulos sieltä luolastasi ja katsele ympärillesi. Tulet huomaamaan, että on varsin paljon yli 40v miehiä, joilla on pieniä lapsia, mutta yleensä kyllä myös vielä lisääntymiskykyinen paljon nuorempi nainen rinnalla.
Huoh.
Näettekö nyt te jotka kuvittelee että naiset kiistää faktat kyvystään lisääntyä? Miehet on niitä joille näitä aloituksia pitäisi tehtailla. Ovat tietämättömiä omasta lisääntymisestään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aikuisella miehellä kives (1 kpl) tuottaa arviolta 150 miljoonaa siittiötä joka päivä. Ne ovat siis aina tuoreita. Tämä vain muistutuksena näille, jotka vertaavat naisten ja miesten iän vaikutusta kykyyn saada lapsia.
Paitsi että suurimmalla osalla miehistä ei siittiöt ui enää kunnolla. Voi niitä tuottaa mutta huonoja ovat. Ja siittiöiden tuotanto heikkenee jo 30-vuotiaana.
Tuon voi selittää ilmiö nimeltään piimiminen. Onhan se selvää, että koska siittiöitä muodostuu joka päivä niin paljon ja jos lastia ei syystä tai toisesta pääse päivittäin purkamaan, spermahan tietysti paksuuntuu, koska jo toisena päivänä yhdessä kiveksessä onkin 300 milj. siittiötä.
Asiaa voi havannoida vaikkapa niin, että laitapa aitajuoksuradalla kaksi ukkoa juoksemaan niin kyllä niillä aivan varmasti menee enemmän aikaa päästä maaliin, jos pääsevät olleenkaan, koska ovat kompuroineet niiden aitojen kanssa.
Onhan se nyt itsestäänselvyys että elimistö tuottaa iän myötä aina vain huonompia ja huonompia soluja. Siksihän me vanhetaankin kun uusiutuvissa soluissa on aina enemmän ja enemmän virheitä. Enemmän olisin huolissani vanhan miehen siittiöistä kuin vanhan naisen munasoluista. Ne munasolut on sentään olleet alkujaan priimaa ja kyse on vain siitä onko ne vielä elossa eli käytettävissä vai ei. Vanhan miehen siittiöt on sen sijaan olleet jo alkujaan sekundaa.
sivusta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja muistakaahan naiset, että vaikka hedelmällisyys alkaa laskea keskimäärin noin 35 vuotiaana, se ei tarkoita että teidän kohdalla niin olisi. Moni tulee ihan helposti raskaaksi vielä yli nelikymppisenä.
Ja valtava joukko miehistä isiksi vielä tuotakin vanhempana. Koska voivat.
Ja taas. Miksi mieheille on niin kova paikka myöntää fakta etteivät he voi lisääntyä vanhoina?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja muistakaahan naiset, että vaikka hedelmällisyys alkaa laskea keskimäärin noin 35 vuotiaana, se ei tarkoita että teidän kohdalla niin olisi. Moni tulee ihan helposti raskaaksi vielä yli nelikymppisenä.
Ja valtava joukko miehistä isiksi vielä tuotakin vanhempana. Koska voivat.
Puolet lapsettomuushoidoissa olevista pareista on siellä koska mies ei kykene siittämään lasta.
Henkiset valmiudet on kulttuurisidonnaisia. Niiden pitäisi mennä biologian mukaan mutta kun hedonistisissa yhteiskunnissa halutaan olla lapsi ikuisesti.