Ikean halpuus kuviteltua!

Ikeassa on sekä ok laatua että sekundaa. Ja niin on muissakin "halpaliikkeissä". "Ikean " vaatehuone tuli maksamaan puolet elfan vastaavasta, eikä ero näy millään tavalla ulkoisesti tai toiminnallisesti. 

Valeatresaanipuuseppä kirjoitti:

Hyvä ketju meni pilalle jonkun saatekkeen/tarjoiluvaunun takia. Ketään ei kiinnosta. Aina yhtä hauskaa kun paikalle sopivasti löytää juuri tammiviilun erikoistunut laatupäällikkö ja artesaanipuuseppiä jopa kaksi! Nyt puuttuu enää Ikean pääsuunnittelija ja Suomen presidentti, niin saadaan bingo.

Jatketaan asian vierestä#

Kaikista koomista on sinunlaisen keskustelijan osallistuminen keskusteluun, joka ei kykene heikoimman tasoiseenkaan keskusteluun. Mitä muuta olet antanut keskustelulle näiden provojen lisäksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ikea ei edusta keskilaatua vaan lähes sekundaa.

Pöydät ja tuolit on kestäviä ja moni opiskelija eläisi patja huoneessa jos ei saisi apua vaikka vanhemmilta. Toki suurin osa matoista jne. on krääsää

Istuttuani lukemattomia Ikean tuoleja paskaksi,en voi yhtyä väitteeseesi Ikean tuolien kestävyydestä.

Kuinka paljon mahdat painaa?

Varmaan yli 100 kg, kun ilmeisesti aikuinen ei vähempää paina.

Eipä ne tunnu itsellään jatkuvassa käytössä kestävän vaikka paino on reilusti alle sadan. Jokin tuollainen putkirunkoinen tuoli meni jo ekaistumalla silti kieroksi, kun jalat sujuivat. Ei kuitenkaan hajonnut, ja ajan myötä toisetkin jalat vääntyivät, joten keikkuminen loppui. Jalat olisivat menneet muuten poikki, mutta taipuminen loppui kun istuin levy tuli vastaan. Olisi varmaan pitänyt palauttaa Ikeaan, mutta ovat vielä käytössä.

Oliko se tuo tuoli?https://www.ikea.com/fi/fi/p/sigtrygg-tuoli-tummanruskea-sefast-kromatt…

Tuo on kyllä heikko esitys, liukkaalla lattialla jalat leviävät. Jalat kuitenkin kestivät, vaikka sujuivat sivulle osoittaviksi sorottajiksi. Menivät kaatopaikalle kun parin tuolin selkänojan murtui.

Onko pakko ostaa sitä halvinta ja ruminta roskaa? Itse en kyllä ostaisi mitään Ikean ruokapöydän tuolia. Kaikki on omaan makuuni rumia, ja osa kopioita muista tuoleista. Tuosta tuolista näkee sokea reettakin, että se on surkea.

Halvimmat Ikean tuolit maksaa 15€, 74€ hinnalla tuo on kalleimmasta päästä, yli 100€ tuoleja ei ole kovin monia.

Niinpä, ei ne kalleimmatkaan Ikean kalusteet mitään laadukkaita ole.

Jep, riippuu täysin kalusteesta. Siksi pitää olla silmää laadulle, niin ei tule ostettua tuollaista roskaa.

Voisiko sokea Reetta vastata mistä sen surkeuden näkee?

Eikö myyjä enää vastaa tuotteiden turvallisuudesta ja kestävyydestä, milloin laki on muuttunut?

Sokea Reetta näköjään ilmestyi paikalle, etkö kykene vastaamaan sinulle esitettyyn kysymykseen?

Miinus ääni ei ole mikään vastaus!

Ikean vahvuus on siinä, että tuotteet saa heti mukaan. Monessa muussa huonekaluliikkeessä tuotteilla on 2-6 viikon toimitusajat. Osa tuotteista on varsin laadukkaita ja löytyy massiivipuuta mutta sitten on niitä paperikennopöytiä.

Vierailija kirjoitti:

Ikean vahvuus on siinä, että tuotteet saa heti mukaan. Monessa muussa huonekaluliikkeessä tuotteilla on 2-6 viikon toimitusajat. Osa tuotteista on varsin laadukkaita ja löytyy massiivipuuta mutta sitten on niitä paperikennopöytiä.

Tämähän on ihan sekaisin, eihän tuossa väitteensä ole mitään järkeä , että Ikeasta "löytyy massiivipuuta".

Ei ole sellaista huonekaluliikettä, ettei löytyisi massiivipuutakin, Ikeasta vain löytyy muita vähemmän ja huonolaatuisemmista tuotteista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ikeassa kaikki on isompaa. Parkkipaikasta lähtien. Hodarien hinta on ikävästi noussut viime aikoina mutta ei se mitään.

Myös ajomatkan ovat isompia, itsellä lähimpään ikeaan on alle 200 kilometriä ja muutaman kilometrin säteellä kotoa on 4 tai 5 Tokmannia.

Mulla Ikeaan alle 4km ja Tokmannille enemmän. Ikeasta saa halvahkoa ruokaa ja lapsille ilmainen valvottu leikkipaikka.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ikean vahvuus on siinä, että tuotteet saa heti mukaan. Monessa muussa huonekaluliikkeessä tuotteilla on 2-6 viikon toimitusajat. Osa tuotteista on varsin laadukkaita ja löytyy massiivipuuta mutta sitten on niitä paperikennopöytiä.

Tämähän on ihan sekaisin, eihän tuossa väitteensä ole mitään järkeä , että Ikeasta "löytyy massiivipuuta".

Ei ole sellaista huonekaluliikettä, ettei löytyisi massiivipuutakin, Ikeasta vain löytyy muita vähemmän ja huonolaatuisemmista tuotteista.

Kyllä Ikean laatu on ihan samaa tai jopa parempaa kuin muissa halvoissa huonekalukaupoissa. Joku Vepsäläinen painii sitten ihan eri sarjassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ikeassa kaikki on isompaa. Parkkipaikasta lähtien. Hodarien hinta on ikävästi noussut viime aikoina mutta ei se mitään.

Myös ajomatkan ovat isompia, itsellä lähimpään ikeaan on alle 200 kilometriä ja muutaman kilometrin säteellä kotoa on 4 tai 5 Tokmannia.

Mulla Ikeaan alle 4km ja Tokmannille enemmän. Ikeasta saa halvahkoa ruokaa ja lapsille ilmainen valvottu leikkipaikka.

Siis VAIN yksi Ikea? Ja tällä perusteella väität Ikealla olevan enemmän liikkeitä Suomen ostosalueella?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ikeassa kaikki on isompaa. Parkkipaikasta lähtien. Hodarien hinta on ikävästi noussut viime aikoina mutta ei se mitään.

Myös ajomatkan ovat isompia, itsellä lähimpään ikeaan on alle 200 kilometriä ja muutaman kilometrin säteellä kotoa on 4 tai 5 Tokmannia.

Mulla Ikeaan alle 4km ja Tokmannille enemmän. Ikeasta saa halvahkoa ruokaa ja lapsille ilmainen valvottu leikkipaikka.

Siis VAIN yksi Ikea? Ja tällä perusteella väität Ikealla olevan enemmän liikkeitä Suomen ostosalueella?

Ai missä niin väitettiin? Kai nyt jokainen tahvo tajuaa että tokmanneja on enemmän. Se vaan että ne ikeatkin on ihan asutuskeskuksissa eikä automaattisesti missään kaukana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ikean vahvuus on siinä, että tuotteet saa heti mukaan. Monessa muussa huonekaluliikkeessä tuotteilla on 2-6 viikon toimitusajat. Osa tuotteista on varsin laadukkaita ja löytyy massiivipuuta mutta sitten on niitä paperikennopöytiä.

Tämähän on ihan sekaisin, eihän tuossa väitteensä ole mitään järkeä , että Ikeasta "löytyy massiivipuuta".

Ei ole sellaista huonekaluliikettä, ettei löytyisi massiivipuutakin, Ikeasta vain löytyy muita vähemmän ja huonolaatuisemmista tuotteista.

Yleensä ajatellaan, että Ikean kaikki huonekalut ovat niitä halpoja ja kiikkeriä paperikennohuonekaluja. Mutta eipä noissa perushuonekalukaupoissakaan kauhean laadukkaita tuotteita myydä. Erona on vain se, että Ikeasta voin hakea vaatekaapin heti mukaan mutta Askosta tai Iskusta sitä saa odottaa kuukauden päivät. Laatu on ihan yhtä hyvä tai huono.

Eipä noita massiivipuisia kirjahyllyjä ole kyllä kovinkaan monella liikkeellä Ikeaa ja Lundiaa lukuunottamatta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ikeassa kaikki on isompaa. Parkkipaikasta lähtien. Hodarien hinta on ikävästi noussut viime aikoina mutta ei se mitään.

Myös ajomatkan ovat isompia, itsellä lähimpään ikeaan on alle 200 kilometriä ja muutaman kilometrin säteellä kotoa on 4 tai 5 Tokmannia.

Mulla Ikeaan alle 4km ja Tokmannille enemmän. Ikeasta saa halvahkoa ruokaa ja lapsille ilmainen valvottu leikkipaikka.

Siis VAIN yksi Ikea? Ja tällä perusteella väität Ikealla olevan enemmän liikkeitä Suomen ostosalueella?

Ai missä niin väitettiin? Kai nyt jokainen tahvo tajuaa että tokmanneja on enemmän. Se vaan että ne ikeatkin on ihan asutuskeskuksissa eikä automaattisesti missään kaukana.

Titityy, titityy!

Eikö viestissä pitäisi olla jokin pointti? Sillä että joku idiootti sattuu asumaan Ikean lähellä ei ole mikään pointti. Voisikohan johtua siitä, että Ikean parkkipaikat ovat suuria ja täynnä autoja että niitä liikkeitä on harvassa, vai mitä luulet?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ikean vahvuus on siinä, että tuotteet saa heti mukaan. Monessa muussa huonekaluliikkeessä tuotteilla on 2-6 viikon toimitusajat. Osa tuotteista on varsin laadukkaita ja löytyy massiivipuuta mutta sitten on niitä paperikennopöytiä.

Tämähän on ihan sekaisin, eihän tuossa väitteensä ole mitään järkeä , että Ikeasta "löytyy massiivipuuta".

Ei ole sellaista huonekaluliikettä, ettei löytyisi massiivipuutakin, Ikeasta vain löytyy muita vähemmän ja huonolaatuisemmista tuotteista.

Yleensä ajatellaan, että Ikean kaikki huonekalut ovat niitä halpoja ja kiikkeriä paperikennohuonekaluja. Mutta eipä noissa perushuonekalukaupoissakaan kauhean laadukkaita tuotteita myydä. Erona on vain se, että Ikeasta voin hakea vaatekaapin heti mukaan mutta Askosta tai Iskusta sitä saa odottaa kuukauden päivät. Laatu on ihan yhtä hyvä tai huono.

Eipä noita massiivipuisia kirjahyllyjä ole kyllä kovinkaan monella liikkeellä Ikeaa ja Lundiaa lukuunottamatta.

Älä valehtele!

Varmasti löytyy kaikista massiivipuisia kirjahyllyjä. Jopa Ikean jälkeen toiseksi huonoimmasta näkyy löytyvän, eikä edes mitään oksista mäntyä, vaan ihan massiivitammea. Hintakin on halpa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ikean vahvuus on siinä, että tuotteet saa heti mukaan. Monessa muussa huonekaluliikkeessä tuotteilla on 2-6 viikon toimitusajat. Osa tuotteista on varsin laadukkaita ja löytyy massiivipuuta mutta sitten on niitä paperikennopöytiä.

Tämähän on ihan sekaisin, eihän tuossa väitteensä ole mitään järkeä , että Ikeasta "löytyy massiivipuuta".

Ei ole sellaista huonekaluliikettä, ettei löytyisi massiivipuutakin, Ikeasta vain löytyy muita vähemmän ja huonolaatuisemmista tuotteista.

Yleensä ajatellaan, että Ikean kaikki huonekalut ovat niitä halpoja ja kiikkeriä paperikennohuonekaluja. Mutta eipä noissa perushuonekalukaupoissakaan kauhean laadukkaita tuotteita myydä. Erona on vain se, että Ikeasta voin hakea vaatekaapin heti mukaan mutta Askosta tai Iskusta sitä saa odottaa kuukauden päivät. Laatu on ihan yhtä hyvä tai huono.

Eipä noita massiivipuisia kirjahyllyjä ole kyllä kovinkaan monella liikkeellä Ikeaa ja Lundiaa lukuunottamatta.

Älä valehtele!

Varmasti löytyy kaikista massiivipuisia kirjahyllyjä. Jopa Ikean jälkeen toiseksi huonoimmasta näkyy löytyvän, eikä edes mitään oksista mäntyä, vaan ihan massiivitammea. Hintakin on halpa.

Jos kerran jokaisesta liikkeestä löytyy, niin linkkaa tähän. Peruskirjahylly, massiivipuuta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ikean vahvuus on siinä, että tuotteet saa heti mukaan. Monessa muussa huonekaluliikkeessä tuotteilla on 2-6 viikon toimitusajat. Osa tuotteista on varsin laadukkaita ja löytyy massiivipuuta mutta sitten on niitä paperikennopöytiä.

Tämähän on ihan sekaisin, eihän tuossa väitteensä ole mitään järkeä , että Ikeasta "löytyy massiivipuuta".

Ei ole sellaista huonekaluliikettä, ettei löytyisi massiivipuutakin, Ikeasta vain löytyy muita vähemmän ja huonolaatuisemmista tuotteista.

Yleensä ajatellaan, että Ikean kaikki huonekalut ovat niitä halpoja ja kiikkeriä paperikennohuonekaluja. Mutta eipä noissa perushuonekalukaupoissakaan kauhean laadukkaita tuotteita myydä. Erona on vain se, että Ikeasta voin hakea vaatekaapin heti mukaan mutta Askosta tai Iskusta sitä saa odottaa kuukauden päivät. Laatu on ihan yhtä hyvä tai huono.

Eipä noita massiivipuisia kirjahyllyjä ole kyllä kovinkaan monella liikkeellä Ikeaa ja Lundiaa lukuunottamatta.

Älä valehtele!

Varmasti löytyy kaikista massiivipuisia kirjahyllyjä. Jopa Ikean jälkeen toiseksi huonoimmasta näkyy löytyvän, eikä edes mitään oksista mäntyä, vaan ihan massiivitammea. Hintakin on halpa.

ELI JYSKISTÄ.

Ikeastakaan ei kannata ostaa sitä halvinta vaihtoehtoa. Kaverit varoittelivat ostamasta Ikeasta komeroita kesämökille, mutta hepä olivatkin valinneet kaikkein halvimmat materiaalit esim. kaapinoviin. Väärässä paikassa säästäminen voi tulla myöhemmin kalliiksi, mutta yli 12 vuoden jälkeen voin sanoa etten kadu, että makuuhuoneen ja eteisen kalusteet tulivat Ikeasta. Kaikki ovat edelleenkin siistejä ja käyttökelpoisia, mutta materiaalit ja pintakäsittelytiedot tuli luettua tarkoin ennen ostopäätöstä.

Vierailija kirjoitti:

Ikeastakaan ei kannata ostaa sitä halvinta vaihtoehtoa. Kaverit varoittelivat ostamasta Ikeasta komeroita kesämökille, mutta hepä olivatkin valinneet kaikkein halvimmat materiaalit esim. kaapinoviin. Väärässä paikassa säästäminen voi tulla myöhemmin kalliiksi, mutta yli 12 vuoden jälkeen voin sanoa etten kadu, että makuuhuoneen ja eteisen kalusteet tulivat Ikeasta. Kaikki ovat edelleenkin siistejä ja käyttökelpoisia, mutta materiaalit ja pintakäsittelytiedot tuli luettua tarkoin ennen ostopäätöstä.

Miksi sinä teit saman virheen kuin kaveri, ja ostit Ikean lastulevyvirityksen mökille? Eikö viisaampia kannattaisi kuunnella?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ikean vahvuus on siinä, että tuotteet saa heti mukaan. Monessa muussa huonekaluliikkeessä tuotteilla on 2-6 viikon toimitusajat. Osa tuotteista on varsin laadukkaita ja löytyy massiivipuuta mutta sitten on niitä paperikennopöytiä.

Tämähän on ihan sekaisin, eihän tuossa väitteensä ole mitään järkeä , että Ikeasta "löytyy massiivipuuta".

Ei ole sellaista huonekaluliikettä, ettei löytyisi massiivipuutakin, Ikeasta vain löytyy muita vähemmän ja huonolaatuisemmista tuotteista.

Yleensä ajatellaan, että Ikean kaikki huonekalut ovat niitä halpoja ja kiikkeriä paperikennohuonekaluja. Mutta eipä noissa perushuonekalukaupoissakaan kauhean laadukkaita tuotteita myydä. Erona on vain se, että Ikeasta voin hakea vaatekaapin heti mukaan mutta Askosta tai Iskusta sitä saa odottaa kuukauden päivät. Laatu on ihan yhtä hyvä tai huono.

Eipä noita massiivipuisia kirjahyllyjä ole kyllä kovinkaan monella liikkeellä Ikeaa ja Lundiaa lukuunottamatta.

Kokoa itse huonekaluissa aina vaikuttaa myös onko työ tehty kunnolla vai sinne päin.

Vierailija kirjoitti:

Ikeastakaan ei kannata ostaa sitä halvinta vaihtoehtoa. Kaverit varoittelivat ostamasta Ikeasta komeroita kesämökille, mutta hepä olivatkin valinneet kaikkein halvimmat materiaalit esim. kaapinoviin. Väärässä paikassa säästäminen voi tulla myöhemmin kalliiksi, mutta yli 12 vuoden jälkeen voin sanoa etten kadu, että makuuhuoneen ja eteisen kalusteet tulivat Ikeasta. Kaikki ovat edelleenkin siistejä ja käyttökelpoisia, mutta materiaalit ja pintakäsittelytiedot tuli luettua tarkoin ennen ostopäätöstä.

Alla KALLEIMMAN komeron materiaalitiedot, joku puhui lastulevystä, mutta paperia ja pahvia on tämäkin kaappi:

Materiaali

Ylälevy:

Kuitulevy- ja hunajakennopaperitäyte (100 % kierrätettyä paperia), Paperipäällyste

Sivu/ Ovi:

Lastu- ja kuitulevy hunajakennopaperilla (100 % kierrätettyä paperia), pyökkiviilua, petsiä, kirkasta akrylaattilakkaa

Pohjalevy/ Väliseinä/ Hylly:

lastulevyä, Paperipäällyste, pyökkiviilua, petsiä, kirkasta akrylaattilakkaa

https://www.ikea.com/fi/fi/p/idanaes-vaatekaappi-tummanruskea-petsattu-…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ikeastakaan ei kannata ostaa sitä halvinta vaihtoehtoa. Kaverit varoittelivat ostamasta Ikeasta komeroita kesämökille, mutta hepä olivatkin valinneet kaikkein halvimmat materiaalit esim. kaapinoviin. Väärässä paikassa säästäminen voi tulla myöhemmin kalliiksi, mutta yli 12 vuoden jälkeen voin sanoa etten kadu, että makuuhuoneen ja eteisen kalusteet tulivat Ikeasta. Kaikki ovat edelleenkin siistejä ja käyttökelpoisia, mutta materiaalit ja pintakäsittelytiedot tuli luettua tarkoin ennen ostopäätöstä.

Alla KALLEIMMAN komeron materiaalitiedot, joku puhui lastulevystä, mutta paperia ja pahvia on tämäkin kaappi:

Materiaali

Ylälevy:

Kuitulevy- ja hunajakennopaperitäyte (100 % kierrätettyä paperia), Paperipäällyste

Sivu/ Ovi:

Lastu- ja kuitulevy hunajakennopaperilla (100 % kierrätettyä paperia), pyökkiviilua, petsiä, kirkasta akrylaattilakkaa

Pohjalevy/ Väliseinä/ Hylly:

lastulevyä, Paperipäällyste, pyökkiviilua, petsiä, kirkasta akrylaattilakkaa

https://www.ikea.com/fi/fi/p/idanaes-vaatekaappi-tummanruskea-petsattu-…

Niinpä, ei ne kalleimmatkaan Ikean kalusteet mitään laadukkaita ole, vaikka toisin yritetään jatkuvasti väittää😭

Vierailija kirjoitti:

Valeatresaanipuuseppä kirjoitti:

Hyvä ketju meni pilalle jonkun saatekkeen/tarjoiluvaunun takia. Ketään ei kiinnosta. Aina yhtä hauskaa kun paikalle sopivasti löytää juuri tammiviilun erikoistunut laatupäällikkö ja artesaanipuuseppiä jopa kaksi! Nyt puuttuu enää Ikean pääsuunnittelija ja Suomen presidentti, niin saadaan bingo.

Jatketaan asian vierestä#

Kaikista koomista on sinunlaisen keskustelijan osallistuminen keskusteluun, joka ei kykene heikoimman tasoiseenkaan keskusteluun. Mitä muuta olet antanut keskustelulle näiden provojen lisäksi.

Tämä oli ensimmäinen viesti ketjuun. Ja tosiaan ihan molemmat jankkaajat olette ihan yhtä rasittavia. Aloittakaa oma ketju, jossa voitte sydämenne kyllyydestä solvata toisianne ja huonekalumakuanne, mutta tässä ketjussa muut yrittävät keskustella ikean hinnoista.

Mut by all means, jatka vain paasaamista jos se helpottaa pahaa oloasi😊