Lue keskustelun säännöt.
Ikean halpuus kuviteltua!
22.01.2023 |
Ikean halpuus kuviteltua!
Olen monesti ostanut juuri saman tuotteen kuin Ikeassa on ollut myynnissä muualta halvemmalla, viimeksi ostin täysin saman vaatekaapin kotimaisesta liikkeestä, hinta oli 20€ Ikeaa halvempi. Alla sama bambusta valmistettu porrasjakkara.
https://www.tokmanni.fi/porrasjakkara-kotikulta-bambu-6419860912349
https://www.ikea.com/fi/fi/p/tenhult-porrasjakkara-bambu-40448036/
Miksi monilla on sellainen käsitys, että Ikea olisi muita halvempi? Ehkä se, että Ikeassa myydään vain kaikkein huonointa ja halvinta laatua vaikuttaa, kun ne kalliimmat ja paremmat puuttuu, niin niiden hintalapun eivät säikäytä Ikeassa asioivia?
Kommentit (195)
Ei ole samatuote ja Tokmannin tuote on tällä hetkellä tarjouksessa. Normaalihintaisena näyttäisi olevan muutaman sentin ero hinnalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ikea ei edusta keskilaatua vaan lähes sekundaa.
Pöydät ja tuolit on kestäviä ja moni opiskelija eläisi patja huoneessa jos ei saisi apua vaikka vanhemmilta. Toki suurin osa matoista jne. on krääsää
Istuttuani lukemattomia Ikean tuoleja paskaksi,en voi yhtyä väitteeseesi Ikean tuolien kestävyydestä.
Kuinka paljon mahdat painaa?
Varmaan yli 100 kg, kun ilmeisesti aikuinen ei vähempää paina.
Eipä ne tunnu itsellään jatkuvassa käytössä kestävän vaikka paino on reilusti alle sadan. Jokin tuollainen putkirunkoinen tuoli meni jo ekaistumalla silti kieroksi, kun jalat sujuivat. Ei kuitenkaan hajonnut, ja ajan myötä toisetkin jalat vääntyivät, joten keikkuminen loppui. Jalat olisivat menneet muuten poikki, mutta taipuminen loppui kun istuin levy tuli vastaan. Olisi varmaan pitänyt palauttaa Ikeaan, mutta ovat vielä käytössä.
Oliko se tuo tuoli?https://www.ikea.com/fi/fi/p/sigtrygg-tuoli-tummanruskea-sefast-kromatt…
Tuo on kyllä heikko esitys, liukkaalla lattialla jalat leviävät. Jalat kuitenkin kestivät, vaikka sujuivat sivulle osoittaviksi sorottajiksi. Menivät kaatopaikalle kun parin tuolin selkänojan murtui.
Mitä tässä yhteydessä tarkoittaa "sujuivat"? Onko jotain murretta? Sinä ja edellinen molemmat käytitte tuota sanaa.
Googlaa, äläkä kysele tyhmiä. Ei muutkaan kysele sanojen merkitystä, avaa vaikka uusi ketju missä keskustelet murteista.
Ai sä oot tämä tyhmäksi haukkuja. Hiertääkö kalsarit vai, mikä on? :) Luulin tuota alunperin typoksi, niin ihmettelin vain, että sattuiko kaksi keskustelijaa viestittelemään toisilleen samalta erikoiselta murrealueelta.
Ei sattunut, kun höyrypää viestittelee itekseen ja ärsyyntyy, jos joku muu yrittää pistää jotain väliin.
Nytkö sinä yrität esittää minua, vastatessa itsellesi!!!
Kuka sinä olet ja miksi luulet, että joku esittää sinua?
Siis mitä häröilyä tämä on? Kirjoititko itse kaikki nuo viimeiset viestit? Googlaamiseen kehottava viesti oli itseltäni viimeinen.
Siis miten pihalla porukka oikein on täällä? Melkein joka ketjussa on aina joku, joka kuvittelee, että keskustelijoita on hänen itsensä lisäksi vain yksi toinen. Ja nyt joku kuvittelee, että joku toinen keskustelija yrittää esittää häntä. Hulvatonta :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ikea ei edusta keskilaatua vaan lähes sekundaa.
Pöydät ja tuolit on kestäviä ja moni opiskelija eläisi patja huoneessa jos ei saisi apua vaikka vanhemmilta. Toki suurin osa matoista jne. on krääsää
Istuttuani lukemattomia Ikean tuoleja paskaksi,en voi yhtyä väitteeseesi Ikean tuolien kestävyydestä.
Kuinka paljon mahdat painaa?
Varmaan yli 100 kg, kun ilmeisesti aikuinen ei vähempää paina.
Eipä ne tunnu itsellään jatkuvassa käytössä kestävän vaikka paino on reilusti alle sadan. Jokin tuollainen putkirunkoinen tuoli meni jo ekaistumalla silti kieroksi, kun jalat sujuivat. Ei kuitenkaan hajonnut, ja ajan myötä toisetkin jalat vääntyivät, joten keikkuminen loppui. Jalat olisivat menneet muuten poikki, mutta taipuminen loppui kun istuin levy tuli vastaan. Olisi varmaan pitänyt palauttaa Ikeaan, mutta ovat vielä käytössä.
Oliko se tuo tuoli?https://www.ikea.com/fi/fi/p/sigtrygg-tuoli-tummanruskea-sefast-kromatt…
Tuo on kyllä heikko esitys, liukkaalla lattialla jalat leviävät. Jalat kuitenkin kestivät, vaikka sujuivat sivulle osoittaviksi sorottajiksi. Menivät kaatopaikalle kun parin tuolin selkänojan murtui.
Mitä tässä yhteydessä tarkoittaa "sujuivat"? Onko jotain murretta? Sinä ja edellinen molemmat käytitte tuota sanaa.
Googlaa, äläkä kysele tyhmiä. Ei muutkaan kysele sanojen merkitystä, avaa vaikka uusi ketju missä keskustelet murteista.
Ai sä oot tämä tyhmäksi haukkuja. Hiertääkö kalsarit vai, mikä on? :) Luulin tuota alunperin typoksi, niin ihmettelin vain, että sattuiko kaksi keskustelijaa viestittelemään toisilleen samalta erikoiselta murrealueelta.
Ei sattunut, kun höyrypää viestittelee itekseen ja ärsyyntyy, jos joku muu yrittää pistää jotain väliin.
Nytkö sinä yrität esittää minua, vastatessa itsellesi!!!
Kuka sinä olet ja miksi luulet, että joku esittää sinua?
Siis mitä häröilyä tämä on? Kirjoititko itse kaikki nuo viimeiset viestit? Googlaamiseen kehottava viesti oli itseltäni viimeinen.
Siis miten pihalla porukka oikein on täällä? Melkein joka ketjussa on aina joku, joka kuvittelee, että keskustelijoita on hänen itsensä lisäksi vain yksi toinen. Ja nyt joku kuvittelee, että joku toinen keskustelija yrittää esittää häntä. Hulvatonta :D
Luepa tarkemmin! Joku muu kirjoitti minun puolesta tuon väitteen, että luulisin jonkun esiintyvän minuana. En luule, kyseessä on jonkun Ikeafanin trollaus, koko ajan keskustelua on yritetty kääntää sivuraiteelle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ikea ei edusta keskilaatua vaan lähes sekundaa.
Pöydät ja tuolit on kestäviä ja moni opiskelija eläisi patja huoneessa jos ei saisi apua vaikka vanhemmilta. Toki suurin osa matoista jne. on krääsää
Istuttuani lukemattomia Ikean tuoleja paskaksi,en voi yhtyä väitteeseesi Ikean tuolien kestävyydestä.
Kuinka paljon mahdat painaa?
Varmaan yli 100 kg, kun ilmeisesti aikuinen ei vähempää paina.
Eipä ne tunnu itsellään jatkuvassa käytössä kestävän vaikka paino on reilusti alle sadan. Jokin tuollainen putkirunkoinen tuoli meni jo ekaistumalla silti kieroksi, kun jalat sujuivat. Ei kuitenkaan hajonnut, ja ajan myötä toisetkin jalat vääntyivät, joten keikkuminen loppui. Jalat olisivat menneet muuten poikki, mutta taipuminen loppui kun istuin levy tuli vastaan. Olisi varmaan pitänyt palauttaa Ikeaan, mutta ovat vielä käytössä.
Oliko se tuo tuoli?https://www.ikea.com/fi/fi/p/sigtrygg-tuoli-tummanruskea-sefast-kromatt…
Tuo on kyllä heikko esitys, liukkaalla lattialla jalat leviävät. Jalat kuitenkin kestivät, vaikka sujuivat sivulle osoittaviksi sorottajiksi. Menivät kaatopaikalle kun parin tuolin selkänojan murtui.
Mitä tässä yhteydessä tarkoittaa "sujuivat"? Onko jotain murretta? Sinä ja edellinen molemmat käytitte tuota sanaa.
Googlaa, äläkä kysele tyhmiä. Ei muutkaan kysele sanojen merkitystä, avaa vaikka uusi ketju missä keskustelet murteista.
Ai sä oot tämä tyhmäksi haukkuja. Hiertääkö kalsarit vai, mikä on? :) Luulin tuota alunperin typoksi, niin ihmettelin vain, että sattuiko kaksi keskustelijaa viestittelemään toisilleen samalta erikoiselta murrealueelta.
Ei sattunut, kun höyrypää viestittelee itekseen ja ärsyyntyy, jos joku muu yrittää pistää jotain väliin.
Nytkö sinä yrität esittää minua, vastatessa itsellesi!!!
Kuka sinä olet ja miksi luulet, että joku esittää sinua?
Siis mitä häröilyä tämä on? Kirjoititko itse kaikki nuo viimeiset viestit? Googlaamiseen kehottava viesti oli itseltäni viimeinen.
Siis miten pihalla porukka oikein on täällä? Melkein joka ketjussa on aina joku, joka kuvittelee, että keskustelijoita on hänen itsensä lisäksi vain yksi toinen. Ja nyt joku kuvittelee, että joku toinen keskustelija yrittää esittää häntä. Hulvatonta :D
Luepa tarkemmin! Joku muu kirjoitti minun puolesta tuon väitteen, että luulisin jonkun esiintyvän minuana. En luule, kyseessä on jonkun Ikeafanin trollaus, koko ajan keskustelua on yritetty kääntää sivuraiteelle.
En kestä:Dd
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ikea ei edusta keskilaatua vaan lähes sekundaa.
Pöydät ja tuolit on kestäviä ja moni opiskelija eläisi patja huoneessa jos ei saisi apua vaikka vanhemmilta. Toki suurin osa matoista jne. on krääsää
Istuttuani lukemattomia Ikean tuoleja paskaksi,en voi yhtyä väitteeseesi Ikean tuolien kestävyydestä.
Kuinka paljon mahdat painaa?
Varmaan yli 100 kg, kun ilmeisesti aikuinen ei vähempää paina.
Eipä ne tunnu itsellään jatkuvassa käytössä kestävän vaikka paino on reilusti alle sadan. Jokin tuollainen putkirunkoinen tuoli meni jo ekaistumalla silti kieroksi, kun jalat sujuivat. Ei kuitenkaan hajonnut, ja ajan myötä toisetkin jalat vääntyivät, joten keikkuminen loppui. Jalat olisivat menneet muuten poikki, mutta taipuminen loppui kun istuin levy tuli vastaan. Olisi varmaan pitänyt palauttaa Ikeaan, mutta ovat vielä käytössä.
Oliko se tuo tuoli?https://www.ikea.com/fi/fi/p/sigtrygg-tuoli-tummanruskea-sefast-kromatt…
Tuo on kyllä heikko esitys, liukkaalla lattialla jalat leviävät. Jalat kuitenkin kestivät, vaikka sujuivat sivulle osoittaviksi sorottajiksi. Menivät kaatopaikalle kun parin tuolin selkänojan murtui.
Mitä tässä yhteydessä tarkoittaa "sujuivat"? Onko jotain murretta? Sinä ja edellinen molemmat käytitte tuota sanaa.
Googlaa, äläkä kysele tyhmiä. Ei muutkaan kysele sanojen merkitystä, avaa vaikka uusi ketju missä keskustelet murteista.
Ai sä oot tämä tyhmäksi haukkuja. Hiertääkö kalsarit vai, mikä on? :) Luulin tuota alunperin typoksi, niin ihmettelin vain, että sattuiko kaksi keskustelijaa viestittelemään toisilleen samalta erikoiselta murrealueelta.
Ei sattunut, kun höyrypää viestittelee itekseen ja ärsyyntyy, jos joku muu yrittää pistää jotain väliin.
Nytkö sinä yrität esittää minua, vastatessa itsellesi!!!
Kuka sinä olet ja miksi luulet, että joku esittää sinua?
Siis mitä häröilyä tämä on? Kirjoititko itse kaikki nuo viimeiset viestit? Googlaamiseen kehottava viesti oli itseltäni viimeinen.
Siis miten pihalla porukka oikein on täällä? Melkein joka ketjussa on aina joku, joka kuvittelee, että keskustelijoita on hänen itsensä lisäksi vain yksi toinen. Ja nyt joku kuvittelee, että joku toinen keskustelija yrittää esittää häntä. Hulvatonta :D
Luepa tarkemmin! Joku muu kirjoitti minun puolesta tuon väitteen, että luulisin jonkun esiintyvän minuana. En luule, kyseessä on jonkun Ikeafanin trollaus, koko ajan keskustelua on yritetty kääntää sivuraiteelle.
Lisätään vielä vinkiksi, että viesti #141 kannattaa lukea tarkemmin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kumpi yritys onkaan maailmanlaajuinen, Tokmanni vai Ikea?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ikea ei edusta keskilaatua vaan lähes sekundaa.
Pöydät ja tuolit on kestäviä ja moni opiskelija eläisi patja huoneessa jos ei saisi apua vaikka vanhemmilta. Toki suurin osa matoista jne. on krääsää
Istuttuani lukemattomia Ikean tuoleja paskaksi,en voi yhtyä väitteeseesi Ikean tuolien kestävyydestä.
Kuinka paljon mahdat painaa?
Varmaan yli 100 kg, kun ilmeisesti aikuinen ei vähempää paina.
Eipä ne tunnu itsellään jatkuvassa käytössä kestävän vaikka paino on reilusti alle sadan. Jokin tuollainen putkirunkoinen tuoli meni jo ekaistumalla silti kieroksi, kun jalat sujuivat. Ei kuitenkaan hajonnut, ja ajan myötä toisetkin jalat vääntyivät, joten keikkuminen loppui. Jalat olisivat menneet muuten poikki, mutta taipuminen loppui kun istuin levy tuli vastaan. Olisi varmaan pitänyt palauttaa Ikeaan, mutta ovat vielä käytössä.
Oliko se tuo tuoli?https://www.ikea.com/fi/fi/p/sigtrygg-tuoli-tummanruskea-sefast-kromatt…
Tuo on kyllä heikko esitys, liukkaalla lattialla jalat leviävät. Jalat kuitenkin kestivät, vaikka sujuivat sivulle osoittaviksi sorottajiksi. Menivät kaatopaikalle kun parin tuolin selkänojan murtui.
Onko pakko ostaa sitä halvinta ja ruminta roskaa? Itse en kyllä ostaisi mitään Ikean ruokapöydän tuolia. Kaikki on omaan makuuni rumia, ja osa kopioita muista tuoleista. Tuosta tuolista näkee sokea reettakin, että se on surkea. Ikeassa on paljon muuta hyvää tavaraa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ikea ei edusta keskilaatua vaan lähes sekundaa.
Pöydät ja tuolit on kestäviä ja moni opiskelija eläisi patja huoneessa jos ei saisi apua vaikka vanhemmilta. Toki suurin osa matoista jne. on krääsää
Istuttuani lukemattomia Ikean tuoleja paskaksi,en voi yhtyä väitteeseesi Ikean tuolien kestävyydestä.
Kuinka paljon mahdat painaa?
Varmaan yli 100 kg, kun ilmeisesti aikuinen ei vähempää paina.
Eipä ne tunnu itsellään jatkuvassa käytössä kestävän vaikka paino on reilusti alle sadan. Jokin tuollainen putkirunkoinen tuoli meni jo ekaistumalla silti kieroksi, kun jalat sujuivat. Ei kuitenkaan hajonnut, ja ajan myötä toisetkin jalat vääntyivät, joten keikkuminen loppui. Jalat olisivat menneet muuten poikki, mutta taipuminen loppui kun istuin levy tuli vastaan. Olisi varmaan pitänyt palauttaa Ikeaan, mutta ovat vielä käytössä.
Oliko se tuo tuoli?https://www.ikea.com/fi/fi/p/sigtrygg-tuoli-tummanruskea-sefast-kromatt…
Tuo on kyllä heikko esitys, liukkaalla lattialla jalat leviävät. Jalat kuitenkin kestivät, vaikka sujuivat sivulle osoittaviksi sorottajiksi. Menivät kaatopaikalle kun parin tuolin selkänojan murtui.
Mitä tässä yhteydessä tarkoittaa "sujuivat"? Onko jotain murretta? Sinä ja edellinen molemmat käytitte tuota sanaa.
Googlaa, äläkä kysele tyhmiä. Ei muutkaan kysele sanojen merkitystä, avaa vaikka uusi ketju missä keskustelet murteista.
Ai sä oot tämä tyhmäksi haukkuja. Hiertääkö kalsarit vai, mikä on? :) Luulin tuota alunperin typoksi, niin ihmettelin vain, että sattuiko kaksi keskustelijaa viestittelemään toisilleen samalta erikoiselta murrealueelta.
Ei sattunut, kun höyrypää viestittelee itekseen ja ärsyyntyy, jos joku muu yrittää pistää jotain väliin.
Nytkö sinä yrität esittää minua, vastatessa itsellesi!!!
Kuka sinä olet ja miksi luulet, että joku esittää sinua?
Siis mitä häröilyä tämä on? Kirjoititko itse kaikki nuo viimeiset viestit? Googlaamiseen kehottava viesti oli itseltäni viimeinen.
Siis miten pihalla porukka oikein on täällä? Melkein joka ketjussa on aina joku, joka kuvittelee, että keskustelijoita on hänen itsensä lisäksi vain yksi toinen. Ja nyt joku kuvittelee, että joku toinen keskustelija yrittää esittää häntä. Hulvatonta :D
Nämähän on ihan sekaisin tämäkin kuvittelee muiden kuvittelevan! Miksi kuvittelet muiden kuvittelevan että heinä esiinnytään? 😭🤣😂😅
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ikea ei edusta keskilaatua vaan lähes sekundaa.
Pöydät ja tuolit on kestäviä ja moni opiskelija eläisi patja huoneessa jos ei saisi apua vaikka vanhemmilta. Toki suurin osa matoista jne. on krääsää
Istuttuani lukemattomia Ikean tuoleja paskaksi,en voi yhtyä väitteeseesi Ikean tuolien kestävyydestä.
Kuinka paljon mahdat painaa?
Varmaan yli 100 kg, kun ilmeisesti aikuinen ei vähempää paina.
Eipä ne tunnu itsellään jatkuvassa käytössä kestävän vaikka paino on reilusti alle sadan. Jokin tuollainen putkirunkoinen tuoli meni jo ekaistumalla silti kieroksi, kun jalat sujuivat. Ei kuitenkaan hajonnut, ja ajan myötä toisetkin jalat vääntyivät, joten keikkuminen loppui. Jalat olisivat menneet muuten poikki, mutta taipuminen loppui kun istuin levy tuli vastaan. Olisi varmaan pitänyt palauttaa Ikeaan, mutta ovat vielä käytössä.
Oliko se tuo tuoli?https://www.ikea.com/fi/fi/p/sigtrygg-tuoli-tummanruskea-sefast-kromatt…
Tuo on kyllä heikko esitys, liukkaalla lattialla jalat leviävät. Jalat kuitenkin kestivät, vaikka sujuivat sivulle osoittaviksi sorottajiksi. Menivät kaatopaikalle kun parin tuolin selkänojan murtui.
Mitä tässä yhteydessä tarkoittaa "sujuivat"? Onko jotain murretta? Sinä ja edellinen molemmat käytitte tuota sanaa.
Googlaa, äläkä kysele tyhmiä. Ei muutkaan kysele sanojen merkitystä, avaa vaikka uusi ketju missä keskustelet murteista.
Ai sä oot tämä tyhmäksi haukkuja. Hiertääkö kalsarit vai, mikä on? :) Luulin tuota alunperin typoksi, niin ihmettelin vain, että sattuiko kaksi keskustelijaa viestittelemään toisilleen samalta erikoiselta murrealueelta.
Ei sattunut, kun höyrypää viestittelee itekseen ja ärsyyntyy, jos joku muu yrittää pistää jotain väliin.
Nytkö sinä yrität esittää minua, vastatessa itsellesi!!!
Kuka sinä olet ja miksi luulet, että joku esittää sinua?
Siis mitä häröilyä tämä on? Kirjoititko itse kaikki nuo viimeiset viestit? Googlaamiseen kehottava viesti oli itseltäni viimeinen.
Siis miten pihalla porukka oikein on täällä? Melkein joka ketjussa on aina joku, joka kuvittelee, että keskustelijoita on hänen itsensä lisäksi vain yksi toinen. Ja nyt joku kuvittelee, että joku toinen keskustelija yrittää esittää häntä. Hulvatonta :D
Nämähän on ihan sekaisin tämäkin kuvittelee muiden kuvittelevan! Miksi kuvittelet muiden kuvittelevan että heinä esiinnytään? 😭🤣😂😅
Ethän vain itsekin juuri kuvitellut 🤔
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ikea ei edusta keskilaatua vaan lähes sekundaa.
Pöydät ja tuolit on kestäviä ja moni opiskelija eläisi patja huoneessa jos ei saisi apua vaikka vanhemmilta. Toki suurin osa matoista jne. on krääsää
Istuttuani lukemattomia Ikean tuoleja paskaksi,en voi yhtyä väitteeseesi Ikean tuolien kestävyydestä.
Kuinka paljon mahdat painaa?
Varmaan yli 100 kg, kun ilmeisesti aikuinen ei vähempää paina.
Eipä ne tunnu itsellään jatkuvassa käytössä kestävän vaikka paino on reilusti alle sadan. Jokin tuollainen putkirunkoinen tuoli meni jo ekaistumalla silti kieroksi, kun jalat sujuivat. Ei kuitenkaan hajonnut, ja ajan myötä toisetkin jalat vääntyivät, joten keikkuminen loppui. Jalat olisivat menneet muuten poikki, mutta taipuminen loppui kun istuin levy tuli vastaan. Olisi varmaan pitänyt palauttaa Ikeaan, mutta ovat vielä käytössä.
Oliko se tuo tuoli?https://www.ikea.com/fi/fi/p/sigtrygg-tuoli-tummanruskea-sefast-kromatt…
Tuo on kyllä heikko esitys, liukkaalla lattialla jalat leviävät. Jalat kuitenkin kestivät, vaikka sujuivat sivulle osoittaviksi sorottajiksi. Menivät kaatopaikalle kun parin tuolin selkänojan murtui.
Onko pakko ostaa sitä halvinta ja ruminta roskaa? Itse en kyllä ostaisi mitään Ikean ruokapöydän tuolia. Kaikki on omaan makuuni rumia, ja osa kopioita muista tuoleista. Tuosta tuolista näkee sokea reettakin, että se on surkea.
Halvimmat Ikean tuolit maksaa 15€, 74€ hinnalla tuo on kalleimmasta päästä, yli 100€ tuoleja ei ole kovin monia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ikea ei edusta keskilaatua vaan lähes sekundaa.
Pöydät ja tuolit on kestäviä ja moni opiskelija eläisi patja huoneessa jos ei saisi apua vaikka vanhemmilta. Toki suurin osa matoista jne. on krääsää
Istuttuani lukemattomia Ikean tuoleja paskaksi,en voi yhtyä väitteeseesi Ikean tuolien kestävyydestä.
Kuinka paljon mahdat painaa?
Varmaan yli 100 kg, kun ilmeisesti aikuinen ei vähempää paina.
Eipä ne tunnu itsellään jatkuvassa käytössä kestävän vaikka paino on reilusti alle sadan. Jokin tuollainen putkirunkoinen tuoli meni jo ekaistumalla silti kieroksi, kun jalat sujuivat. Ei kuitenkaan hajonnut, ja ajan myötä toisetkin jalat vääntyivät, joten keikkuminen loppui. Jalat olisivat menneet muuten poikki, mutta taipuminen loppui kun istuin levy tuli vastaan. Olisi varmaan pitänyt palauttaa Ikeaan, mutta ovat vielä käytössä.
Oliko se tuo tuoli?https://www.ikea.com/fi/fi/p/sigtrygg-tuoli-tummanruskea-sefast-kromatt…
Tuo on kyllä heikko esitys, liukkaalla lattialla jalat leviävät. Jalat kuitenkin kestivät, vaikka sujuivat sivulle osoittaviksi sorottajiksi. Menivät kaatopaikalle kun parin tuolin selkänojan murtui.
Onko pakko ostaa sitä halvinta ja ruminta roskaa? Itse en kyllä ostaisi mitään Ikean ruokapöydän tuolia. Kaikki on omaan makuuni rumia, ja osa kopioita muista tuoleista. Tuosta tuolista näkee sokea reettakin, että se on surkea.
Halvimmat Ikean tuolit maksaa 15€, 74€ hinnalla tuo on kalleimmasta päästä, yli 100€ tuoleja ei ole kovin monia.
Niinpä, ei ne kalleimmatkaan Ikean kalusteet mitään laadukkaita ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ikea ei edusta keskilaatua vaan lähes sekundaa.
Pöydät ja tuolit on kestäviä ja moni opiskelija eläisi patja huoneessa jos ei saisi apua vaikka vanhemmilta. Toki suurin osa matoista jne. on krääsää
Istuttuani lukemattomia Ikean tuoleja paskaksi,en voi yhtyä väitteeseesi Ikean tuolien kestävyydestä.
Kuinka paljon mahdat painaa?
Varmaan yli 100 kg, kun ilmeisesti aikuinen ei vähempää paina.
Eipä ne tunnu itsellään jatkuvassa käytössä kestävän vaikka paino on reilusti alle sadan. Jokin tuollainen putkirunkoinen tuoli meni jo ekaistumalla silti kieroksi, kun jalat sujuivat. Ei kuitenkaan hajonnut, ja ajan myötä toisetkin jalat vääntyivät, joten keikkuminen loppui. Jalat olisivat menneet muuten poikki, mutta taipuminen loppui kun istuin levy tuli vastaan. Olisi varmaan pitänyt palauttaa Ikeaan, mutta ovat vielä käytössä.
Oliko se tuo tuoli?https://www.ikea.com/fi/fi/p/sigtrygg-tuoli-tummanruskea-sefast-kromatt…
Tuo on kyllä heikko esitys, liukkaalla lattialla jalat leviävät. Jalat kuitenkin kestivät, vaikka sujuivat sivulle osoittaviksi sorottajiksi. Menivät kaatopaikalle kun parin tuolin selkänojan murtui.
Onko pakko ostaa sitä halvinta ja ruminta roskaa? Itse en kyllä ostaisi mitään Ikean ruokapöydän tuolia. Kaikki on omaan makuuni rumia, ja osa kopioita muista tuoleista. Tuosta tuolista näkee sokea reettakin, että se on surkea.
Halvimmat Ikean tuolit maksaa 15€, 74€ hinnalla tuo on kalleimmasta päästä, yli 100€ tuoleja ei ole kovin monia.
Niinpä, ei ne kalleimmatkaan Ikean kalusteet mitään laadukkaita ole.
Jep, riippuu täysin kalusteesta. Siksi pitää olla silmää laadulle, niin ei tule ostettua tuollaista roskaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ikea ei edusta keskilaatua vaan lähes sekundaa.
Pöydät ja tuolit on kestäviä ja moni opiskelija eläisi patja huoneessa jos ei saisi apua vaikka vanhemmilta. Toki suurin osa matoista jne. on krääsää
Istuttuani lukemattomia Ikean tuoleja paskaksi,en voi yhtyä väitteeseesi Ikean tuolien kestävyydestä.
Kuinka paljon mahdat painaa?
Varmaan yli 100 kg, kun ilmeisesti aikuinen ei vähempää paina.
Eipä ne tunnu itsellään jatkuvassa käytössä kestävän vaikka paino on reilusti alle sadan. Jokin tuollainen putkirunkoinen tuoli meni jo ekaistumalla silti kieroksi, kun jalat sujuivat. Ei kuitenkaan hajonnut, ja ajan myötä toisetkin jalat vääntyivät, joten keikkuminen loppui. Jalat olisivat menneet muuten poikki, mutta taipuminen loppui kun istuin levy tuli vastaan. Olisi varmaan pitänyt palauttaa Ikeaan, mutta ovat vielä käytössä.
Oliko se tuo tuoli?https://www.ikea.com/fi/fi/p/sigtrygg-tuoli-tummanruskea-sefast-kromatt…
Tuo on kyllä heikko esitys, liukkaalla lattialla jalat leviävät. Jalat kuitenkin kestivät, vaikka sujuivat sivulle osoittaviksi sorottajiksi. Menivät kaatopaikalle kun parin tuolin selkänojan murtui.
Onko pakko ostaa sitä halvinta ja ruminta roskaa? Itse en kyllä ostaisi mitään Ikean ruokapöydän tuolia. Kaikki on omaan makuuni rumia, ja osa kopioita muista tuoleista. Tuosta tuolista näkee sokea reettakin, että se on surkea.
Halvimmat Ikean tuolit maksaa 15€, 74€ hinnalla tuo on kalleimmasta päästä, yli 100€ tuoleja ei ole kovin monia.
Niinpä, ei ne kalleimmatkaan Ikean kalusteet mitään laadukkaita ole.
Jep, riippuu täysin kalusteesta. Siksi pitää olla silmää laadulle, niin ei tule ostettua tuollaista roskaa.
Totta, eikä silloin tule ostettua Ikeasta! Ikea ja laatu ei sovi samaan lauseeseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ikea ei edusta keskilaatua vaan lähes sekundaa.
Pöydät ja tuolit on kestäviä ja moni opiskelija eläisi patja huoneessa jos ei saisi apua vaikka vanhemmilta. Toki suurin osa matoista jne. on krääsää
Istuttuani lukemattomia Ikean tuoleja paskaksi,en voi yhtyä väitteeseesi Ikean tuolien kestävyydestä.
Kuinka paljon mahdat painaa?
Varmaan yli 100 kg, kun ilmeisesti aikuinen ei vähempää paina.
Eipä ne tunnu itsellään jatkuvassa käytössä kestävän vaikka paino on reilusti alle sadan. Jokin tuollainen putkirunkoinen tuoli meni jo ekaistumalla silti kieroksi, kun jalat sujuivat. Ei kuitenkaan hajonnut, ja ajan myötä toisetkin jalat vääntyivät, joten keikkuminen loppui. Jalat olisivat menneet muuten poikki, mutta taipuminen loppui kun istuin levy tuli vastaan. Olisi varmaan pitänyt palauttaa Ikeaan, mutta ovat vielä käytössä.
Oliko se tuo tuoli?https://www.ikea.com/fi/fi/p/sigtrygg-tuoli-tummanruskea-sefast-kromatt…
Tuo on kyllä heikko esitys, liukkaalla lattialla jalat leviävät. Jalat kuitenkin kestivät, vaikka sujuivat sivulle osoittaviksi sorottajiksi. Menivät kaatopaikalle kun parin tuolin selkänojan murtui.
Onko pakko ostaa sitä halvinta ja ruminta roskaa? Itse en kyllä ostaisi mitään Ikean ruokapöydän tuolia. Kaikki on omaan makuuni rumia, ja osa kopioita muista tuoleista. Tuosta tuolista näkee sokea reettakin, että se on surkea.
Halvimmat Ikean tuolit maksaa 15€, 74€ hinnalla tuo on kalleimmasta päästä, yli 100€ tuoleja ei ole kovin monia.
Niinpä, ei ne kalleimmatkaan Ikean kalusteet mitään laadukkaita ole.
Jep, riippuu täysin kalusteesta. Siksi pitää olla silmää laadulle, niin ei tule ostettua tuollaista roskaa.
Totta, eikä silloin tule ostettua Ikeasta! Ikea ja laatu ei sovi samaan lauseeseen.
Onpa yksinkertainen ajattelutapa. Tuollainen ehdottomuus ja mustavalkoisuus antaa aika tyhmän vaikutelman.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ikea ei edusta keskilaatua vaan lähes sekundaa.
Pöydät ja tuolit on kestäviä ja moni opiskelija eläisi patja huoneessa jos ei saisi apua vaikka vanhemmilta. Toki suurin osa matoista jne. on krääsää
Istuttuani lukemattomia Ikean tuoleja paskaksi,en voi yhtyä väitteeseesi Ikean tuolien kestävyydestä.
Kuinka paljon mahdat painaa?
Varmaan yli 100 kg, kun ilmeisesti aikuinen ei vähempää paina.
Eipä ne tunnu itsellään jatkuvassa käytössä kestävän vaikka paino on reilusti alle sadan. Jokin tuollainen putkirunkoinen tuoli meni jo ekaistumalla silti kieroksi, kun jalat sujuivat. Ei kuitenkaan hajonnut, ja ajan myötä toisetkin jalat vääntyivät, joten keikkuminen loppui. Jalat olisivat menneet muuten poikki, mutta taipuminen loppui kun istuin levy tuli vastaan. Olisi varmaan pitänyt palauttaa Ikeaan, mutta ovat vielä käytössä.
Oliko se tuo tuoli?https://www.ikea.com/fi/fi/p/sigtrygg-tuoli-tummanruskea-sefast-kromatt…
Tuo on kyllä heikko esitys, liukkaalla lattialla jalat leviävät. Jalat kuitenkin kestivät, vaikka sujuivat sivulle osoittaviksi sorottajiksi. Menivät kaatopaikalle kun parin tuolin selkänojan murtui.
Onko pakko ostaa sitä halvinta ja ruminta roskaa? Itse en kyllä ostaisi mitään Ikean ruokapöydän tuolia. Kaikki on omaan makuuni rumia, ja osa kopioita muista tuoleista. Tuosta tuolista näkee sokea reettakin, että se on surkea.
Halvimmat Ikean tuolit maksaa 15€, 74€ hinnalla tuo on kalleimmasta päästä, yli 100€ tuoleja ei ole kovin monia.
Niinpä, ei ne kalleimmatkaan Ikean kalusteet mitään laadukkaita ole.
Jep, riippuu täysin kalusteesta. Siksi pitää olla silmää laadulle, niin ei tule ostettua tuollaista roskaa.
Totta, eikä silloin tule ostettua Ikeasta! Ikea ja laatu ei sovi samaan lauseeseen.
Onpa yksinkertainen ajattelutapa. Tuollainen ehdottomuus ja mustavalkoisuus antaa aika tyhmän vaikutelman.
Ikävä kyllä halvalla ei saa hyvää, Ikean periaate on myydä vain sitä halvinta ja suurille massoille.
Se mustavalkoinen ajattelutapa on ihan Ikean ydintä, halpaa roskaa massoille. Tätä ei sinun mielestäsi saisi sanoa, se on kuitenkin se valinta jonka Ikea on tehnyt. Tällä halpakalustekonseptilla Ikea on menestynyt, eikä halua tuoda edes rinnalle laatua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ikea ei edusta keskilaatua vaan lähes sekundaa.
Pöydät ja tuolit on kestäviä ja moni opiskelija eläisi patja huoneessa jos ei saisi apua vaikka vanhemmilta. Toki suurin osa matoista jne. on krääsää
Istuttuani lukemattomia Ikean tuoleja paskaksi,en voi yhtyä väitteeseesi Ikean tuolien kestävyydestä.
Kuinka paljon mahdat painaa?
Varmaan yli 100 kg, kun ilmeisesti aikuinen ei vähempää paina.
Eipä ne tunnu itsellään jatkuvassa käytössä kestävän vaikka paino on reilusti alle sadan. Jokin tuollainen putkirunkoinen tuoli meni jo ekaistumalla silti kieroksi, kun jalat sujuivat. Ei kuitenkaan hajonnut, ja ajan myötä toisetkin jalat vääntyivät, joten keikkuminen loppui. Jalat olisivat menneet muuten poikki, mutta taipuminen loppui kun istuin levy tuli vastaan. Olisi varmaan pitänyt palauttaa Ikeaan, mutta ovat vielä käytössä.
Oliko se tuo tuoli?https://www.ikea.com/fi/fi/p/sigtrygg-tuoli-tummanruskea-sefast-kromatt…
Tuo on kyllä heikko esitys, liukkaalla lattialla jalat leviävät. Jalat kuitenkin kestivät, vaikka sujuivat sivulle osoittaviksi sorottajiksi. Menivät kaatopaikalle kun parin tuolin selkänojan murtui.
Onko pakko ostaa sitä halvinta ja ruminta roskaa? Itse en kyllä ostaisi mitään Ikean ruokapöydän tuolia. Kaikki on omaan makuuni rumia, ja osa kopioita muista tuoleista. Tuosta tuolista näkee sokea reettakin, että se on surkea.
Halvimmat Ikean tuolit maksaa 15€, 74€ hinnalla tuo on kalleimmasta päästä, yli 100€ tuoleja ei ole kovin monia.
Niinpä, ei ne kalleimmatkaan Ikean kalusteet mitään laadukkaita ole.
Jep, riippuu täysin kalusteesta. Siksi pitää olla silmää laadulle, niin ei tule ostettua tuollaista roskaa.
Totta, eikä silloin tule ostettua Ikeasta! Ikea ja laatu ei sovi samaan lauseeseen.
Onpa yksinkertainen ajattelutapa. Tuollainen ehdottomuus ja mustavalkoisuus antaa aika tyhmän vaikutelman.
Ikävä kyllä halvalla ei saa hyvää, Ikean periaate on myydä vain sitä halvinta ja suurille massoille.
Se mustavalkoinen ajattelutapa on ihan Ikean ydintä, halpaa roskaa massoille. Tätä ei sinun mielestäsi saisi sanoa, se on kuitenkin se valinta jonka Ikea on tehnyt. Tällä halpakalustekonseptilla Ikea on menestynyt, eikä halua tuoda edes rinnalle laatua.
Jep jep. Kumma kun minulla ja monella muulla on kuitenkin ihan kohtuuhintaista hyvää ikealaista tavaraa. Kyllä se mustavalkoinen ajattelutapa on nyt sinulla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ikea ei edusta keskilaatua vaan lähes sekundaa.
Pöydät ja tuolit on kestäviä ja moni opiskelija eläisi patja huoneessa jos ei saisi apua vaikka vanhemmilta. Toki suurin osa matoista jne. on krääsää
Istuttuani lukemattomia Ikean tuoleja paskaksi,en voi yhtyä väitteeseesi Ikean tuolien kestävyydestä.
Kuinka paljon mahdat painaa?
Varmaan yli 100 kg, kun ilmeisesti aikuinen ei vähempää paina.
Eipä ne tunnu itsellään jatkuvassa käytössä kestävän vaikka paino on reilusti alle sadan. Jokin tuollainen putkirunkoinen tuoli meni jo ekaistumalla silti kieroksi, kun jalat sujuivat. Ei kuitenkaan hajonnut, ja ajan myötä toisetkin jalat vääntyivät, joten keikkuminen loppui. Jalat olisivat menneet muuten poikki, mutta taipuminen loppui kun istuin levy tuli vastaan. Olisi varmaan pitänyt palauttaa Ikeaan, mutta ovat vielä käytössä.
Oliko se tuo tuoli?https://www.ikea.com/fi/fi/p/sigtrygg-tuoli-tummanruskea-sefast-kromatt…
Tuo on kyllä heikko esitys, liukkaalla lattialla jalat leviävät. Jalat kuitenkin kestivät, vaikka sujuivat sivulle osoittaviksi sorottajiksi. Menivät kaatopaikalle kun parin tuolin selkänojan murtui.
Onko pakko ostaa sitä halvinta ja ruminta roskaa? Itse en kyllä ostaisi mitään Ikean ruokapöydän tuolia. Kaikki on omaan makuuni rumia, ja osa kopioita muista tuoleista. Tuosta tuolista näkee sokea reettakin, että se on surkea.
Halvimmat Ikean tuolit maksaa 15€, 74€ hinnalla tuo on kalleimmasta päästä, yli 100€ tuoleja ei ole kovin monia.
Niinpä, ei ne kalleimmatkaan Ikean kalusteet mitään laadukkaita ole.
Jep, riippuu täysin kalusteesta. Siksi pitää olla silmää laadulle, niin ei tule ostettua tuollaista roskaa.
Voisiko sokea Reetta vastata mistä sen surkeuden näkee?
Eikö myyjä enää vastaa tuotteiden turvallisuudesta ja kestävyydestä, milloin laki on muuttunut?
Vierailija kirjoitti:
Koska IKEA oli halpa. Ei ole enää. Hintoihin on tullut noin 30% lisää verrattuna 10 vuoden takaiseen.
Oletko ostanut esimerkiksi kananmunia, kahvia tai juustoa viimeaikoina? KAIKKIIN hintoihin on tullut 30% lisää ja joissakin jopa enemmän. Ei ole pelkästään Ikean hinnat.
Hyvä ketju meni pilalle jonkun saatekkeen/tarjoiluvaunun takia. Ketään ei kiinnosta. Aina yhtä hauskaa kun paikalle sopivasti löytää juuri tammiviilun erikoistunut laatupäällikkö ja artesaanipuuseppiä jopa kaksi! Nyt puuttuu enää Ikean pääsuunnittelija ja Suomen presidentti, niin saadaan bingo.
Siis mitä häröilyä tämä on? Kirjoititko itse kaikki nuo viimeiset viestit? Googlaamiseen kehottava viesti oli itseltäni viimeinen.